Pohjoisen napajää sulaa. Siinä ei auta Amerikan, tai edes suomalaisten vastahanka. Jo nyt ollaan tilanteessa, jossa öljy loppuu varmasti jossain vaiheessa ja kiinan öljytarve kasvaa räjähdyksenomaisesti. Korvaavatkaan polttoaineet eivät ratkaise CO2 päästöjä, koska hapen polttaminen kasvaa kasvamistaan. Ei auta etanolikeksintö. Polttoaineiden kulutus on kiihtyvä ilmiö. Sitä ei korvaavat polttoaineet auta, kuin hidastaen polttoaineiden loppumista. Esimerkiksi faktatieto tuttavani yrityksestä, joka kuluttaa 200 TUHATTA litraa polttoaineita joka vuosi, eikä ole kuin kaksi kaivinkonetta. Laskekaa tästä koko maailman kulutus. Riittääkö kaksi miljoonaa litraa vuodessa yhden suomalaisen yrityksen biodieseliä? Faktat eivät katoa. Pahenevat vain. Pohjoisen napajää vain hidastaa nykyistä ilmastonmuutosta, koska kokoajan tuhotaan CO2:ta sitovia ja hapeksi muuttavia maapallon keuhkoja. Tuntuu naurettavalta mainita enää sana ilmastonmuutos. Se kuuluu jo perusasioihin, jonka tietää jokainen.
Pohjoisen napajää sulaa, ei auta mikään
Juputus998
5413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja uskon todistelu eikun kiihtyy...
Eikun poraa vaan tarpeex syvään niin kyllä sitä uraania sieltä löytyy. On se kiva kun usko on vahva.
Se ilmaston lämpeneminen on hitaasti käännetävä prosessi. Vähän pahaa pelkään kun katsoo millaisia kansoja, uskontoja, politiikkaa ja sivistystasoa maa päällään kantaa... Kaikki on silti tehtävä tässä ja nyt.
Uutta ja toimivaa tekniikkaa on. Yksi hieno innovaatio on maatilojen biokaasutuotanto polttoaineeksi ja sähkön tuotantoon. Tärkein este on fossiilisia käyttävän polttomoottorin yleisyys. Se on sen verran suuri bisnes, että biokaasumoottorin täytyy saada veroetuja puolelleen. 500 ha rehupeltoa riittää yhdelle biokaasutuotantoyksikölle Suomen oloissa.
Kyllä ne kaivinkoneenkin dieselkoneet vielä voidaan korvata kaasukäyttöisellä moottorilla. Tekniikka pitää saada yleistymään veropoliittisin ratkaisuin. Suomi on taas tässäkin vähän jälkijunassa - punaniskameininkiä?
Onneksi on taitavia ja kekseliäitä ihmisiä:
http://valtramme.valtra.fi/main/Current/Message/kayttajien/1_1k.asp?id=91
Sehän on jo 8 miljoonaa vuotta olla jököttänyt paikoillaan. Kiva, että saadaan pohjoisnavallekin kesä.
Totta on tuo, että vaihtoehtopolttoaineista voi kuin voikin kasvaa riittävä tuotantomäärä tarpeisiin nähden. Totta myös se, ettei Co2 ole päästö alunalkujaan, kun luonnon viherkasvuston määrä on riittävä. Ongelma syntyi vasta tasapainon horjuessa. Hapen poltto suhteessa luonnon happituotantoon. Perusasia, joka lukee sokeripussin kyljessä. Yhtä tärkeää kuin Co2 "päästöjen" rajoittaminen on luonnon oma tapa hoitaa ilmastoakin. Riittävä viherkasvuston määrä koko pallolla.