et nähtävästi osaa lukea, TAI HOMMAA SILMÄLASIT, sillä tämä keskustelu ON JO aloitettu muutama pykälä alaspäin olevassa threadissa. Näetkö? "Marsin ohittanut asteroidi..."
TUTTAA TOLLASET JUNTIT, JOTKA TÄYTTÄÄ TÄTÄ SIVUA NÄILLÄ TURHILLA HÖPINÖILLÄÄN.
Se on mulle ihan sama, mutta miten ne voi kadottaa asteroidin, siis nykyvälineillä? Keksiikö kukaan?
En itse huomaa mitään vaikeutta kadottaa näkyvistä 74,5 miljoonan kilometrin päässä oleva viisikymmenmetrinen tumma murkula, joka on aivan lähellä itseään huomattavasti massiivisempaa planeettaa, mahdollisesti sen takana.
Kaipa se joskus taas löytyy ja jos ei löydy, niin sinne män, onhan noita.
0Äänestä
kadottaminen
kollimaattori kirjoitti:
En itse huomaa mitään vaikeutta kadottaa näkyvistä 74,5 miljoonan kilometrin päässä oleva viisikymmenmetrinen tumma murkula, joka on aivan lähellä itseään huomattavasti massiivisempaa planeettaa, mahdollisesti sen takana.
Kaipa se joskus taas löytyy ja jos ei löydy, niin sinne män, onhan noita.
ei varmaankaan ole mitenkään ihmeellistä, mutta kun otetaan huomioon, että asteroidien ratoja voidaan laskea vuosikymmeniksi eteenpäin, niin ihmetyttää moinen katoaminen. Katoaminenhan tapahtui paljon aikaisemmin kuin itse Marsin ohituksen oli määrä tapahtua.
ei varmaankaan ole mitenkään ihmeellistä, mutta kun otetaan huomioon, että asteroidien ratoja voidaan laskea vuosikymmeniksi eteenpäin, niin ihmetyttää moinen katoaminen. Katoaminenhan tapahtui paljon aikaisemmin kuin itse Marsin ohituksen oli määrä tapahtua.
Ko. asteroidin rata saattoi Marsin painovoiman läheisyydessä muuttua ja uuden radan luotettavaksi laskemiseksi tarvittaisiin useita havaintoja, joita nyt ei siis 9.1.2008 jälkeen ole tullut.
Ja jos ajattelit moisen murkulan etsimisen olevan maailman tähtitieteilijöiden ykköskohde, niin pieleen meni. ;)
0Äänestä
maailman
kollimaattori kirjoitti:
Ko. asteroidin rata saattoi Marsin painovoiman läheisyydessä muuttua ja uuden radan luotettavaksi laskemiseksi tarvittaisiin useita havaintoja, joita nyt ei siis 9.1.2008 jälkeen ole tullut.
Ja jos ajattelit moisen murkulan etsimisen olevan maailman tähtitieteilijöiden ykköskohde, niin pieleen meni. ;)
tähtitieteilijöiden ykköskohde se tuskin onkaan, mutta osalle heistä se on. Osa tähtitieteilijöistä on yksinomaan keskittynyt asteroidien löytämiseen ja niiden ratojen laskemiseen. Asenteesi on vähintäänkin omituinen. Tapaus on mielenkiintoinen ja sitä ei pidä ohittaa pelkällä olankohautuksella.
0Äänestä
StarXpress
maailman kirjoitti:
tähtitieteilijöiden ykköskohde se tuskin onkaan, mutta osalle heistä se on. Osa tähtitieteilijöistä on yksinomaan keskittynyt asteroidien löytämiseen ja niiden ratojen laskemiseen. Asenteesi on vähintäänkin omituinen. Tapaus on mielenkiintoinen ja sitä ei pidä ohittaa pelkällä olankohautuksella.
Kollimaattorin mielipiteet välillä lähellä idiotismia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
et nähtävästi osaa lukea, TAI HOMMAA SILMÄLASIT, sillä tämä keskustelu ON JO aloitettu muutama pykälä alaspäin olevassa threadissa. Näetkö? "Marsin ohittanut asteroidi..."
TUTTAA TOLLASET JUNTIT, JOTKA TÄYTTÄÄ TÄTÄ SIVUA NÄILLÄ TURHILLA HÖPINÖILLÄÄN.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000033285265
Se on mulle ihan sama, mutta miten ne voi kadottaa asteroidin, siis nykyvälineillä? Keksiikö kukaan?
En itse huomaa mitään vaikeutta kadottaa näkyvistä 74,5 miljoonan kilometrin päässä oleva viisikymmenmetrinen tumma murkula, joka on aivan lähellä itseään huomattavasti massiivisempaa planeettaa, mahdollisesti sen takana.
Kaipa se joskus taas löytyy ja jos ei löydy, niin sinne män, onhan noita.
ei varmaankaan ole mitenkään ihmeellistä, mutta kun otetaan huomioon, että asteroidien ratoja voidaan laskea vuosikymmeniksi eteenpäin, niin ihmetyttää moinen katoaminen. Katoaminenhan tapahtui paljon aikaisemmin kuin itse Marsin ohituksen oli määrä tapahtua.
Ko. asteroidin rata saattoi Marsin painovoiman läheisyydessä muuttua ja uuden radan luotettavaksi laskemiseksi tarvittaisiin useita havaintoja, joita nyt ei siis 9.1.2008 jälkeen ole tullut.
Ja jos ajattelit moisen murkulan etsimisen olevan maailman tähtitieteilijöiden ykköskohde, niin pieleen meni. ;)
tähtitieteilijöiden ykköskohde se tuskin onkaan, mutta osalle heistä se on. Osa tähtitieteilijöistä on yksinomaan keskittynyt asteroidien löytämiseen ja niiden ratojen laskemiseen. Asenteesi on vähintäänkin omituinen. Tapaus on mielenkiintoinen ja sitä ei pidä ohittaa pelkällä olankohautuksella.
Kollimaattorin mielipiteet välillä lähellä idiotismia.
Re.