Tiedettä hallitsee nykyisin pseudotieteellinen uskomus, heliosentrismi. Sen mukaan maa on pyöreä ja kiertää aurinkoa. Väite on täysin absurdi, sillä kyllähän nyt jokainen voi omilla silmilläänkin huomata, että litteähän kuin pannukakku tuo on! Lisäksi heliosentrista käsitystä vastaan sotii moni muukin tieteellinen tosiasia. Haluaisinkin siis kysyä teiltä "helo-uskovaisilta" pari kysymystä:
1. Jos kerran maa on pyöreä, miksei ihmiset liu'u alas avaruuteen? Jos valutat hiekkaa rantapallon päälle, näet selvästi, kuinka hiekka valuu alas!
2. Jos "maapallo" kiertää akselinsa ympäri, miksen minä matkaa kilometrejä eteen, kun hyppään ylöspäin? Maanhan pitäisi liukua altani ja minun tupsahtaa pitkän matkan päähän.
3. Miten ihmiset pystyvät elämään väärinpäin eteläisellä pallonpuoliskolla? Heidänhän päiden olisi jo pitänyt räjähtää veren pakkautuessa päähän!
Heliosentrismi - vai pitäisikö sanoa helo-uskonto - on pelkkää huuhaata!
1. Jos kerran maa on pyöreä, miksei ihmiset liu'u alas avaruuteen? Jos valutat hiekkaa rantapallon päälle, näet selvästi, kuinka hiekka valuu alas!
2. Jos "maapallo" kiertää akselinsa ympäri, miksen minä matkaa kilometrejä eteen, kun hyppään ylöspäin? Maanhan pitäisi liukua altani ja minun tupsahtaa pitkän matkan päähän.
3. Miten ihmiset pystyvät elämään väärinpäin eteläisellä pallonpuoliskolla? Heidänhän päiden olisi jo pitänyt räjähtää veren pakkautuessa päähän!
Heliosentrismi - vai pitäisikö sanoa helo-uskonto - on pelkkää huuhaata!
Vastaukset 15
Vanhimmat
1. Ootko kuullu painovoimasta? Gravitaatiolaista? Fysiikasta? Maan painovoima pitää ihmiset maan pinnalla.
2.Sinä! olet maapallon painovoimakentässä. liikut samaa vauhtia avaruudessa kuin maapallokin
3.samaa kuin edellä.
Mitenhän muka gravitaatio pitää meitä ison pallon pinnalla? Gravitaatioteorianhan mukaan suurempi kappale vetää pienempää. Täyttä puppua! Miksi esimerkiksi norsu ei vedä nuppineuloja ynnä muita pienempiä kappaleita puoleensa, jos kerran gravitaatio toimisi näin?
Täten maan täytyy olla litteä ja jonkin suuremman (persoonallisen) voiman vetää meitä sitä kohti.
meri on"pyöreä"? Miten esim.laiva voi kadota horisonttiin tai tulla horisontista? Maan epätasaisuudet kuten mäet ymmärrän mutta miten meressä voi olla mäkiä joiden takaa ilmestyy saaria jne.?
Miten voima voi olla persoonallinen?
"Gravitaatioteorianhan mukaan suurempi kappale vetää pienempää."
Eikun ne kumpikin vetävät toistaan puoleensa. Suurempi pienempää ja pienempi suurempaa, täsmälleen samalla voimalla.
Meidän mitoissamme toisen niistä massoista täytyy kuitenkin olla sairaan iso ennenkuin niiden välinen vetovoima aiheuttaa siihen pienempään massaan helposti havaittavia vaikutuksia.
Silti se ei muuta miksikään sitä teorian ennustusta että me jokainen vedämme maapalloa puoleemme omaa painoamme vastaavalla voimalla. Ylipainoisenkaan henkilön aiheuttama vetovoima vain ei maapallon paljon suurempaa massaa kovin paljon heiluttele.
Valo Taipuu painovoiman vaikutuksesta maata kohti Lyhyellä matkalla sitä ei havaitse ,mutta kaukana olevat jutut katoaa näkyvistä.
Minuakin - pieni ja hento mies olen - vetävät muhkeat raskaansarjan daamit puoleensa kapakissa.
Heitä haliessani tutustun usein painovoimateorian kääntöpuoleen - mustaan silmään.
Heliosentrismi ei ota kantaa siihen mikä planeetta maan _muoto_ on. Heliosentrismi tarkoittaa vain sitä että aurinko on keskellä ja planeetat sen ympärillä. Heliosentrismin kannalta kaikki planeetat voisivat vallan hyvin olla vaikka pannukakkuja.
Maan lähes pallomainen muoto kuului jo antiikin kreikalaisten maailmankuvaan, vaikka he pitivät maata aurinkokunnan keskipisteenä.
Esimerkiksi kuunpimennyksiä tarkastelemalla voi todeta että maan täytyy olla pallomainen, sillä vain pallo heittää kaikissa asennoissa ympyrän muotoisen varjon. Maan varjo on nimittäin aina pyöreä. Pannukakku ei heittäisi kaikissa asennoissa pyöreää varjoa!
Euroopan johtava tiedemies, joka vaatimattomana käyttää nimimerkkiä TJT. Käännytään hänen puoleensa!
Voikos Nobel - komitealle tehdä kansalaisaloitetta - vuoden fysiikan palkinto kuuluu ilman muuta TJT:lle!
Tämä keskustelu kuuluisi tuonne Filosofian puolelle, tai sairaus osastolle
1. Jos kerran maa on pyöreä, miksei ihmiset liu'u alas avaruuteen? Jos valutat hiekkaa rantapallon päälle, näet selvästi, kuinka hiekka valuu alas!
En nyt enempiä jaksa selitellä
Vastaus:Painovoiman takia..
2. Jos "maapallo" kiertää akselinsa ympäri, miksen minä matkaa kilometrejä eteen, kun hyppään ylöspäin? Maanhan pitäisi liukua altani ja minun tupsahtaa pitkän matkan päähän.
Vastaus:Painovoima pitää meidät maan mukana..
3. Miten ihmiset pystyvät elämään väärinpäin eteläisellä pallonpuoliskolla? Heidänhän päiden olisi jo pitänyt räjähtää veren pakkautuessa päähän!
Vastaus:Painovoima.
Ootkos nukkunu luonnontiedon tunnilla?!
Mä tajusin noi asiat varmaan 7 vuotiaana ja nyttenkin olen vasta 12 vutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli
Maapallo on litistynyt navoilta keskipakovoiman vaikutuksesta!
Oikeastaan hieman päätynän muotoinen eli hieman paksumpi päivän tasaajan alapuolelta.
Maapallo on litistynyt navoilta keskipakovoiman vaikutuksesta!
Oikeastaan hieman päätynän muotoinen eli hieman paksumpi päivän tasaajan alapuolelta.
Valvoitko pitkin yötä kun kirjotit tätä materiaalia? se nimittäin on niin tajuttoman hauskaa ja puree niin hyvin. Järjestätkö jonkin sortin showta, vai etkö vielä ole päässyt alalle? Ihan niin typerää vitsiä, kaduttaa että edes luin, menetin arvokkaita hetkiä elämästäni ja vielä lisää kun valitan sinulle siitä.
Mutta jos jotain pitäisi tähän pistää teoriasi kumoamiseen niin se olisi: Painovoima.
Typerys, ei rantapallolla ole omaa vetovoimaa tai tarpeeksi voimakasta magneettikenttää vetämään tai pitämään hiekanjyviä pallossa kiinni, nuija.