StoraEnson ja Suomen valtion toiminta saattavat Kemijärven sellutehtaan alasajon yhteydessä joutua todellakin EU:n syyniin.
StoraEnsohan pyrkii omistamaan alueen metsävarojen käytön, johon nykyinen Suomen hallitus on antanut täyden tukensa sanomalla: "näin turvataan StoraEnson toiminta Suomessa."
Mihin Suomen hallitus lopulta onkaan syyllistymässä?
ELI
Mitä määräävällä markkina-asemalla tarkoitetaan?
Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö on kiellettyä sekä kilpailunrajoituslain 6 pykälän että EY:n perustamissopimuksen 82 artiklan perusteella. Mainitut säännökset ovat sisällöltään yhdenmukaisia ja niitä tulkitaan yhdenmukaisella tavalla, joten elinkeinonharjoittajien kannalta ei käytännössä ole merkitystä sillä, kumpaa säännöstä sovelletaan.
Määräävä markkina-asema katsotaan kilpailunrajoituslain 3 §:n perusteella olevan yhdellä tai useammalla [1] elinkeinonharjoittajalla taikka elinkeinonharjoittajien yhteenliittymällä, jolla koko maassa tai tietyllä alueella on yksinoikeus tai muu sellainen määräävä asema tietyillä hyödykemarkkinoilla,
että se tai ne voivat merkittävästi ohjata hyödykkeen hintatasoa
tai
toimitusehtoja
taikka vastaavalla muulla tavalla vaikuttaa kilpailuolosuhteisiin tietyllä tuotanto- tai jakeluportaalla.
Määräävä markkina-asema ilmenee mahdollisuutena estää tehokas kilpailu markkinoilla
ja
toimia markkinoilla kilpailijoista, asiakkaista ja tavarantoimittajista riippumattomalla tavalla.
Määräävässä asemassa oleva elinkeinonharjoittaja voi käyttää markkinavoimaansa hyväksi ilman, että se välittömästi ja merkittävästi menettää markkinaosuuttaan kilpailijoille.
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=kilpailunrajoitukset&sivu=maaraava-markkina-asema
Kilpailulainsäädännöllä turvataan vapaita kilpailua
Kilpailupolitiikalla tavoitellaan toimivia ja tehokkaita markkinoita EU:ssa. Kilpailupolitiikkaa toteutetaan käytännössä kilpailulainsäädännöllä.
Kilpailulainsäädännöllä pyritään turvaamaan vapaat tuotemarkkinat ja vapaa kilpailu.
Sillä ehkäistään markkinoiden toiminnan kannalta ei-toivottuja asioita, kuten
- kartelleja,
- hinnoista,
- tuotantomääristä ja
- hankintalähteistä sopimista.
Viranomaiset toimivat verkostona
Kilpailuviranomaiset toimivat verkostona. Tämä tarkoittaa, että asiaa käsittelee se viranomainen, jolla on parhaat mahdollisuudet tutkia asiaa.
Yrityskauppavalvonta: komissio arvioi kilpailuvaikutuksia
Komissio voi puuttua yrityskauppaan, jos se johtaa oligopolin syntymiseen, vaikka määräävää markkina-asemaa ei yhdelle yritykselle syntyisikään.
Oligopoli tarkoittaa, että markkinoille toimii vain harvoja yrityksiä.
Komissio arvioi siis kilpailuvaikutuksia, ei määräävän markkina-aseman syntymistä tai vahvistumista. (Yrityskauppavalvonta Kilpailuviraston sivuilla ja KTM:n sivuilla)
Selkeät pelisäännöt – toimiva kilpailu
EK on käynyt jäsenistönsä kanssa laajan keskustelun siitä, miten sekä EU:ssa että kansallisesti tulee ottaa huomioon muuttunut toimintaympäristö kilpailulainsäädännössä ja -politiikassa.
EK:n julkaisussa Selkeät pelisäännöt – toimiva kilpailu (pdf) tuodaan esille keinoja, joilla voidaan vaikuttaa kilpailupolitiikkaan, tehostaa yritysten välistä kilpailua ja parantaa yritysten oikeusturvaa ja kuluttajansuojaa.
http://www.ek.fi/www/fi/elinkeinolainsaadanto/kilpailulainsaadanto.php
EY:n kilpailusäännöt perustuvat perustamissopimuksen artikloihin 81 ja 82. Ne kieltävät muun muassa yritysten väliset horisontaaliset ja vertikaaliset sopimukset, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja rajoittavat kilpailua (81 artikla).
Myös määräävän markkina-aseman väärinkäyttö on kielletty (82 artikla).
EY:n kilpailusääntöihin sisältyvät lisäksi yrityskauppavalvontaa koskevat säännökset. Euroopan komissiossa kilpailuasioista vastaa kilpailupääosasto (DGCOMP).
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2392
StoraEnsohan pyrkii omistamaan alueen metsävarojen käytön, johon nykyinen Suomen hallitus on antanut täyden tukensa sanomalla: "näin turvataan StoraEnson toiminta Suomessa."
Mihin Suomen hallitus lopulta onkaan syyllistymässä?
ELI
Mitä määräävällä markkina-asemalla tarkoitetaan?
Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö on kiellettyä sekä kilpailunrajoituslain 6 pykälän että EY:n perustamissopimuksen 82 artiklan perusteella. Mainitut säännökset ovat sisällöltään yhdenmukaisia ja niitä tulkitaan yhdenmukaisella tavalla, joten elinkeinonharjoittajien kannalta ei käytännössä ole merkitystä sillä, kumpaa säännöstä sovelletaan.
Määräävä markkina-asema katsotaan kilpailunrajoituslain 3 §:n perusteella olevan yhdellä tai useammalla [1] elinkeinonharjoittajalla taikka elinkeinonharjoittajien yhteenliittymällä, jolla koko maassa tai tietyllä alueella on yksinoikeus tai muu sellainen määräävä asema tietyillä hyödykemarkkinoilla,
että se tai ne voivat merkittävästi ohjata hyödykkeen hintatasoa
tai
toimitusehtoja
taikka vastaavalla muulla tavalla vaikuttaa kilpailuolosuhteisiin tietyllä tuotanto- tai jakeluportaalla.
Määräävä markkina-asema ilmenee mahdollisuutena estää tehokas kilpailu markkinoilla
ja
toimia markkinoilla kilpailijoista, asiakkaista ja tavarantoimittajista riippumattomalla tavalla.
Määräävässä asemassa oleva elinkeinonharjoittaja voi käyttää markkinavoimaansa hyväksi ilman, että se välittömästi ja merkittävästi menettää markkinaosuuttaan kilpailijoille.
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=kilpailunrajoitukset&sivu=maaraava-markkina-asema
Kilpailulainsäädännöllä turvataan vapaita kilpailua
Kilpailupolitiikalla tavoitellaan toimivia ja tehokkaita markkinoita EU:ssa. Kilpailupolitiikkaa toteutetaan käytännössä kilpailulainsäädännöllä.
Kilpailulainsäädännöllä pyritään turvaamaan vapaat tuotemarkkinat ja vapaa kilpailu.
Sillä ehkäistään markkinoiden toiminnan kannalta ei-toivottuja asioita, kuten
- kartelleja,
- hinnoista,
- tuotantomääristä ja
- hankintalähteistä sopimista.
Viranomaiset toimivat verkostona
Kilpailuviranomaiset toimivat verkostona. Tämä tarkoittaa, että asiaa käsittelee se viranomainen, jolla on parhaat mahdollisuudet tutkia asiaa.
Yrityskauppavalvonta: komissio arvioi kilpailuvaikutuksia
Komissio voi puuttua yrityskauppaan, jos se johtaa oligopolin syntymiseen, vaikka määräävää markkina-asemaa ei yhdelle yritykselle syntyisikään.
Oligopoli tarkoittaa, että markkinoille toimii vain harvoja yrityksiä.
Komissio arvioi siis kilpailuvaikutuksia, ei määräävän markkina-aseman syntymistä tai vahvistumista. (Yrityskauppavalvonta Kilpailuviraston sivuilla ja KTM:n sivuilla)
Selkeät pelisäännöt – toimiva kilpailu
EK on käynyt jäsenistönsä kanssa laajan keskustelun siitä, miten sekä EU:ssa että kansallisesti tulee ottaa huomioon muuttunut toimintaympäristö kilpailulainsäädännössä ja -politiikassa.
EK:n julkaisussa Selkeät pelisäännöt – toimiva kilpailu (pdf) tuodaan esille keinoja, joilla voidaan vaikuttaa kilpailupolitiikkaan, tehostaa yritysten välistä kilpailua ja parantaa yritysten oikeusturvaa ja kuluttajansuojaa.
http://www.ek.fi/www/fi/elinkeinolainsaadanto/kilpailulainsaadanto.php
EY:n kilpailusäännöt perustuvat perustamissopimuksen artikloihin 81 ja 82. Ne kieltävät muun muassa yritysten väliset horisontaaliset ja vertikaaliset sopimukset, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja rajoittavat kilpailua (81 artikla).
Myös määräävän markkina-aseman väärinkäyttö on kielletty (82 artikla).
EY:n kilpailusääntöihin sisältyvät lisäksi yrityskauppavalvontaa koskevat säännökset. Euroopan komissiossa kilpailuasioista vastaa kilpailupääosasto (DGCOMP).
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2392
Vastaukset 6
Vanhimmat
eu:n syyniin, mutta kannattaa kydä ensin storaenson yhtiökokous. Tuskin edes yhtiökokous hyväksyy tuottavan tehtaan sulkemista. Massaliike kun tuo selvästi esille yhtiökokouksessa, että on mahdollista saattaa tehtaan sulkeminen EU:n tutkittavaksi, muuta ei sitten tarvitakkaan päätöksen pyörtämiseksi. Kaipa anaikasta jotain palikanliimausta karvisellekkin löytyy...
alkavat ja uskaltavat pitää puolensa.
Valtio vastaan hallitus !!
Energiat uuden työn hakemiseen.Purkutyöstä on jo sopimus.
tieto pitää paikkansa,maanantain lapi kansassa purkutyön tekevän yhtiön nimi,joka on yllätys paikalliselle väestölle?????
osoitteen.
Ovatko Pääministeri Vanhanen ja Häkämies olleet tietoisesti rakentamassa Itä-Lappiin StoraEnson Oligopolia?
Hallitushan on myös antanut ymmärtää ettei se tule antamaan tukea uuden liukosellutehtaan rakentamiselle Itä-Lappiin, miksi?
Miksi Suomen hallitus on jo tässä vaiheessa estämässä raaka-aine varoiltaan rikkaaseen maaperään kannattavan tehtaan syntymistä Itä-Lappiin?
Millaista määräävää markkinastrategiaa maamme hallitus onkaan rakentamassa yhdelle omistamalleen osakeyhtiölle StoraEnsolle.
Valtion omistajuuspolitiikka näyttäisi siis suosivan vain yhtä toimijaa Itä-Lapissa, jolloin vapaata kilpailua ollaan estämässä muiden toimijoiden osalta.
Lisäksi hallituksen toiminta on myös ristiriidassa EU:n energiatavoitteiden osalta bioenergian suhteen.
StoraEnsolla tulee olemaan hyvin vaikeaa tulevaisuuden euroopassa, jos eurooppalaiset saavat silmiensä eteen suomalaisen metsäyhtiön, jota Suomen valtio on käynyt tukemaan EU:n kilpailulainsäädännön vastaisesti.
Olette vahvoilla, MASSALIIKE. EIKUN EU:lle reilusti todenmukaista tietoa Suomen hallituksen toimista.
ELI
Kilpailulainsäädännöllä pyritään turvaamaan vapaat tuotemarkkinat ja vapaa kilpailu.
Sillä ehkäistään markkinoiden toiminnan kannalta ei-toivottuja asioita, kuten
- kartelleja,
- hinnoista,
- tuotantomääristä ja
- hankintalähteistä sopimista.
Yrityskauppavalvonta: komissio arvioi kilpailuvaikutuksia
Komissio voi puuttua yrityskauppaan, jos se johtaa oligopolin syntymiseen, vaikka määräävää markkina-asemaa ei yhdelle yritykselle syntyisikään.
Oligopoli tarkoittaa, että markkinoille toimii vain harvoja yrityksiä.