Kallis lisenssi estää sen, että kilpasuunnistusta kokeilla haluava ei voi tulla mukaan, pitäisihän lunastaa koko vuoden kattava lisenssi, näin moni äänestää jaloillaan eikä siirry lajin pariin.
Nyt esim. aluekisoissa käy vain mitaleille mahdollisesti yltävät ennen jopa pm kisoissa oli massaa liikkeellä kun satunnainen harrastaja pääsi mukaan, moni esim. hiihtäjä kävi treenilajina kisoissa, kuntorastilaisilla on myös nyt liian iso kynnys kansallisiin ym kisoihin.
Lisenssin voisi korvata esim. kilpailukohtainen osanottomaksun lisä, se voisi olla noin euron suuruinen, tämä ei lisäisi välttämättä osanottomaksun suuruutta, koska kokonaispotti kasvaisi osanottomäärien kasvaessa.
Lisenssi näivettää lajin
7
2443
Vastaukset
- näivettyy
Kun tulee läkähtyneenä maaliin,kiskaisevat järjestysmiehet kartan kädestä.Olinhan sen kuitenkin maksanut.Näin ei ilmeisestiu voi sitte käyttää vanhaa karttaa,kun sattuu suunnistus samalle alueelle?Menee vähän pihtailuksi koko harrastus.
- himosuunnistaja
voi osallistua Jukolan viestiin. Sinne vain kokeilemaan, joukkueisiin pääsee kyllä. Lisäksi isoissa kisoissa saattaa olla kuntosarjoja, joihin ei välttämättä tarvitse lisenssiä, en ole aivan varma. Kisoissa on myös D21C-sarja naisille ja miehille, joihin voi osallistua aivan aloittelija, lisennsi kyllä täytyy olla.
Kartan kyllä yleensä saa iltarastien jälkeen pitää. Jos ottavat pois, kysy miksi ja pyydä silti saada se. On kyllä tosi törkeää viedä se! Olen käynyt paljon eri iltarasteilla, ja kartta on otettu pois ainoastaan, jos kartat ovat loppuneet kesken ja silloinkin meiltä himosuunnistajilta, joilla on jo paljon vanhoja karttoja. - Koukussa
himosuunnistaja kirjoitti:
voi osallistua Jukolan viestiin. Sinne vain kokeilemaan, joukkueisiin pääsee kyllä. Lisäksi isoissa kisoissa saattaa olla kuntosarjoja, joihin ei välttämättä tarvitse lisenssiä, en ole aivan varma. Kisoissa on myös D21C-sarja naisille ja miehille, joihin voi osallistua aivan aloittelija, lisennsi kyllä täytyy olla.
Kartan kyllä yleensä saa iltarastien jälkeen pitää. Jos ottavat pois, kysy miksi ja pyydä silti saada se. On kyllä tosi törkeää viedä se! Olen käynyt paljon eri iltarasteilla, ja kartta on otettu pois ainoastaan, jos kartat ovat loppuneet kesken ja silloinkin meiltä himosuunnistajilta, joilla on jo paljon vanhoja karttoja.Mahtava kokemus osallistua jukolan viestiin mutta vuosi vuodelta yhä useampi osallistuja tulee suoraan kuntorasteilta , heidän tasonsa suunnistajina ei ole sitä mitä kisan maine edellyttäisi.
Aikaisemmin lähes kaikilla oli kokemusta kansallisista tai vastaavista kisoista taso oli parempi, nyt kun kuntorastilainen ei voi mennä kansallisiin lisenssin puuttuessa jää kuntorastiporukalta kilpailun tuoma suola puuttumaan.
Nyt pitäisi käyttää kuntorastibuumi hyväksi ja vapauttaa osallistuminen kansallisiin, laji tosiaan on jakautunut lisenssin myötä kahdenkerroksenväeksi, suunnistuliitto nukkuu.
Julkkusuunnistajan nouto mönkijällä ankkuriosuudelta oli hauskaa, mutta hälytyskellojen pitäisi alkaa soida - venla-vaunu
Koukussa kirjoitti:
Mahtava kokemus osallistua jukolan viestiin mutta vuosi vuodelta yhä useampi osallistuja tulee suoraan kuntorasteilta , heidän tasonsa suunnistajina ei ole sitä mitä kisan maine edellyttäisi.
Aikaisemmin lähes kaikilla oli kokemusta kansallisista tai vastaavista kisoista taso oli parempi, nyt kun kuntorastilainen ei voi mennä kansallisiin lisenssin puuttuessa jää kuntorastiporukalta kilpailun tuoma suola puuttumaan.
Nyt pitäisi käyttää kuntorastibuumi hyväksi ja vapauttaa osallistuminen kansallisiin, laji tosiaan on jakautunut lisenssin myötä kahdenkerroksenväeksi, suunnistuliitto nukkuu.
Julkkusuunnistajan nouto mönkijällä ankkuriosuudelta oli hauskaa, mutta hälytyskellojen pitäisi alkaa soidaEnsinnäkin lisenssikysymykseen. Koska metsässä voi sattua mitä vaan, eikä kisojen järjestäjä ota vakuutuksia kaikille, on lisenssi oltava. Oman edun takia se vaaditaan, ja jottei seura joudu käräjille jonkun tumpelon takia. On siis ihan hyvä, kun se vaaditaan. Ei maksa omaisuutta, ja sittenpähän kuntoilijakin voisi käydä useammin kisoissakin.
Kommentti kartan saamiseen kisan/iltarastien jälkeen. Kartta kuuluu itselle, kun siitä on maksanut! Järjestäjiltä väärin toimittu... paitsi kisoissa sen voi alkupään lähtijöiltä ottaa maaliin tullessa pois ja palauttaa, kun kaikki ovat metsässä (ei pääse näyttämään kaverille etukäteen).
Jukolan tasosta vielä... Kyllä siellä silti ne huiputkin on, joiden taso ei tosiaan laske vaikka mukana on harrastelijoita. Järjestäjien vastuu sen sijaan on pitää radat riittävän (muttei liian) haastavina, jotta tosiaan huipuistakin saadaan tasoerot esiin. - licence to run
venla-vaunu kirjoitti:
Ensinnäkin lisenssikysymykseen. Koska metsässä voi sattua mitä vaan, eikä kisojen järjestäjä ota vakuutuksia kaikille, on lisenssi oltava. Oman edun takia se vaaditaan, ja jottei seura joudu käräjille jonkun tumpelon takia. On siis ihan hyvä, kun se vaaditaan. Ei maksa omaisuutta, ja sittenpähän kuntoilijakin voisi käydä useammin kisoissakin.
Kommentti kartan saamiseen kisan/iltarastien jälkeen. Kartta kuuluu itselle, kun siitä on maksanut! Järjestäjiltä väärin toimittu... paitsi kisoissa sen voi alkupään lähtijöiltä ottaa maaliin tullessa pois ja palauttaa, kun kaikki ovat metsässä (ei pääse näyttämään kaverille etukäteen).
Jukolan tasosta vielä... Kyllä siellä silti ne huiputkin on, joiden taso ei tosiaan laske vaikka mukana on harrastelijoita. Järjestäjien vastuu sen sijaan on pitää radat riittävän (muttei liian) haastavina, jotta tosiaan huipuistakin saadaan tasoerot esiin."Koska metsässä voi sattua mitä vaan, eikä kisojen järjestäjä ota vakuutuksia kaikille, on lisenssi oltava."
Mikäs se vakuutukseton lisennssi (17 euroa) sitten on? Lisenssin perimmäinen tarkoitus lienee aktiiviharrastajien määrän tilastointi. Tästä on apua esim. valtiontukia haettaessa.
Sanokaapa minkä ihmeen takia pitää olla jonkin seuran jäsen, jotta voi lunastaa lisenssin? - pummaaja
licence to run kirjoitti:
"Koska metsässä voi sattua mitä vaan, eikä kisojen järjestäjä ota vakuutuksia kaikille, on lisenssi oltava."
Mikäs se vakuutukseton lisennssi (17 euroa) sitten on? Lisenssin perimmäinen tarkoitus lienee aktiiviharrastajien määrän tilastointi. Tästä on apua esim. valtiontukia haettaessa.
Sanokaapa minkä ihmeen takia pitää olla jonkin seuran jäsen, jotta voi lunastaa lisenssin?Pitäis luoda systeemi,että kansallisiin voisi osallistua yhtä helposti kuin nykyisin iltarasteille.
Kisojen järjestäminen ei ole kannattavaa toimintaa monellekkaan seuralle, monet aikaisemmat aktiivit ovat siirtyneet kuntorasteille, sinänsä hyvä,se puoli kasvaa mutta tosiaan kilpasuunnistus hiipuu, jos haluat kansallisiin ,pitää olla seuranjäsenmaksu maksettu, emitkortti oma tai vuokra sekä lisenssi.
Tässä on liikaa ,että viitsisi kokeilla kilpalajina,
kynnys osallistumiseen on liian suuri. - entinen aktiivi
pummaaja kirjoitti:
Pitäis luoda systeemi,että kansallisiin voisi osallistua yhtä helposti kuin nykyisin iltarasteille.
Kisojen järjestäminen ei ole kannattavaa toimintaa monellekkaan seuralle, monet aikaisemmat aktiivit ovat siirtyneet kuntorasteille, sinänsä hyvä,se puoli kasvaa mutta tosiaan kilpasuunnistus hiipuu, jos haluat kansallisiin ,pitää olla seuranjäsenmaksu maksettu, emitkortti oma tai vuokra sekä lisenssi.
Tässä on liikaa ,että viitsisi kokeilla kilpalajina,
kynnys osallistumiseen on liian suuri.80e lisenssi ei voi olla syy, kilpasuunnistuksen estymiseen, saa olla eri mieltä. Suurimman kustannuksen aiheuttaa matkakustannukset kisapaikoille osanottomaksut, jos seura ei maksa.
Itse lopetin kilpasuunnistuksen 80-90 luvun taitteeseen, nykyisin iltarasteja 2-3 krt viikossa, matkat kisapaikalle kohtuullisia ainakin pääkaupungiseudulla.
Talvella harrastuksena nykyisin maastokilpahiihto sarja m55, tässä sitä rahaa alkaa vasta palamaan, jos käy vapaan ja perinteisen kilpailuissa, eri sukset, sauvat, monot. Kausi maksaa mulle 2000-2500e, aina joutuu joitain välineitä uusimaan , pulveripurkki 30gr maksaa 100e, tosin saan sen omia kanavia pitkin 50% alennuksella.
Moto-cross ja enduro miehet laittavat kauteen 7000-8000e minimissään, omia tai sponsoreiden rahaa. Huiput kymmenkertaisen summan, tosin sponsorit ja liitto kustantaa 90%.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495607Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241717
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään33998