Puun kaato

Polkukäyttöinen sirkkelisaha olisi kova laite kaatamaan puita. Myydäänkö semmoisia?
Ihmisellä, kun käsivoimat ovat vain murto-osa verrattuna jalkalihaksiin.

Mitä karheampi saha sen tehokkaampi. Näinhän se menee. Tavallisessa sahassahan on suuri tehohukkaprosentti, kun teriä on monta ja liike on nopeaa. Sirkkelissä puu vastustaa vähemmän.
Kahdenkymmenen sekunnin pyöräilyllä kaatuisi metrin kokoinen puu.

Ei tarvitsisi kykkiä huonossa asennossakaan. Onko tämmöisiä sahauspolkupyöriä?
12793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sähkögeneraattorilla akkuun energiaa.

Ja sitten, jos intoa riittää, niin käyttää kyseistä akkua vaikka porakoneen taikka ruuvinvääntimen akkuna?

Esimerkiksi moottorisahan rinnalla ihminen on heppoinen voimanlähde. Ja varmaankin arvaat, miksi justeeri on kadonnut metsästä moottorisahan tultua. Vaikka johan moottorisahakin on kadonnut harvesterin tieltä, ainakin teollisessa metsänkaadossa.

Ihminen on huono voimanlähde, vaatii paljon taukoja ja huipputehokin on varsin vaatimaton. Ja sitä valitusta ei kukaan viitsi kuunnella.

Äänestä

Aika vaikeaa olisi sitä puuhun asentaa, jotta sahaus onnistuu siitä mistä meinaa. ja silloin se olisi kömpelö liikuttaa puulta toiselle.
Jos tarkoitat rungon halkaisjaa metrillä, ei kaatuisi kun ei kaadu moottorisahallakaan.. jossa on kuitenkin Hp poikineen. Jos taas on korkeus tuo metri,, senhän astuu nurin, mutta tuskin sitä tarkoitit.
Joka tapauksessa jalkapolkupyöriä ei varmaankaan nähdä tulevaisuudessakaan.

Äänestä
  • se tuli maantiellä vastaan !

    Äänestä

Normaalikuntoinen ihminen pystyy tuottamaan kuntopyörää polkemalla ehkä noin 100 watin jatkuvan tehon. Säädettävien kuntopyörien polkuvastus on luokkaa 30–200 W.

Jo tavallisen sähköporan tuottama jatkuva teho on moninkertainen ihmisen lihasvoimalla tuottamaan tehoon nähden.

Aivan lyhytaikaisessa ponnistuksessa teho voi heilahtaa tuntuvastikin suuremmaksi. Jos nostat 75 kg:n puntit sekunnissa metrin korkeudelle maasta, olet kehittänyt 736 watin tehon. Jos sama onnistuu puolessa sekunnissa, puhutaan jo likimain 1,5 kilowatista. Mutta vain sen puolen sekunnin ajan!

Moottorisaha kehittää parin kilowatin tehon eli parikymmentä kertaa sen mitä ihminen kykenee jatkuvasti tuottamaan. Silti moottorisahallakin sahaaminen koetaan niin rasittavaksi, ettei työhön tahdo löytyä tekijöitä. Suomen metsät parturoidaan nykyisin paljon järeämmällä kalustolla. Sadan kilowatin dieselmoottori pyörittää hydraulipumppua ja hydraulimoottori puolestaan ketjusahaa, jolla tukkipuu katkeaa alta aikayksikön. Käyttäjä heiluttelee paria pientä joystickiä ja näpyttelee ohjaamossa olevan tietokoneen näppäimiä. Siistiä sisätyötä, voisi jo melkein sanoa!

Poljettava saha olisi tietenkin periaatteessa mahdollinen rakentaa. Sellaisen käyttäjäksi tuskin monikaan suostuisi. Sinä kenties?

Äänestä
  • Siinähän olisi mainio laite hyötyliikuntaan, mitä vikaa? Vai pitääkö kaikki työ tehdä koneilla ja kohta jo kerätä väkijoukkoja etsimään ja muiluttamaan niitä vähiä jotka enää hyötyliikuntaa harrastaa? "Ei kirvestä saa käyttää! Älä hakkaa niitä halkoja käsin!"

    Pakotetaan vaan kaikki jonnekin punttisaleille kaiken maailman hinttien sekaan pullistelemaan ja kuuntelemaan jotain perkeleen poppia. Saatana.

    Äänestä

  • eikö saa? kirjoitti:

    Siinähän olisi mainio laite hyötyliikuntaan, mitä vikaa? Vai pitääkö kaikki työ tehdä koneilla ja kohta jo kerätä väkijoukkoja etsimään ja muiluttamaan niitä vähiä jotka enää hyötyliikuntaa harrastaa? "Ei kirvestä saa käyttää! Älä hakkaa niitä halkoja käsin!"

    Pakotetaan vaan kaikki jonnekin punttisaleille kaiken maailman hinttien sekaan pullistelemaan ja kuuntelemaan jotain perkeleen poppia. Saatana.

    pumppaamaan minun perää punttisalille. Se tekee jättefint. Önskar Svensson

    Äänestä

  • kom kom kirjoitti:

    pumppaamaan minun perää punttisalille. Se tekee jättefint. Önskar Svensson

    Sangen tasotonta keskustelua täällä Suomi24:jässä.

    Kokeilkaapa huviksenne heittää 1kg:mman keihäs seinään ja 0,2kg:mman keihäs. Huomaatte, että ensimmäinen vaihtoehto lävistää semmoisen 20 kertaa syvemmän reiän. Liike-energia on sama.

    Puun kaatamisessa siis unelma olisi kaataa puu mahdollisimman suurella vastuksella, siksi mitä karheampi terä ja hitaampaa liike, sen tehokkaampaa puun kaato.

    Moottorisahassa on haittapuolia: meluhaitat, kuulovauriot, teränteroittaminen, öljyäminen, terän ruostuminen, saastuttaminen, öljyn hinnan kallistuminen, moottori voi hajota, kasvaneet sairaushoitokulut sahaajilla, joudutaan käyttämään kuulosuojaimia

    Lisäksi moottorisahalla sahausliike on epätasaista, terän nopeus vaihtelee, saha saattaa pysähtyäkkin. Teho ei välttämättä ole niin kovaa.

    Käsisahauksen puolesta voisin vielä mainita, että lihakset kasvaisi sahaajilla ja voisivat tulevaisuudessa sahata kovempaa. Eikä tarvitsisi käydä punttisalilla.

    Poljettava pyöräsirkkeli voisi myös olla hyvä peli kesämökillä, joissa ei ole sähköä. Painoakaan ei olisi kuin parin kilon verran.

    Moottorisaha on turhuutta

    Äänestä

  • Erinomainen ehdotus kirjoitti:

    Sangen tasotonta keskustelua täällä Suomi24:jässä.

    Kokeilkaapa huviksenne heittää 1kg:mman keihäs seinään ja 0,2kg:mman keihäs. Huomaatte, että ensimmäinen vaihtoehto lävistää semmoisen 20 kertaa syvemmän reiän. Liike-energia on sama.

    Puun kaatamisessa siis unelma olisi kaataa puu mahdollisimman suurella vastuksella, siksi mitä karheampi terä ja hitaampaa liike, sen tehokkaampaa puun kaato.

    Moottorisahassa on haittapuolia: meluhaitat, kuulovauriot, teränteroittaminen, öljyäminen, terän ruostuminen, saastuttaminen, öljyn hinnan kallistuminen, moottori voi hajota, kasvaneet sairaushoitokulut sahaajilla, joudutaan käyttämään kuulosuojaimia

    Lisäksi moottorisahalla sahausliike on epätasaista, terän nopeus vaihtelee, saha saattaa pysähtyäkkin. Teho ei välttämättä ole niin kovaa.

    Käsisahauksen puolesta voisin vielä mainita, että lihakset kasvaisi sahaajilla ja voisivat tulevaisuudessa sahata kovempaa. Eikä tarvitsisi käydä punttisalilla.

    Poljettava pyöräsirkkeli voisi myös olla hyvä peli kesämökillä, joissa ei ole sähköä. Painoakaan ei olisi kuin parin kilon verran.

    Moottorisaha on turhuutta

    "Sangen tasotonta keskustelua täällä Suomi24:jässä. "

    Olen samaa mieltä. Kaksoispisteen perään laitetaan se sijapääte joka sanan perusmuotoon on lisätty, ei muuta.

    Perusmuoto: suomikaksikymmentäneljä
    Taivutus: suomikaksikymmentäneljässä eli suomi24:ssä

    kilogramma kg
    kilogramman kg:n

    Tähän ei tarvita edes äidinkielen kirjaa vaan hieman loogista ajattelua.

    Äänestä

  • Erinomainen ehdotus kirjoitti:

    Sangen tasotonta keskustelua täällä Suomi24:jässä.

    Kokeilkaapa huviksenne heittää 1kg:mman keihäs seinään ja 0,2kg:mman keihäs. Huomaatte, että ensimmäinen vaihtoehto lävistää semmoisen 20 kertaa syvemmän reiän. Liike-energia on sama.

    Puun kaatamisessa siis unelma olisi kaataa puu mahdollisimman suurella vastuksella, siksi mitä karheampi terä ja hitaampaa liike, sen tehokkaampaa puun kaato.

    Moottorisahassa on haittapuolia: meluhaitat, kuulovauriot, teränteroittaminen, öljyäminen, terän ruostuminen, saastuttaminen, öljyn hinnan kallistuminen, moottori voi hajota, kasvaneet sairaushoitokulut sahaajilla, joudutaan käyttämään kuulosuojaimia

    Lisäksi moottorisahalla sahausliike on epätasaista, terän nopeus vaihtelee, saha saattaa pysähtyäkkin. Teho ei välttämättä ole niin kovaa.

    Käsisahauksen puolesta voisin vielä mainita, että lihakset kasvaisi sahaajilla ja voisivat tulevaisuudessa sahata kovempaa. Eikä tarvitsisi käydä punttisalilla.

    Poljettava pyöräsirkkeli voisi myös olla hyvä peli kesämökillä, joissa ei ole sähköä. Painoakaan ei olisi kuin parin kilon verran.

    Moottorisaha on turhuutta

    "Kokeilkaapa huviksenne heittää 1kg:mman keihäs seinään ja 0,2kg:mman keihäs. Huomaatte, että ensimmäinen vaihtoehto lävistää semmoisen 20 kertaa
    syvemmän reiän. Liike-energia on sama. "

    Liike-energiahan on E = 0.5 * m * v^2

    Eli jos keihäät paiskataan samalla nopeudella niin kyllähän raskaammalla keihäällä on suurempi liike-energia.

    Äänestä

  • Erinomainen ehdotus kirjoitti:

    Sangen tasotonta keskustelua täällä Suomi24:jässä.

    Kokeilkaapa huviksenne heittää 1kg:mman keihäs seinään ja 0,2kg:mman keihäs. Huomaatte, että ensimmäinen vaihtoehto lävistää semmoisen 20 kertaa syvemmän reiän. Liike-energia on sama.

    Puun kaatamisessa siis unelma olisi kaataa puu mahdollisimman suurella vastuksella, siksi mitä karheampi terä ja hitaampaa liike, sen tehokkaampaa puun kaato.

    Moottorisahassa on haittapuolia: meluhaitat, kuulovauriot, teränteroittaminen, öljyäminen, terän ruostuminen, saastuttaminen, öljyn hinnan kallistuminen, moottori voi hajota, kasvaneet sairaushoitokulut sahaajilla, joudutaan käyttämään kuulosuojaimia

    Lisäksi moottorisahalla sahausliike on epätasaista, terän nopeus vaihtelee, saha saattaa pysähtyäkkin. Teho ei välttämättä ole niin kovaa.

    Käsisahauksen puolesta voisin vielä mainita, että lihakset kasvaisi sahaajilla ja voisivat tulevaisuudessa sahata kovempaa. Eikä tarvitsisi käydä punttisalilla.

    Poljettava pyöräsirkkeli voisi myös olla hyvä peli kesämökillä, joissa ei ole sähköä. Painoakaan ei olisi kuin parin kilon verran.

    Moottorisaha on turhuutta

    ...m-sahatöissä on hankalissa työasennoissa joissa kohtalaisen painavaa värkkiä joutuu käsittelemään. Ja sitten tietysti juuri nuo luettelemasi jutut. Alle 15 cm paksuisista puista selviää vähintään yhtä hyvin pokasahalla tai vesurilla.
    Poljettava sirkkeli, jonka voi lukita puuhun jonkinmoisilla leuoilla, olisi kyllä kehittelyn arvoinen innovaatio.

    Äänestä

kanna se ulos puun viereen. Tavallinen kuntopyörä on mitoitettu tavallisen ihmisen kyvyille ja aivan varmasti, kun sitä hiulaat vaikkapa tunnin päivässä, niin kunto nousee että kohisee.

Lisäksi jää kaunis puu pystyyn. Jos välttämättä haluat kaataa puun, niin soita kaverille, jolla on moottorisaha, tms. Ja muista suojavarusteet, ettei tule pipiä jalkaan tai vastaavaa.

Lisäksi siirrä kuntopyörä 15 min välein uuden puun juurelle, niin voit "simuloida" sillä kaatavasi puun. Saat aivan vastaavan liikunna. Lisäksi naapureilla on hauskaa!

Etuna ratkaisussa on, että kun sataa räntää ja on kylmä, niin voit hilata kuntopyörän sisälle ja jatkaa siellä harjoituksia ja katsella vaikka tv:tä, joka on hauskempaa, kuin jonkin näreen katselu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppelo kirjoitti:

Polkukäyttöinen sirkkelisaha olisi kova laite kaatamaan puita. Myydäänkö semmoisia?
Ihmisellä, kun käsivoimat ovat vain murto-osa verrattuna jalkalihaksiin.

Mitä karheampi saha sen tehokkaampi. Näinhän se menee. Tavallisessa sahassahan on suuri tehohukkaprosentti, kun teriä on monta ja liike on nopeaa. Sirkkelissä puu vastustaa vähemmän.
Kahdenkymmenen sekunnin pyöräilyllä kaatuisi metrin kokoinen puu.

Ei tarvitsisi kykkiä huonossa asennossakaan. Onko tämmöisiä sahauspolkupyöriä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu