Kyseinen lause sai minut ajattelemaan, yllättäen, vaikkei kovinkaan kummoisia.
Otsikko on Samuli Parosen aforismikokoelmasta "Maailma on sana", joka on todella mukavaa luettavaa.
Eli ajatukseni on seuraava: Jos on valon valtias, aiheuttaako hän myös pimeyden(valo-->varjo), vai onko olemassa taho joka levittää pimeyttä? Tämä taas palautta mieleeni kulttuuriamme hallitsevan ambivalenttisuuden...
Tiedemiehet sanovat, että valolla on myös hiukkasluonne ja jos oikein muistan hiukkasilla on anti-hiukkasensa(ainakin joillain), pimeänhiukkasia? Onko tämä ns. pimeää ainetta?
:)
Otsikko on Samuli Parosen aforismikokoelmasta "Maailma on sana", joka on todella mukavaa luettavaa.
Eli ajatukseni on seuraava: Jos on valon valtias, aiheuttaako hän myös pimeyden(valo-->varjo), vai onko olemassa taho joka levittää pimeyttä? Tämä taas palautta mieleeni kulttuuriamme hallitsevan ambivalenttisuuden...
Tiedemiehet sanovat, että valolla on myös hiukkasluonne ja jos oikein muistan hiukkasilla on anti-hiukkasensa(ainakin joillain), pimeänhiukkasia? Onko tämä ns. pimeää ainetta?
:)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vittu sä oot vammanen runkkari...
Hyvä että täällä kyetään asialliseen keskusteluun.
Kysyn mä
Kaikella sähkömagneettisella säteilyllä, siis myös valolla, on hiukkasluonteensa. Hiukkaset jaetaan kahteen luokkaan ominaisuuksiensa perusteella, bosoneihin ja fermioneihin. Näistä vain fermioneilla on anti-hiukkasensa (joku korjannee, jos olen väärässä). Sähkömagneettisen säteilyn kvantti, fotoni, kuuluu bosoneihin eikä antifotonia siis ole olemassa. Näin ainakin vallitsevan teorian valossa.
Onnettomasti nimetyllä pimeällä aineella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Pimeä aine on vain nimi tuntemattomalle massalle, jonka tiedämme olevan maailmankaikkeudessa, mutta jota emme voi nähdä. Tämä ei automaattisesti tarkoita, että kysymyksessä olisi todellakin jokin eksoottinen aine, vaan pimeäksi aineeksi on arveltu mm. kaikkea neutriinojen ja sammuneiden tähtien väliltä.
Pimeä aine on hypoteesi, joka on luotu paikkaamaan nykyisessä maailmanselityksessä oleva elefantin menevä reikä.
Esimerkki: laskemme laskimella sen perusteella, mitä omenoista tiedämme, paljonko noin keskimmäärin pitäisi löytyä painoa 5 kappaleelle ko. hedelmiä. Saamme tulokseksi vaikka 1 kg. Sen jälkeen punnitsemme ne itse ja toteamme, että ne painavatkin 1000 kiloa. Tästä luonnollisesti päättelemme, että loput 999 kiloa omenoita on ns. 'pimeitä omenoita' joita ei voida muuten havaita. Kaikki on taas hyvin ja laskimemme on siis ehjä eikä käyttämässämme matematiikassa tai havainnoissamme ole mitään ristiriitaa.
Tällaisella matematiikalla ja fysiikalla kirjoittaisi kuka tahansa ällän.
Reikähän siinä on, se on selvä. Tämän vuoksi tulevaisuuden tavoitteita onkin selittää tämä massalaskelmissa esiintyvä ongelma ja löytää sitä tukevia havaintoja.
Massaa ja gravitaatiota selittävät lait ovat kuitenkin osoittautuneet niin paikkansapitäviksi, että lienee perusteltua tässä vaiheessa olettaa ongelman aiheuttajaksi nimenomaa 'näkymätöntä' massaa. Toki jos sitä ei ala kuulua, niin tuskin asiaa siihen jätetään.
Itseasiassa ymmärtääkseni kosmologit ovat sen verran vakuuttuneita massan olemassaolosta, että he ovat enemmänkin keskittyneet pimeän energian tutkimiseen ja jättäneet pimeän aineen metsästyksen suosiolla tähtitieteilijöille ja muille 'kokeilijoille' :)
Niin... en silti voi sille mitään, että 'pimeä aine' ja 'pimeä energia' muistuttavat minusta kovasti muinaista flogistonia, joka taianomaisesti siirsi kuumuutta esineestä toiseen ennenkuin parempi malli ilmiölle löydettiin.
Olisi virkistävää kuulla teorioita, joissa lähtökohtana käytettäisiin sitä, että tämä ylimääräinen havaittu massa ilmaisee laskelmissamme olevan jotain vikaa.
Niin... Kuten aiemmin totesin on pimeä aine (ja energia) varsin kehnosti nimetty. Ymmärtääkseni käsitteet tarkoittavat juuri tätä tiedon puutetta.
voidaan vastata fyysikon näkökulmasta. Sen vastaukesn jo sait.
Todennäköisesti ajattelit enemmänkin hengellistä näkökulmaa prosoivalla kysymykselläsi ja lauserakenteillasi. Sait siksi myös provosoituneita vastauksia.
Vastaan sinulle:
Pimeys pakenee valkeutta. Jeesus on maailman valo. Tämä on yhteiskunta -otsikon alla oleva palsta, mutta kyllä tästä sekin näkökulma löytyy.
Poliitkot eivät pysty koskaan ratkaisemaan ongelmia jotka hyökyvät päälle:
taloudessa, sosiaalipolitiikassa jne.
Joten paras ratkaisu on mielestäni pohjoismainen demokratia ja sosiaalinen habitus ja vapaa yritteliäisyys....
No taivasta ei silti synny. Ihmiset ovat pohjimmiltaan ahneita, pahanilkisiä, itsekkäitä jne.
jakob