www.ydinverkosto.net

Heips,

tuossa otsikossa mainitussa sivustossa voi ilmoittautua vastustamaan ydinvoiman rakentamista tänne Pohjois-Suomeen!

Vesi-, tuuli- ja aurinkovoima ovat luontoystävällisiä vaihtoehtoja. Ydinvoima ei.

Liity sinäkin, jotta tuota ydinvoimalaa ei koskaan Simon kauniisiin maisemiin rakennettaisi!
14745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

onko se luontoystävällisempi jos rakennetaan Etelä-Suomeen, kun tuolla kuulema vastustetaan vain Pohjois-Suomeen rakentamista?

Äänestä

Varsinainen verkosto. Luultavasti yliopiston humu-kuppilassa kokoon kyhätty poppoo. Kannattajia vajaat viissataa, ja 'aktiiviseen kannatukseen' riittää pari klikkausta.

Mielenosoitus Ounasvaaralla näyttää käsittäneen 3 henkilöä kuvaajan.

Äänestä
  • No eikö se kuitenkin oo jo jotain, kun joku yrittää estää eikä vaan oottele, että koska se voimala siihen Karsikkoon pykätään?

    Kaikki keinot on sallittuja. Jopa tälläset pienet verkostot, jotka on hyvällä asialla.

    Herää pahvi, joku aamu se uraani valkeaa siellä sunkin takapihalla josset jotain tee!

    Äänestä

  • Sentään jotain kirjoitti:

    No eikö se kuitenkin oo jo jotain, kun joku yrittää estää eikä vaan oottele, että koska se voimala siihen Karsikkoon pykätään?

    Kaikki keinot on sallittuja. Jopa tälläset pienet verkostot, jotka on hyvällä asialla.

    Herää pahvi, joku aamu se uraani valkeaa siellä sunkin takapihalla josset jotain tee!

    Uraani halkeaa, ja tuottaa lamppuun valkeaa
    mutta millään muilla mailla kuin Suomella se ei oo riskiä vailla...

    Äänestä

Piste. Hankkikaa te viherpiipertäjät oma energianne miten haluatte, mutta antakaa VAIHTOEHTOJA ihmisille, älkääkä pakottako kaikkia kanssanne samaan muottiin!

Äänestä

miksi se halutaan rakentaa pohjois-suomeen vaikka kulutus on etelä-suomessa. Kemijoen sähköä pukataan urakalla etelään. Jos outokumpu inisee sähkön saannista ostakoon yhen (tai enemmän) voimalaitoksen kemijoesta ja etelän varikset rakennelkoon omiin maisemiin atominsa

Äänestä
  • Eikös kukaan ymmärrä, kuinka suuren työllisyyden se tuo tälle seudulle? Vaahdotkaa tonne velivenäläisen suuntaan kun siellähän ne on tikittäviä aikapommeja! Nykyiset laitokset turvallisempia kuin esim. autot! En ymmärrä, miksi täällä vastustetaan työpaikkoja!

    Äänestä

  • mc aatu kirjoitti:

    Eikös kukaan ymmärrä, kuinka suuren työllisyyden se tuo tälle seudulle? Vaahdotkaa tonne velivenäläisen suuntaan kun siellähän ne on tikittäviä aikapommeja! Nykyiset laitokset turvallisempia kuin esim. autot! En ymmärrä, miksi täällä vastustetaan työpaikkoja!

    ei ole mitään hätää jos puolalainen tai virolainen rakennusmies.Töitä löytyy varmasti 5€/tunti.Voimalan sisälle pääsee töihin jos on korkeakouluinsinööri.

    Äänestä

  • mc aatu kirjoitti:

    Eikös kukaan ymmärrä, kuinka suuren työllisyyden se tuo tälle seudulle? Vaahdotkaa tonne velivenäläisen suuntaan kun siellähän ne on tikittäviä aikapommeja! Nykyiset laitokset turvallisempia kuin esim. autot! En ymmärrä, miksi täällä vastustetaan työpaikkoja!

    Mutta mihin ne jätteet laitetaan.

    Äänestä

  • Ostamme tällä hetkellä ydinsähköä Venäjältä ja olemme täten energian suhteen alistettuja venäläisten mielivallalle. Sekö on sinun mielestäsi hyvä juttu?

    Äänestä

Missä voi kirjoittaa nimensä ydinvoimaa puolustavaan addressiin? Olisin kiinnostunut osallistumaan.

Äänestä

Niin lisää vaan halutaan uraanivoimaa. Naurettavaa tuo, kun jotkut puhuu työllistävästä tekijästä. Jos ei parmepaa työllistävää tekijää keksitä, niin sanotaanko, että aparitasolla pyöritään.

Ihan hullua laittaa ydinvoimaa enää ja Ruotsi ja Saksahan aikovat luopua ydinvoimasta 2020 mennessä...ovat näitä edellä liikkuvia.

Äänestä
  • Ruotsi on tosin luopumassa tuosta ydinvoimaloiden lakkaamispäätöksestä, koska ovat kai huomanneet, että sähköä tarvitaan vuoden 2020 jälkeenkin. Todennäköisesti vielä enemmän kuin nyt.

    Äänestä

Suomessa on 106 tuulivoimalaa jotka tuottavat 110 MW sähköä. Kun vastaavasti ydinvoimalla tuotetaan
2 676 MW neljällä reaktorilla. Tuostako laskee montako tuulivoimalaa tarvitaan korvaamaan 4 ydinreaktorilla tuotettu sähkö = 2579 tuulivoimalaa ( 1 MW ).

Minne tuollainen määrä tuulivoimaloita rakennettaisiin ????. Ohessa myös voimalaitostekniikan professorin Risto Raikon mielipide Suomen tuulivoiman tuotanto-olosuhteista.

Voimalaitostekniikan professori Risto Raikon mukaan tuotanto-olosuhteet Suomessa ovat heikommat kuin Euroopan tuulivyöhykkeellä sijaitsevilla Saksalla, Hollannilla ja Tanskalla, missä tuulten keskinopeudet ovat 7 - 9 metriä sekunnissa. Suomessa jäädään alle 5 m/s. Siksi tuulivoima ei Raikon mukaan Suomessa pysty kilpailemaan energiamuotona samalla tavalla. ( lähde wikipedia - tuulivoima )

Ei niitä voimalaitoksia voi rakentaa minne vain kun on tämä kaikkien rakastama NATURA- suojelualueet haittaamassa rakentamista. Tuulivoiman huipunkäyttöaika on vain 3500 h/vuosi. Realistisia rakennuspaikkoja on rajallisesti.
Tuulivoiman sähköntuotanto Suomessa 0,2 % ( muualla 3 % )vastaavasti ydinvoiman sähköntuotanto noin 30% ( arviotu nousevan vuoteen 2010 n. 36 % )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minäkin liityin kirjoitti:

Heips,

tuossa otsikossa mainitussa sivustossa voi ilmoittautua vastustamaan ydinvoiman rakentamista tänne Pohjois-Suomeen!

Vesi-, tuuli- ja aurinkovoima ovat luontoystävällisiä vaihtoehtoja. Ydinvoima ei.

Liity sinäkin, jotta tuota ydinvoimalaa ei koskaan Simon kauniisiin maisemiin rakennettaisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu