Täällä käyvät jopa (sana)sotaa "vakaumukselliset" skeptikot, agnostikot ja ateistit. Jopa siinä sävyssä, että uskontapainen hurmos ei ole kaukana.
Olen itse sketpikko ja ateisti, mutta riehuminen ja "uskonjulistus" on minulle vierasta. Erilaiset huijaukset uskonnon yms. varjolla toki tuomitsen jyrkästi.
Minusta skeptinen katsanto on järkevä elämäntapa ihan jokapäiväisissä asioissa: muuten kustaan varmasti silmään. Tieteessä (ammattini) se on tietenkin perusasia. En edes näe siinä mitään erikoisen kiinnostavaa, se on itsestäänselvyys. Eikä takuulla vie elämäniloa!
Eihän, perkele, jokapäiväisessä elämässä tavallinen ihminen joka asiaa kyttää jonkun aatteellisen erityisseulan läpi!
Temien leimat
4
550
Vastaukset
- _skeptikko_
Skeptikko ei ole ateisti, eikä ateisti skeptikko.
- Piruparkako?
... mutta juurihan sanoin, ettei asia ole minulle aatteenpalon arvoinen. Skeptikko kyllä olen epäilemättä [jos nyt oikein ymmärrän senkään :-)?]; ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi. Enpä usko olevani kovin ihmeellinen kombinaatio.
- _skeptikko_
Piruparkako? kirjoitti:
... mutta juurihan sanoin, ettei asia ole minulle aatteenpalon arvoinen. Skeptikko kyllä olen epäilemättä [jos nyt oikein ymmärrän senkään :-)?]; ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi. Enpä usko olevani kovin ihmeellinen kombinaatio.
" ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi."
Siitä että jonkin olomassaoloa ei ole todistettu, ei seuraa että sitä minkä olemassaoloa ei ole todistettu, ei ole olemassa.
Levität siis klassista ateisti-propagandaa joka ei ole kestävällä tieteenfilosofisella pohjalla. - Edellinen
_skeptikko_ kirjoitti:
" ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi."
Siitä että jonkin olomassaoloa ei ole todistettu, ei seuraa että sitä minkä olemassaoloa ei ole todistettu, ei ole olemassa.
Levität siis klassista ateisti-propagandaa joka ei ole kestävällä tieteenfilosofisella pohjalla.... ihan rauhassa. Mielipiteeni ilmoittaminen nettikeskustelussa ei ole minkään propandan julistusta. Juurihan aloituksessani olin sitä vastaan!
"Sitä että jonkin olemassaoloa ..." on saman tason logiikkaa kuin "norjalaiset hiihtäjät ei eivät käytä kiellettyjä aineita, koska he ovat norjalaisia hiihtäjiä, jotka eivät käytä kiellettyjä aineita".
Opettele nyt logiikan peruskurssin alkeellisimmat asiat, ennen kuin alat määkimään "kestävästä tieteenfilosofisesta pohjasta". Tautologian käsite näyttää erityisen epäselvältä: sitä kutsutaan erityisesti paskanjaumiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400005338536Aamuseuraa/rehevää naista
uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo4366224h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?72193Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1581172Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja17806Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.39745Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57732Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?68706- 42686
En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.36637