Täällä käyvät jopa (sana)sotaa "vakaumukselliset" skeptikot, agnostikot ja ateistit. Jopa siinä sävyssä, että uskontapainen hurmos ei ole kaukana.
Olen itse sketpikko ja ateisti, mutta riehuminen ja "uskonjulistus" on minulle vierasta. Erilaiset huijaukset uskonnon yms. varjolla toki tuomitsen jyrkästi.
Minusta skeptinen katsanto on järkevä elämäntapa ihan jokapäiväisissä asioissa: muuten kustaan varmasti silmään. Tieteessä (ammattini) se on tietenkin perusasia. En edes näe siinä mitään erikoisen kiinnostavaa, se on itsestäänselvyys. Eikä takuulla vie elämäniloa!
Eihän, perkele, jokapäiväisessä elämässä tavallinen ihminen joka asiaa kyttää jonkun aatteellisen erityisseulan läpi!
Temien leimat
Piruparkako?
4
658
Vastaukset 4
- _skeptikko_
Skeptikko ei ole ateisti, eikä ateisti skeptikko.
- Piruparkako?
... mutta juurihan sanoin, ettei asia ole minulle aatteenpalon arvoinen. Skeptikko kyllä olen epäilemättä [jos nyt oikein ymmärrän senkään :-)?]; ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi. Enpä usko olevani kovin ihmeellinen kombinaatio.
- _skeptikko_
Piruparkako? kirjoitti:
... mutta juurihan sanoin, ettei asia ole minulle aatteenpalon arvoinen. Skeptikko kyllä olen epäilemättä [jos nyt oikein ymmärrän senkään :-)?]; ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi. Enpä usko olevani kovin ihmeellinen kombinaatio.
" ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi."
Siitä että jonkin olomassaoloa ei ole todistettu, ei seuraa että sitä minkä olemassaoloa ei ole todistettu, ei ole olemassa.
Levität siis klassista ateisti-propagandaa joka ei ole kestävällä tieteenfilosofisella pohjalla. - Edellinen
_skeptikko_ kirjoitti:
" ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi."
Siitä että jonkin olomassaoloa ei ole todistettu, ei seuraa että sitä minkä olemassaoloa ei ole todistettu, ei ole olemassa.
Levität siis klassista ateisti-propagandaa joka ei ole kestävällä tieteenfilosofisella pohjalla.... ihan rauhassa. Mielipiteeni ilmoittaminen nettikeskustelussa ei ole minkään propandan julistusta. Juurihan aloituksessani olin sitä vastaan!
"Sitä että jonkin olemassaoloa ..." on saman tason logiikkaa kuin "norjalaiset hiihtäjät ei eivät käytä kiellettyjä aineita, koska he ovat norjalaisia hiihtäjiä, jotka eivät käytä kiellettyjä aineita".
Opettele nyt logiikan peruskurssin alkeellisimmat asiat, ennen kuin alat määkimään "kestävästä tieteenfilosofisesta pohjasta". Tautologian käsite näyttää erityisen epäselvältä: sitä kutsutaan erityisesti paskanjaumiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251198
- 721153
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun95899- 78792
- 45771
Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la39733Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka31707- 67653
- 111561
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?39536