Täällä käyvät jopa (sana)sotaa "vakaumukselliset" skeptikot, agnostikot ja ateistit. Jopa siinä sävyssä, että uskontapainen hurmos ei ole kaukana.
Olen itse sketpikko ja ateisti, mutta riehuminen ja "uskonjulistus" on minulle vierasta. Erilaiset huijaukset uskonnon yms. varjolla toki tuomitsen jyrkästi.
Minusta skeptinen katsanto on järkevä elämäntapa ihan jokapäiväisissä asioissa: muuten kustaan varmasti silmään. Tieteessä (ammattini) se on tietenkin perusasia. En edes näe siinä mitään erikoisen kiinnostavaa, se on itsestäänselvyys. Eikä takuulla vie elämäniloa!
Eihän, perkele, jokapäiväisessä elämässä tavallinen ihminen joka asiaa kyttää jonkun aatteellisen erityisseulan läpi!
Temien leimat
Piruparkako?
4
524
Vastaukset
- _skeptikko_
Skeptikko ei ole ateisti, eikä ateisti skeptikko.
- Piruparkako?
... mutta juurihan sanoin, ettei asia ole minulle aatteenpalon arvoinen. Skeptikko kyllä olen epäilemättä [jos nyt oikein ymmärrän senkään :-)?]; ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi. Enpä usko olevani kovin ihmeellinen kombinaatio.
- _skeptikko_
Piruparkako? kirjoitti:
... mutta juurihan sanoin, ettei asia ole minulle aatteenpalon arvoinen. Skeptikko kyllä olen epäilemättä [jos nyt oikein ymmärrän senkään :-)?]; ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi. Enpä usko olevani kovin ihmeellinen kombinaatio.
" ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi."
Siitä että jonkin olomassaoloa ei ole todistettu, ei seuraa että sitä minkä olemassaoloa ei ole todistettu, ei ole olemassa.
Levität siis klassista ateisti-propagandaa joka ei ole kestävällä tieteenfilosofisella pohjalla. - Edellinen
_skeptikko_ kirjoitti:
" ateisti, koska jumalatodisteet ovat osoittautuneet toivottomiksi."
Siitä että jonkin olomassaoloa ei ole todistettu, ei seuraa että sitä minkä olemassaoloa ei ole todistettu, ei ole olemassa.
Levität siis klassista ateisti-propagandaa joka ei ole kestävällä tieteenfilosofisella pohjalla.... ihan rauhassa. Mielipiteeni ilmoittaminen nettikeskustelussa ei ole minkään propandan julistusta. Juurihan aloituksessani olin sitä vastaan!
"Sitä että jonkin olemassaoloa ..." on saman tason logiikkaa kuin "norjalaiset hiihtäjät ei eivät käytä kiellettyjä aineita, koska he ovat norjalaisia hiihtäjiä, jotka eivät käytä kiellettyjä aineita".
Opettele nyt logiikan peruskurssin alkeellisimmat asiat, ennen kuin alat määkimään "kestävästä tieteenfilosofisesta pohjasta". Tautologian käsite näyttää erityisen epäselvältä: sitä kutsutaan erityisesti paskanjaumiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2462399Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1731529Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt581376- 741095
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31089- 78980
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni218967Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45875Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15700Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39699