Iltapäiväruuhka, hirnuvat äänitorvet, punaiset takalyhdyt ja sankka pakokaasupilvi autojen yllä. Se on ilmastonmuutoksen yleinen mielikuva, mutta SVT:n Uppdrag granskning -ohjelman teettämä tutkimus osoittaa, miten kyse on todellakin vain mielikuvasta, eikä totuudesta. Ilmastouhka on yhtälailla vihreä lehmipelto, laarit täynnä heinää ja säyseä mullilauma. Lihateollisuus on itse asiassa suurempi kasvihuonekaasujen aiheuttaja kuin kuljetussektori. YK:n raportin mukaan lihateollisuuden osuus on 18% maailman kasvihuonekaasujen tuotannosta. Lisää asiasta... http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/17546-lehma-suurempi-ilmastouhka-kuin-auto
Lehmät autoa suurempi ilmastouhka
wwö
9370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vertaus ontuu, toisaalta, sillä tuo lehmien tuottama aine on ihmiselon kannalta jokseenkin tärkeämmässä roolissa kuin ne iltapäiväruuhkat. Entä sitten kun kysytään ajatko autolla vai syötkö tänään niin ehkä viimeistään silloin osataan laittaa ne oikeaan järjestykseen.
Tuo toisaalta tuli tuonne väliin sen vuoksi, että paljon sitä lehmien ja muun maatalouden tuotoksia haaskataan, lasken haaskaukseksi tässä tapauksessa myös Heset, Mäkit, ym. vastaavat.
oikean raportin.
"Tutkimuksessa oli mukana lemät ja kanat, siat ja buffalot, myöskin vapaina liikkuvat eläimet.
Muuta jäi kyllä pois. Ilmeisesti artikkelin alkuperäinen kirjoittaja ei ollut lukenut raporttia, ainoastaan yhteenvedon siitä ja löytänyt aiheen repäisevään otsikkoon. US puolestaan on vain julkaissut sen suomeksi.
Raportin mukaan elukat tuottavat kyllä 18 % metaanipäästöistä. Mainitsematta jäi se, että osa siitä johtuu lannoitetusta rehusta jota niille syötetään. Lannoituksella on muitakin puolia, hyviä ja huonoja joista muodostuu lisää päästöjä.
Pitää myös ymmärtää päästön ja nettopäästön ero. Suuri osa päästöistä kun on luonnollista kiertoa.
Raportissa käsitellään hyvin monipuolisesti karjataloutta ja sen vaikutuksia ympäristöön. Sen voi lukea/ladata täältá: http://www.virtualcentre.org/
Ei kun hyvällä mielellä grillaamaan filettä! Tullee vähemmän kaasuja kuin papu- tai hernekeitosta!"
"Pitää myös ymmärtää päästön ja nettopäästön ero. Suuri osa päästöistä kun on luonnollista kiertoa."
Juuri näin. Lisäksi parhaillaan tutkitaan eri vaihtoehtoja lehmien metaanipäästöjen vähentämiseksi. Lehmän mahan luonnollinen bakteerikanta tuottaa aineita joiden avulla voidaan vähentää lehmän metaanintuotantoa jopa 35-90%. Lehmä voi paremmin kun sen pötsin bakteerien metaanintuotantoa vähennetään koska se ei itse pysty elintoiminnoissaan hyödyntämään metaania -eikä joudu piereskelemään niin paljon. Helpottaahan se, sen tietää jokainen ilmavaivoista kärsinyt!
Ja mitä autoihin tulee, niin auton aiheuttamiin ympäristöhaittoihin ja päästöihin pitäisi ehdottomasti laskea myös teiden rakentaminen. Teiden rakentaminen ja ylläpito aiheuttaa paljon päästöjä ja kuluttaa uusiutumattomia luonnonvaroja.
Hämmästyttävää, että niin moni US:n sivuille kommentoinut uskoo tuohon roskaan.
Autojen hiilidioksidipäästöjen ja märehtijöiden metaanipäästöjen ilmastovaikutuksia ei voi verrata tuolla tavalla. Metaani hajoaa ilmakehässä kohtuullisessa ajassa ja syntyy tasapainotila, jossa lehmien tuottamaa metaania hajoaa yhtä nopeasti kuin sitä syntyy mikäli lehmien määrä pysyy samana. Autoilun synnyttämän hiilidioksidin suhteen tällaista tasapainoa ei synny vaan ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa koko ajan kun kilometrejä kertyy. Kasvihuoneilmiön kannalta oleellinen asia on se, että ihminen vapauttaa kiertoon lisää hiiltä käyttäessään fossiilisia polttoaineita. Tätä eivät märehtijät tee.
Nautojen ja sikojen lietelevittäminen on suurin luontouhka mm. Itämeri joutuu sen todistamaan.
Onkin parempi pistää lietteet biokaasureaktoriin ja tehdä paskasta energiaa!!
Tässä vain unohtuu se asia, että jos ei olisi lehmiä niin sitten olisi jotain muuta niiden tilalla, esimerkiksi villieläimiä joista tulisi vastaavia metaanipäästöjä. Tai jos lehmien käyttämä ruoho annettaisiin maatua siitäkin tulisi metaanipäästöjä ja CO2 päästöjä ilmakehään.
Muistelen joskus lukeneeni Valituista Paloista, että termiitit ja muurahaiset (sukulaiset tai lahkon jäsenet) olisivat paapallolla pahempia ilman saastuttajia kuin lehmät. Ne harjottavat orgaanista ainesta ja ovat lukumääräisesti ja massaltaan suuri joukko.
Kielletään äkkiä kaikki eläimet maapallolta. Niistä kun ei ole kuin harmia ja tuhoa! Tuhoavat pirulaist luonnonmukaista elämäää!