Pelasin yhtä sanapeliä täällä netissä. Tarjosin siihen sanaa "punottaa", mutta se ei kelvannut. Miksi? Eikös se ole ihan oikea suomen kielen sana?
Miksi punottaa
ei kelpaa
81070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikea muoto on "punoittaa". Kantasana "puna" päättyy a-äänteeseen, siksi johdoksessa on -oi-. Vastaavasti muodostetaan esim. rauta - raudoittaa.
Kyllä se on. 'Laivuri punotti uuden köyden merimiehellä, joka punoitti iltapäivän helteessä.'
tehdä - teettää - teetättää - teetätyttää...
punoa - punottaa - punotuttaa - punotatuttaa...
Miksi muuten kielestään vieraantuneet nykyihmiset _teetättävät_ puvun tai vastaavan räätälillä, vaatturilla, ompelijalla tai vaikka pikku midinetillä? Eikö olisi paljon yksinkertaisempaa _teettää_ se tekijäihmisellä kuin panna tämä etsimään jostakin toinen tekijä?
Verkkoasiantuntijoita palstalla? Sijoittuuko midinetti kooltaan mininetin ja maksinetin väliin ja millainen mahtaa midinetin topologia olla?
olen usein ihmetellyt pohjalaisia, jotka puettavat lapsiaan, ihan pikkuvauvoista lähtien.
Luulisi, että pikkuiset kannattaisi pukea itse.
Pohjalaiset, ainakin pohjoispohjalaiset, ajattavat toisiaan esimerkiksi puukkohippasia järjestäessään. Sen minä vielä ymmärtäisin, että metsästäjä ajattaisi koirallaan jänistä. Mutta kenellä tai millä koira ajattaa jänistä? Tilaako se jänikselle taksin?
Tuuminpa ajattaa-verbiä vielä pitemmälle. Kun siitä muodostetaan frekventatiivimuoto, saadaan verbi ajatella.
Voisiko joku asiasta tietävä ottaa kantaa, miten ilmeisesti metsästysmerkityksellinen ajattaminen liittyy nykyverbiin ajatella?
ajattelematonta pähkäilyä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&posting=22000000032779076
"Punottaa" esiintyy mm. Nykysuomen sanakirjassa merkityksessä "teettää punontaa". Kyllä se on oikea sana.
Näiden sanapelien sanastot ovat yleensäkin vajavaisia.