http://www.kaleva.fi/plus/juttu717418_page0.htm
Mielenkiintoinen avaus demareilta, jolla selvästi lähdetään viemään puoluetta uuteen suuntaan ja kohti nuorempia äänestäjiä. Se, että voi hyväksyä homoliitot ja homoseksuaalien adoptio-oikeuden, ei tarkoita sitä, että olisi itse homoseksuaali. Kyse on suvaitsevaisuudesta, joka on nuorille äänestäjille tärkeä arvo.
Homopareille adoptio-oikeus?
politrukki
379
24398
Vastaukset
- Nimetön
Kyllähän se huomattiin jo Uralin perhonen-elokuvakohussa, että Suomessa homous on yhäkin tabu. Eräässä keskusteluohjelmassakin kun kyseistä elokuvaa puitiin, Mannerheimista ei käytetty "homoseksuaali" -ilmausta, vaan "se h-sana". Hyvä että tästä pisteestä edes yritetään kehittyä.
- hetero tavis
Jos lesboille annetaan hedelmöityshoitoihin oikeus, tulisi miespuolisille homoille taata yhdenvertainen asema.
Olen sen verran tutustunut homoihin, että aivan mahtavia ihmisiä heissäkin, kuten muissakin. Kannattaakin olla nimetön,jo on lasten hyväksikäyttö mennyt pitkälle.Heti on hyväksi käyttöä,jos nainen on 16 ja mies vähän vanhempi,mutta nyt on koulu ym.kiusaamista,ajattele mitä kaverit vihjailevat niille jos molemmat vanhemmat on samaa sukupuolta.Niillekkin pitäisi varmaan perustaa omat vartioidut koulut.
- Kössönöm
malvado kirjoitti:
Kannattaakin olla nimetön,jo on lasten hyväksikäyttö mennyt pitkälle.Heti on hyväksi käyttöä,jos nainen on 16 ja mies vähän vanhempi,mutta nyt on koulu ym.kiusaamista,ajattele mitä kaverit vihjailevat niille jos molemmat vanhemmat on samaa sukupuolta.Niillekkin pitäisi varmaan perustaa omat vartioidut koulut.
Miksi sinä tähän lapsen hyväksikäytön vedit mukaan?
Kössönöm kirjoitti:
Miksi sinä tähän lapsen hyväksikäytön vedit mukaan?
Kyllä se nyt vähän hyväksi käytöltä tuntuu,jos otetaan lapsia ja lapeset saavat kärsiä kouluissa ja pihoilla,kiusaamisen muodossa.Se joka lapselle tahallaan järjestää sellaisen elämän,ei voi olla ihan terve.Isä ja Äiti parempi yhdistelmä lapselle.
- Näin on
malvado kirjoitti:
Kyllä se nyt vähän hyväksi käytöltä tuntuu,jos otetaan lapsia ja lapeset saavat kärsiä kouluissa ja pihoilla,kiusaamisen muodossa.Se joka lapselle tahallaan järjestää sellaisen elämän,ei voi olla ihan terve.Isä ja Äiti parempi yhdistelmä lapselle.
Lasta ei pidä antaa homoparin leikkikaluksi.
Näin on kirjoitti:
Lasta ei pidä antaa homoparin leikkikaluksi.
Näin on ,kyllä joku raja olisi vedettävä.Kukahan sen viimekädessä vielä päättää,jos sellainen laki olisi voimassa,että adoptio sallittaisiin.Kuka tutkisi kaikkien narkkareiden taustat.Hämmästyttää Demareiden ulostulo asian yhteydessä,kun heillä ei muutenkaan mene kovin hyvin.Puhutaan suvaitsevaisuudesta,kyllä sitä näkee kylillä,mitä se liika suvaitsevaisuus on.
- ...
malvado kirjoitti:
Kyllä se nyt vähän hyväksi käytöltä tuntuu,jos otetaan lapsia ja lapeset saavat kärsiä kouluissa ja pihoilla,kiusaamisen muodossa.Se joka lapselle tahallaan järjestää sellaisen elämän,ei voi olla ihan terve.Isä ja Äiti parempi yhdistelmä lapselle.
eivät ole kiusaajat, koska homoparivanhemmat eivät ole hyvä syy kiusata, kiusaamiselle ei ole minkäänlaista oikeutusta.
- video.
malvado kirjoitti:
Näin on ,kyllä joku raja olisi vedettävä.Kukahan sen viimekädessä vielä päättää,jos sellainen laki olisi voimassa,että adoptio sallittaisiin.Kuka tutkisi kaikkien narkkareiden taustat.Hämmästyttää Demareiden ulostulo asian yhteydessä,kun heillä ei muutenkaan mene kovin hyvin.Puhutaan suvaitsevaisuudesta,kyllä sitä näkee kylillä,mitä se liika suvaitsevaisuus on.
Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025 - Jeesus hakee omansa
malvado kirjoitti:
Näin on ,kyllä joku raja olisi vedettävä.Kukahan sen viimekädessä vielä päättää,jos sellainen laki olisi voimassa,että adoptio sallittaisiin.Kuka tutkisi kaikkien narkkareiden taustat.Hämmästyttää Demareiden ulostulo asian yhteydessä,kun heillä ei muutenkaan mene kovin hyvin.Puhutaan suvaitsevaisuudesta,kyllä sitä näkee kylillä,mitä se liika suvaitsevaisuus on.
Suosittelen lukemaan nämä linkit, kuolema on iankaikkisen pelastuksen tai kadotuksen alku.
Onko iankaikkisuus miljoona vuotta? onko miljardi vuotta?
EI!
IANKAIKKISUUS EI PÄÄTY MILLOINKAAN!
Herra Jeesus Nasaretilainen tahtoo sinutkin pelastaa tulijärveltä että olisit kerran taivaan kirkkaudessa.
Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Hepr. 9:27
Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
Matt.7
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Mark. 1
14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Ilmestyksiä taivaasta ja helvetistä 11.4.1995
http://tinyurl.com/384gbp [PDF]
Bill Wiese kävi helvetissä
http://tinyurl.com/3cx4vh
Nigerilaisveli kävi taivaassa ja helvetissä
http://tinyurl.com/3bxank
Herra Jeesus herätti buddhan munkin kuolleista
http://tinyurl.com/2mbf5c
Ainoa toivo --> Jumalan ainokainen Poika, Herra Jeesus Nasaretilainen, ristiin naulittu kolmantena päivänä ylös noussut. Jeesuksen Veressä on Voima tänäkin päivänä.
Joh 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Joh 1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Anna koko sydämesi ja elämäsi Herralle Jeesukselle
Herran Jeesuksen nimessä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025 - Jeesus hakee omansa
malvado kirjoitti:
Näin on ,kyllä joku raja olisi vedettävä.Kukahan sen viimekädessä vielä päättää,jos sellainen laki olisi voimassa,että adoptio sallittaisiin.Kuka tutkisi kaikkien narkkareiden taustat.Hämmästyttää Demareiden ulostulo asian yhteydessä,kun heillä ei muutenkaan mene kovin hyvin.Puhutaan suvaitsevaisuudesta,kyllä sitä näkee kylillä,mitä se liika suvaitsevaisuus on.
Suosittelen lukemaan nämä linkit, kuolema on iankaikkisen pelastuksen tai kadotuksen alku.
Onko iankaikkisuus miljoona vuotta? onko miljardi vuotta?
EI!
IANKAIKKISUUS EI PÄÄTY MILLOINKAAN!
Herra Jeesus Nasaretilainen tahtoo sinutkin pelastaa tulijärveltä että olisit kerran taivaan kirkkaudessa.
Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Hepr. 9:27
Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
Matt.7
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Mark. 1
14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Ilmestyksiä taivaasta ja helvetistä 11.4.1995
http://tinyurl.com/384gbp [PDF]
Bill Wiese kävi helvetissä
http://tinyurl.com/3cx4vh
Nigerilaisveli kävi taivaassa ja helvetissä
http://tinyurl.com/3bxank
Herra Jeesus herätti buddhan munkin kuolleista
http://tinyurl.com/2mbf5c
Ainoa toivo --> Jumalan ainokainen Poika, Herra Jeesus Nasaretilainen, ristiin naulittu kolmantena päivänä ylös noussut. Jeesuksen Veressä on Voima tänäkin päivänä.
Joh 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Joh 1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Anna koko sydämesi ja elämäsi Herralle Jeesukselle
Herran Jeesuksen nimessä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025 - apex73
malvado kirjoitti:
Näin on ,kyllä joku raja olisi vedettävä.Kukahan sen viimekädessä vielä päättää,jos sellainen laki olisi voimassa,että adoptio sallittaisiin.Kuka tutkisi kaikkien narkkareiden taustat.Hämmästyttää Demareiden ulostulo asian yhteydessä,kun heillä ei muutenkaan mene kovin hyvin.Puhutaan suvaitsevaisuudesta,kyllä sitä näkee kylillä,mitä se liika suvaitsevaisuus on.
Onko ihminen joka pitää homoutta normaalina tyhmä?Vai pelkästään moraaliton?Alas on vajottu.näköjään enemmistön velvollisuus on suvaita kaikkea mahdollista sairasta,kun taas vähemmistöjen oikeus on tehdä ja,puhua mitä tahansa.
- hohhoidfdf
Jeesus hakee omansa kirjoitti:
Suosittelen lukemaan nämä linkit, kuolema on iankaikkisen pelastuksen tai kadotuksen alku.
Onko iankaikkisuus miljoona vuotta? onko miljardi vuotta?
EI!
IANKAIKKISUUS EI PÄÄTY MILLOINKAAN!
Herra Jeesus Nasaretilainen tahtoo sinutkin pelastaa tulijärveltä että olisit kerran taivaan kirkkaudessa.
Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Hepr. 9:27
Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
Matt.7
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Mark. 1
14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Ilmestyksiä taivaasta ja helvetistä 11.4.1995
http://tinyurl.com/384gbp [PDF]
Bill Wiese kävi helvetissä
http://tinyurl.com/3cx4vh
Nigerilaisveli kävi taivaassa ja helvetissä
http://tinyurl.com/3bxank
Herra Jeesus herätti buddhan munkin kuolleista
http://tinyurl.com/2mbf5c
Ainoa toivo --> Jumalan ainokainen Poika, Herra Jeesus Nasaretilainen, ristiin naulittu kolmantena päivänä ylös noussut. Jeesuksen Veressä on Voima tänäkin päivänä.
Joh 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Joh 1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Anna koko sydämesi ja elämäsi Herralle Jeesukselle
Herran Jeesuksen nimessä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025Eipä kauaa kestänyt ensimmäisen fundamentalistin ilmaantuminen kolostaan paikalle. Onneksi nykymaailmassa ihmiset uskaltavat jo paremmin olla sitä mitä ovat ilman että tarvitsee pelätä näiden sairaiden uskovaishörhöjen tekosia. Hörhölle tiedoksi: Nyt ollaan 2000-luvulla. Kannattaisi hypätä kelkkaan mukaan niin olisi itselläkin helpompi olla. Onneksi todellinen maailma ei ole niin primitiivinen kuin sen lorukirjasi aikoihin.
- Sinulle ja muillekin
hohhoidfdf kirjoitti:
Eipä kauaa kestänyt ensimmäisen fundamentalistin ilmaantuminen kolostaan paikalle. Onneksi nykymaailmassa ihmiset uskaltavat jo paremmin olla sitä mitä ovat ilman että tarvitsee pelätä näiden sairaiden uskovaishörhöjen tekosia. Hörhölle tiedoksi: Nyt ollaan 2000-luvulla. Kannattaisi hypätä kelkkaan mukaan niin olisi itselläkin helpompi olla. Onneksi todellinen maailma ei ole niin primitiivinen kuin sen lorukirjasi aikoihin.
Vai onneksi nykymaailmassa ihmiset uskaltavat?
Voi kertakaikkiaan, mikä helevetin portin aukipitäjä sinäkin oot.
Vai pitää nykymaailmassa päästää kaikki rivo ja häpeällinen ja saastaisuus irti, sekä vielä oikein kehuskella sillä, ja näyttää paljasta persettä päälle, kun sitä suvaitsevaisuuden ihanuutta ei passaa rajoittaa.
Sinä oot kammottava, etkä tiedä sivistyksestä, etkä IHMISYYDESTÄ yhtään mitään, joten sanonpa sulle, että SIVISTYKSEEN ei kuulu häpeällisten tapojen julkinen levittely, vaan jokaisen velvollisuus on sanoutua niistä IRTI.-Muuten RUTTO perii yhteiskunnat ja seurauksena on täys kaaos.
Nuo menneet ja nykyiset sukupuolitaudit ja mielisairaudet, sekä murhat ja raiskaukset ovat pieniä varoituksia tulevista ongelmista, KUN sinunlaiset moraalittomat eivät KÄSITÄ, että se sinun satukirjaksi nimittämäsi on puhunut TÄYTTÄ TOTTA ja on varoittanut sinunlaisia hyvissä ajoin! - jestasss
Sinulle ja muillekin kirjoitti:
Vai onneksi nykymaailmassa ihmiset uskaltavat?
Voi kertakaikkiaan, mikä helevetin portin aukipitäjä sinäkin oot.
Vai pitää nykymaailmassa päästää kaikki rivo ja häpeällinen ja saastaisuus irti, sekä vielä oikein kehuskella sillä, ja näyttää paljasta persettä päälle, kun sitä suvaitsevaisuuden ihanuutta ei passaa rajoittaa.
Sinä oot kammottava, etkä tiedä sivistyksestä, etkä IHMISYYDESTÄ yhtään mitään, joten sanonpa sulle, että SIVISTYKSEEN ei kuulu häpeällisten tapojen julkinen levittely, vaan jokaisen velvollisuus on sanoutua niistä IRTI.-Muuten RUTTO perii yhteiskunnat ja seurauksena on täys kaaos.
Nuo menneet ja nykyiset sukupuolitaudit ja mielisairaudet, sekä murhat ja raiskaukset ovat pieniä varoituksia tulevista ongelmista, KUN sinunlaiset moraalittomat eivät KÄSITÄ, että se sinun satukirjaksi nimittämäsi on puhunut TÄYTTÄ TOTTA ja on varoittanut sinunlaisia hyvissä ajoin!tää on taas sen tason sairasta kommentointia että ei voi kun toivoa että tän palstan pitäjän tajuaa poistaa "yökkäys"-viestin.
Tulee aidosti paha olo kun on näin sairaita ajatuksia jollain liikkeellä. - keskustelupalstalle
Sinulle ja muillekin kirjoitti:
Vai onneksi nykymaailmassa ihmiset uskaltavat?
Voi kertakaikkiaan, mikä helevetin portin aukipitäjä sinäkin oot.
Vai pitää nykymaailmassa päästää kaikki rivo ja häpeällinen ja saastaisuus irti, sekä vielä oikein kehuskella sillä, ja näyttää paljasta persettä päälle, kun sitä suvaitsevaisuuden ihanuutta ei passaa rajoittaa.
Sinä oot kammottava, etkä tiedä sivistyksestä, etkä IHMISYYDESTÄ yhtään mitään, joten sanonpa sulle, että SIVISTYKSEEN ei kuulu häpeällisten tapojen julkinen levittely, vaan jokaisen velvollisuus on sanoutua niistä IRTI.-Muuten RUTTO perii yhteiskunnat ja seurauksena on täys kaaos.
Nuo menneet ja nykyiset sukupuolitaudit ja mielisairaudet, sekä murhat ja raiskaukset ovat pieniä varoituksia tulevista ongelmista, KUN sinunlaiset moraalittomat eivät KÄSITÄ, että se sinun satukirjaksi nimittämäsi on puhunut TÄYTTÄ TOTTA ja on varoittanut sinunlaisia hyvissä ajoin!siitä satukirjoinesi. ei sua täällä kukaan ota todesta. ihan turhaan uhoot ja saatat ittes ja muut satukirjan lukijat naurunalaseks.
kantsii muuten lukee joskus siitä kirjasta tehtyjä tulkintoja, pistää meinaan miettiin isoja juttuja. Jeesus hakee omansa kirjoitti:
Suosittelen lukemaan nämä linkit, kuolema on iankaikkisen pelastuksen tai kadotuksen alku.
Onko iankaikkisuus miljoona vuotta? onko miljardi vuotta?
EI!
IANKAIKKISUUS EI PÄÄTY MILLOINKAAN!
Herra Jeesus Nasaretilainen tahtoo sinutkin pelastaa tulijärveltä että olisit kerran taivaan kirkkaudessa.
Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Hepr. 9:27
Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
Matt.7
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Mark. 1
14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Ilmestyksiä taivaasta ja helvetistä 11.4.1995
http://tinyurl.com/384gbp [PDF]
Bill Wiese kävi helvetissä
http://tinyurl.com/3cx4vh
Nigerilaisveli kävi taivaassa ja helvetissä
http://tinyurl.com/3bxank
Herra Jeesus herätti buddhan munkin kuolleista
http://tinyurl.com/2mbf5c
Ainoa toivo --> Jumalan ainokainen Poika, Herra Jeesus Nasaretilainen, ristiin naulittu kolmantena päivänä ylös noussut. Jeesuksen Veressä on Voima tänäkin päivänä.
Joh 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Joh 1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Anna koko sydämesi ja elämäsi Herralle Jeesukselle
Herran Jeesuksen nimessä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025Hei!
Luin kirjoittamasi jutun ja tuli mieleeni, että mikä sinun oma mielipiteesi on? Tuohan on uskontosi kanta asiaa eikä sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi.
Suosittelisin sinua tutustumaan Uskotojen uhrien tuki ry: kotisivuihin osoitteessa:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Uskonnon tarkoitus on palvella sinua eikä syödä sinun minuuttasi pois.- Eipä uskoisi
jestasss kirjoitti:
tää on taas sen tason sairasta kommentointia että ei voi kun toivoa että tän palstan pitäjän tajuaa poistaa "yökkäys"-viestin.
Tulee aidosti paha olo kun on näin sairaita ajatuksia jollain liikkeellä.Missä ihmeen tietämättömyyden unimaailmassa sinäkin oikein itseäsi keinuttelet, kun et näe totuutta, vaikka se sinulle rautalangasta väännetään.???
- Tämä ei oo sinun
keskustelupalstalle kirjoitti:
siitä satukirjoinesi. ei sua täällä kukaan ota todesta. ihan turhaan uhoot ja saatat ittes ja muut satukirjan lukijat naurunalaseks.
kantsii muuten lukee joskus siitä kirjasta tehtyjä tulkintoja, pistää meinaan miettiin isoja juttuja.Sinäkö täällä tökkelehit ja koikkelehit määräilemässä, mikä minnekin kuuluu.
Onneksi en oo liittyny sinun puolueesi propakanda koneistoon, jolla vain ajetaan jatkuvasti asioita omasta näkökulmasta, ja aina uudestaan ja loputtomasti samaa kehää ja erittäin huonoa makua osoittaen haukkuen muita täsmälleen samanlaisia puolueita.
Ja sitten vielä koitetaan kalastella ääniä hyväksymällä vaikka mitä ruton levittäjiä jopa ehdokkaiksi vaaliuurnille.
Ja juuri semmoiset myyvät jopa vaikka mummonsa ja ostavat rekkakuorman täyttä valhetta, ja ajavat totuuden puhujat ulos.
Joka tapauksessa, toivottavasti lopulta löydät sen tapin reiän, jotta pääset siitä tynnyristäsi ulos.
Katso ylöspäin, sieltä saattaa näkyä valon pilkahdus. - jep jep jep
Jeesus hakee omansa kirjoitti:
Suosittelen lukemaan nämä linkit, kuolema on iankaikkisen pelastuksen tai kadotuksen alku.
Onko iankaikkisuus miljoona vuotta? onko miljardi vuotta?
EI!
IANKAIKKISUUS EI PÄÄTY MILLOINKAAN!
Herra Jeesus Nasaretilainen tahtoo sinutkin pelastaa tulijärveltä että olisit kerran taivaan kirkkaudessa.
Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Hepr. 9:27
Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
Matt.7
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Mark. 1
14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Ilmestyksiä taivaasta ja helvetistä 11.4.1995
http://tinyurl.com/384gbp [PDF]
Bill Wiese kävi helvetissä
http://tinyurl.com/3cx4vh
Nigerilaisveli kävi taivaassa ja helvetissä
http://tinyurl.com/3bxank
Herra Jeesus herätti buddhan munkin kuolleista
http://tinyurl.com/2mbf5c
Ainoa toivo --> Jumalan ainokainen Poika, Herra Jeesus Nasaretilainen, ristiin naulittu kolmantena päivänä ylös noussut. Jeesuksen Veressä on Voima tänäkin päivänä.
Joh 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Joh 1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Anna koko sydämesi ja elämäsi Herralle Jeesukselle
Herran Jeesuksen nimessä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025te uskonnolliset hihhulit olette sitten ahdasmielisiä...
- jaaahas
Näin on kirjoitti:
Lasta ei pidä antaa homoparin leikkikaluksi.
no entä kun te uskovaiset aivopesette omat lapsenne ahdasmielisiksi vouhottajiksi? homous ei tartu eikä toista voi opettaa homoksi tai lesboksi
- Humanistiymmärtäjä
Oikein. Ja seuraavana vuorossa ovat pedofiilit. Eihän ketään saa toki syrjiä.
- näy ylhäällä
Tämä ei oo sinun kirjoitti:
Sinäkö täällä tökkelehit ja koikkelehit määräilemässä, mikä minnekin kuuluu.
Onneksi en oo liittyny sinun puolueesi propakanda koneistoon, jolla vain ajetaan jatkuvasti asioita omasta näkökulmasta, ja aina uudestaan ja loputtomasti samaa kehää ja erittäin huonoa makua osoittaen haukkuen muita täsmälleen samanlaisia puolueita.
Ja sitten vielä koitetaan kalastella ääniä hyväksymällä vaikka mitä ruton levittäjiä jopa ehdokkaiksi vaaliuurnille.
Ja juuri semmoiset myyvät jopa vaikka mummonsa ja ostavat rekkakuorman täyttä valhetta, ja ajavat totuuden puhujat ulos.
Joka tapauksessa, toivottavasti lopulta löydät sen tapin reiän, jotta pääset siitä tynnyristäsi ulos.
Katso ylöspäin, sieltä saattaa näkyä valon pilkahdus.edessä kyllä, toisin kun näköjään eräillä
- miss Kalmaanranta
Olette nyt taipaleenne syvimmän kuilun partaalla. Tarvitaan vain pieni tyrkkäys ettekä ikinä sieltä nouse. Homoadoptio, jumankekka eikö enää löydy edes itsekritiikkiä????
Pitäis laittaa tollaset tyrmään,kuka edes uskaltaa päästää suustaan pelkkää soopaa.Demareilla on homma päin persettä.Ei ole ihme jos tulee häiriintyneitä lapsia ja kiusattuja.Kyllä taitaa pitää kiirettä kun kysyy kaikilta demari edustajilta että,oletko homo vai lesbo.Lapsia pitäisi suojella kaiken maailman pornolta ja nyt vielä oikein poliitikot syyllistyvät kaikki pervoiluun.Pitäisi panna oikeuteen koko jengi.Jotain rajaa sentään.Suomi on vaipunut tosi alas. Hyh hyh !Kyllä se on parasta,mitä mies ja nainen harrastaa ja tosissaan.!!!
- Thumbelina1
malvado kirjoitti:
Pitäis laittaa tollaset tyrmään,kuka edes uskaltaa päästää suustaan pelkkää soopaa.Demareilla on homma päin persettä.Ei ole ihme jos tulee häiriintyneitä lapsia ja kiusattuja.Kyllä taitaa pitää kiirettä kun kysyy kaikilta demari edustajilta että,oletko homo vai lesbo.Lapsia pitäisi suojella kaiken maailman pornolta ja nyt vielä oikein poliitikot syyllistyvät kaikki pervoiluun.Pitäisi panna oikeuteen koko jengi.Jotain rajaa sentään.Suomi on vaipunut tosi alas. Hyh hyh !Kyllä se on parasta,mitä mies ja nainen harrastaa ja tosissaan.!!!
Me olemme lesbopari, olemme molemmat vakituisessa työssä ja meillä on 5 yhteistä lasta; kaksi poikaa ja kolme tyttöä. Ikä haarukassa 17v-6v. Ketään ei koskaan ole kiusattu, kukaan ei ole häiriintynyt tai muutenkaan ongelmainen. Koululaiset menestyvät hyvin opinnoissaan ja 6-vuotias on iloinen eskarilainen. En ymmärrä...onko meidän perheemme jotenkin huono tai väärä?
Thumbelina1 kirjoitti:
Me olemme lesbopari, olemme molemmat vakituisessa työssä ja meillä on 5 yhteistä lasta; kaksi poikaa ja kolme tyttöä. Ikä haarukassa 17v-6v. Ketään ei koskaan ole kiusattu, kukaan ei ole häiriintynyt tai muutenkaan ongelmainen. Koululaiset menestyvät hyvin opinnoissaan ja 6-vuotias on iloinen eskarilainen. En ymmärrä...onko meidän perheemme jotenkin huono tai väärä?
Naisten suhteen asia saattaa olla toisin,kuin Homoilla.Minäkin tiedän naisen mikä oli avioliitossa ja erosi miehestään ja sen jälkeen on asunut naisystävänsä kanssa.Tuntuu että Naiset voivat olla Heteroja ja lesboja samaan aikaan.
- Totuus kunniaan!
Ulos homoliittoja puoltavat kansanedustajat KAIKKI sitä mukaan kun he antavat kantansa julki viimeistään eduskunnan äännestyksessä. Olisi edes presidentillä viimeistään sitten älliä presidentin esittelyssä niin, että hän KAATAA LAIN KERTAHEITOLLA ja jättää lain allekirjoittamatta!
- halituksesta ja heti
Keskenkasvuset päähänpistot ja lapsi-edustajat ulos hallituksesta ja heti. "Mukulat" ulos hallituksesta kesken kauden ja heidän varamiehensä ja naisensa tilalle loppukaudeksi! Nuorin joka eduskuntaan pääsisi pitäisi olla 50v!
- pahemman kerran =)
halituksesta ja heti kirjoitti:
Keskenkasvuset päähänpistot ja lapsi-edustajat ulos hallituksesta ja heti. "Mukulat" ulos hallituksesta kesken kauden ja heidän varamiehensä ja naisensa tilalle loppukaudeksi! Nuorin joka eduskuntaan pääsisi pitäisi olla 50v!
Ei sdp ole hallituksessa, sdp n kersat on oppositiossa opiskelemassa, mutta luokallehan nämä lapsukaiset ovat jäämässä =)
Aikuiset on hallituksessa =) - jdfljldflö
koska edustaa heitä itsekkin,olihan hän setan puheenjohtajakin
- pressan
aikana tulee esitys siitä homojen adoptio oikeudesta ja se pääsee presidentille saakka.Varmaa on että sehän kyllä nimensä tökkää paperiin arvelematta.Ettäkö te jo tuota ole tulleet tuntemaan?
- jättää
kun on itse ollut SETA:n puheenjohtajana ja on
piiiiiiip.
- demarit ulos
Onko homopareilla suurempi oikeus lapseen kuin lapsella oikeus vanhempiin!?!? Nyt alkaa arvot olla päin helvettiä joillakin..
Itselleni on ennen ollu ihan sama mitä puoluetta kannatan mutta nyt en ainakaan demareita..- vanhemmat -
Se, että on omat biologiset vanhemmat ei tarkoita, että elämä on sillä hoidettu. Se ei tee hyvää elämää.
Rakastavat vanhemmat on jokaisen lapsen oikeus saada. Sateenkaariperheet näkevät paljon vaivaa saadakseen lapsen, mikä osaltaan osottaa, että lapsi on haluttu. - Homokkeli
Taitaa nyt olla arvot sekaisin näillä adoption vastustajilla. Homomies pari ja lesbonaispari ovat aivan yhtä päteviä vanhemmiksi kuin hetero paritkin. Ennakoluulot nurkkaan ja lapsella voi olla tosi rikas ja hieno lapsuus. Teidän iänikuiset sänkyjutut jo alkaa naurattaa. On homoudessa kyse rakkaudesta. Ei ainaisesta naimisesta persepanosta. Että piste.
Hienoa aloite demareilta.
Vihdoinkin sarastaa rasismin loppu Suomessa! - tää on taas tätä
vanhemmat - kirjoitti:
Se, että on omat biologiset vanhemmat ei tarkoita, että elämä on sillä hoidettu. Se ei tee hyvää elämää.
Rakastavat vanhemmat on jokaisen lapsen oikeus saada. Sateenkaariperheet näkevät paljon vaivaa saadakseen lapsen, mikä osaltaan osottaa, että lapsi on haluttu.juu, me halutaan ja halutaan... blaa blaa blaaa
En rehellisesti sanottuna usko siihen että homopariperheessä kasvaisi henkisesti kovinkaan terveitä lapsia vaikka nämä homppelit kuinka niitä lapsia "haluaisivat" . Se haluaminen kun ei ole olennaista, vaan se että lapsi saa kasvaa terveessä ympäristössä. Anteeksi nyt vaan mutta homous ei ole mielestäni tervettä.
Olen aivan vama että homoparin lapsi kun tulee murrosikään niin joutuu paitsi alttiiksi kiusaamiselle niin eteen tulee helposti vaikka minkälaisia identiteettiskriisejä sun muuta. Niitä kun tulee ihan periaatteessa "normaaleissakin" perheissä.
Mutta vitut siitä kunhan homot saavat haluamansa!
Vai mitä? - ei demari enää koskaa.....
Homokkeli kirjoitti:
Taitaa nyt olla arvot sekaisin näillä adoption vastustajilla. Homomies pari ja lesbonaispari ovat aivan yhtä päteviä vanhemmiksi kuin hetero paritkin. Ennakoluulot nurkkaan ja lapsella voi olla tosi rikas ja hieno lapsuus. Teidän iänikuiset sänkyjutut jo alkaa naurattaa. On homoudessa kyse rakkaudesta. Ei ainaisesta naimisesta persepanosta. Että piste.
Hienoa aloite demareilta.
Vihdoinkin sarastaa rasismin loppu Suomessa!Taitaa olla arvot sekaisin sulla, puhut yhtä pätevistä vanhemmista kuin hetero sekä tosi hieno ja rikas lapsuus, mutta miten uskot tuon lapsin pärjään kun siltä kysytään heti koulun alkajaiseksi, että mikä sinun isän nimi on.... ja mikähän olikaan äidin nimi....ja taas alkaa
kiusaaminen... ja taas yhteiskunta maksaa/parantaa kuisattua lasta... mutta onneksi luonto korjaa tuon "virheen" jossain vaiheessa...Että piste. 35 vuotta demarina, jos jotain tuohon suunta demareissa tapahtuu, niin "hyvää yötä demarit". Miten homot ovat rasismin uhreja ????, heitähän "hyysätään" oikein demareiden ylimmällä taholla. - mummi.....
Sama mikä puolue , mutta tuo ajatuskin jo ADOPTIOSTA puistattaa ja kauhulla ajattelen niitä lapsi parkoja kahden ukon kanssa !
Mihin hulluuteen lapsiakin pakotetaan ...eihän LAPSILTA adoptiossa kysytä haluaako kahden ukon hoitoon ??????? - heteroja
ei demari enää koskaa..... kirjoitti:
Taitaa olla arvot sekaisin sulla, puhut yhtä pätevistä vanhemmista kuin hetero sekä tosi hieno ja rikas lapsuus, mutta miten uskot tuon lapsin pärjään kun siltä kysytään heti koulun alkajaiseksi, että mikä sinun isän nimi on.... ja mikähän olikaan äidin nimi....ja taas alkaa
kiusaaminen... ja taas yhteiskunta maksaa/parantaa kuisattua lasta... mutta onneksi luonto korjaa tuon "virheen" jossain vaiheessa...Että piste. 35 vuotta demarina, jos jotain tuohon suunta demareissa tapahtuu, niin "hyvää yötä demarit". Miten homot ovat rasismin uhreja ????, heitähän "hyysätään" oikein demareiden ylimmällä taholla.ja heterojen lapsista homoja? Kauhea huuto lasten pelastamiseksi ja enemmistön omaksuman/valitseman seksuaalisen identiteein turvaksi on syntynyt demarien ehdotuksesta, joka - kuulemma - vain noudattelee hallitusohjelmaan kirjattua linjaa. Siis demarit vain pesaavat - niinkö.
Kovin yksioikoista on kiivailijoiden kritiikki. He väittävät, että miesparin kasvattamat lapset sukupuoli-identiteetistään riippumatta päätyvät adoptiovanhempiensa tavoin homojen seksuaali-identiteettiin. Kun en asiaa tunne, haluaisin kuulla tutkimustuloksia tai saada tietoa lähdekirjallisuudesta. Heterokiihkoilijoiden pointti olisi siis se, että homot ikäänkuin pakottaisivat lapsensa kasvattajiensa kaavaan.
Kertokaapa, miten se pomminvarmasti toteutuisi. Ymmärtääkseni heteroparit eivät ole kasvattaneet pelkästään heteroseksuaaliseen identiteettiin onnellisesti (?) päätyviä aikuisia. Oletan, että homoparien lapsista kasvaa myös heteroaikuisia ja heterojen vastaavasti homoaikuisia. - Joka olet
Homokkeli kirjoitti:
Taitaa nyt olla arvot sekaisin näillä adoption vastustajilla. Homomies pari ja lesbonaispari ovat aivan yhtä päteviä vanhemmiksi kuin hetero paritkin. Ennakoluulot nurkkaan ja lapsella voi olla tosi rikas ja hieno lapsuus. Teidän iänikuiset sänkyjutut jo alkaa naurattaa. On homoudessa kyse rakkaudesta. Ei ainaisesta naimisesta persepanosta. Että piste.
Hienoa aloite demareilta.
Vihdoinkin sarastaa rasismin loppu Suomessa!Jos homoparit olisi tervettä ei mailmassa olisi ihmisiä koska Taavi ja Taavi eivät voi perseestään lasta vääntää.
- totta höpäjät
tää on taas tätä kirjoitti:
juu, me halutaan ja halutaan... blaa blaa blaaa
En rehellisesti sanottuna usko siihen että homopariperheessä kasvaisi henkisesti kovinkaan terveitä lapsia vaikka nämä homppelit kuinka niitä lapsia "haluaisivat" . Se haluaminen kun ei ole olennaista, vaan se että lapsi saa kasvaa terveessä ympäristössä. Anteeksi nyt vaan mutta homous ei ole mielestäni tervettä.
Olen aivan vama että homoparin lapsi kun tulee murrosikään niin joutuu paitsi alttiiksi kiusaamiselle niin eteen tulee helposti vaikka minkälaisia identiteettiskriisejä sun muuta. Niitä kun tulee ihan periaatteessa "normaaleissakin" perheissä.
Mutta vitut siitä kunhan homot saavat haluamansa!
Vai mitä?Homous on sairaus. Eihän jumala luonut ihmistä homoksi vaan heteroksi... Eli päässä on silloin tullut painovirhe. Minusta lapset ei kuulu semmoiseen peheeseen ollenkaan, enintään tuttavina. Lapsi kärsii koko ikänsä kun rupeaa pikkuisenkin tajuamaan asioista ja vertailemaan muihin perheisiin. Sekä koulukiusataa satavarmasti, sielä kiusataan ihmiset jo vaikka pipon väristä... ei ne ajattele. Tämä lapsi voi olla hyvinkin ja esittää että kaikki on hyvin, koska pelkää kertoa että häpeän vanhenpiani.
AIVAN PERSEESTÄ KOKO LAKI. - Open minded
totta höpäjät kirjoitti:
Homous on sairaus. Eihän jumala luonut ihmistä homoksi vaan heteroksi... Eli päässä on silloin tullut painovirhe. Minusta lapset ei kuulu semmoiseen peheeseen ollenkaan, enintään tuttavina. Lapsi kärsii koko ikänsä kun rupeaa pikkuisenkin tajuamaan asioista ja vertailemaan muihin perheisiin. Sekä koulukiusataa satavarmasti, sielä kiusataan ihmiset jo vaikka pipon väristä... ei ne ajattele. Tämä lapsi voi olla hyvinkin ja esittää että kaikki on hyvin, koska pelkää kertoa että häpeän vanhenpiani.
AIVAN PERSEESTÄ KOKO LAKI."Tämä lapsi voi olla hyvinkin ja esittää että kaikki on hyvin, koska pelkää kertoa että häpeän vanhenpiani."
Minäkin häpeäisin vanhempiani, jos heillä olisi noin ahdasmielinen ja homovastainen arvomaailma. - Homokkeli
ei demari enää koskaa..... kirjoitti:
Taitaa olla arvot sekaisin sulla, puhut yhtä pätevistä vanhemmista kuin hetero sekä tosi hieno ja rikas lapsuus, mutta miten uskot tuon lapsin pärjään kun siltä kysytään heti koulun alkajaiseksi, että mikä sinun isän nimi on.... ja mikähän olikaan äidin nimi....ja taas alkaa
kiusaaminen... ja taas yhteiskunta maksaa/parantaa kuisattua lasta... mutta onneksi luonto korjaa tuon "virheen" jossain vaiheessa...Että piste. 35 vuotta demarina, jos jotain tuohon suunta demareissa tapahtuu, niin "hyvää yötä demarit". Miten homot ovat rasismin uhreja ????, heitähän "hyysätään" oikein demareiden ylimmällä taholla.Kyllä se lapsen kasvatus lähtee kotoa ja ei ne lapset kiusaa toisiaan, jos ovat FIKSUJA! Kaiken maailman ääliö kiusaavat jotka ovat jääneet vailla rakkautta ja hoivaa. Uhteiskunnan suvaisevaisuuden kasvettua myös tollainen ala-arvoinen kiusaaminen jää pois. Lapset ymmärtävät hyvin paljon. Älä kuule aliarvioi lapsen älykkyyttä, kyllä ne erottavat oikean väärästä. Koulukiusaamista tapahtuu kaikenlaisille lapsille, harmillista ja se pitää kitkeä pois. SIIHEN PITÄÄ PUUTTUA! Luuletko että maahanmuutajien lapsilla on helppoa?
Rasistisia kiusaavia lapsia, nehän ottavat oppia VANHEMMISTAAN! - kikkleli nääs nääs
Homokkeli kirjoitti:
Taitaa nyt olla arvot sekaisin näillä adoption vastustajilla. Homomies pari ja lesbonaispari ovat aivan yhtä päteviä vanhemmiksi kuin hetero paritkin. Ennakoluulot nurkkaan ja lapsella voi olla tosi rikas ja hieno lapsuus. Teidän iänikuiset sänkyjutut jo alkaa naurattaa. On homoudessa kyse rakkaudesta. Ei ainaisesta naimisesta persepanosta. Että piste.
Hienoa aloite demareilta.
Vihdoinkin sarastaa rasismin loppu Suomessa!Sä oot kuin alkoholisti joka ei myönnä mitää... se on sairaus joista lapset kärsisivät koko elämänsä. Ja homokkeli sä taidat olla ainut joka täälä kirjottelee luonnon oikkujen puolesta... joten miten olis ja antaisit olla kun tiedät IHMISTEN puheista kyllä miten asiat on et vain halua nähdä sitä niin
- Homokkeli
kikkleli nääs nääs kirjoitti:
Sä oot kuin alkoholisti joka ei myönnä mitää... se on sairaus joista lapset kärsisivät koko elämänsä. Ja homokkeli sä taidat olla ainut joka täälä kirjottelee luonnon oikkujen puolesta... joten miten olis ja antaisit olla kun tiedät IHMISTEN puheista kyllä miten asiat on et vain halua nähdä sitä niin
On humaaneja toisin kuin ryhmä johon sinä kuulut. Tietysti puollustan sorrettuja. Mutta sehän on täällä kuin huutais tuuleen. Paskan jauhamista, asian laidasta ja sillai. Kunhan saatte jauhaa paskaa ja pahoittaa ihmisten mielen. SUURIN osa ihmisistä jotka tunnen ja tunne niitä paljon, ovat hyväksyneet homouteni ja rakkauteni mieheen. Oma on elämäni. Sä kun et tiedä siitä mitään ETKÄ tosiakaan suuren yleisön mielipidettä. Naurettavaa edes väittää tuommoista. Olen onnelinen, oletko sinä?
En muuten ole alkoholisti..kun en juo. Urheilen. Kokeile sinäkin. Nääs nääs. - kokkelipoika
Homokkeli kirjoitti:
On humaaneja toisin kuin ryhmä johon sinä kuulut. Tietysti puollustan sorrettuja. Mutta sehän on täällä kuin huutais tuuleen. Paskan jauhamista, asian laidasta ja sillai. Kunhan saatte jauhaa paskaa ja pahoittaa ihmisten mielen. SUURIN osa ihmisistä jotka tunnen ja tunne niitä paljon, ovat hyväksyneet homouteni ja rakkauteni mieheen. Oma on elämäni. Sä kun et tiedä siitä mitään ETKÄ tosiakaan suuren yleisön mielipidettä. Naurettavaa edes väittää tuommoista. Olen onnelinen, oletko sinä?
En muuten ole alkoholisti..kun en juo. Urheilen. Kokeile sinäkin. Nääs nääs.sinun olevan alkoholisti vaan vertasin sinua niihin... suurin osa ihmisistä joitatunnen ymmärtää!!?? Vittu niistä kukaan idiootteja ymmärrä... esittää vaan ettet pahoittaisi mieltä. Kuten vaikka koita seuraavaksi kätellä jotain tuttuasi ja katso sen ilmeitä samalla... Kuin paskaa kättelisi
- Homokkeli
kokkelipoika kirjoitti:
sinun olevan alkoholisti vaan vertasin sinua niihin... suurin osa ihmisistä joitatunnen ymmärtää!!?? Vittu niistä kukaan idiootteja ymmärrä... esittää vaan ettet pahoittaisi mieltä. Kuten vaikka koita seuraavaksi kätellä jotain tuttuasi ja katso sen ilmeitä samalla... Kuin paskaa kättelisi
Minä kuljen vähän paremmissa piireissä kuin sinä. Minä katson aina silmiin. Miksi en?
- katsot niin
Homokkeli kirjoitti:
Minä kuljen vähän paremmissa piireissä kuin sinä. Minä katson aina silmiin. Miksi en?
varmaan kaikki muutkin vaan katsoo sua silmiin, koska iljettää koskea.
- Retkuilija
Eikö olisi jo aika poistaa nämä 8e/päivä pelleduunit jotka demarit hyväksyivät.Olisi mielestäni tärkeämpi korjata tämä epäkohta ja pian!
- dskfösdl
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!
- juusto
Miksette hankkinu kunnon koulutusta...turha nyt piipittää tosta.
- menaa
Lapsilta että miltä tuntuisi jos kasvattaja olisi homo/lespo? itse en todellakaa olisi halunnut olla homo parin kasvatti!!!! ajatelkaa vähä? onko homous lonnollinen asia? miten esim lasta kiusataan koulussa/muualla kun ekaluokalle tulee lapsen huoltajat vierailulle. ite olen todellakin tätä hommaa vastaan. kerta homoille ollaa järjestämässä mahdollisuutta adoptointiin miks ei sitte anneta vangeille,mielisairaille,pedofiileille,kehitysvammasille ja alkoholisteille samaa mahdollisuutta elämmehän sentää tasaarvosuomessa?!!!
- katjus..
Minkä takia vertaat homo- ja lesbopareja pedofiileihin ja mielisairaisiin?? Ja tottakai oma lapsesi vastaisi tähän kyselyyn, että ei haluaisi olla homo/lesbo kasvattajan lapsi, jos olet koko ikäsi kylvänyt häneen noita ahdasmielisiä mielipiteitäsi!!
- kjfsföldlföä
katjus.. kirjoitti:
Minkä takia vertaat homo- ja lesbopareja pedofiileihin ja mielisairaisiin?? Ja tottakai oma lapsesi vastaisi tähän kyselyyn, että ei haluaisi olla homo/lesbo kasvattajan lapsi, jos olet koko ikäsi kylvänyt häneen noita ahdasmielisiä mielipiteitäsi!!
jos lesbo olet luot automaattisesti lapseesi mielikuvia normaalista käyttäytymisestä ja se olisi olla lesbo.Opetat lapsellesi,että se on täysin normaalia vaikka se ei ole. Se että nainen ja mies saa lapsia on täysin normaalia..Kertovathan sen jo meidän VARTALOT. Se että pitää mennä leikkimään jumalaa,saa minut raivon valtaan. Koko ajan vaan pitäisi saada enemmän ja enemmän. Tässäkin on kyse VAAN homojen ja lesbojen tahdosta ja saada se läpi. Ei muusta. Jos lapsia haluaa niin on niitä muitakin keinoja. Lapsi tarvitsee miehen ja naisen mallin. tiedän sen omasta kokemuksesta. Sitäkun menee sekoittamaan saa lapsiparan aivot vielä enemmän sekaisin. Ajatellaan niitä lapsia jooko,JOS niitä kerran niin rakastetaan..Siis niinkuin väitätte.
kjfsföldlföä kirjoitti:
jos lesbo olet luot automaattisesti lapseesi mielikuvia normaalista käyttäytymisestä ja se olisi olla lesbo.Opetat lapsellesi,että se on täysin normaalia vaikka se ei ole. Se että nainen ja mies saa lapsia on täysin normaalia..Kertovathan sen jo meidän VARTALOT. Se että pitää mennä leikkimään jumalaa,saa minut raivon valtaan. Koko ajan vaan pitäisi saada enemmän ja enemmän. Tässäkin on kyse VAAN homojen ja lesbojen tahdosta ja saada se läpi. Ei muusta. Jos lapsia haluaa niin on niitä muitakin keinoja. Lapsi tarvitsee miehen ja naisen mallin. tiedän sen omasta kokemuksesta. Sitäkun menee sekoittamaan saa lapsiparan aivot vielä enemmän sekaisin. Ajatellaan niitä lapsia jooko,JOS niitä kerran niin rakastetaan..Siis niinkuin väitätte.
"homous ei ole luonnillista" "lapsista tulee sairaita" "Normaali kasvuympäristö" jne jne.
Joku sanoi että heterojen lapsista voi tulla homoja/lesbpja niin lesbojen ja homojen kasvateista voi tulla heteroita.
Ja on muutenkin jo sateenkaariperheitä. Nämäkin lapset ovat siis "mielenvikaisten" kasvatettavana.
Ja jos Homot/lesbot oisivat kasvattaneet minut he olisivat vanhempani eivät vieraita ihmisiä. Ja lapsi tuskin ajattelee "yäk nämä on kaksi vierasta miestä jotka muka on mun vanhempia."
- Arska
Taas aikuisen etu menee lapsen edun edelle... Sitten ihmetellään 10v päästä kun lapset ovat onnettomia ja heitä kiusataan koulussa GO SDP!
Muutenkin, miten tervettä on se että lapselle opetetaan jo pienenä että: "on ihan normaalia että sulla on kaksi isää.. niin se luonnossakin tapahtuu!"
Olkoot homot homoja ja lesbot lesboja mutta eikai lasten elämää tarvitse heidän vuokseen pilata??- se asia
on.Homostelkoon niin paljon kun tahtovat, mutta lapset siitä on pidettävä kaukana.SDP on hakevinaan uusia äänestäjiä tällä toilauksella mutta varmaa on että niitä myös menee.Lsten etu siinä on sivuseikka.
- naurettavaa
Jos lapsella on hyvä olla 2:den isän kanssa niin miksi ei saisi adoptoida, tai VASTAAVASTI kahden äidin kanssa , TAI ISÄN JA ÄIDIN ! MIKSI EI adoptio-oikeutta voi ANTAA homoparille,lesboparille , jos kahdella ihmisellä on todellakin antaa rakkautta LAPSELLEEN
NAURETTAVAA TOI TEIDÄN VALITUS !!! JA SE ON HYVÄKSYTTY JO !!!!- lapsen...
ahdingon esim. koulussa kun sitä kiusataan
noilla homo/lespo ajatuksilla, vai oletko niin naivi ihminen että et ymmärrä että muksut saavat selville kyllä mitkä ovat vanhemmat (nimet)... ja taas yhteiskunta maksaa/korjaa "lapsesi" vauriot. Vai onko ajatuksesi että meistä kaikista pitää tulla jollain aikavälillä noita lunto"virheitä" - hyväksytty jo
Sinulla ja parillasi on ilmeisesti jo lapsi adoptoituna kun nuin hyvin tunnut tietävän.
- ehdotus
Mitähän sä puhut, sitä mitään hyväksytty oo.
- kärpänen2
lapsen... kirjoitti:
ahdingon esim. koulussa kun sitä kiusataan
noilla homo/lespo ajatuksilla, vai oletko niin naivi ihminen että et ymmärrä että muksut saavat selville kyllä mitkä ovat vanhemmat (nimet)... ja taas yhteiskunta maksaa/korjaa "lapsesi" vauriot. Vai onko ajatuksesi että meistä kaikista pitää tulla jollain aikavälillä noita lunto"virheitä"rakkaus on se mikä ratkaisee.Erilaisuus on rikkaus!Mitä enemmän lapsella on aikuisia jotka välittää ja kantaa hänestä huolta ja rakastaa häntä sellaisena kuin hän on, sen parempi lapsen on kasvaa tasapainokseksi ja fiksuksi aikuiseksi.Ja kyllä - koulukiusaajat saavat mallinsa kotoaan. Ja myös koulukiusaajia on sekä homoja että heteroita. Opettajia on sekä homoja että heteroita ja näin on kaikkialla - henk. koht tunnen pappeja jotka ovat homoja. Se on elämän rikkautta kaikki - kaikille on täällä planeetalla tilaa!Kaikki täällä jotka tuputtuu Raamatun sanaa täysin omasta näkökulmastaan tai haukkuu homoja sairaiksi tms. eivät ole sujut oman elämänsä kanssa. Säälin teitä. Todella.
Miksei täällä kukaan kanna huolta yksinhuoltajaperheistä tai niistä perheistä missä vedetään viinaa urakalla ja pahoinpidellään lapsia. Mutta onpahan ainakin heterovanhemmat..juupa juu.
Miten yksinhuoltaja pystyy antamaan lapselle sekä äidin että isän mallin??
Rakkaus ja toisten hyväksyminen omina itsenään on se mikä tässä elämässä kantaa. Ehkä joku päivä ymmärrätte. Muistakaa se kun oma lapsenne kertoo ihastuneensa samaan sukupuoleen tai peräti seurustelevansa... niinkin voi käydä ja se on vaan elämää. Normaalia sellaista sellaisenaan.
Koittakaas nyt taas keskittyä omiin elämiinne ja antakaa kaikille muillekin tilaa hengittää - ahdasmielisyys tappaa luovuuden ja kaiken hyvän maan päältä. Tsemppiä!
ja ps. satsatkaa toi energia vaikka sen miettimiseen että miten ilmastonmuutos saadaan kuriin - tai parin vuoden kuluttua ei kenenkään tartte murehtia toisten seksuaalisuusasioista kun tätä kaunista planeettaa ei enää ole. Ei ainakaa meidän tuleville lapsilla. Miettikää ennemmin sitä!
- Missä menee inhimillisyyden...
Mielestäni Ihminen saa vapaasti valita kumppaninsa, vapaasti rakastaa haluamaansa ihmistä sukupuoleen, rotuun, ikään katsomatta. MUTTA lasten adoptio on väärin!!! Tuosta seuraa paljon huonoja asioita lapsen kasvaessa tässä helvetillisessä maailmassa: koulukiusaaminen, kotiin ei kavereita uskalla tuoda - miksi sulla kaksi isää/äitiä -kysymysten pelossa. Lapselle tämä on aivan liian tuskallinen, erilainen ja vieras asia käsitellä. Eikä mielestäni tämä ole mitenkään alkujuuriaan myöten luonnollinen tapa elää perhe-elämää!!!
Siispä ei adoptio-oikeutta!!!!- Homokkeli
Taitaa nämä pelot olla kirjoittajan omassa pääkopassa valitan. Suosittelen terapiaan menoa ja eiköhän se lapsi rohkasitu tuomaan kavereitakin kotiin kun ei ole tommoisia tiukkapipoja vanhempina. Avoimuus ja keskustelu, siitä se alkaa. Ennakoluuloilla sitä saadaan aikaan vaan pahaa jälkeä. Lapset ovat tietysti herkkiä ja luulempa että lapsi on ylpeä, oli vanhemmat sitten homoja tai ei. Oikeudentaju ja hyvinvointi lähtee vanhemmista, kasvatuksesta. Sitä löytyy myös homomiehilta ja lesboilta. Lapsi on ehdottomasti rakastettu, ei lapsia kukaan huvikseen adoptoi.
- elämä yksinkertaiseksi
Homokkeli kirjoitti:
Taitaa nämä pelot olla kirjoittajan omassa pääkopassa valitan. Suosittelen terapiaan menoa ja eiköhän se lapsi rohkasitu tuomaan kavereitakin kotiin kun ei ole tommoisia tiukkapipoja vanhempina. Avoimuus ja keskustelu, siitä se alkaa. Ennakoluuloilla sitä saadaan aikaan vaan pahaa jälkeä. Lapset ovat tietysti herkkiä ja luulempa että lapsi on ylpeä, oli vanhemmat sitten homoja tai ei. Oikeudentaju ja hyvinvointi lähtee vanhemmista, kasvatuksesta. Sitä löytyy myös homomiehilta ja lesboilta. Lapsi on ehdottomasti rakastettu, ei lapsia kukaan huvikseen adoptoi.
Niin niin Itsekästä ajattelua! Luulenpa vastauksia jaellaan.... niin sitä vaan luulenpa näin lapseni parhaaksi.. Kyse ei ole siitä saako lapsi rakkautta, sillä uskon kyllä lapsen rakastavan vanhempiaan ja toisinpäin. MUTTA yhteiskunta ei ole valmis tälläiseen, tämä muutos on vielä kesken ja yleisempiä koulukiusauksen merkkejä tulisi varmasti ilmentymään tällaisten perheiden osalta. Tämä ei ole luonnollinen tapa elää perhe-elämää! Lapsi tarvitsee isän ja äidin ja perheen ympärille. Ei mitään sotkua! (tämä on karrikoitua, mutta haluan herättää ihmisten tähän tuskaiseen keskusteluun)
Onhan nyt myös tajuttu tuo vapaankasvatuksen oireilut...
Miksi ihmeessä pitää elämästä tehdä kaikki mahdolliseksi. Onhan se jo isojuttu, kun ihminen voi itsestään päättää jne. - adoptiolapsi
Hyvä hyvä. Olen täysin samaa mieltä, että ei ikinä adoptio-oikeutta homosuhteisiin!
Olen itse adoptiolapsi ja ihan isän ja äidin perusperheyhtymästä. Minua on kuitenkin kiusattu siitä, että olen hylkiö jne. Minulla on itseni kanssa ristiriitaisia tunteita siitä kuka olen, mitä elämältä haluan ja missä menee minun rajani. Voin vain kuvitella lasta kasvamassa kahden naisen/miehen kassa.. ei herra jumala sentään!!! Antakaa lapselle oikeus tulevaisuuteen ja kieltäkää tällainen porsastelu. Te olette valinnan tehneet ja silloin myös olette olleet valmiita jostain luopumaan!! - Ei adoptiolle
Hyvä se "kaapissa" on puhkua intoa tälle adoptioasialle. Eikös se ole jo varoittava esimerkki, että useat vähemmistöön kuuluvat naiset/miehet eivät uskalla itsekkään paljastautua. Niin ajatelkaa tuota pientä lasta täysin puolustuskyvytöntä lasta!
- isoäiti...
Minusta on väärin antaa viaton lapsi kahden HOMOMIEHEN hoitoon , vielä laillisesti.
Sairasta touhua lapsen kustannuksella ! adoptiolapsi kirjoitti:
Hyvä hyvä. Olen täysin samaa mieltä, että ei ikinä adoptio-oikeutta homosuhteisiin!
Olen itse adoptiolapsi ja ihan isän ja äidin perusperheyhtymästä. Minua on kuitenkin kiusattu siitä, että olen hylkiö jne. Minulla on itseni kanssa ristiriitaisia tunteita siitä kuka olen, mitä elämältä haluan ja missä menee minun rajani. Voin vain kuvitella lasta kasvamassa kahden naisen/miehen kassa.. ei herra jumala sentään!!! Antakaa lapselle oikeus tulevaisuuteen ja kieltäkää tällainen porsastelu. Te olette valinnan tehneet ja silloin myös olette olleet valmiita jostain luopumaan!!Kyllä kaikille hetero suhteille laaditaan lakeja,kuka saa olla kenenkin kanssa,minkä ikäisen ja kokoisen,vaikka lait ovat olleet voimassa ikuisuuden.Homot lesbot ja eläimiin sekaantujat hirteen.Muuten antaa palaa,kunnon kyntömies ei sarkaa valitse.Demareilla on jokin tartunta taas päällä.Kyllä lapsia pompotellaan,vaikka sossutantat ovat yleisesti demareita.Heinäluoman pitäisi panna hullut kuriin ja jalkapuuhun näytille.
- väduren
Kun lapset on leikkikoulu iässä,heitä kiinnostaa kertoa kavereilleen kuinka on nähnyt esim. äitinsä ja isänsä pussaamassa.Mitenäs kun homojen lapsi kertoo kuinka meidän isät pussaili,mitäpä luulette siitä seuraavan.saatikka sitten kun lapset herää yöllä ja näkee homot sänkyhommissa,ei ihan mitä suosittelisin omalle lapselle nähtäväksi.Koulussa lapset tosi raakoja toisiaan kohtaan kiusatessaan.Tekemällä tehdään pahoinvointia viattomille ihmisille.
- peatrix
Juuri Näin! olen täysin samaa mieltä kanssasi.
- täysin...
samaa mieltä kanssasi. Ihmisten itsekkyyden takia, saa viattomat lapset kärsiä.......mitähän luonnotonta seuraavaksi halutaan....se on loputonta....
- voi itku
sitä puoluetta. Ajattelin sillä olisi tärkeämpiä asioita kun homot.
SDP teki hallaa, nyt menettää järkeviä kannattajia.- ludatzka
mieltä en kyllä enää äänestä demareita,eroan myös puolueesta,tässä on kuitenkin niin suuri asia Lapsen kannalta,mitä Draumoja se tuo tullessaan,jokainen kuvitelkoon tilanteen jossa on kaksi isää,jotka saattavat lapsen kouluun jos siitä ei joudu kiusatuksi niin mistä sitten??
- ...
ludatzka kirjoitti:
mieltä en kyllä enää äänestä demareita,eroan myös puolueesta,tässä on kuitenkin niin suuri asia Lapsen kannalta,mitä Draumoja se tuo tullessaan,jokainen kuvitelkoon tilanteen jossa on kaksi isää,jotka saattavat lapsen kouluun jos siitä ei joudu kiusatuksi niin mistä sitten??
pyritään juuri poistamaan näitä ahdasmielisiä ennakkoluuloja.
- Sossut
Kohta ei tarvitse tätä kateellisten mustamaalaajien puoluetta
ottaa huomioon. Kun valitsevat uuden puheenjohtajan niin kannatus puolittuu. - SJK
Mikä siinä muka on niin äärettömän kamalaa, että homotkin saisivat adoptoida? Ihmisiä he ovat siinä missä heterotkin. Eiköhän vanhempien sukupuolta tärkeämpää ole se, että he rakastavat lastaan ja kasvattavat tämän hyvin? Ja hei, homous tai heterous ei tee ihmisestä hyvää tai huonoa vanhempaa, se on muista ominaisuuksista kiinni.
Ihan tosissaanko täällä jotkut rinnastavat homouden alkoholismiin, mielenterveysongelmiin yms.? Älkää nyt hyvät ihmiset viitsikö.- Arska
Ei homoudessa / Lesboudessa mitään vikaa olekaan, mutta ottakaa huomioon se että ala-asteella, ylä-asteella ja lukiossa lapset osaavat olla vielä meitä aikuisiakin raadollisempia! Mitä luulet, kiusataanko heitä siitä että heidän vanhempansa ovat poikkeavia? Itse entisenä koulukiusattuna tiedän että jos itselläni olisi ollut vielä kaiken lisäksi homo/lesbo vanhemmat, minut olisi varmaan tapettu koulussa!
- Juuuuuuuuuuu
Homous ei tee huonoksi vanhemmaksi mutta lapsella pitäisi olla oikeus parempaan. Tämä on oikea maailma eikä mikään unelmamaailma jossa lapsella on kaikki hyvin kun vanhemmat vaan rakastaa.
- arvottomat
Kaikki jolla on äänioikeus,ovat tervetulleita antamaan äänensä demareille,me emme kysele arvojasi,
ne eivät ole meille tärkeitä.Äänesi on- veemäistä toimintaa!
Pienten viattomien lasten siivellä hommataan ääniä. Todella itsekästä ja ílkeetä.
- minun mielestä
Kyllä kaksi isää/äitiä kasvattaa onnellisia lapsia siinä missä heteroparikin. Tiedän minäkin homoparin, joista varmasti tulisi paljon parempia vanhempia kuin monista heteropareista. Harmi vaan, että tietääkseni homot eivät voi ryhtyä lapselle kummiksi, vai voivatko? Saisin tuleville lapsilleni maailman parhaat kummit.
- ...
Pojallani 10 v. on homopari kummeina ja hyvät kummit ovatkin...
- kjsdfkllöfklö
Pitääkö kaikki olla nii perhanan virallista??!! Heistähän voi tulla sylikummeja vaikka. Ei sitä tartte missään paperilla erikseen olla. Vai siitäkö tässä kaikessa on kysymys???!! EI kai?
- Kukaan ei ajattele lasta!
Voi vain kuvitella mitä lapsi joutuu kärsimään.
Selvähän se on että kun isukit vievät lapsen kouluun,ei kysymyksiä,kiusaamista esiinny?
Joten suvaitsevuuden kunniaksi pistetään lapset kärsimään?
Voisi nuo (kansan edustajat)hiukan pohtia asiaa lapsen näkökulmasta,mikä on luonnollista ja mikä ei? - -..-
Sylvi Kekkonen sanoi joskus että liiallinen suvaitsevaisuus on jo välinpitämättömyytä.
Eli vähän niinku "mitä väliä" asenne- Kansa köyhtyy silmissä
Ja täällä meinataan kannustaa homostelua!Samalla voisi sulkea vankilat koulut jne,tasoarvo kysymys!
Tehkää pellet edes jotain eläkeläisten eteen!
Eikö ole hiukan noloa että hyvinvointi valtiopssa eletään alle eu,n köyhyys rajan!
Toinen vakava asia on järjetön pyrokratia,siitä koituu järjetön lasku aivan turhaan maksettavaksi!Korjatkaa muut asiat ensin ja homoilkaa sen jälkeen!
- Narsissi
Ei missään nimessä homppeloille adoptio.oikeutta.Hankkikoot lapsensa toistensa kanssa, niinkuin heterotkin,jos kerran ovat niin "Luonnollisia"
- Homokkeli
Onhan niitä jo hommattukin "muumimuki menetelmällä"... :)
- oikeus voittaa vaaleissa
Siinä lähti ainakin meidän perheen kuusi ääntä SDP:ltä
- Montako tulee tilalle?
oikeus voittaa vaaleissa kirjoitti:
Siinä lähti ainakin meidän perheen kuusi ääntä SDP:ltä
Porvareitako aiot äänestää? Miten se onnistuu, kun parhaillaan porvarihallitus valmistelee jo perheen sisäistä adoptiota homopareille. Siitä on kirjaus oikein hallitusohjelmassa!
Jäljelle jää siis perussuomalaiset. Se junttipuolue sinun perheellesi lieneekin juuri sopiva! - Retkuilija
Montako tulee tilalle? kirjoitti:
Porvareitako aiot äänestää? Miten se onnistuu, kun parhaillaan porvarihallitus valmistelee jo perheen sisäistä adoptiota homopareille. Siitä on kirjaus oikein hallitusohjelmassa!
Jäljelle jää siis perussuomalaiset. Se junttipuolue sinun perheellesi lieneekin juuri sopiva!kyllä, jotain vaihtelua tarvitaan.
- oikeus voittaa vaaleissa
Montako tulee tilalle? kirjoitti:
Porvareitako aiot äänestää? Miten se onnistuu, kun parhaillaan porvarihallitus valmistelee jo perheen sisäistä adoptiota homopareille. Siitä on kirjaus oikein hallitusohjelmassa!
Jäljelle jää siis perussuomalaiset. Se junttipuolue sinun perheellesi lieneekin juuri sopiva!pikaisen puhelin keskustelun perusteella ääniä lähtee ainakin 16. Suomessa voi olla äänestämättäkin!
- mitä enemmän
oikeus voittaa vaaleissa kirjoitti:
pikaisen puhelin keskustelun perusteella ääniä lähtee ainakin 16. Suomessa voi olla äänestämättäkin!
tyhmät jättävät äänestämättä. Silloinhan mielipiteillänne ei ole mitään painoarvoa.
- jos.
mitä enemmän kirjoitti:
tyhmät jättävät äänestämättä. Silloinhan mielipiteillänne ei ole mitään painoarvoa.
tyhmät jättävät äänestämättä, niin mikä on demokratian arvo?
teillä fiksummilla on tapana usein kusta nilkoille (huomaamatta)..me tyhmemmät niitä hieman sitten kykyjemme mukaan kuivailemme.
eikö demokratia olekkin loppuenlopuksi hieno juttu :)
- Dampyre
eihän tässä maassa kaikki asiat ole hyvin. on paljon asioita jotka pitäisi korjata mutta tiedätte itsekkin kaikki tasan tarkkaan että ihmisiä on erilaisia ja eikä parin ihmisen voimat riitä poistamaan suuria ongelmia. jokainen voi itse omalla tavallaan yrittää poistaa jotakin ongelmaa mikä tässä maassa mättää. älkää työntäkö niitä muiden ongelmiksi vaan yrittäkää auttaa omalla osuudellanne :) ongelmat eivät katoa jos niitä ei yritetä poistaa... enkä nyt tarkoita ainoastaan homoparien adoptio-oikeutta.
- Siinä tasaarvoa!
Vain homoilla on lapsiin oikeus,lapsilla ei ole luonnollisiin vanhempiin oikeutta?Jos homoilu on normaalia tehköön itse lapsensa,vai eikö ole alunperin tarkoitus lisääntyä?Luonnollisesti?
- Joukossa tyhmyys tiivistyy
... tässä niin erinomaista on??????
Homojen mielihalujako pitäisi toteuttaa lasten kustannuksella????
Homot haluvat sitä ja tätä... bla bla blaa
Pitääkö aina saada kaiken haluamansa???
En rehellisesti sanottuna usko siihen että homopariperheessä kasvaisi henkisesti kovinkaan terveitä lapsia vaikka nämä homppelit kuinka niitä lapsia "haluaisivat". Se haluaminen kun ei ole olennaista, vaan se että lapsi saa kasvaa terveessä ympäristössä. Anteeksi nyt vaan mutta homous ei ole mielestäni tervettä.
Olen aivan vama että homoparin lapsi kun tulee murrosikään niin joutuu paitsi alttiiksi kiusaamiselle niin eteen tulee helposti vaikka minkälaisia identiteettiskriisejä sun muuta. Niitä kun nyt vaan tuppaa tulemaan ihan periaatteessa "normaaleissakin" perheissä.
Mutta vitut siitä, kunhan homot saavat haluamansa!
Vai mitä?- Marja-Leena S
Toivottavasti nämä kaikki "suvaitsevuuteen" vetoavat älykääpiöt vielä tulisivat järkiinsä.
- skipt
SDP selvästi toivoo saavansa noiden homoparien kasvattamista lapsista tulevaisuuden sdp:n jäseniä ja johtajia.
- Nimetön
No jos tuo on seuraavissa vaaleissa yhtenä SDP:n ajamista asioista luulen oman ääneni vaihtavan puoluetta.
- tawtwa
mihin tää suomi on menossa?
- lars
Nyt mekin päästään börjen kanssa virallisesti mammaksi ja papaksi.Yks ongelma kylläkin meillä on, kun me molemmat haluttais olla mammoja.
- ihmettelen demareita...
Miten demarit luulevat saavansa puolueen nousuun, kun puolue on täynnä homoja ja lespoja henkilöitä ja ajatuksia. Onko demareille normaali ihminen, hetero jo "sairas yksilö ja perhe" kun näitä lunnonvastaisija rakennelmia "hyysätään" oiken demareiden ylimmällä taholla.... ei enää koskaan demari..hyvää yötä demarit.
- taas...
Homoseksuaalisuus saa sairausluokituksen?
Lääketiedehän kehittyy jatkuvasti ja aina tulee uusia lääketieteen tutkimustuloksia, jotka kumoavat entiset.
Olisi lapsen kannalta noloa sanoa, että "äiskä ja äiskä joutui hoitoon".
Muut lapset nauraisivat ja kiusaisivat. - BrettSinclair
Adoptio-oikeus seksuaalisen suuntauksen mukaan homoille kannustaa juurettomien lasten tekoon. Myös muut lajin säilymisen kannalta arvottomat seksuaaliset suuntaukset rupeavat vaatimaan adoptio-oikeutta.
Mielestäni on väärin lailla osoittaa jopa huonompaa kasvualustaa kuin Adolf Hitlerillä oli oikeaksi lähtökohdaksi. - homot saa adoptoida
Jos on sinkku poliitikko, niin naista ei saa yrittää iskeä.
Mutta homot pian saa adoptoida lapsen.
Suomi on sairas maa. - "avaus"
Keltään muulta kuin kommareilta ei voi odottaa vastaavaa.... Eikö yksintein voitais pedofiileillekkin myöntää adoptio oikeus tai vaatia pedofiiliyttä että voi olla opettaja tai lastentarhan hoitaja. Jos kommarit sais päättää niin näin varmasti olisi jo. sdp:läiset ootte sairasta porukkaa!! Hoitoon tuommoset!
- ????
ymmärrä ETTEI homo ole sama kuin pedofiili?
Tuntuu monilla "kammoisilla" olevan sellanen käsitys, mut äänestäkää toki Ikeä, pappaa joka nuoria tyttöjä jahtaa..
- sairas
Suomi on sairas maa. Naista ei saa yrittää iskeä, mutta homoille puuhataan adoptio oikeautta.
- MsReaktionmuodostus
Miten maassa jossa ollaa näin suvaitsevaisia voi olla maailman kovimmat avioerolukemat (avioliitot 50%, avoliitot 90%)?
Ja miten juuri nämä (muka) yltiösuvaitsevaiset suomen nykynaiset ovat "jättäjiä", alkuunlaittajia lähes 3/4 tapauksista?
Entä miten nämä yltiösuvaitsevaiset nykynaisemme ovat voineet romahduttaa Suomen syntyvyyden niin, että vanhenemme kansana maailman nopeiten?
Entäpä vaikka jo puoli miljoonaa murh*** anteeksi abortoitua vauvaa? Lasten elämän suvaitseminen, oikeus omaan elämään? Äidin vaistojen tila?
Entä vaikkapa tuo hoitajien lakkko, jossa vaadittiin mailmanennätys palkankorotuksia uhkailemalla keskosten, mummien ja veteraanien henkeä? Suvaitsevaisuutta?
Tai se, että sitran tutkijatkin itse olivat sanatarkasti järkyttyneitä tutkimustuloksestaan, kun naisopettajat läpi Suomen jakavat numeroita opppilaille aurinkoisuuden, neitimäisyyden perusteella? Eli mites esim. se murrosikäisten poikalasten suvaitseminen...mites sieltä Suomen lukioista valmistukaan jo lähes 70% tyttöjä, vaikka esim. mensan mukaan pojat ovat vähintäänkin yhtä älykkäitä kun tytöt...
Tiedättekö mitä on reaktionmuodostus psykologiassa? Se on ihmiselle tyypillinen tapa kääntää jokin todellinen luonteenpiirteensä päinvastakkaiseksi... esim. oikein h***tin suvaitsematon feministi voi helpottaa oloaan leikkimällä ihan sairaan suvaitsevaista...ja itsekin osittain jopa uskoa tähän...
Mietityttää vaan tuon kaiken yllä olevan "miesvihan, lapsivihankin ynm" tilastofaktan valossa, että miten h***ssä samaan aikaan Suomen naiset muka ovatkaan niin sairaan suvaitsevaisia kaikkia homoadoptioita ynm kohtaan?
Tai vastaavasti ihan saakelinmoisia luonnonsuojelijoita, perustetaan vaikka mitä yhdistyksiä suojelemaan vaikkapa afrikkalaisia kottaraisia tai kääpien elinalueita - ja samalla tehtaillaan useampi abortti kuin yksi per tunti läpi vuoden, romahdutetaan syntyvyys jne?
Tai uhkaillaan puolustuskyvyttömien keskosien ja veteraanien henkiä rahan takia, kun ei luvattu kuin vain aluksi uusi Suomen ennätys palkankorotus -tarvittiin maailmanennätys?
Jne jne - ymmärrätte kyllä mistä puhun...melkonen ristiriita...
Tästä maailman häijympien ämmien reaktionmuodostuksesta, anteeksi siis "suvaitsevaisuudesta" miehiä ja lapsia kohtaan ollaan kirjoitettu nyt hyvä kirjakin. Kirjoittajana lähes 30 eri akateemista vaikuttajaa.
MIES VAILLA TASA-ARVOA
http://www.miessakit.fi/fi/tapahtumat/mies_vailla_tasa-arvoa- C K M
Kyllä tämä suomen feministien sairas yltiösuvaitsevaisuus on jonkilaista "omatunnon puhdistamista" vrt niihin tosiasioihin mitä tuo yllä mainittu kirjakin kertoo!
- hjut
Siinnähän se lukee aivan selvästi:
"SDP:n puoluehallitus on hyväksynyt asiaa koskevan aloitteen kesän puoluekokoukselle. SDP:n ensimmäisen varapuheenjohtajan Pia Viitasen mukaan kyseessä on looginen jatko parisuhdelaille."
Ei sitä voi paljon muuta kuin laittaa listalle eli asia käsitellään. Jos aloite ei ole Suomen lain tai puolueen sääntöjen vastainen ja on ajoissa tullut niin käsittelyyn menee noin niinkuin automaattisesti.
Kaikilla demokraattisilla puolueilla on sama käytäntö. Demokraattisesti toimivat kaikki Suomen puoluerekisteriin hyväksytyt puolueet. - Homovastustaja
Jos eivät muutenkaan keskenään lisääntyisi, niin ei missään tapauksessa adoptio-oikeutta homppeleille tai lepakoille. Kosto tulee maallemme sodan muodossa.
- että olet
vähä-älyinen tai heikko lahjainen.
Koulut ovat jääneet ilmeisesti kesken!
Millä sodilla tässä on kysymys?
Nyt puhutaan vanhemmuudesta eihän vaan ole sinulla harhoja!
- kylvaan
Mun mielestä on tärkeää että lapsi kasvaa rakastavassa ja turvallisessa ympäristössä. Mielummin olisin rakastavien homovanhempien lapsi, kun alkoholisoituneen ja väkivaltaisen heteroperheen lapsi. Sekä aina vedotaan tähän, että ''lapsia tullaan kiusaamaan''- lapsia kiusataan niiiiin monesta asiasta ja kiusaamiseen pitää puuttua ankaralla kädellä.
- äiti ja iskä
En ikinä haluaisi vanhemmikseni kaksi MIESTÄ !
Eikö niitä LAPSIA AJATELLA YHTÄÄN , vain sitä mitä kaksi MIESTÄ HALUAA LELUKSEEN !???? HYI KAUHEETA , AIVAN HULLUA !- Iso-isä......
malvado kirjoitti:
Miltä tuntuisi olla kaksi naista,vanhempina.Sama juttu kummalekkin vaihtoehdolle jyrkkä ei.
Hyi helvatto ! Pelkkä ajatuskin kuvottaa kun pientä lasta ajattelee todistamassa kun kaksi miestä/naista suutelee tai lääppii toisiaan :(
muusta puhumattakaan , hyi hel...väärin sijoittaa lasta tuollaisille pareille , ketä seuraa lapsen turvallisuutta ettei hän tule väärin "käytetyksi" ???? kysyn vaan ... - ...
Iso-isä...... kirjoitti:
Hyi helvatto ! Pelkkä ajatuskin kuvottaa kun pientä lasta ajattelee todistamassa kun kaksi miestä/naista suutelee tai lääppii toisiaan :(
muusta puhumattakaan , hyi hel...väärin sijoittaa lasta tuollaisille pareille , ketä seuraa lapsen turvallisuutta ettei hän tule väärin "käytetyksi" ???? kysyn vaan ..."Pelkkä ajatuskin kuvottaa kun pientä lasta ajattelee todistamassa kun kaksi miestä/naista suutelee tai lääppii toisiaan"
Yhtä paha on jos mies ja nainen lääppii toisiaan eikä homoilla tai lesboilla sen ilmeneminen ole yhtään suurempi.
" väärin sijoittaa lasta tuollaisille pareille , ketä seuraa lapsen turvallisuutta ettei hän tule väärin "käytetyksi" "
Tiedätkö edes mitä on homous tai lesbous? Selvitä factat ennenkuin lauot tollasta. - lapsiparat
Enpä haluaisi minäkään 2 miestä enkä liioin 2 naista vanhemmikseni tai olisi halunnut.Se olisi hirmuinen rangaistus lapselle.Mitä siinä selittäisi kavereilleenkin?Esittelisi tässä on mun isä ja tässä on mun toinen isä.Ei hyvänen aika.Heteroadoptiossakin riittämiin kestämistä oli ainakin minulla,kun kaverit pilkkasivat siitä lapsuudessa ja rankasti.
Iso-isä...... kirjoitti:
Hyi helvatto ! Pelkkä ajatuskin kuvottaa kun pientä lasta ajattelee todistamassa kun kaksi miestä/naista suutelee tai lääppii toisiaan :(
muusta puhumattakaan , hyi hel...väärin sijoittaa lasta tuollaisille pareille , ketä seuraa lapsen turvallisuutta ettei hän tule väärin "käytetyksi" ???? kysyn vaan ...Jotkut puolustelevat asiaa.(hmettelen)Kiusaaminen on lasten kohtalo,ja kun lapsi tulee vanhemmaksi ja huomaa että kavereilla on Isä ja Äiti,niin herää paljon kysymyksiä,miksi ei hänellä ole.Siitä voi seurata kapinointia ja muita ongelmia.Tässä yhteiskunta sairastaa jo liiaksi.Hallitus on hyvänä esimerkkinä siitä.Maassa luulisi olevan tärkeämpääkin tekistä kuin järjestellä ministerien asioita jatkuvasti.Saa sen käsityksen että kaikki puolueet hoitavat yksityisasioitaan kansan kustannuksella.Nuoriso voi huonosti,eikä sovi ihmetellä ??!!Hallitus olisi vaihdettava nopeasti,ja uusi valita täysin puhtaalta pöydältä.Joku eroaa ja palaa takaisin,muuttelee nimeään hilluu kapakassa ja sitten sairaslomalle.Jos duunari mellastaa kapakassa,ja soittaa pomolle että ollaan sitä loppuviikko sairaslomalla,niin luulen että ei tarvitse enää mennä samaan paikkaan takaisin,jos toiseenkaan.Palkkaa kyllä korotetaan vaikka maassa on leipäjonoja.Sellaista on ilmeisesti Demokratia.?
- Homokkeli
Iso-isä...... kirjoitti:
Hyi helvatto ! Pelkkä ajatuskin kuvottaa kun pientä lasta ajattelee todistamassa kun kaksi miestä/naista suutelee tai lääppii toisiaan :(
muusta puhumattakaan , hyi hel...väärin sijoittaa lasta tuollaisille pareille , ketä seuraa lapsen turvallisuutta ettei hän tule väärin "käytetyksi" ???? kysyn vaan ...Rinnastat siis homorakkauden pedofiliaan. Ala-arvoista. Täysin. Onneksi asiaa ei päätä tuollaiset kieroutuneet mielet. Juuri teidänlaiset kieroonajattelevat tyypit tänne kirjoittelevat haukkuma viestejä. Onneksi teitä on pieni vähemmistä Suomen KUNNON kansalaisita. Homotkin kuuluvat kunnon kansalaisiin. Vai mitä mieltä olet viimeaikaisista keskusteluista hyvin tunnetusta Suomalais miehestä??
Ja et käi sinä lääpi ja suutele vaimoasi lapsesi nähden? Kyllä kaksi miestäkin voi pussailla lapsen nähden. Teillä on vaan vähän liian vilkas tuo mielikuvitus homoista ja homojen elämästä yleensä. Kerta et tunne ketään homoa henkilökohtaisesti, älä viitsi tulla edes esittämään näkökantojasi tänne. - teitä homoja
Homokkeli kirjoitti:
Rinnastat siis homorakkauden pedofiliaan. Ala-arvoista. Täysin. Onneksi asiaa ei päätä tuollaiset kieroutuneet mielet. Juuri teidänlaiset kieroonajattelevat tyypit tänne kirjoittelevat haukkuma viestejä. Onneksi teitä on pieni vähemmistä Suomen KUNNON kansalaisita. Homotkin kuuluvat kunnon kansalaisiin. Vai mitä mieltä olet viimeaikaisista keskusteluista hyvin tunnetusta Suomalais miehestä??
Ja et käi sinä lääpi ja suutele vaimoasi lapsesi nähden? Kyllä kaksi miestäkin voi pussailla lapsen nähden. Teillä on vaan vähän liian vilkas tuo mielikuvitus homoista ja homojen elämästä yleensä. Kerta et tunne ketään homoa henkilökohtaisesti, älä viitsi tulla edes esittämään näkökantojasi tänne.ei ole kuin pieni osa kansalaisista...
- Teillä kaikki kotona?
Lukekaapa äiti ja iskä vielä hiukan enmmän asioista. Iskät ne ovat olleet kautta aikojen pahimpia lapsiin sortuneita ns, pedofiilejä.
Homot ja lesbot ovat tehneet sitä hyvin harvoin ja se ei kuulu heidän kasvatusmetodeihinsa. Mutta tavalliseen perheeseen se kuuluu ja ukko/iskät ovat sitä tehneet lapsille eli käyttäneet lapsia hyväkseen!
Mietin millaisia lapsia Teillä on ja millaista kasvatuksenne on? Teidän kaltaisenne perhe kasvattaa epävakaita persoonia lapsistaan!
- ihme
Jos homoparit voivat hankkia lapsia luonnollisella tavalla , niin sit , mutta ilmeisesti mahdotonta
- hjut
Nyt ei olekkaan kysymys siitä, että mitä homot tekevät tai saavat tehdä, vaan siitä että SDP:n puoluekokous käsittelee asiasta tehdyn aloitteen. Tolleen noin kun asian vierestä keskutellen sananvapuden rajoittaminen ei ole mahdollista. Ko. asia on maailmalla aivan arkipäiväinen keskustelun aihe ja jos tekee pahaa niin suosittelen lämpimästi siirtymistä konservatiivipuolueisiin, joita ovat esim. Keskusta ja Kokoomus.
Asian lopputulosta en ala arvelemaan, sen jätän puoluekokoukselle, mutta luultavasti arvaan miten se menee. Tällein sitä politiikkaa tehdään. - jaakko
hmm... oletko koskaan kuullut adoptiosta? sitä on kuitenkin harrastettu vaikka ties kuinka pitkään. onko se luonnotonta? onko lasten luonnollista kasvaa lastenkodissa? et taida tajuta asioita?
- Iskä 35v
Homoille ja lesboille tiedoksi:
KAIKKEA EI VOI SAADA!
Typerä aloite, vanhat kunnon arvot kunniaan.- ne iskän
vanhat arvot ovat?
Kaikkea on tehty ennenkin mutta kaikki salassa.
nyt yhteiskunta parempi kun asioista osataan puhua mutta ei vielä asialinjoilla!
Tämäkin keskustelu on hyvä käydä. Mutta iskälle tiedoksi, että kautta aikojen avio/ukm ovat eniten olleet syyllisiä pedofiiliaan ja lastenhyväksikäyttöön ei siis homot/lesbot!
Olisikohan jo iskänkin aika tarkastella käsityksiään ja uudista/sivistää itseään sekä kasvattaa lapsistaan suvaitsevaisia!
- kyselleväinen
pedofiili puolue on kohta saanut riittävästi jäseniä, että sekin puolue tulee sitten ajamaan alaikärajojen poistoa? annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan, kaikki luonnottomuus kunniaan.
- vastaan
Yhteiskunnan ahdasmielisyyttä vastaan oikeansuuntainen muutos. Suvaitsevuutta tarvitaan, että maasta saadaan inhimillisempi. Ja kaikin puolin muutenkin mukavampi ihmiselle elää.
- nekin
adoptoitavat lapset otetaan, kuka tekee adoptiopäätöksen jos homopari heittää "hakemuksen", voiko joku syntyä adoptoitavaksi homoparille, miten käy lapselle erossa, perheväkivalta tai hyväksikäytössä, etsitäänkö huostaanottotilanteessa sijaishomot? Koko talvi on varoitettu heikoista jäistä, nyt SDP liikkuu erittäin heikoilla jäillä Jos näillä jutuilla haetaan sitä uutta ilmettä niin antaa mennä vaan. Alkaa pikkuhiljaa duunaria vituttamaan, onkohan siellä enää yhtään täyspäistä hemmoa kehissä. "mitä sie eero mietit kun tuon keksit" (A. Rokka)
- kysyn kuitenkin
yhteiskunnan ahdasmielisyyttä vastaan lisäämällä mielenterveyspotilaita maahamme?
Parantuuko yhteiskunta samaa sukupuolta edustavien "perhearvojen" laillistamisesta?
Onko tämä seurauksena siirtymisestä laitoksista avohoitoon mielenterveyspotilaiden hoidossa? - Torvi hoi!
Ahdasmielisyyttä on nimenomaan SE että homojen pitäisi ehdottomasti saada kaikki haluamansa vaika sitten viattomien ja asioista ymmärtämättömien lasten kustannuksella.
Suvaitsevaisuus ei ole sitä että voi tehdä ihan mitä hyvänsä. Se on pikemminkin vastuuttomuutta ja välinpitämättömyyttä.
Kuvittelen tilanteen että minä (33v.) kertoisin nyt omista vanhemmistani tyyliin "minä ja molemmat isäni Jari ja Jarkko...) Häpeäsisin silmät päästäni enkä edess halua ajtella mitä jälkiä sama tilanne olisi minuun murrosiässä jättänyt.
Hyi helvetti. Jo pelkkä ajatus etoo. Muta näinhän homot eivät kykene ajattelemaan, vaan pelkästään että HE haluavat sitä ja tätä ja lässyn lässyn!!
- entinen-pertti
Onpahan nyt käsillä aihe, jota olen paljonkin pohtinut, joten pakko kantaa oma korsi kekoon...
Monikin on tässä ketjussa huudellut lapsen oikeuksien perään, ja siitähän on koko asiassa nimenomaan kyse. Ei siitä, mitä homoseksuaalit haluavat, vaan siitä, mikä olisi lapselle hyväksi.
Asiaa kuitenkin vääristää homo- ja heteroparien vertaaminen. Kysymyshän ei ole siitä, että homoparien adoptoimat lapset olisivat jotenkin pois heteropareilta, tai että jos eivät päätyisi homoparille, päätyisivät heteropareille. Maailmassa on sen verran paljon lapsia, joita vanhemmat eivät syystä tai toisesta halua tai voi pitää, että adoptiota haluavia heteropareja ei taatusti riitä kaikille. Ei siis pitäisi verrata sitä, kumpi on parempi, heterovanhemmat vai homovanhemmat, vaan kumpi on parempi, homovanhemmat vai jokin laitos. Niissähän ne adoptiovanhempia vaille jäävät lapset asuvat ja kasvavat.
Äärimmäisen rajalliset tietoni homoparien lapsista perustuvat lähinnä pariin tv-dokkariin. He ainakin vaikuttivat ihan tyytyväisiltä oloonsa, mene ja tiedä sitten. Sen sijaan tunnen yhden laitoksissa kasvaneen nuoren naisihmisen, joka on hyvin epätasapainoinen ja painii jatkuvasti henkisten ongelmien kanssa. Myöskin moraaliarvot tuntuvat kyseisellä henkilöllä olevan aika pahasti hukassa. On vaikea kuvitella, että rakastavien homovanhempien lapsesta ei voisi helpostikin tulla paljon tasapainoisempi ja moraalisempi ihminen. Syytä on pitää mielessä, että vaikutti sitten vanhempien homoseksuaalisuus lapseen miten hyvänsä, niin pelkästään seksuaalisuuden perusteella ei voi päätellä sitä, miten hyvä vanhempi ihminen on muiden ominaisuuksiensa perusteella.
Omasta puolestani voin sanoa, että jos meillä tyttöystäväni kanssa olisi lapsi, ja sitten vaikka kuolisimme onnettomuudessa ja lapsi jäisi orvoksi, niin ehdottomasti toivoisin hänen mieluummin päätyvän rakastavan miesparin lapseksi kuin mihinkään laitokseen. Eihän se miesparin lapsena eläminen ehkä mitään ihan normielämää ole, mutta huomattavasti lähempänä normia se on kuin laitoksessa eläminen, ja taatusti antaa paremmat avut elämään.
Tyypilliseen tapaan täällä on taas tuomittu aloite vetoamalla homoseksuaalisuuden moraalittomuuteen ja luonnottomuuteen. Pakko on kommentoida niitäkin.
Ensinnäkin luonnottomuudesta. Homoseksuaalisuus ei ole luonnotonta, koska sitä esiintyy luonnossa, myös muiden eläinlajien keskuudessa. Ja vaikka se olisikin luonnotonta, ei siitä voi päätellä asian moraalisuudesta mitään. Luonnollisuus ei ole moraalisuuden riittävä eikä välttämätön ehto, sillä on olemassa luonnottomia asioita, jotka ovat moraalisesti hyväksyttäviä (vaikkapa keinosydän), sekä luonnollisia asioita, jotka eivät ole hyväksyttäviä (esim. mustasukkaisuuspuuskassa tehty tappo).
Sitten moraalisuudesta... Minun on vaikea nähdä, miten voitaisiin pitää moraalittomana jotain sellaista, jota ei itse valita, ja joka ei aiheuta kenellekään ulkopuoliselle vahinkoa. Sikäli kuin tiedän, kaikki olemassaolevat tutkimustulokset homoseksuaalisuuden mahdollisista syistä viittaavat siihen, että homoseksuaalisuutta ei valita. Mahdollisia syitä löytyy sitten aina geeneistä leimautumiseen, mutta joka tapauksessa kaikesta päätellen kysymys ei ole asiasta, joka valitaan.
Homoseksuaalien vertaaminen pedofiileihin on myös yleinen retorinen kikka näitä asioita käsiteltäessä, mutta tuo vertaus on hyvin ontuva. Jaa miksi? Siksi, että jos puhutaan kahden miehen välisestä seksistä, on kyseessä kaksi ihmistä, jotka ovat tasavertaisessa asemassa, ymmärtävät, mitä ovat tekemässä ja haluavat sitä. Pedofiilien ollessa kyseessä parhaassa (tai oikeastaan pahimmassa) tapauksessa viimeinen ehto saattaa täyttyä myös uhrin kohdalta, jos pedofiili itse on oikein taitava manipuloimaan, mutta missään tapauksessa kyseessä ei ole kaksi tasavertaisessa asemassa olevaa ihmistä jotka molemmat ymmärtävät, mitä ovat tekemässä.
Ja mikäli sanotaan, että lapsella on oikeus heterovanhempiin, tämä nostaa välittömästi erilaisia kysymyksiä. Ensimmäinen, ilmeinen kysymys joka tulee mieleen on, että mitenkä pitäisi toimia tilanteessa, jossa biseksuaalimiehellä on lapsi naisen kanssa, nainen kuolee ja mies jää yksinhuoltajaksi, ja alkaa sitten seurustella toisen miehen kanssa. Pitäisikö lapsi silloin ottaa huostaan? Kysymys on kuitenkin miehen biologisesta lapsesta, jota hän rakastaa, ja joka rakastaa häntä. Millainen vaikutus huostaanotolla tässä tilanteessa olisi lapseen ja vanhempaan?
Entäpäs sitten yksinhuoltajien lapset? Eiväthän hekään kasva "normaalissa" ympäristössä, jos isä- tai äitihahmo puuttuu. Pitäisikö siis yksinhuoltajienkin lapset ottaa huostaan? Vai millä periaatteella yksinhuoltajaperheen lapsen oikeudet toteutuvat, mutta homoperheen lapsen oikeudet eivät?
Koulukiusaaminen onkin sitten se näkökulma, joka itseäni on eniten arveluttanut. Itseäni kiusattiin koulussa systemaattisesti koko yläasteen ajan ja vähän ala-asteellakin, ja voin todellakin sanoa, että kenenkään ei pitäisi joutua sellaista kokemaan. Toisaalta tiedän kokemuksesta myös sen, että kiusaamisen syyksi kelpaa mikä tahansa "vääränlaisesta" repusta tai silmälaseista alkaen. Ongelma ei siis ole siinä, että joillakin lapsilla on syystä tai toisesta ominaisuuksia, joihin kiusaajat voivat tarttua, vaan ongelma on huomattavasti syvemmällä. Miten on esimerkiksi köyhien perheiden lasten laita? Jospa vaikka vanhemmilla ei ole varaa ostaa lapselle maastopyörää/pleikkaria/ihanmitävaan, ja sitten muut kiusaavat häntä sen takia? Ongelmahan johtuu selvästi vanhemmista, pitäisikö lapsi ottaa huostaan? Tunnetusti rumia (kauneushan on katsojan silmissä, mutta tiedätte mitä tarkoitan) lapsia kiusataan. Pitäisikö siis rumia ihmisiä kieltää hankkimasta lapsia, koska lapsia luultavasti kiusattaisiin kouluissa?
Eikö ole pikemminkin niin, että kiusaamiseen on puututtava muilla tavoin, kuin pyrkimällä tekemään lapsista mahdollisimman homogeenisiä? Eikö erilaisilla ihmisillä ole ihan yhtä suuret oikeudet elää rauhassa omalla tavallaan?
Eiköhän tässä sitä asiaa tullut jo enemmän kuin tarpeeksi. Lopuksi vielä oma kommenttini tuohon puoluehallituksen aloitteeseen: aloitteen sisällöstä olen jokseenkin samaa mieltä. Sen sijaan en pidä tuollaisen aloitteen tekemistä välttämättä poliittisesti järkevänä. Kuten tästäkin ketjusta nähdään, eivät kaikki ihmiset ole vielä, jos koskaan, valmiita näin edistykselliseen ajatteluun. Pisteet kotiin rohkeudesta kuitenkin.- hjut
Asiaa ilmeisesti käsitellään puoluekokouksessa, jos Kalevan uutiseen on uskominen. Asiasta tullaan keskustelemaan ja näkisin, että puolueet ovat juuri oikea paikka tähän. Ahdasmielisiä keskustelunkieltäjiä on Suomi pullollaan. Jos puoluekokous ei käsittelisi asiaa, olisi tilanne kestämätön. Aloite on tehty ja se siitä. Erityisen suurella mielenkiinnolla odotan peusteita. Viitasen näkemys ilmeisesti poikkeaa hallituksen esityksestä, jonka perusteella on laki. Perusteita lienee helppo verrata. Asia ei ole mielipidekysymys vaan katsotaan esitystä, miten on perusteet.
- Ukki...
Totta ,eipä ihminen voi mitään homoudelleen,seksuaaliseen poikkeavuuteen mutta aivan hirveetä JOS homouden "kiusaukset" kohdistusivat mahdolliseen poikavauvaan ?
kai sekin on otettu huomioon ?mies kun tykkää miehestä/pojista :(
Tuntuu aivan kaameelta kun adoptioon ei voi pieni lapsi itse vaikuttaa vaan joutuisi alistumaan miesten /homojen arkielämään !Ketä sitä kontroloisi ???
Taraumoja aivan varmaan adoptiolapsi saa kun tulee murrosikään ...häpeäisi aivan varmasti "vanhempiaan" :( ??? Tänä päivänä kun ei ole helppoa nuorille normaalissa hyvässä perheessäkään ? - gfhhh
Ukki... kirjoitti:
Totta ,eipä ihminen voi mitään homoudelleen,seksuaaliseen poikkeavuuteen mutta aivan hirveetä JOS homouden "kiusaukset" kohdistusivat mahdolliseen poikavauvaan ?
kai sekin on otettu huomioon ?mies kun tykkää miehestä/pojista :(
Tuntuu aivan kaameelta kun adoptioon ei voi pieni lapsi itse vaikuttaa vaan joutuisi alistumaan miesten /homojen arkielämään !Ketä sitä kontroloisi ???
Taraumoja aivan varmaan adoptiolapsi saa kun tulee murrosikään ...häpeäisi aivan varmasti "vanhempiaan" :( ??? Tänä päivänä kun ei ole helppoa nuorille normaalissa hyvässä perheessäkään ?Ja heteromiehet tykkäävät tytöistä, mutta ei kukaan pelkää että isä kiihottuisi seksuaalisesti tyttärestään tai äiti pojastaan. Pedofiilit asia erikseen, niitä löytyy varmasti molemmista mutta eiköhän lasta adoptoiva käy läpi melkoiset testit ja tarkastukset ettei ihan millanen sekoboltsi tahansa saa lasta "hankittua"
- entinen-pertti
Ukki... kirjoitti:
Totta ,eipä ihminen voi mitään homoudelleen,seksuaaliseen poikkeavuuteen mutta aivan hirveetä JOS homouden "kiusaukset" kohdistusivat mahdolliseen poikavauvaan ?
kai sekin on otettu huomioon ?mies kun tykkää miehestä/pojista :(
Tuntuu aivan kaameelta kun adoptioon ei voi pieni lapsi itse vaikuttaa vaan joutuisi alistumaan miesten /homojen arkielämään !Ketä sitä kontroloisi ???
Taraumoja aivan varmaan adoptiolapsi saa kun tulee murrosikään ...häpeäisi aivan varmasti "vanhempiaan" :( ??? Tänä päivänä kun ei ole helppoa nuorille normaalissa hyvässä perheessäkään ?"...aivan hirveetä JOS homouden "kiusaukset" kohdistusivat mahdolliseen poikavauvaan ?
kai sekin on otettu huomioon ?mies kun tykkää miehestä/pojista :("
Kaikki pedofiilit eivät ole homoja, eivätkä varsinkaan kaikki homot ole pedofiilejä. Tuo ongelma on tässä asiassa ihan yhtä relevantti kuin adoptiovanhemmuudessa tai vanhemmuudessa yleensä. Aivan yhtä hyvin voidaan sanoa, että "aivan hirveää jos heterouden "kiusaukset" kohdistuisivatkin mahdolliseen tyttövauvaan? Mies kun tykkää naisista/tytöistä". Tottakai pedofilia ja insesti ovat ongelmia, mutta eivät erityisesti käsillä olevaan asiaan liittyviä ongelmia.
"Tuntuu aivan kaameelta kun adoptioon ei voi pieni lapsi itse vaikuttaa vaan joutuisi alistumaan miesten /homojen arkielämään !Ketä sitä kontroloisi ???"
Niin, olisi se kamalaa, jos lapsi joutuisi elämään perheessä, jossa on kaksi miestä, jotka rakastavat toisiaan, ja lastaan/lapsiaan, käyvät töissä, katsovat telkkaria, laittavat ruokaa... On se kamalaa.
Ihan oikeasti, luuletko, että homoperheessä sitten lapsen silmien edessä harrastettaisiin seksiä, vai mikä mikä ihme on huolen aiheesi?
"Taraumoja aivan varmaan adoptiolapsi saa kun tulee murrosikään ...häpeäisi aivan varmasti "vanhempiaan""
Ei mitenkään välttämättä, ja jos saakin, niin kysymys ei ole siitä, että homoseksuaaliset vanhemmat itsessään olisivat jotenkin hävettäviä, vaan siksi, että ahdasmielinen ympäristö ei suvaitse homoseksuaaleja. Kieltämättä tämä on ongelmallista. Mutta edelleen kysyn, onko niiden lapsien sitten parempi olla niissä laitoksissa? Siitähän tässä on kyse. - juttu.
ei varmaankaan ole kyse homo ja heteroparien vertailusta, mutta en usko että on myöskään kyseessä homopari vs. laitos.
kyse on siitä, että onko eettisesti oikein adoptoida lapsi homoperheeseen.
mielestäni lapsen adoptoiminen homoperheeseen on väärin, koska lapsen identiteettiä vääristetään tietoisesti. - mrrr.....
gfhhh kirjoitti:
Ja heteromiehet tykkäävät tytöistä, mutta ei kukaan pelkää että isä kiihottuisi seksuaalisesti tyttärestään tai äiti pojastaan. Pedofiilit asia erikseen, niitä löytyy varmasti molemmista mutta eiköhän lasta adoptoiva käy läpi melkoiset testit ja tarkastukset ettei ihan millanen sekoboltsi tahansa saa lasta "hankittua"
..kun saa uutisissa kuulla miten PAAVITKIN sekoilee pikkupoikiin ! Kaikki julmuus tapahtuu "pyhänkirkon" sisällä , onhan noita järkytyksiä jo ihan tarpeeksi ettei kenellekkään pienella soisi julmaa hyväksikäyttöä !!
- turpajuhlat
Aina kyllä jaksetaan vouhakata, että homoparien lapsia kiusataan, mutta kenellekään ei sitten tule mieleen opettaa pikku nilkkejä olemaan kiusaamatta toisia? Sama toistuu aina muutenkin koulukiusaamiskeskusteluissa, mieluummin pitäisi itse olla mahdollisimman normaalia ja tasapaksua kiusaamisen estämiseksi. Kiusaajathan ne varmaan niitä uhreja ovatkin, kun joutuvat piinaamaan poikkeavia?
- yhy viil
vaikee asia, vaikee asia..... en tiedä tällä hetkellä mitä sanoisin....
- marcúz
Lopeta sitten se kiusaaminen. Kyllä on sulla hienot teoriat! Entäs käytäntö?
Kuvittelen vaan tässä tilanteen että minä (33v.) kertoisin nyt omista vanhemmistani tyyliin "minä ja molemmat isäni Jari ja Jarkko...äidistä en tiedä...)
Häpeäsisin silmät päästäni enkä edess halua ajtella mitä jälkiä sama tilanne olisi minuun murrosiässä jättänyt.
Hyi helvetti. Jo pelkkä ajatus etoo. Muta näinhän homot eivät kykene ajattelemaan, vaan pelkästään että HE haluavat sitä ja tätä ja lässyn lässyn!!
Nuorisolla on muutenkin kriisejä vaikka minkä asioiden kanssa, eikä sitä tilnnetta taatusti paranna ristisriitaiset kotikuviot.
Ja lopuksi sanon että en todellakaan ole rasisti ja että olen erittäin suvaitsevainen ja hyväksyn kaikki sairaat ja muutenkin poikkeavat.
MUTTA heidän tulee sitten myös myöntää olevansa sellaisia eikä olla aina rähjäämässä jos ei kaikki asiat ole samoin kuin esimerkiksi heteroilla. Eikö vain? - pakostakin
Kukaan ei voi väittää, etteikö tässä tule kiusatuksi, tulee ja varmasti. On tämä sen luokan juttu. Jokainen päättäköön asiansa, mutta kantakoon sen kolmannen osapuolen vastuun eli lapsen huolet ja murheet sit'.
- kaivaan
...on yksineläjien adoptiomahdollisuuden laita?
Minusta lain löystyminen aina vaikuttaa laitaan jos toiseen. Tällöin voi lasten hyväksikäyttökin saada enemmän jalansijaa. En vastusta lakiuudistusta, mutta sitä kylläkin että ihmiset joutuvat eriarvoiseen asemaan.- Kauhistunut..
Noinko alas tässä yhteiskunnassa jotkut ovat vajonneet. En voi muuta kuin ihmetellä tätä moraalista rappiota.
- punastumatta porvari
tosi sekoa sdp:ltä.
jotain rajaa, ei siitä mitään tule, kun kaksi naista kasvattaa poikaa... homoja niistäkin tulisi. - Selvä homma
Kaikki homppelikiihkoilijat täällä väittävät että homoperheiden lapset eivät kokisi ongelmallista kiusaamista ja että oma henkinen kehitys olisi heillä ihan OK ja kaikkea vastaavaa paskaa.
Tässä ehdotus ja ratkaisu:
Kysytään sitten asia suoraan lapsilta!
Sen ikäisiltä lapsilta, joille on jo kehittynyt käsitys seksuaalisuudesta ja perheistä.
Ikä voisi olla vaikkapa 15 vuotta. Ikäryhmiä voisi olla toki enemmänkin.
Ja kysymys esimerkiksi: Kokisitko kiusallisena ja vastemielisenä sellaisen ajatuksen että sinulla ei olisi joko isää tai äitiä, vaan sen sijaan kaksi isää tai kaksi äitiä siinäkin tapuksessa että muuten tulisitte hyvin toimeen keskenänne ja perheriitoja ei olisi?
Tämä alaikäisten "kansan-äänestyksen" tulos ratkaisisi asian lopullisesti. Eli yli 50 % kielteinen suhtautuminen hautaisi hankkeen.
Mikäli tämä ei ole mahdollista äänestäjien ala-ikäisyyteen vedoten niin sitten vaan kaikki 18 vuotiaat äänestämään.
Onko tässä jotakin epäselvää?- marcúz
Uskon että paskanlässyttäjät ja omien mielihalujensa puolustelijat saisivat oikein kunnolla nenilleen!
- Vara-Elmo
Jaaha, jos vielä kristilliset alkavat kalastelemaan äänestäjiä samalla tempulla niin sitten taitaa Paavikin alkaa suosimaan kondomin käyttöä, ettei ihan kaikkia pääse syntymään... Meneekö punikeilla tosiaan noin huonosti?
- Homoidien
suhteen pitäisi laatia samanlainen laki, kuin mister Tammen mukaan aviorikkojien suhteen. Pedofiilit mukaan saman lain alle, niin hyvä tulee.
- Raamattu
Raamatun ennustukset toteutuvat silmiemme edessä.
Jos ajattelet, ettei Raamattu ole totta, niin eläkää sitten kuin sikolätissä. Mutta jos Raamattu on totta, niin kannattaa ottaa vakavasti Raamatun antamat elämänohjeet.- enää puuttuikin!
En osaa sanoa, onko SDP:n ajatus homoadoptioista kannatettava, mutta ilman muuta se on hyvä keskustelun herättäjä ja ummehtuneiden asenteiden tuulettaja. Kuten oli Mannerheim-keskustelukin. Ihmetellä täytyy, kuinka tiukasti konservatismi vieläkin pitää otteessaan osaa kansasta.
- Vitsailitko?
enää puuttuikin! kirjoitti:
En osaa sanoa, onko SDP:n ajatus homoadoptioista kannatettava, mutta ilman muuta se on hyvä keskustelun herättäjä ja ummehtuneiden asenteiden tuulettaja. Kuten oli Mannerheim-keskustelukin. Ihmetellä täytyy, kuinka tiukasti konservatismi vieläkin pitää otteessaan osaa kansasta.
Et osaa sanoa homoadoptiosta mitään, mutta osaat sanoa, että "Raamattuhan tästä enää puuttuikin".
Voiko olla totta, että sitten sinunlaiset menevät äänestämään???
Voe kertakaikkiaan, en paremmin sano. Miten se on enää mahdollista, että järki on noin kateissa, ja rohkeus myöskin.
Näkee sinunkin mielipiteestä, että PELKÄÄT JOUTUVASI käräjille, jos mielipiteesi menet ilmaisemaan homoliitoista, mutta Raamattua vastaan kyllä uskallat jotain varovasti lotkauttaa, kun tiedät, että SDP ei lue Raamattua, vaan mieluummin homojuttuja.
EN OLISI USKONU KUUNA PÄIVÄNÄ; että suomikin menee näin nopeasti ja TÄYSIN PÄIN PERSETTÄ.
ONNEKSI juuri se RAAMATTU on ennalta nämä asiat ilmoittanut, ja Jumala ON LUVANNUT tuhon niille, jotka laittomuuden päästävät valtaan.
Muuten olisi sama jo päästää itsensä päiviltä, näkemästä tätä riivattujen esiinmarssia, joka helevetin kolosta ja onkalosta.
- pikemminkin tulee eteen lai...
Toki laillisen pyövelin toimesta, virallisen tuomion jälkeen.
Abdullah Tammi ajaa aktiivisesti lakia aviorikkojien kuolemantuomioista. No mikäs siinä sitten, mutta imaameilta kysyttäessä mitä homoille sitten sharian mukaan tulisi tehdä, on vastaus: "nekin teloitetaan, tottakai".
Pitäisiköhän olla niin suvaitsevainen, että suvaitsisin rauhan uskonnon (jota pitää suvaita) ratkaisun homoseksuaaleihin?
Houkutus olla suvaitsevainen on kyllä suuri ;) - Berthold Bernstein II
Vai että ovat nuoret suvaitsevaisia. Voi elämän kevät sentään. Heillä, jos keillähän, pipo todella kiristää. Harva on muistanut ottaa lakkiinsa kasvunvaraa. Ketkä pieksevät muukalaisia Suomessa muut kuin nuoret, esimerkiksi. Harvoin sitä ikämummoja näkee väkivallan töissä.
Toisaalta, sdp voi kai sitten harkita adoptio-oikeutta myös susille, koska sudet ovat tarujen mukaan olleet kasvattajina myös hylätyille ihmislapsille.
Niin ja tietysti spd kohta sallii myös avioliitot ihmisen ja eläimen kesken, vain joitakin esimerkkejä mainitakseni. - VASTUUSEEN
Kaikesta siitä mitä lapsille tapahtuu, mikäli adoptio-oikeus sallitaan.
Jokainen lapsen hyväksikäyttö ja vahingoittaminen, vaikka se paljastuisi vasta vuosikymmenien päästä, on luokiteltava paitsi tekijänsä, myös SDP:n puoluehallituksen yksissätuumin tekemäksi rikokseksi.
Ja tästä on heidät kaikki tuomittava lainmukaisiin rangaistuksiin sen mukaan kuin on laissa näistä rikoksista erikseen määrätty. - H.I.J
Demareiden viimeisin kalaustusvesi näyttäisi olevan homoseksuaalit, miehet ja naiset. Riskinsä uudella linjalla tosin on, konservatiivinen äänestäjäkunta ei välttämättä hyvällä katso radikaaleja linjanvetoja.
Homoparien adoptio-oikeus olisi mielestäni korrekti, maailmahan on radikaalisti muuttunut viimeisen sadan vuoden aikana. Tämä näkökulma huomioon ottaen adoptio-oikeus tarkan taustatutkimuksen sekä lasten jatkuvan hyvinvoinnin seurannan saattelemana olisi kokeilemisen arvoinen.
Itse olen "vanhan koulun" kasvatti, vannoutunut hetero. Ymmärrän ajan muuttuneen, vaikkei omat tavat mihinkään ole heilahdelleet.
Demarit politiikan tuuliviirinä eivät edelleenkään saa ääntäni missään vaaleissa, mielenkiintoinen linjanveto politiikassaan tämäkin päänavaus,,,saas nähdä miten "äijän" käy. - No Joo
populismia.
- bcbcdjb
hyvä että homojakin muistetaaan koska nekin on ihmisiä siinä missä muutki en tajuu miks niitä pitää haukkua kun ei kerta sellaset ihmiset tunne ketään homoa!!!!!TASA ARVO!!:)
- oikeus.
vain ja ainoastaan heteropareille,ei yksineläjille,ei lesboille,ei homoille. Jos ja kun adoptoidaan lasta,niin sen verran pitää ajatella lastakin,että sillä on isä ja äiti joista saa turvallisen ja hyvän mallin elämäänsä...Eikä adoptoija saa ajatella itsekkäästi,haluan lapsen ja hoidan sitä hyvin,vaikka olen yksin,tai olen lesbo tai homopari...Koska lapsi on jo jostain syystä elämässään joutunut luopumaan vanhemmistaan,niin vähintä mitä hänen elämäntaipaleen alkumetreille voidaan antaa on se,että olisi edes isä ja äiti.
- huoraava heteroäiti?
Vai normaali homopari?
- ja mielenterveysongelmista
huoraava heteroäiti? kirjoitti:
Vai normaali homopari?
kärsivä homopari. Molemmat huoria ja paiskovat toisiaan käsilaukuilla?
- Ei hyvä
Ihmiskaupan tunnusmerkit ovat adoptiossa mukana: Adoptiossa lapsi ei itse saa päättää omasta kohtalostaan. Lisäksi adoptiovanhemmat joutuvat maksamaan rahaa välittäjäorganisaatiolle.
Kuka haluaisi lapsensa tai sisarensa joutuvan homoperheeseen???- ahdasmielistä
kasvatusta, että homot on epänormaaleja.
- lapselle
ahdasmielistä kirjoitti:
kasvatusta, että homot on epänormaaleja.
Aikuiset pervoilkoot mitä tykkäävät, mutta ei hei sekoteta lapsia siihen mukaan!
- Siitä se
lapselle kirjoitti:
Aikuiset pervoilkoot mitä tykkäävät, mutta ei hei sekoteta lapsia siihen mukaan!
taakka syntyy, että jotkut ahdasmieliset AIKUISET(!) sanovat lapselle, että "sun perheesi on pervo".
- ihmiskaupalta
Siitä se kirjoitti:
taakka syntyy, että jotkut ahdasmieliset AIKUISET(!) sanovat lapselle, että "sun perheesi on pervo".
Eihän mistään maasta anneta lapsia ulkomaanhomoille, muuta kuin rikollisten kautta isolla rahalla.
Hyi olkoon! - lapsi voi
ihmiskaupalta kirjoitti:
Eihän mistään maasta anneta lapsia ulkomaanhomoille, muuta kuin rikollisten kautta isolla rahalla.
Hyi olkoon!olla homopuolison oma biologinenkin lapsi. Senkin adoptointia jotkut ääliöt vastustavat, mikä paljastaa, etteivät vastustajat oikeasti ajattele lapsen etua, vaan yrittävät väkisin pakottaa seksuaalisesti poikkeavat oman heteroutensa muottiin. Se, jos mikä on itsekästä. Etenkin, kun ottaa huomioon kuinka tärkeänä moni hetero itse pitää lasten saantia ja perhe-elämää.
- sampsa2008
mielestäni homoparit eivät saisi adoptoida lapsia. Se on muutenkin törkeää mutta ajatelkaa lapsia!! Lapset saisivat huonon roolimallin ja miten muutenkaan homot voisivat tekeä pojasta miehen? Heidän "lapsensa" tulisivat tulevaisuudessa 100% varmuudella kiusatuiksi!!!
Olkaa vaikka mielummin lapsenvahteja älkää pilatko lapsien tulevaisuutta!!!!!!!- lapset ja altistaa
heidät kiusaamaan koulussa homoperheiden lapsia.
- nykynuori
lapset ja altistaa kirjoitti:
heidät kiusaamaan koulussa homoperheiden lapsia.
Täysin naurettavaa verrata homoseksuaalisuutta pedofiliaan!
Toivottavasti edes joku teistä natsisaksan aisankannattattelijoista oppisi tuntemaan seksuaalivähemmistön edustajan ja tulisi vasta sen jälkeen esittelemään polttouuni-teorioitaan. - avarakatseisia?
Kovin yksioikoisesti toimii kiihkoritiikki. Väitättekö, että miesparin kasvattamat lapset sukupuoli-identiteetistään riippumatta omaksuvat adoptiovanhempiensa tavoin homojen seksuaali-identiteetin. Kaipaan tutkimustuloksia tai tietoa lähdekirjallisuudesta voidakseni ottaa kantaa. Heterokiihkoilijoiden mielestä siis homot ikäänkuin pakottaisivat lapsensa kasvattajiensa kaavaan.
Miten he sen muka varmistaisivat. Ymmärtääkseni heteroparit eivät ole kasvattaneet pelkästään heteroseksuaaliseen identiteettiin päätyviä aikuisia. Oletan homoparien lapsista kasvavan myös heteroaikuisia ja heterojen lapsista vastaavasti homoaikuisia. - Nyky mutta vähän vanhempi
nykynuori kirjoitti:
Täysin naurettavaa verrata homoseksuaalisuutta pedofiliaan!
Toivottavasti edes joku teistä natsisaksan aisankannattattelijoista oppisi tuntemaan seksuaalivähemmistön edustajan ja tulisi vasta sen jälkeen esittelemään polttouuni-teorioitaan....hompeleita, miehiä sekä naisia, niin työyhteisössä kuin sen ulkopuolellakin. Silmiin pistävin piirre on empatian puute ja kyvyttömyys asettua toisen ihmisen asemaan. " Silmissänsä orpo katse lapsen eksyneen......"
nykynuori kirjoitti:
Täysin naurettavaa verrata homoseksuaalisuutta pedofiliaan!
Toivottavasti edes joku teistä natsisaksan aisankannattattelijoista oppisi tuntemaan seksuaalivähemmistön edustajan ja tulisi vasta sen jälkeen esittelemään polttouuni-teorioitaan.Taidat vähän erehtyä,kukahan niitä natseja mahtaa edustaa,mielestäni uusnatseihin kuuluu juuri nuorisoa,mikä haluaa erikoisuutta,niiden opissa kyllä Homot menee saippuaksi.Antaa Homojen homoilla,ja lesbojen läpsytellä,mutta lapset ei siihen sovi.Miten sitten menee jos Esim.Lesbo parista toinen tekee syrjähypyn ja päättää kokeilla aitoa miestä ? Mitähän se on kun on tapahtunut,2 lesboa myivät sexiä miehille,mikseivät myyneet vai suuntauksensa mukaan naisille.Taisi tuntua hyvältä,vaihtelua läpsyttelyyn varmaankin.??
- sosiaalidemokraatteja
Kun hamuavat ääniä sairaalla tavalla.
Tietäähän sen mitä homot lapselle tekevät.
(Itse olen lapsena kokenut) - kitkatkö
Voiko todellakin olla totta että adoptio hyväksytään homoille. Mitä voi liikkua näiden kansanedustajien päissä? Pelkkien äänimäärien toivossako he tosiaan hyväksyvät tämän. Mihin on kadonnut moraalisuus ja vastuu tulevaisuuden nuoria ajatellen. Annetaan vaan hyväksyntää miespareille ja naispareille, ja ihmetellään mihin tämä maailma on menossa. Adoptio sinäänsä on oikein, jos ajatellaan lapselle parempaa elämää esim. vaikeat elämäntilanteet yms..mutta pareille joilta ei saa oikeata kuvaa vanhemmuudesta, eli siis normi äiti/isä perhe elämää. Kaikki arvot ovat tuntuneet nykypäivänä kääntyneet ainakin tälläisissa asioissa päälaelleen..kaikki mikä on ennen ollut arvossa tuntuu siltä että se olisi kirous nykyään joka pitää muuttaa, kuten juuri edellä mainittu asia. Jotain rajaa tähän oisi saatava että "ihmisyys" säilyisi lapsen lapsillekkin oikeana. Haloo kansanedustajat, koittakaapahan ryhdistäytyä siellä pikku tärkeissä tuoliloissanne!
- Anti kukkahattu
se pyörii, ei se mihinkään mene. Ja jos menee niin sitten on enää muutama minuutti elinaikaa ja sitten on kaikki loppu
Suomen markka, kieltolaki, Kekkonen, talvi- ja jatkosota, kaikki nämä takaisin, muuten ei homma Suomessa toimi.
Onneksi elän ulkomailla, missä ihmiset ovat liberaaleja. Ei mitään hörhöuskovaisia, juntteja, tiukka pipoisia ääliöitä ( = eli keskiverto Suomalaisia )
- oikeus kunniaan
Minulla on oikeus saada kikkeli, kun minulla ei sitä ole. Snif.
Perusoikeus on kyllä saada mitä haluaa, ainakin nyt päättää sukupuolestaan ja hiustenväristään. Samoin kaikkien tulee saada hankkia leluja ja lapsia. - Hyvä Sdp
Tietysti tästä kaikki finlandiandian polvirukoilijat ja kalapuikko viiksiset alfauroot riehaantuvat,veto on oikein,kaikki adoptio-oikeuden saamisessa samalle viivalle.Eläköön Sateenkaari-Suomi.Toivottavasti tuo laki tulee voimaan ja pian.Ja seuraava askel on kirkollisen vihkimisen salliminen homo ja lesbopareille.Sukupuolenvaihdosleikkaus Kelan korvauksen piiriin.Paljon on tehtävää ennenkuin Suomi on tasa-arvoinen Suomi.Ja vielä laki joka mahdollistaa homottelun ja lesbottelun sanktioimisen.
- fdfgyghi
,,ja VARMASTI!! Sairasta sakkia jumalauta!!!
- terveitä ja
sopii sulle hyvin.
- vit...a?
ei muuta ku tuomioja puikkoihin, nii siinä on puolue, joka tähtää todellakin absoluuttiseen temokratiaan...
demareilt kaks ääntä pois. - aletaan
laatimaan yksineläjille adoptio-oikeutta?
ei ne muksut mitää kauppatavaraa ole.- ei.
vähintä, mitä viattomalle adoptiolapselle soisi; kasvu-ympäristö, joka ilmentäisi parhaalla mahdollisella tavalla tämän omaa identiteettiään.
- tausta
ei. kirjoitti:
vähintä, mitä viattomalle adoptiolapselle soisi; kasvu-ympäristö, joka ilmentäisi parhaalla mahdollisella tavalla tämän omaa identiteettiään.
hyvinkin voidaan katsoa lapsen identiteetin ominaisuudeksi.
se ei ole myynnissä.
- *lapsi?
on aivan varmasti onneton, koulussa pilkataan
ja voi lapsiparkaa.
En jaksa hyväksyä homojen adoptio oikeutta.
Lapsi on siinä taas kerran se joka saa kärsiä..
saa hävetä joutuu olemaan onneton...
Lapsuus ei ole helppoa läpivietävää edes aina
heterosuhteissakaan, puhumattakaan kahdesta
homo/lesbo vanhemmasta.
Harkitkaa nyt edes hiukan miltä lapsesta tuntuu...
Lapselle iänkaikkinen häpeä ei ole mukava asia.
Ja se toisten lasten iänkaikkinen pilkkanauru... - Eri mieltä
..iästäni (pian 24v) huolimatta en kannata homoliittojen siunaamista enkä myöskään homoparien adoptio-oikeutta. Ollakseen suvaitsevainen ja hyväksyäkseen kaikenlaiset ihmiset, ei kuitenkaan tarvitse hyväksyä kaikkea. Tätä menoa ei enää saa sanoa millekään asialla kieltävää kantaa tai saa heti siltä seisomalta suvaitsemattoman leiman otsaansa.
Ovatko sellaiset ihmiset sitten suvaitsevaisia, jotka omassa suuressa suvaitsevaisuudessaan sanovat toisin ajattelevia suvaitsemattomiksi?
Jokainen ihminen on arvokas ja tärkeä sellaisenaan, omana itsenään, mutta ihmisen tekoja ei siitäkään huolimatta tarvitse hyväksyä. Tai vaikka hyväksyisikin ne hänen henk.koht. valintanaan, on kuitenkin mietittävä tarkkaan miten valinnat vaikuttavat esimerkiksi lapsiin. Ihan samalla tavalla lasten näkökulmaa pitää miettiä missä tahansa asiassa, on kyse sitten vanhempien erosta tai perheväkivallasta.- elää
mielipiteistä. kuinka suhtaudut toisen mielipiteeseen, määrittää suvaitsevaisuutesi.
ei kaikkia asioita tarvitse suvaita, koska mielipiteet jotka asioista johtuvat, ovat moninaisia.
suvaitsevaisuus on hyvä ystävä kommunikointitaidon kanssa. - Näin minäkin
juuri ajattelen.(Lapsilla on oikeus äitiin!)
- retrodigius
Mihin tämä sairas maailma on menossa? Miksi kukaan ei ajattele näitä lapsia jotka joutuvat pienestä pitäen selittelemään kavereilleen, että: "Miten niin isi ottaa poskeen mun toiselta isiltä? Eikäku ne vaan tykkää toisistaan!"
Suvaitsevainen olen itsekin, mutta tasan niin kauan kun se koskee asianoimaisia, ei viattomia lapsiraukkoja jotka ei asiaa ymmärrä, eivätkä voi siihen millään tavalla vaikuttaa. - ...HELEVETTI...
...SAIRAIDEN TOUHUA.....
- kipppene
eiköhän jokainen tiedä mikä oikein on. kuuntelee sydämensä ääntä ja elää omaa elämää. jos aina elää mien miten muut haluaa, hukkaa oman elämänsä.
- Ei oo todellista
Homoparin ansiosta lapsesta tulee homo, roolimalli oikeen. Kaikki on pian homoja. Tiesittekö että jumala loi ihmisen heteroksi ja normaalisti lisääntyväksi. Homous on sairaus, aivosolut perseellään.. Just sielä perseellää. Silloin on päässä vikaa, nimittäin sellaiseksi meitä ei ole luotu ja piste... Voi lapsi raukkoja.
- rainbowkid
Joo, heteroittenki lapsista tulee siis heteroita, vai? Tuohan tarkoittaisi että minunkin vanhempani olisivat sateenkaarikansaa.
Ja jos oikeasti uskot Jumalaan (allekirjoittanut ei, mutta Raamatusta löytyy ihan tajuttomasti hyviä pointteja), suosittelisin lukemaan sitä Raamattua hieman ja katsomaan tarkemmin. Ihminen joo luotiin lisääntymään, mutta kyllähän se homouskin siellä sallitaan. Jumalahan on luonut kaiken, siis myös homoseksuaalisuuden, eikö? Jumalahan on kaikkivaltias ja päättää kaikesta (kuten laittaa aivoihisi mielipiteitä, jottei sinun tarvitse itse ajatella mitään)?
Voi lapsiraukkoja, jotka ei saa kotia ollenkaan!
Voi lapsiraukkoja, joiden heterovanhemmat lyö ja juo rahat!
Voi homo/lesbolapsiraukkoja, joiden heterovanhemmat ovat noin sulkeutuneita! - pisteitä 0
rainbowkid kirjoitti:
Joo, heteroittenki lapsista tulee siis heteroita, vai? Tuohan tarkoittaisi että minunkin vanhempani olisivat sateenkaarikansaa.
Ja jos oikeasti uskot Jumalaan (allekirjoittanut ei, mutta Raamatusta löytyy ihan tajuttomasti hyviä pointteja), suosittelisin lukemaan sitä Raamattua hieman ja katsomaan tarkemmin. Ihminen joo luotiin lisääntymään, mutta kyllähän se homouskin siellä sallitaan. Jumalahan on luonut kaiken, siis myös homoseksuaalisuuden, eikö? Jumalahan on kaikkivaltias ja päättää kaikesta (kuten laittaa aivoihisi mielipiteitä, jottei sinun tarvitse itse ajatella mitään)?
Voi lapsiraukkoja, jotka ei saa kotia ollenkaan!
Voi lapsiraukkoja, joiden heterovanhemmat lyö ja juo rahat!
Voi homo/lesbolapsiraukkoja, joiden heterovanhemmat ovat noin sulkeutuneita!Ei homoille ja SDPlle.
- kiinni mua etoo
rainbowkid kirjoitti:
Joo, heteroittenki lapsista tulee siis heteroita, vai? Tuohan tarkoittaisi että minunkin vanhempani olisivat sateenkaarikansaa.
Ja jos oikeasti uskot Jumalaan (allekirjoittanut ei, mutta Raamatusta löytyy ihan tajuttomasti hyviä pointteja), suosittelisin lukemaan sitä Raamattua hieman ja katsomaan tarkemmin. Ihminen joo luotiin lisääntymään, mutta kyllähän se homouskin siellä sallitaan. Jumalahan on luonut kaiken, siis myös homoseksuaalisuuden, eikö? Jumalahan on kaikkivaltias ja päättää kaikesta (kuten laittaa aivoihisi mielipiteitä, jottei sinun tarvitse itse ajatella mitään)?
Voi lapsiraukkoja, jotka ei saa kotia ollenkaan!
Voi lapsiraukkoja, joiden heterovanhemmat lyö ja juo rahat!
Voi homo/lesbolapsiraukkoja, joiden heterovanhemmat ovat noin sulkeutuneita!jo keskustella sun kans netinkin kautta... tuntuu että näppäimistö lilluu joku homon paskassa. Jos sielä homojen päässä liikkuu hivenenkin vittu järkeviä soluja niin ne sanois ettei viitsi pilata yhdenkään ihmisen elämää.... ADOPTIO siis... Kiusataan, lapsi vertailee, ei kerro vanhemmilleen mitä ajattelee, patoutuu, on vain omassa huoneessaan. Tämä alkaa viimeistää luokalla kuusi. JÄRKI KÄTEEN
- Perseestä!
kiinni mua etoo kirjoitti:
jo keskustella sun kans netinkin kautta... tuntuu että näppäimistö lilluu joku homon paskassa. Jos sielä homojen päässä liikkuu hivenenkin vittu järkeviä soluja niin ne sanois ettei viitsi pilata yhdenkään ihmisen elämää.... ADOPTIO siis... Kiusataan, lapsi vertailee, ei kerro vanhemmilleen mitä ajattelee, patoutuu, on vain omassa huoneessaan. Tämä alkaa viimeistää luokalla kuusi. JÄRKI KÄTEEN
Opettele edes kirjottamaan ja tule vasta sitten vittuilemaan!
- meidän älykkö
Perseestä! kirjoitti:
Opettele edes kirjottamaan ja tule vasta sitten vittuilemaan!
pisti pahan... Et kai sano sille sun mies muijal mitään?! Tajuatte kyllä varmaan sen verran ettei lapsen elämää pidä pilata omien unelmien takia. Ostakaa koira, oikeen uros koira niin se vois olla teidän perheen MIES sitte kun vähä kasvaa.
- heteromulkku!
meidän älykkö kirjoitti:
pisti pahan... Et kai sano sille sun mies muijal mitään?! Tajuatte kyllä varmaan sen verran ettei lapsen elämää pidä pilata omien unelmien takia. Ostakaa koira, oikeen uros koira niin se vois olla teidän perheen MIES sitte kun vähä kasvaa.
Jos pipo kiristää, niin löysää sitä vähän. Ja avaa silmäs: me kaikki ollaan erilaisia jossain suhteessa eikä meistä kukaan ole toista parempi!
- mutta terveempi
heteromulkku! kirjoitti:
Jos pipo kiristää, niin löysää sitä vähän. Ja avaa silmäs: me kaikki ollaan erilaisia jossain suhteessa eikä meistä kukaan ole toista parempi!
...
- upposiko?
Perseestä! kirjoitti:
Opettele edes kirjottamaan ja tule vasta sitten vittuilemaan!
voin vaan toivoa.
- upposiko?
Perseestä! kirjoitti:
Opettele edes kirjottamaan ja tule vasta sitten vittuilemaan!
...
- omaan nilkkaan!?
Perseestä! kirjoitti:
Opettele edes kirjottamaan ja tule vasta sitten vittuilemaan!
heh heh
- retrodigius
Jumala? Miksi ei harri potteri, yhtä todellinen.
- jaakkoooooooo
Hei
Mielestäni meille miehille tulisi, yhteiskunnan taholta luoda mahdollisuus synnytykseen, tää homma ei muuten oikeen pelitä tasaarvoisesti.
toisaalta voisi olla niinkin että lesbot sais adoptoida tyttölapsia ja homot poikalapsia, päästäs tästä ongelmasta varmaan parissa sukupolvessa. - paskaa
Nuoret ja terveet ihmiset eivät ihannoi homoja eikä lespoja. Ihmiset, jotka vaativat moisia asioita ovat mitä ilmeisemmin itse homoja ja lespoja.
Tällainen laki pitää ehdottomasti kieltää.Mitä halavattua siitä tulee jos kaksi akkaa tai ukkoa hoitaa pentua.Lapsesta ei ainakaan tule normaalia ihmistä ja saa kärsiä koko ikänsä pilkkaa ja häväistystä. - tarjuska
Ei saa missään tapauksessa suostua tähän koska suomessa aina ajatellaan lapsen parasta ja täällä heti kohta otetaan lapset huostaan jos vanhemmat/tai vanhempi on sellainen ja tälläinen,joten tämä menee aivan ristiin asian kanssa,sehän on vasta hullua kun lapsella olisi kaksi isää/äitiä samaan aikaan ja tässä ei todellakaan ajatella lapsen parasta,lapsesta tulee kieroutunut tai muuten vaan outo,mitä suomen kuntien ja kaupungien sosiaalitantat siihen sanoo,onko normaalia???
- kuten homot
aikanaan.
- punatukasta
Seuraava presidentti vai?
- kyllä joo
antaa homojen vaan adoptoida.Mutta ,lapsiaan voidaan kiusata ,kun onkin kaksi isää.Mutta kuka siitä välittää,mehän ollaan niin suvaitsevaisia.Itse olen sitä mieltä ,että homous on epänormaalia.Jotain on pääkopassa vinksallaan.Mutta mitäpä näistä,nykyään homous tuntuu olevan muotia.Joten menköön ,kun on mennäkseen.
- A.Alko
Kysy vaikka jokelalaisilta koululaisilta mielipidettä adoptio oikeudesta homoille niin saadaan lastenkin kanta asiaan.
- Jo pelkästään
keskustelun aloittaminen tästä aiheesta tekee muutamille perusheterojunteille oikein hyvää. Tämäkin ketju osoittaa, kuinka niitä vituttaa. Kyllä on pää kapea ja kireä, kun pitää henkeen ja vereen vastustaa sellaista, mikä ei ole keneltäkään pois. Säälittävää!
- Retkuilija
eli helvettiin koko eduskunnasta.
- LAPSEN ETU
Vai olis hyvä liike????
Todella itsekkäät ihmiset ajattelevat vain omia etujaan. Näihin kuuluu lespot ja homot.
Kyllä ikävyyksiä saa jälkikasvuilleen muutenkin.
Todella typerää.- asiat nyt
Käsillä kuin lapsen etu että pidä sinä nyt se turpasi kiinni, tässä on kyse HOMOJEN OIKEUKSISTA ja silloin ei pikkujuttuihin takerruta.
- heterojen
asiat nyt kirjoitti:
Käsillä kuin lapsen etu että pidä sinä nyt se turpasi kiinni, tässä on kyse HOMOJEN OIKEUKSISTA ja silloin ei pikkujuttuihin takerruta.
suunnaton himo pitää siitä sairaasta "oikeudestaan" kiinni, että heillä tulee olla monopoli lapsiin. Jos homot saavat lapsia, MITÄ HELVETTIÄ SE ON MUKA HETEROILTA POIS???? En minäkään vaadi, että heteroilta tulee kieltää mitään, mikä ei ole minulta pois, perkele!
- ............................
heterojen kirjoitti:
suunnaton himo pitää siitä sairaasta "oikeudestaan" kiinni, että heillä tulee olla monopoli lapsiin. Jos homot saavat lapsia, MITÄ HELVETTIÄ SE ON MUKA HETEROILTA POIS???? En minäkään vaadi, että heteroilta tulee kieltää mitään, mikä ei ole minulta pois, perkele!
Käy vain lapsia sääli että elämä pilataan. Tottahan hauskaa pystytte pitämään mutta odotas kun lapsi rupeaa tajuamaan että miksi muilla on erilailla "vaikka kuinka selittäisitte" vertailee perheitä toteaa jotain, kaverit lähtee sitä mukaa, kiusataan,sulkeutuu eikä siitä tule loppua...miksi minä. kuinka ikävää se onkaan niin se vain on. Eli pelastakaa lapset!
- on.
pahimmillaan ihmiskauppaa.
sitä perustellaan lapsen edunmukaisella toiminnalla. joskin lapsen etu käveleekin ihmiskaupan yli, tarvittaessa. ja tällöin adoptoiminen on sallittavaa.
mutta se että homopariskunta haluaa identiteettiään hakea, ei ole peruste ihmiskaupan hyväksymiselle. - on.
heterojen kirjoitti:
suunnaton himo pitää siitä sairaasta "oikeudestaan" kiinni, että heillä tulee olla monopoli lapsiin. Jos homot saavat lapsia, MITÄ HELVETTIÄ SE ON MUKA HETEROILTA POIS???? En minäkään vaadi, että heteroilta tulee kieltää mitään, mikä ei ole minulta pois, perkele!
myös viattomalla lapsella.
ei lapset ole mitään aikuisten uninalleja tai mitään omien halujen tyydyttäjiä. lapset on ihmisiä siinä missä aikuisetkin.
hieman menee vinoon käsitys ihmisyydestä, jos toisaalla pannaan lapsia alulle enemmän kun mitä (kyvyt riittää) voidaan hoitaa, ja toisaalla taas mietitään kuinka homopariskunnille näitä tapauksia (lapsia) voitaisiin 'antaa'.
jokaikinen Suomeen adoptoitu lapsi on harkittu. tätä harkintaa ei turhaan tehdä. tämä mm. tarkoittaa sitä, että kaikki eivät lasta saa (vaikka haluisivat), eikä jokainen lapsi Suomesta kotia saa. - Sairaus, missä?
heterojen kirjoitti:
suunnaton himo pitää siitä sairaasta "oikeudestaan" kiinni, että heillä tulee olla monopoli lapsiin. Jos homot saavat lapsia, MITÄ HELVETTIÄ SE ON MUKA HETEROILTA POIS???? En minäkään vaadi, että heteroilta tulee kieltää mitään, mikä ei ole minulta pois, perkele!
No jos ajatellaan järkevästi asiaa niin homoilla olis kohtu perseessä, jos olis tarkoitus niiden saada lapsia.
- SDP:LLE
SDP:LLE PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITKÄ MIIINUS!
- tosimies
homoliitot ovat suoraansanoen pers...tä. Onneton sdp
yrittää viimeisillä keinoilla saada pelastumaan alasapäin vajoamassa oleva puolue.- jo nyt homoille
perheen sisäistä adoptiota. SDP:n esitys on vain luonteva jatke tälle.
- Karmiva esimerkki
heteroperheen onnesta ja rakkaudesta (tämä on vain yksi tapaus; päivittäin saamme mediasta lukea uusia esimerkkejä):
http://www.iltalehti.fi/turku/200803147390304_tu.shtml- apex73
Jos on lapsilla vaikeeta heterovanhenpien kanssa,niin kahta paremmalla syyllä täytyy säästää lapset edes homopareilta.Onko kukaan vielä perustellut millä tavalla adoptioikeus ja hedelmöityshoidot lesboille on lasten edunmukaista ja toivottavaa?Yrittäkää nyt vaan sopeutua siihen faktaan että ainoastaan mies ja nainen voi saada luonnollisesti lapsen.Lapsi tarvii isän ja äidinmallin.Näin oli 50 luvulla ja on edelleen.Lapsen oikeudenhan suomessa pitäs olla asia n:ro 1,ei perversien oikeudet.
- herää
apex73 kirjoitti:
Jos on lapsilla vaikeeta heterovanhenpien kanssa,niin kahta paremmalla syyllä täytyy säästää lapset edes homopareilta.Onko kukaan vielä perustellut millä tavalla adoptioikeus ja hedelmöityshoidot lesboille on lasten edunmukaista ja toivottavaa?Yrittäkää nyt vaan sopeutua siihen faktaan että ainoastaan mies ja nainen voi saada luonnollisesti lapsen.Lapsi tarvii isän ja äidinmallin.Näin oli 50 luvulla ja on edelleen.Lapsen oikeudenhan suomessa pitäs olla asia n:ro 1,ei perversien oikeudet.
perverssi taidat olla sinä. Niin ahdasmielistä ja kapeakatseista sontaa täällä suollat. ja jos v.73 on sun syntymävuotesi niin ei hyvää lupaa loppuelämälle...taitaa sun vanhemmilla ollu rankkaa sun kanssas; ainakin on arvot menneet kasvatuksen jäljiltä ihan poskelleen... opetteles kunnioittamaan toisia ihmisiä ja jos et siihen pysty niin ole edes hiljaa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.
- Oulu vm 1962
Niin ollaan aikoihin eletty, ihan positiivisessa mielessä. Varmaan kaikki periaatteessa kaikkea vastustavat säästäisivät itseään ja ympäristöään, kun alkaisivat vain totutella siihen, että maailma muuttuu. Eikä ne muutokset lopulta koskaan kovin suuria ole meidän kenenkään näkökulmasta. Euroakin joskus vastustettiin, naispappeuttakin vastustettiin aikoinaan (vieläkin on jokunen viimeinen mohikaani sotajalalla naispappeja vastaan, mutta kyllä tämäkin asia hoituu luonnollisella poistumalla)ja mitä kaikkea sitä onkaan ehditty vastustaa.
Jos kaikki ihmiset voivat halutessaan saada lapsia, maailma on varmaan joltain osin onnellisempi.
Jos samaa sukupuolta olevien vanhempien lapsiin kohdistuvalla mahdollisella kiusaamisella halutaan vastustaa näiden ihmisten adoptio-oikeutta, meidän kaikkien täytyy varmaan katsoa peiliin. Etteikö sieltä kenties kurkistaisikin se ennakkoluuloinen ja vierautta pelkäävä mörkö, jonka asenteet ruokkivat kiusaamista?
Norjassa laki määrittelee kohta avioliiton ilman sukupuolta, siis kahden ihmisen väliseksi liitoksi. Ruotsissa sama lakialoite tulee eduskuntaan myöhemmin. Ja ennen pitkää se tulee Suomeenkin. Siihen ajatukseen kannattaa nyt vaan alkaa totutella, jos se vielä tuntuu oudolta.- Viisaita sanoja
Aika todella (onneksi) muuttuu eikä enää esim. tiedemiehiä vainota "väärien" mielipiteiden vuoksi kuten Galileo Galilein aikana.
Meidän kaikkien on todellakin syytä katsoa peiliin mm. koulukiusaamisen suhteen eikä tässä ole kyse pelkästään homoperheiden lasten kiusaamisesta vaan kaikesta asenteellisesta kiusaamisesta. Yhteiskunnan muuttuminen muuttaa myös lasten käyttäytymistä.
Pitää myös muistaa, ettei lapsi KOSKAAN voi valita vanhempiaan, oli sitten biologinen tai adoptiolapsi. Siinä missä joku surkuttelee, kumpa vanhempani olisivat heteroja, joku toinen surkuttelee, kunpa vanhempani olisivat rikkaita, jne. Ihminen ei koskaan ole täysin tyytyväinen perheeseensä, se on hyväksyttävä. Maailma kuitenkin muuttuu ja me sekä lapsemme siinä mukana. - .....
niin. sukupuoliahan on olemassa enemmän kuin yksi. tätä ei varmaan norjalaiset ja ruotsalaiset varmaankaan kiistä :)
on hieman eriasia määritellä liittoa, vaikkapa avio sellaista, kuin sitä, että viaton lapsi voitaisiin tehdä 'kasvottomaksi' perimänsä suhteen.
perimällä tarkoitan biologista taustaa jonka lapsi omaa. hänen identiteettiään. oletettavasti lapsi on lähtöisin heteroiden kanssakäymisestä.
joku täällä puntaroi laitoshoitoa ja homopariskunnan hoitoa (koki homojen eduksi). mielestäni se on turhaa, ja jopa homoja vastaan puhuvaa vertailua.
laitokset kun käsittävät mm. biologian alalta sen sallimia määreitä, jotka ovat yleisesti päteviä.
tämä johtuu siitä, että laitoksen on täytettävä tietyt puiteet toimiakseen kasvattajan roolissa.
- namsku
On aivan totta, että jos homopareille annettaisiin adoptio-oikeus, heidän lapsensa saattaisi tullakin kiusatuksi viimeistään peruskouluun mentäessä, enkä siksi ehkä vielä tänä aikana kannattaisi tätä oikeutta. Mistä tämä kiusatuksi tuleminen johtuu?
Se ei johdu siitä että homoseksuaalisuus olisi epätervettä tai luonnotonta, vaan se johtuu yksinkertaisesti siitä, että kansamme on opetettu ajattelemaan niin uskomattoman ahdasmielisesti kaikkea tavallisuudesta poikkeavaa. Pienestä pitäen! Kaikenlaista erilaisuutta selvästi pelätään ja tämä tiedostamaton pelko purkautuu vihamielisenä suhtautumisena. Jos ihmisellä ei olisi jotain tiedostamattomia motiiveja näissä asioissa, ei hänen pitäisi myöskään kokea näitä asioita ongelmaksi (kun puhutaan ihmisten henkilökohtaisista ominaisuuksista). Ne asiat joita pelätään on pyrittävä tuhoamaan, ihmisluontoon kuuluva juttu.
Minusta on naurettavaa että jotkut yhdistävät jopa pedofilian ja homouden toisiinsa. Ne eivät ole millään tavalla toisiinsa liittyvä juttu. Kahden aikuisen miehen suhde on aivan eri asia ja vapaaehtoisuuteen perustuva juttu, kun taas lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyy aikuisen ihmisen valta-asema jossa käytetään lapsen riippuvaisuutta ja sinisilmäisyyttä hyväksi. Homo ei tunne minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta lapsiin. Jos mies on kiinnostunut pikkupojista, on hän silloin pedofiili, ei homo. Erottakaa nyt hyvät ihmiset kaksi asiaa toisistaan.
Joku tässäkin ketjussa totesi, että naisilla on varmasti helpompaa elää lesbo-suhteessa ja kasvattaa omia lapsia. Naisten on helpompi olla lesboja ja heteroita samaan aikaan. Mistä tämä johtuu? Onko miehen lapsirakkaus jotenkin arveluttavampaa ja likaisempaa kuin naisen lapsirakkaus? Eikö mies voi rakastaa lapsia ilman että heti kuvitellaan siellä olevan jotain likaisia taka-ajatuksia? On niitä naisiakin jotka lapsiaan käyttävät hyväkseen. Naissukupuoli herättää ihmisessä kuitenkin ilmeisesti enemmän luottamusta ja naisia pidetään rehellisempinä ihmisinä. Kannattaa muistaa että yleensä ihmisellä on ulkokuori joka ilmenee naisilla ja miehillä eri tavoin. Miehet saattavat antaa itsestään idioottimaista kuvaa tapellessaan ja örmytessään kaveriporukoissaan (ja aina seksi mielessä), mutta omina itsenään he voivat olla mitä mahtavimpia tyyppejä jos heihin tutustuu pintaa syvemmältä. Ikävä kyllä ihmiset aina arvioivat ensi vaikutelmasta sen minkälainen toinen on ihmisenä ja tuomitsevat tai hyväksyvät sen mukaan. - Retkuilija
ei tuota mädännäisyyttä Arkkaadianmäeltä mikään muuten poista!
- liian vähän
kansasta, jotta vallankumouksen saisit aikaan. Ota ryyppy kossua, ja toinenkin. Ehkä se helpottaa ainakin hetkeksi...
- Retkuilija
liian vähän kirjoitti:
kansasta, jotta vallankumouksen saisit aikaan. Ota ryyppy kossua, ja toinenkin. Ehkä se helpottaa ainakin hetkeksi...
kyllästyneitä saattaa olla paljonkin...
- mädännäisyys
Poistuu saastuttamasta populaatiotamme muutenkin, ihan vain siksi ja siitä yksinkertaisesta syystä että epäkelvot ja luonnonvastaiset eivät voi lisääntyä muuten kuin luonnonvastaisesti.
Nyt emme tarvitse muuta kuin yhden ekokriisin, jossa energiavarat ovat varatut aivan muuhun kuin perverssien lisääntymiseen, tai siihen että hankkisivat pikkulapsia sensijaan että selitettäisiin "kukka&mehiläispuuhia", niin että perverssit selittäisivät "lapsilleen" sitä että lapsia tulee kun isi laittaa munansa toisen isin peräsuoleen ja täytetään hakemus niin sitten lapsia tulee!
Eikä tarvitse olla edes suuri profeetta siinä asiassa, että pohjois- ja etelävaltioiden sota on tulossa, eikä nyt puhuta amerikan sodista vaan uskonnoista.
Surkuhupaisinta tässä on se että nämä "suvaitsevaiset" jotka kannattavat monikulttuuria sekä sateenkaariryhmiä, ovat juuri niitä joilta nämä "monikulttuuriset" ryhmät haluavat kaulan leikata. - poistunut jo
mädännäisyys kirjoitti:
Poistuu saastuttamasta populaatiotamme muutenkin, ihan vain siksi ja siitä yksinkertaisesta syystä että epäkelvot ja luonnonvastaiset eivät voi lisääntyä muuten kuin luonnonvastaisesti.
Nyt emme tarvitse muuta kuin yhden ekokriisin, jossa energiavarat ovat varatut aivan muuhun kuin perverssien lisääntymiseen, tai siihen että hankkisivat pikkulapsia sensijaan että selitettäisiin "kukka&mehiläispuuhia", niin että perverssit selittäisivät "lapsilleen" sitä että lapsia tulee kun isi laittaa munansa toisen isin peräsuoleen ja täytetään hakemus niin sitten lapsia tulee!
Eikä tarvitse olla edes suuri profeetta siinä asiassa, että pohjois- ja etelävaltioiden sota on tulossa, eikä nyt puhuta amerikan sodista vaan uskonnoista.
Surkuhupaisinta tässä on se että nämä "suvaitsevaiset" jotka kannattavat monikulttuuria sekä sateenkaariryhmiä, ovat juuri niitä joilta nämä "monikulttuuriset" ryhmät haluavat kaulan leikata.tuhansia vuosia sitten. Eikö olekin hassua, että homot säilyvät sitkeästi sinuakin harmittamassa VAIN SIKSI, että LUONTO itse pitää homojen puolia. Onhan läpi historian homoja vainottu sillä intensiteetillä, että jos se ihmisestä riippuisi, homot olisi poistettu jo tosiaan kauan sitten.
- rengas
on asteiltaan 361. (hieman liioteltuna)
pääasia et siel on porukkaa... - Kippis ja Kulaus
Retkuilija kirjoitti:
kyllästyneitä saattaa olla paljonkin...
Mä tuun sun kanssa juoksee banderollien kanssa manskulle, ku määrittelet ittes noist pihalle.
- KRaikkonen
Hei, herätys! kohta mennään.
sairaita jokin muu kiinnostaan ku ei enää vastaväitteitä kuulu hehe nooh, kun aika-ajot on ohi, niin tehkää palvelus yhteiskunnalle ja hirttäkää ittenne, muuhun teistä ei oo :D
"Homo Pwkka kotia kun maailmalta saapui, selässänsä hällä oli Andersson ;=)
Heja Sverige! - homoseksuaalien omat lapset???
Ei mitään uutta. Ruotsissa ja monessa muussa EU-maassa on jo tehty vastaavia päätöksiä. Sen sijaan uusimman tutkimustiedon mukaan ihmisen kantasoluista voidaan kehittää sekä siittiöitä että munasoluja ja näin lesbot ja homot voisivat saada OMIA BIOLOGISIA LAPSIA. Kannattavatko demarit tätä? Tässä mitataan se todellinen suvaitsevuus.
- meisseli22
adoptiota missään nimessä!Lapsihan joutuu kohtuuttoman pilkanteon kohteeksi kun kodissa on 2 isää eikä äitiä.Normaali kasvuympäristö on jokaisen lapsen oikeus,hinttipariskunta ei sitä pysty antamaan.
JYRKKÄ EI DEMAREILLE!- omituinen logiikka
Samalla logiikalla pois lapset myös tummaihoisilta, mutta hetkinen, lapsetkin ovat tummaihoisia... Kannattaisiko sittenkin vaikuttaa niihin kodissa annettaviin asenteisiin? Sieltä se kiusaaminen saa alkunsa.
- jo hyvät ihmiset!
omituinen logiikka kirjoitti:
Samalla logiikalla pois lapset myös tummaihoisilta, mutta hetkinen, lapsetkin ovat tummaihoisia... Kannattaisiko sittenkin vaikuttaa niihin kodissa annettaviin asenteisiin? Sieltä se kiusaaminen saa alkunsa.
Täällä viitataan homosanassa aina pedofiiliin.!
Erittäin harvoin homoseksuaalit ovat pedofiilejä.
Suurin osa pedofiileistä on ukkomiehiä, jotka sekaantuvat lapsiin (eli he pilaavat nuorten tyttöjen ja poikien elämän hyväksikäyttäen heitä) Ns. heteromies on kautta historian syyllistynyt tuhoamaan lapsuuden sekaantumalla alaikäisiin!
Onko ns.heteromiehillä myös osuutta siihen, että kun he käyttävät lapsia hyväkseen nuorena niin esimerkiksi pojista tuleekin homoseksuaaleja!?
Kirkko yms laitokset ovat esimerkiksi käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväksi kautta historian!
Kuinkahan moni mieskirjoittaja tälläkin palstalla on syyllistynyt pettämiseen, rietasteluun tai olemalla toisen miehen kanssa!
Minusta homokäsitteen jo saisi jättää rauhaan sillä nykyään niin moni perheellinen mies, nainen jne on ns. sekaseksiuhteessa!
Näistä täällä olevista kirjoituksista suurin osa on rasistisiaja sairaita henkilöitä.
Toivottavasti he ei ole perheellisiä sillä mitähän heidän lapsistaan kasvaa. Koulukiusaajia, työpaikkakiusaajia ja asennevammaisia uskoisin niin!
Herätkää jo imiset sillä ns. vamma on korvienne välissä ja asenteenne alakulttuurista!
- ..............................
En ymmärrä miksi heterot ja homoseksuaalit pitää edes erotella toisistaan aivan kuin olisivat eri lajia. Ihmisiä me kaikki ollaan ja samat oikeudet ja velvollisuudet meillä kaikilla pitäisi olla.Ei pidä katsoa mitä vanhempi/vanhemmat ovat suuntautumiseltaan vaan voivatko he antaa lapselle turvallisen ja rakastavan kodin ja kasvuympäristön.Älkää ihmiset lokeroiko toisianne! Homoseksuaalilla voi olla todella hieno arvomaailma ja loistavat edellytykset antaa lapselle hyvä koti. Tympäisee että siitä pitää edes keskustella. Miten ihmiset voivatkin olla niin pikkusieluja? Mistä tällainen tieodonpuute ja rakkaudettomuus johtuu?
- tehty
Kakkimista varten,muistakaa se homot.
- -xxxxxx-
Sama hetskuille!
- SDP.
Voiko tuollaista pedofiilien etujärjestöä enää äänestää kukaan vastuunsa tunteva suomalainen?
EI!- antakaa se adoptio-oikeus!
Väitätkö sinä homoseksuaalien olevan irstailevia pedofiileja? Missä on suvaitsevaisuutesi kahden ihmisen välistä rakkautta kohtaan? Elämme 2000-lukua. Saisit hävetä!
- Suksi edes muualle.
antakaa se adoptio-oikeus! kirjoitti:
Väitätkö sinä homoseksuaalien olevan irstailevia pedofiileja? Missä on suvaitsevaisuutesi kahden ihmisen välistä rakkautta kohtaan? Elämme 2000-lukua. Saisit hävetä!
Jos et ITSE TAJUA; NIIN MYÖNNÄ EDES SE!!!,. ÄLÄKÄ LEVITTELE TIETÄMÄTTÖMYYTTÄSI JULKISILLA KANAVILLA!
Totta helevetissä vinksahtaneet menevät nuolemalla pesemään sen lapsen perseen, ja opettavat sillä lailla sen hyväksyttämään OMAT tapansa sillekin.
Etkö polonen pöljä käsitä ja tiedä, minkälaisia on kieroontuneet.
Anna esim. alkoholistille auto, jos se väittää, ettei hän aja kännissä.
Anna murhaajalle ase, joka väittää, ettei hän ammu ketään.
Anna tuhopolttajalle bensiinikanisteri, kun hän sanoo, etti sytytä mitään.
tai anna lentäjälle lentokone, jolta on otettu lupakirja pois, ja hän sanoo, ettei lennä sillä koneella.
Pitääkö vielä perustella paremmin, ennenkuin näet, että tämä yhteiskunta OTTAA helevetinmoisen riskin, että edes HARKITSEE mielisairaille lasten adoptio-oikeutta.
Jos minä olisin eduskunnassa, niin kyllä perkele olisi sen ehdottajilla korvat punaisena, ja koko NAAMAKIN:!!! - älkää viitsikö
Suksi edes muualle. kirjoitti:
Jos et ITSE TAJUA; NIIN MYÖNNÄ EDES SE!!!,. ÄLÄKÄ LEVITTELE TIETÄMÄTTÖMYYTTÄSI JULKISILLA KANAVILLA!
Totta helevetissä vinksahtaneet menevät nuolemalla pesemään sen lapsen perseen, ja opettavat sillä lailla sen hyväksyttämään OMAT tapansa sillekin.
Etkö polonen pöljä käsitä ja tiedä, minkälaisia on kieroontuneet.
Anna esim. alkoholistille auto, jos se väittää, ettei hän aja kännissä.
Anna murhaajalle ase, joka väittää, ettei hän ammu ketään.
Anna tuhopolttajalle bensiinikanisteri, kun hän sanoo, etti sytytä mitään.
tai anna lentäjälle lentokone, jolta on otettu lupakirja pois, ja hän sanoo, ettei lennä sillä koneella.
Pitääkö vielä perustella paremmin, ennenkuin näet, että tämä yhteiskunta OTTAA helevetinmoisen riskin, että edes HARKITSEE mielisairaille lasten adoptio-oikeutta.
Jos minä olisin eduskunnassa, niin kyllä perkele olisi sen ehdottajilla korvat punaisena, ja koko NAAMAKIN:!!!Miten voit verrata homoseksuaaleja mielisairaisiin?! Ymmärrän kyllä, tai en oikeastaan, miten homofoobikolle kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen välinen suhde voi tuntua kummalliselta, mutta luopuisit sentään tuosta naurettavasta mielisairas -väitteestä!
ÄLÄ SINÄ LEVITTELE tietämättömyyttäsi tällaisilla palstoilla, vaan elä tätä päivää ja hyväksy se tosi seikka, että homoseksuaalisuus on yhtä vähän mielisairaus kuin HETEROSEKSUAALISUUS.
- kannatan
Kuka tahansa heteroseksuaalinen, huumeriippuvainen ja alkoholisoitunut henkilö voi hankkia lapsen heitteille jätettäväksi.
Mikseivät kaksi OIKEASTI lasta haluavaa ja rakastavaa ihmistä voisi yhdessä hankkia adoptiolasta kasvatettavaksi?
Saisivat nekin lapset rakastavan, lämpimän kodin ja oppisivat samalla suvaitseviksi, toisin kuin moni teistä.- OnkoOikein !!!??
Niin..onhan se varmaan kivaa kun adoptiolasta aletaan koulussa kiusaamaan...että "sulla on tupla-homo-isä...sulla on tupla-homo-isä..häh häh hää" !!!
Nin..pääasia onki n vaan homojen tunteet..mutta ei lapsen, joka voi olla luonteeltaan "hetero" !!! - ********
OnkoOikein !!!?? kirjoitti:
Niin..onhan se varmaan kivaa kun adoptiolasta aletaan koulussa kiusaamaan...että "sulla on tupla-homo-isä...sulla on tupla-homo-isä..häh häh hää" !!!
Nin..pääasia onki n vaan homojen tunteet..mutta ei lapsen, joka voi olla luonteeltaan "hetero" !!!Lasta ei kiusata, jos vanhemmat eivät kotona myrkytä lapsien mieliä tuollaisilla "homo"-puheilla ja jos yhteiskunta muutenkin oppisi suvaitsevammaksi!!!
- Anti-Sossu
Vastustan tätä lakiehdotusta erittäin jyrkästi. En ole ikinä äänestänyt sossuja, mutta tämän jälkeen puolue tuntuu entistäkin kuvottavammalta! Polkea nyt lapsien oikeuksien ohi vain koska puolue haluaa "uudistautua"!
- työtön duunari
SDP on mennyt kaikessa mahdottomuudessaan liian pitkälle, heterona äänestän ketä haluan, mutta SDPtä en.
Olkoot SDP sitten homojen puolue, onhan heillä Halonen. - hdhgddg
Ei väliä jos olet kristitty tai noudatat Darwinin oppeja, homous on silti luonnotonta.
Raamatussa lukee selvästi, että avioliitto ja lapsienteko on miehen ja naisen välinen asia.
Jos ajattelee asiaa luonnon kannalta, niin kaksi miestä/kaksi naista eivät voi lisääntyä. Siispä homojen adoptointi toimii luonnon vastaisesti.
Jos kotona kaksi miestä roikkuu toisissaan kiinni, niin se on heidän yksityisasiansa. Adoptointiin tosin sekoitetaan mukaan viaton lapsi, joka joutuu kärsimään. Älkääkä syöttäkö sellaista sontaa kuin että "Rakkaus on kaikki kaikessa", koska asiat eivät ole näin yksinkertaisia, ja fraasi itsessään on homojen keksimää propagandaa. - muuta kuin ihmetellä......
Kuinka ahdasmielisiä osa suomalaisista on!?
Kun lukee täälläkin kirjoituksien tasoa niin suurin osa on alta lipan ja varmaan osa kirjoittajista on mielenterveysongelmaisia!
Kyllä mies/mies tai nais/nais sekä sekaparit voivat olla yhtä hyviä kasvattajia.
Eikö se ole tärkeää, että lapsilla on vanhemmat. Nythän erotaan, karataan, petetään ja lapset jätetään oman onnensa nojaan yksin kotiin katselemaan videoita tai pelaamaan tietsikalla kun ns. normivanhemmat pilettää, pettää ja ovat työnarkomaaneja eli lapsille ei ole totaalisesti aikaa.
Kyllä alkoholisteilta, narkkareilta tai mielenterveysongelmaisilta ottaisin lapset parempiin koteihin vaikka mies/mies parille jne.
Nykyään on niin paljon biseksiä, että onko se lapsille ja heidän huoltajilleen sitten suvaitsevampaa eli ukkomiehet ovat miestenkin kanssa ja naiset lesboilevat! Toisaalta ihan hyvä malli tuleville lapsillekin, että voivat välittää mol.sukupuolista sitten isona!
Onko sillä merkitystä jos välittää toisesta on se sitten mies, nainen tai jokin siltä väliltä.
Luulen, että nämä epäasialliset kirjoittavat elävät omassa elämässään tyhjyydessä eli heillä ei ole itsellään mitään kuin yksinäisyys! Siksi he ovat näinkin ahdasmielisiä tai heidän lapsuutensa on ollut rutiköyhä henkisesti!- epäasiallinen!!!!
Gay voikin olla yhteiskunnallisesti parempi/kelvollisempi kuin narkomaani tai alkoholisti.
Lapsella ei pitäisi olla moisia vanhempina mutta hintin kasvattaman lapsuudesta tulee todennäköisesti vielä pahempi.Mieti mitä lapsen koulutoverit ilkkuvat ja poikaakin aletaan solvaamaan homoksi jo pienestä pitäen.Perhe on äiti isä lapsi tai sitten yksinhuoltaja,EI KAKSI ISÄÄ lapsi!!! - .lisää !!??
Jos sinä viittaat lapsiin,jotka joutuvat kärsimään esim. alkoholismista tai muista huonoista perheoloista..niin pitäisikö ko. adoptoitavaa lasta vielä rangaista adoptoimalla hänet homoparille ???
Kyllä Suomeessa on varmaan paljon sellaisia normaaleja heteropareja, jotka haluavat adoptiolapsen !!
Siis..miksi pitäisi adoptoinnissa asettaa homojen etu ja halut etusijalle ja jättää adoptiolapsen etu huomioimatta...jos kerta lapsettomia heteroparejakin on olemassa ???
- ----
Jo vain ,,,, seuraavaksi pedofiileille vastuuvapaus !
- Suomen kansa!
Täällä viitataan homosanassa aina pedofiiliin!
Erittäin harvoin homoseksuaalit ovat pedofiilejä.
Suurin osa pedofiileistä on ukkomiehiä, jotka sekaantuvat lapsiin( eli he pilaavat nuorten tyttöjen ja poikien elämän hyväksikäyttäen heitä). Ns. heteromiies on kautta historian syyllistynyt tuhoamaan lapsuuden sekaantumalla alaikäisiin! Sodat,(sotien aikan myös sotilaat olivat keskenään mies/mies).
Onko ns. heteromiehillä myös osuutta siihen, että kun he käyttävät lapsia hyväkseen nuorena niin esim. pojista tuleekin homoseksuaaleja?
Kirkko yms laitokset ovat käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväkseen läpi historian ja näin edelleenkin tapahtuu.
Kuinkahan moni mieskirjoittaja tälläkin palstalla on syyllistynyt pettämiseen, rietasteluun tai olemalla toisen miehen kanssa ns. bisuhteessa!
Minusta koko homokäsitteen saisi jättää rauhaan, sillä nykyäänkin moni perhellinen mies, nainen jne. elää ns. sekaseksisuhteessa! Biseksuaalisuus!
Näistä lukemistani kirjoituksista täällä on suurin osa rasistisia ja psyyk.sairaan kirjoituksia.
toivottavasti he eivät ole perheellisiä sillä mitähän heidän lapsistaan kasvaa? Koulukiusaajia, työpaikkakiusaajia, psyykeongelmaisia ja asennevammaisia muita kohtaan. Mistä he ovat saaneet kasvatuksen. Omilta vanhemmiltaan!
Herätkää jo hyvät ihmiset sillä ns. vamma on korvienne välissä ja asenteenne alakulttuurista!
Mutta mitähän se kertoo suomalaisesta kansasta!
Missähän on menty hakotielle. Mitä on suomalainen kasvatus! Täynnä asennevammoja!- ---
Meidän koirakin tajuaa, että uros panee narttua. Siten syntyy pentuja ! Luonnollista, vai onko!?Niin elämä jatkuu, kyllä luonto tietää!
- taida luonto tietää
--- kirjoitti:
Meidän koirakin tajuaa, että uros panee narttua. Siten syntyy pentuja ! Luonnollista, vai onko!?Niin elämä jatkuu, kyllä luonto tietää!
Nyt ei ollut valitettavasti kysymys sinun rakeistasi vaan nyt keskustelua käydään adoptio-oikeudesta.
Miten se sanonta nyt menikään se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Eli oletko itse pettänyt? Oletko rasisti ja itse et ole ainakaan suvaitsevainen!
Olen aina ihmetellyt Teitä koiraihmisiä osaattekohan edes kasvattaa niitä kunnolla?
Miten on sitten lastenne kasvatus jos Teillä niitä on? Ovat varmasti tuolla kasvatuksella asennevammaisia! - - - -
taida luonto tietää kirjoitti:
Nyt ei ollut valitettavasti kysymys sinun rakeistasi vaan nyt keskustelua käydään adoptio-oikeudesta.
Miten se sanonta nyt menikään se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Eli oletko itse pettänyt? Oletko rasisti ja itse et ole ainakaan suvaitsevainen!
Olen aina ihmetellyt Teitä koiraihmisiä osaattekohan edes kasvattaa niitä kunnolla?
Miten on sitten lastenne kasvatus jos Teillä niitä on? Ovat varmasti tuolla kasvatuksella asennevammaisia!Et tainnut aasi ymmärtää aasinsiltaa? Urokset ja Naaraat lisääntyvät luonnossa, niinku ihmisetkin ja saavat pentuja!! Ei ole luonnollista, että samaa sukupuolta olevat parittelevat, kun ne eivät voi saada jälkeläisiä, joita hoitaisivat, esimerkillään.
Tämän koira ym . luontokappaleet ymmärtää, mutta ihminen suuressa viisaudessaan tuhoaa, näin sekoittamalla perinteiset perhearvot. Homot ja lespot eläköön tavallaan, mutta älkää sotkeko viatonta lasta ,perversioihinne. - olet muuli
- - - kirjoitti:
Et tainnut aasi ymmärtää aasinsiltaa? Urokset ja Naaraat lisääntyvät luonnossa, niinku ihmisetkin ja saavat pentuja!! Ei ole luonnollista, että samaa sukupuolta olevat parittelevat, kun ne eivät voi saada jälkeläisiä, joita hoitaisivat, esimerkillään.
Tämän koira ym . luontokappaleet ymmärtää, mutta ihminen suuressa viisaudessaan tuhoaa, näin sekoittamalla perinteiset perhearvot. Homot ja lespot eläköön tavallaan, mutta älkää sotkeko viatonta lasta ,perversioihinne.kun et ymmärrä. Ja kirjoituksestasi näkee, että et ole ollut paljon tunneilla mukana koulussa.
Nyt oli kyse lapsen oikeuksista vanhemmuuteen.
Mielestäni erilaiset vanhemmatkin ovat hyvä vaihtoehto (kuin esimerkiksi narkkarit, juopot, pedofiili ukkomiehet ja henkiseti sairaat) lapsen huoltajiksi ja varmaan osaavat kasvattaa fiksuja jälkeläisiä.
Sitäkään et ole ymmärtänyt, että perverssit ovat eri lajinsa ja se ei liity mitenkään lapsen kasvatukseen!
Usko jo hyvä kirjoittaja, että yleensä ukkomiehet ja va aviossa/avoliitossa olevat ns.hyvät isät ovat tehneet jälkikasvulleen paljon pahaa.
Miehet ovat kautta aikojen (harrastaneet pedofiiliaa)ns. (normaalit heterot) mutta ovatko he normaaleja jos sekaantuvat ja käyttävät alaikäisiä hyväkseen?
Hyvin harvoin näitä tekoja tekevät homot ja lesbot!
Eli he voisivat olla parhaita lasten kasvattajia!
- hupsis
taitaa esityksen esittäjän logiikka olla hieman pätkittäistä, mikäli hän näkee parisuhdelain edellyttävän adoptiolakiin puuttumista.
adoptiolaki pitää sisällään myös kolmannen osapuolen, parisuhdelaki ei tähän perustu.
kaksi eri asiaa.- on.
joo.
on jokseeenkin arvelluttavaa esittää tuollaista, kun puolueessa 'ei ole' nokkamiestä valittuna, joka ottaisi vastuun.
erittäin heikko esitys demareilta.
- DA CAPO
Voitaisko lopettaa tämä hetero/homo väittely ja enemmän keskittyä nyt niihin lapsiin, jotka tässä ikävä kyllä tuntuvat olevan jonkinlaisia pelinapuloita?
Kaikki homppelikiihkoilijat täällä väittävät että homoperheiden lapset eivät kokisi ongelmallista kiusaamista ja että oma henkinen kehitys olisi heillä ihan OK ja kaikkea vastaavaa paskaa.
Tässä ehdotus ja ratkaisu:
Kysytään sitten asia suoraan lapsilta!
Sen ikäisiltä lapsilta, joille on jo kehittynyt käsitys seksuaalisuudesta ja perheistä.
Ikä voisi olla vaikkapa 15 vuotta. Ikäryhmiä voisi olla toki enemmänkin.
Ja kysymys esimerkiksi: Kokisitko kiusallisena ja vastemielisenä sellaisen ajatuksen että sinulla ei olisi joko isää tai äitiä, vaan sen sijaan kaksi isää tai kaksi äitiä siinäkin tapuksessa että muuten tulisitte hyvin toimeen keskenänne ja perheriitoja ei olisi?
Tämä alaikäisten "kansan-äänestyksen" tulos ratkaisisi asian lopullisesti. Eli yli 50 % kielteinen suhtautuminen hautaisi hankkeen.
Mikäli tämä ei ole mahdollista äänestäjien ala-ikäisyyteen vedoten niin sitten vaan kaikki 18 vuotiaat äänestämään.
Onko tässä jotakin epäselvää? - DA CAPO
Voitaisko lopettaa tämä hetero/homo väittely ja enemmän keskittyä nyt niihin lapsiin, jotka tässä ikävä kyllä tuntuvat olevan jonkinlaisia pelinapuloita?
Kaikki homppelikiihkoilijat täällä väittävät että homoperheiden lapset eivät kokisi ongelmallista kiusaamista ja että oma henkinen kehitys olisi heillä ihan OK ja kaikkea vastaavaa paskaa.
Tässä ehdotus ja ratkaisu:
Kysytään sitten asia suoraan lapsilta!
Sen ikäisiltä lapsilta, joille on jo kehittynyt käsitys seksuaalisuudesta ja perheistä.
Ikä voisi olla vaikkapa 15 vuotta. Ikäryhmiä voisi olla toki enemmänkin.
Ja kysymys esimerkiksi: Kokisitko kiusallisena ja vastemielisenä sellaisen ajatuksen että sinulla ei olisi joko isää tai äitiä, vaan sen sijaan kaksi isää tai kaksi äitiä siinäkin tapuksessa että muuten tulisitte hyvin toimeen keskenänne ja perheriitoja ei olisi?
Tämä alaikäisten "kansan-äänestyksen" tulos ratkaisisi asian lopullisesti. Eli yli 50 % kielteinen suhtautuminen hautaisi hankkeen.
Mikäli tämä ei ole mahdollista äänestäjien ala-ikäisyyteen vedoten niin sitten vaan kaikki 18 vuotiaat äänestämään.
Onko tässä jotakin epäselvää? - terveelämä
Tämäkin on mielestäni normaalimpaa kuin homoseksuaalisuus.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1501500- "pelkkää hyvää"
OKSENNAN!
- hbgbhg
,että seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana joku vielä taluttaa lampaan alttarille,ja sen ja hänet vihkii julkilesbo naispappi?
- mikäli
lammas ei toimi pakotettuna ja kykenee moisen ratkaisun mahdolliset seuraamukset vastuulleen omalta osaltaan ottaa, niin sanoisin että tuo on erittäin paljon suotavampaa, kuin se että homopariskunnat saisivat adoptio-oikeuden pieniin viattomiin lapsiin.
- Kanerva....
Täytyy sanoa, että kyllä on Demareilta pallo täysin hukassa. Ensin Demarit on vaatimassa Kanervan eroa..siitä syystä kun Kanerva on lähetellyt jollekin 29-vuotiaalle naiselle tekstareita. Ja niissä viesteissä ei ole ollut mitään pahaa...vaan aivan normaalia joka päiväistä "puhetta" mitä yleensä on heteronaisen ja heteromiehen välillä.
Tukiainen korostaa, ettei ole kritisoinut Ilkka Kanervaa eikä syytä tätä
mistään.
- Hän on tyylikäs ja charmantti herrasmies. Hän ei ole minua ahdistellut tai käynyt kimppuun. Tekstiviestittely oli täysin humoristista ja tehty pilke silmäkulmassa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803157388452_uu.shtml
Tämä tällainen normaali miehen ja naisen välinen kanssakäyminen on Demareitten mielestä muka täysin edesvastuutonta ja sopimatonta.
Mutta...heti perään Demarit ovat vaatimassa homopareille adoptio-oikeutta ikään kuin homoseksualisuus on aivan normaalia ja Suomen yhteiskuntaan kuuluuvaa seksuaaalista käyttäytymistä.
Demareiden mielestä homosuhteeseen ei liity mitään luonnotonta eikä perverssionismia.
Kaksi homoisää pienen tyttölapsen kanssa on heidän mielestään täysin sopiva malli Suomen Yhteiskunnan perhe-esimerkiksi.
Kaksi homomiestä saa kyllä tekstailla toisilleen intiimejä testareita..mutta se on suuri "synti" jos Kanerva ja 29-vuotias nainen on lähetellyt toisilleen heidän omaan yksityiselämäänsä liittyviä viestejä !!!- hjut
Kuinka voit sanoa noin, että demarit olisivat vaatineet Kanervan eroa? Vaatineet missä? Välikysymystä ei ole tehty, eikä tehdä. Kanervan suhteen hallitus nauttii täyttä luottamusta. Ei Kanervan tekstiviesteissä ilmeisesti ollut mitään Suomen ulkopoliittisen linjan vastaista. Älä nyt viitsi höpistä. Ei silleen ole mikään demari, että kirjoittelee jossain saitissa tai äänestää. Ei ole sen enempää keskustalainen tai kokoomuslainenkaan. Suomalainen kyllä, koska aika harva tätä osaa auttavasti kirjoittaa.
- kusahti
vaa siihe, että se tuppas jäämään paskan jauhamisesta kiinni. tossa asemassa olevan ukkelin luulis osaavan JO jauhaa paskaa niin hyvin ettei mikää seiska lehti tätä kykene toteamaan.
ihme pelle seki o. - on.
kusahti kirjoitti:
vaa siihe, että se tuppas jäämään paskan jauhamisesta kiinni. tossa asemassa olevan ukkelin luulis osaavan JO jauhaa paskaa niin hyvin ettei mikää seiska lehti tätä kykene toteamaan.
ihme pelle seki o.en yhtään ihmettele että kataista "kyrsii"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501883 - Presidenttinä
joten aivan normaalia homoille annetaan adoptio-oikeudet.Pian varmaan pedofiileillekin myönnetään lupa yhdistymisen perustamiseen.
- seuraavaa...
kusahti kirjoitti:
vaa siihe, että se tuppas jäämään paskan jauhamisesta kiinni. tossa asemassa olevan ukkelin luulis osaavan JO jauhaa paskaa niin hyvin ettei mikää seiska lehti tätä kykene toteamaan.
ihme pelle seki o.Tomittajat saavat kyllä jauhaa paskaa ja esittää paskakysymyksiä.
Just..joo..juorutoimittajat ja tiedotusvälineet pyörittävät tätä Kanervamyllytystä koko ajan..eivätkä he lainkaan uutisoi sitä mitä "rikollista" toimintaa he itse tekevät kun he uhkailevat julkistavansa Suomen Perustuslain vastaisesti yksityisen ihmisen tekstiviestit.
Sehä on selvä..eiväthän he näe itse olevansa mitään "rikollisia" kun tienaavat rahaa ko. kohulla ja vetoavat sananvapauteen..ja..myös asiallisen tiedotukseen pyrkivät (Yle) tiedotusvälineet lähtevät tähän pyöritykseen mukaan..ja vähitellen..kaikki yksityiseen ihmiseen kohdistuva "paskanheitto" on jopa ilman todisteita sallittua..
Jos sinä pystyt tuolla homologiikalla selittämään niin kerroppa..missä vaiheessa on tapahtunut rikos ..eli se rikos jonka perusteella Kanervan pitäis erota..vai onko se tekstiviestin määrä se ratkaiseva tekijä?
Jos olis vain 100 tekstaria lähettänyt niis se olis ollut sopiva?
Ja lasketaanko ne tekstarit mukaan "rikokseen" kun Tukiainen on myös tietysti vastannut Kanervalle ja Kanerva on vastanut takaisin Tukiaisen viestiin !!??
Mutta..hyvin todennäköisesti myös Kanerva ja Tukiainen ovat myös puhelleet normaalisti toisilleen puhelimella...mutta se ei olekaan "rikos" vaan nimenomaan "tekstiviestit" on se "rangaistava" teko.
Tukiainen sai kyllä tekstailla Kanervalle ihan vapaasti..mutta Kanerva teki rikoksen kun painoi "lähetä tekstiviesti"-näppäintä ja vastasi Tukiasen viestiin !!??
Jo on monimutkaista...muuta kerro mikä oli väärin ja rikollista !!?
Kerro nyt tarkasti...missä on se raja, joka on ylitetty !!? - sä.
seuraavaa... kirjoitti:
Tomittajat saavat kyllä jauhaa paskaa ja esittää paskakysymyksiä.
Just..joo..juorutoimittajat ja tiedotusvälineet pyörittävät tätä Kanervamyllytystä koko ajan..eivätkä he lainkaan uutisoi sitä mitä "rikollista" toimintaa he itse tekevät kun he uhkailevat julkistavansa Suomen Perustuslain vastaisesti yksityisen ihmisen tekstiviestit.
Sehä on selvä..eiväthän he näe itse olevansa mitään "rikollisia" kun tienaavat rahaa ko. kohulla ja vetoavat sananvapauteen..ja..myös asiallisen tiedotukseen pyrkivät (Yle) tiedotusvälineet lähtevät tähän pyöritykseen mukaan..ja vähitellen..kaikki yksityiseen ihmiseen kohdistuva "paskanheitto" on jopa ilman todisteita sallittua..
Jos sinä pystyt tuolla homologiikalla selittämään niin kerroppa..missä vaiheessa on tapahtunut rikos ..eli se rikos jonka perusteella Kanervan pitäis erota..vai onko se tekstiviestin määrä se ratkaiseva tekijä?
Jos olis vain 100 tekstaria lähettänyt niis se olis ollut sopiva?
Ja lasketaanko ne tekstarit mukaan "rikokseen" kun Tukiainen on myös tietysti vastannut Kanervalle ja Kanerva on vastanut takaisin Tukiaisen viestiin !!??
Mutta..hyvin todennäköisesti myös Kanerva ja Tukiainen ovat myös puhelleet normaalisti toisilleen puhelimella...mutta se ei olekaan "rikos" vaan nimenomaan "tekstiviestit" on se "rangaistava" teko.
Tukiainen sai kyllä tekstailla Kanervalle ihan vapaasti..mutta Kanerva teki rikoksen kun painoi "lähetä tekstiviesti"-näppäintä ja vastasi Tukiasen viestiin !!??
Jo on monimutkaista...muuta kerro mikä oli väärin ja rikollista !!?
Kerro nyt tarkasti...missä on se raja, joka on ylitetty !!?sekoilet?
puhuinko edellisessä viestissäni jotain jonkun eroamisesta tai rikollisesta toiminnasta?
voihan sitä ihminen olla pelle ihan ilman eroamistakin tai rikoksia tekemättä. vai eikö muka voi? - on.
sä. kirjoitti:
sekoilet?
puhuinko edellisessä viestissäni jotain jonkun eroamisesta tai rikollisesta toiminnasta?
voihan sitä ihminen olla pelle ihan ilman eroamistakin tai rikoksia tekemättä. vai eikö muka voi?taas.
jos jollain on epäilyksiä pelleyden suhteen, niin voi käydä kataiselta kysymyssä, että mistäs se kenkuli nyt oikein puristelloo? - ..kiertueelle !!!
sä. kirjoitti:
sekoilet?
puhuinko edellisessä viestissäni jotain jonkun eroamisesta tai rikollisesta toiminnasta?
voihan sitä ihminen olla pelle ihan ilman eroamistakin tai rikoksia tekemättä. vai eikö muka voi?Kyllä näköjään voi olla...kun kerta kohta Demarien "sirkus finlandia" lähtee kiertueelle, jossa päätähtinä on 9 pelleä !!!
- nykyään..
sä. kirjoitti:
sekoilet?
puhuinko edellisessä viestissäni jotain jonkun eroamisesta tai rikollisesta toiminnasta?
voihan sitä ihminen olla pelle ihan ilman eroamistakin tai rikoksia tekemättä. vai eikö muka voi?Niin on..mutta nykyään laitetaan koeputki homon peppuun ja odotetaan ihmettä !!!
- sinulle.
..kiertueelle !!! kirjoitti:
Kyllä näköjään voi olla...kun kerta kohta Demarien "sirkus finlandia" lähtee kiertueelle, jossa päätähtinä on 9 pelleä !!!
ei ole tullut yllätyksenä se että edustajamme ovat nekin vain ihmisiä puolueesta riippumatta.
valtakirja joka heillä on käytössä, edellyttää toimiakseen kritiikin esittämistä kentältä.
ei puristella liikoja..mukavaa päivänjatkoa.
- sdp meni liian pitkälle
Ehdotan että sdp erotetaan eduskunnasta ei näitä sairaita voi ihmisiksi sanoa.
- EI demari enään
Voi pyhä Sylvi ensin demarit rakentaa pummiyhteiskunnan sen jälkeen homo yhteiskunnan ja mitä sitten.
Ehkä uuden hallitusliitoutuman yhdessä Islamilainen kansanpuolue & Demarit & Vihreät & Säkä ruotsalainen kansanpuolue. Saadaan tännekkin Sharia sekä kuri ja järjestys
Sittenhän alkuperäiset tavalliset "ei homot" suomalaiset saavatkin häipyä maasta - täys järkistä
hommaa tuo.... mitä ne homot lapsilla tekee??? Tässä maailmassa on jo tarpeeksi sairaita asioita muutenkin.... ei kannattas millekkään muutenkin finksahtaneille homoille mitää lapsia antaa! saisivat vaan kärsiä. eiköhän jo luonnon oma lakikin sano jotain. todella sairasta. ei nyt annettas kasvaa lisää vinksahteneita ihmisi. !!!
- järkeä!
MINUSTA HOMOPARIT VOIS HANKKIA KOIRANPENNUN, JOS HALUAVAT KOHDISTAA RAKKAUTENSA JOHONKIN. -> KOIRA EI KÄRSI, LAPSI KÄRSII!!! todella itsekästä homoilta vaatia itselleen adoptio-oikeutta!!
- alsu
Eikä pitäisi ensimäiseksi ajetella lapsesta ,eikä siitä että uusi aika on tullut. Jos on näin pitäisi että lapset olisi tarpeeksi isoja voitaakseen sanoa haluaako hän mennä tälläiseen perheen. Eikä vaan päättää sen puolesta että hän menee homo tai lesbo perheen. Oletteko varma että saatte sitä kiitosta kun vauva kasvaa ja saa ylätyksenä tietää että sitä anettu tälläiseen perheen , kun on tämmönen laki.
- Sateenkaarikansalainen
Mielestäni on erittäin hienoa, että suomessa katsotaan tulevaisuuteen ja käydään näin keskustelua jo samaa sukupuolta olevien täydestä adoptio-oikeudesta. valitettavasti oikeusministeriössä ei Kalevan mukaan vielä keskustella tästä, vaan vasta perheen sisäisestä adoptiosta:
"oikeusministeriössä valmistellaan ehdotusta perheen sisäisestä adoptiosta. Tämä tarkoittaa sitä, että puoliso adoptoi puolisonsa lapsen yhteiseksi."
Mutta varmasti täältä löytyy muutamia pikkuheteroita jotka vastustavat myös tätä. Tässä heille pohdittavaa:
Kuvitellaanpa tapaus, jossa heteroseksuaalinen pariskunta odottaa tyttövauvaa, mutta vaimo kuoleekin synnytyksessä. Vuotta myöhemmin mies rakastuu tukea tarjonneeseen miespuoliseen ystäväänsä, ja haluaa perustaa tämän kanssa yhteisen kodin. Pieni lapsi oppii pikkuhiljaa rakastamaan molempia miehiä vanhempinaan, nämä ovat hänelle kaksi läheisintä ihmistä maailmassa. 7 vuotta myöhemmin lapsen biologinen isä kuitenkin joutuu onnettomuuteen ja kuolee. Koska adoptio-oikeutta ei ole, lapsen toisella isällä ei juridisesti katsottuna ole mitään oikeutta lapseen. Lapsi joutuu tällöin vieraiden ihmisten kasvatukseen, tai lastenkotiin.
Ennenkuin kirjotatte enää yhtäkään lakia vastustavaa kommenttia, miettikää edes yksi hyvä perustelu sille, että tämä on lapselle parempi vaihtoehto, kuin kasvaa toisen isänsä kanssa?
Tämä laki ei siis koskisi sateenkaariperheisiin adoptoitavia uusia lapsia, vaan lapsia, jotka jo ovat perheen arjessa mukana, joko kiusaamattomina tai kiusattuina. Kiusaamiseen ei juuri vaikuta se, onko lapsella 2 isää/äitiä vain käytännössä vaan myös virallisesti.- huoltajuus
ei ole selviö.
mikäli lapsella ei ole biologisia vanhempiaan (huoltajia), jokainen tapaus on käsiteltävä omana tapauksenaan.
perheen sisäiset adoptiot käsitellään myös tapauskohtaisesti. - oletko ajatellut...???
..."Kuvitellaanpa tapaus, jossa heteroseksuaalinen pariskunta odottaa tyttövauvaa, mutta vaimo kuoleekin synnytyksessä. Vuotta myöhemmin mies rakastuu tukea tarjonneeseen miespuoliseen ystäväänsä, ja haluaa perustaa tämän kanssa yhteisen kodin..."
Mieti nyt kuinka todennäköistä tuo on että hetero mies kesken kaiken rakastuu mieheen???
Kuvaamasi tilanne sattuisi ehkä Suomessa öbaut kerran 150 vuodessa. Joten saat etsiä parempia verukkeita tuollaisen sairaan ja kieroutuneen lainsäädännön puolustelemiseen.
Ja kaikille "suvaitsevaisuudesta" jankuttaville.
Täysin saman logiikan mukaan tulee myös suvaitsevaisuuden nimiin hyväksyä insesti, pedofilia, prostituutio, raiskaus jne. näiden harjoittajatkin ovat sentään vain ihmisisä, jotka eivät vaälttämättä mahda mitään itselleen. Vai mitä? Luuletko että joku mies miltä vaimoo kuolee,niin rakastuisi mieheen,ei miehet sentään vielä niin hulluja ole.Menee jo pilkanteoksi.Kyllä varmaan kestäisi jonkin aikaa ennenkuin rakastusi toiseen naiseen.Kyllä siinä suru pitää ajatukset muualla ja olla tukena lapselle joka on menettänyt äitinsä.Ei sitä äitiä millään karjulla korvata.Mikähan himo niillä homoilla nyt niihin lapsiin mahtaa olla?Onkohan kukaan tietoinen miksi se niin kovasti niitä kiinnostaa.vastakaa jos tiedätte.Mieluimmin heterot(normaalit) vastaavat.
- tai näin
Itselläni ei henkilökohtaisesti ole homopareja mitään vastaan, mutta lastenkasvatuksen ammattilaisena olen kyllä sitä mieltä että lapsen tarvitsee elämäänsä naiselta äidin mallin JA mieheltä isän mallin.
Itse en sallisi heille tätä oikeutta.- hetero mies
eli en suvaitse homoja!!.mutta jos niiden on nyt pakko saada olla "ns perhe", niin olkoon niin, mutta jättäköön terveet ihmiset ja lapset sen ulkopuolelle.lapsi tarvitsee varttuakseen niin miehen kun naisenkin mallin jota homo pari ei voi tarjota.puhumattakaan siitä kuka lapsi haluaa vanhemmikseen 2 samaa sukupuolta olevaa
"tunne-elämältään" vääristynyttä ihmistä.minä en ainakaan oisi halunnut varttua sellaisessa kodissa.pitäisi tarkemmin ajatella mitä se lapsi joutuu koulussa ja muualla kokemaan.eli minäkään en sallisi heille tätä oikeutta. - marcúz
hetero mies kirjoitti:
eli en suvaitse homoja!!.mutta jos niiden on nyt pakko saada olla "ns perhe", niin olkoon niin, mutta jättäköön terveet ihmiset ja lapset sen ulkopuolelle.lapsi tarvitsee varttuakseen niin miehen kun naisenkin mallin jota homo pari ei voi tarjota.puhumattakaan siitä kuka lapsi haluaa vanhemmikseen 2 samaa sukupuolta olevaa
"tunne-elämältään" vääristynyttä ihmistä.minä en ainakaan oisi halunnut varttua sellaisessa kodissa.pitäisi tarkemmin ajatella mitä se lapsi joutuu koulussa ja muualla kokemaan.eli minäkään en sallisi heille tätä oikeutta.Kuvittelen vaan tässä tilanteen että minä (33v.) kertoisin nyt omista vanhemmistani tyyliin "minä ja molemmat isäni Jari ja Jarkko...äidistä kun en tiedä...)
Häpeäsisin silmät päästäni enkä edess halua ajtella mitä jälkiä sama tilanne olisi minuun murrosiässä jättänyt.
Hyi helvetti. Jo pelkkä ajatus etoo. Muta näinhän homot eivät kykene ajattelemaan, vaan pelkästään itsekkäästi että HE haluavat sitä ja tätä ja lässyn lässyn!!
Muutenkin olen sitä mieltä että asiasta voisi järjestää nuorten keskuudessa kansan-äänestyksen, ja jos enemmistö on sitä mieltä että ei haluaisi tai olisi halunnut varttua homoparin luona, niin koko kieroutunut hanke haudattaisiin lopullisesti.
Ja niin, EN ole mikään rasisti ja suvaitsevainenkin olen, mutten mikään välinpitämätön flegmaatikko! - luulet olevasi ns.macho?
hetero mies kirjoitti:
eli en suvaitse homoja!!.mutta jos niiden on nyt pakko saada olla "ns perhe", niin olkoon niin, mutta jättäköön terveet ihmiset ja lapset sen ulkopuolelle.lapsi tarvitsee varttuakseen niin miehen kun naisenkin mallin jota homo pari ei voi tarjota.puhumattakaan siitä kuka lapsi haluaa vanhemmikseen 2 samaa sukupuolta olevaa
"tunne-elämältään" vääristynyttä ihmistä.minä en ainakaan oisi halunnut varttua sellaisessa kodissa.pitäisi tarkemmin ajatella mitä se lapsi joutuu koulussa ja muualla kokemaan.eli minäkään en sallisi heille tätä oikeutta.Loukkaat täällä ja väität heitä sairaiksi!
Jos sinulla on omia lapsia millaisen kuvan annat itsestäsi isänä. Näillä sinun kirjoitelmillasi et anna mielestäni hyvää kuvaa.
Tuleeko lapsistasi rasisteja, kiusaajia ja mistä ne mallin ovat oppineet? Ei muilta kuin teidän vanhempienne kasvatuksesta ja suusta!
Tiesithän sen, että eniten pedofiiliaa harrastavat hetero/ukkomiehet ja he pilaavat lasten elämän!
Minusta homot/ja lesbot voisivat olla oiva vaihtoehto hyvään vanhemmuuteen!
- tdjdhzrehsretjh
Homojen lapset joutuvat esim. kouluissa HETI
silmätikuiksi! Meinasin seuraavaksi äänestää
demareita, mutta enää en varmasti äänestä!
Aion antaa tästälähin ääneni KD:lle. He
kunnioittavat oikeita, terveitä arvoja.- dhgkfajshgfhgka
Itsekin aion äänestää KD'tä. Perinteiset arvot palvelevat pientä ihmistä!
En olisi uskonut Demareista,että tuollaisia edes uskaltaa ajatella saati sitten vielä ääneen.Homoilkoot ja lesboilkoot,kuinka paljon tahansa,mutta lapset ei niihin kuulu.Kuullostaa varmaan lapsesta kivalta kun kaverit osoittelee ,että tolla on homo/lesbo vanhemmat.Kyllä Minusta tuntuu ällöttävältä kun kaksi ukkoa/akkaa lääppii toisiaan.Naiset kyllä osaavat suuntautua molempiin samalla aikaa /lesbo/hetero suhteisiin.Ehkä vaihtelu virkistää.Hallitus tekee lakeja kuin liukuhihnalta,mutta ei mitään järkevää.Eu,ssa on sama juttu heitettiin roskiin 5000kpl A4 tulkitsematonta lakitekstiä,mitä eivät edes niiden tekijät ymmärtäneet mihin ne soveltuvat.Puhutaan ihmiskaupasta,seksin ostamisesta ja myymisestä sekä lasten hyväksikäytöstä ym.Mutta sitten anettaisiin pieniä lapsia leluiksi.
- Entinen demari
malvado kirjoitti:
En olisi uskonut Demareista,että tuollaisia edes uskaltaa ajatella saati sitten vielä ääneen.Homoilkoot ja lesboilkoot,kuinka paljon tahansa,mutta lapset ei niihin kuulu.Kuullostaa varmaan lapsesta kivalta kun kaverit osoittelee ,että tolla on homo/lesbo vanhemmat.Kyllä Minusta tuntuu ällöttävältä kun kaksi ukkoa/akkaa lääppii toisiaan.Naiset kyllä osaavat suuntautua molempiin samalla aikaa /lesbo/hetero suhteisiin.Ehkä vaihtelu virkistää.Hallitus tekee lakeja kuin liukuhihnalta,mutta ei mitään järkevää.Eu,ssa on sama juttu heitettiin roskiin 5000kpl A4 tulkitsematonta lakitekstiä,mitä eivät edes niiden tekijät ymmärtäneet mihin ne soveltuvat.Puhutaan ihmiskaupasta,seksin ostamisesta ja myymisestä sekä lasten hyväksikäytöstä ym.Mutta sitten anettaisiin pieniä lapsia leluiksi.
Vai vielä demarihintteja pitäisi äänestää parempi siirtyä Kokoomukseen tai sitten Islamilaiseen kansanpuolueeseen siellä aivot ja arvot ainakin ovat puhtaat.
Uskomatonta että entinen työväenpuolue on nykyisin hinttipuolue mitä tästä suomesta on enään jäljellä eipä muuta kun korkeat verot sekä eduskunta täynnä sekopäitä ! - Minäkin haluan sonoa jotain
dhgkfajshgfhgka kirjoitti:
Itsekin aion äänestää KD'tä. Perinteiset arvot palvelevat pientä ihmistä!
Voi olla varma että minäkin vaihdan äänestyslippua muualle demareilla ei ole enään jäljellä kuin demarit ovat sekoilleet tarpeeksi eläköön uudet puolueet kuten Islam
Entinen demari kirjoitti:
Vai vielä demarihintteja pitäisi äänestää parempi siirtyä Kokoomukseen tai sitten Islamilaiseen kansanpuolueeseen siellä aivot ja arvot ainakin ovat puhtaat.
Uskomatonta että entinen työväenpuolue on nykyisin hinttipuolue mitä tästä suomesta on enään jäljellä eipä muuta kun korkeat verot sekä eduskunta täynnä sekopäitä !Ilmeisesti ajat ovat ajaneet ohi,vanhojen peruspuolueiden,niissä ei tarkemmin tarkasteltuna ole suurtakaan eroa,ja se mikä on ihmeellistä niin niiden yksimielisyys lopulta kun asioista päätetään.Nykyinen järjestelmä pohjautuu diktatuurista,hallitus pysyy pystyssä joka vaalikaudella.Me nähdään se siinä kun Presidentin valtaa ollaan aina kaventamassa,että hallitukset saisivat riehua vapaasti.Presidentti on ollut puolueista riippumaton,ja mikä on pystynyt kaatamaan hallituksen ja muodostamaan uuden.Ellei olisi toimivaa mediaa,niin kansan mielipide vapaus olisi 0.Mainitsit verot,verot ovat suomessa sillä tasolla että,täällä pitäisi olla ilmainen terveydenhoito kaikilla,ja sen saatavuus myös ilman kuukausien jonoja.Nyt edustajat korottivat palkkaansa taas,vaikka työ on niin vapaata,ettei pysty juuri vapaasta erottelemaan.Kansanedustajilla ei ole mitään valvontaa,mitä tehdään.Nyt luullaan että ilmasto muuttuu kun maksamme veroja.Se että jollekkin tulee mieleen homo adoptiot,ei sillä kyllä ole kykyjä mihinkään järjelliseen toimintaan missään.Suomessa olisi tilaus uudelle puolueelle,mikä ei olisi riipuvainen mistään aatteista.Nykyinen kokoomus on saanut paljon kommunisti eliitin piirteitä.Demarit eivät kiinnitä huomiota työtätekeviin,vaan muutamat nais edustajat ajavat sosiaalipummien etuja.Sosiaaliturva on hyvä ja tärkeä asia,mutta on ihmeellistä mihin ne rahat valuu.Vastaus on että tehdään jos jonkin näköisiä virkoja puolueen eliitille.Johtuen siitä ettei kukaan huoli entisiä kansanedustajia töihin.Edut syövät myös paljon rahaa,ilmaiset kännykät,mihin liittyvät vielä yksityispuhelut,kyllä pitäisi olla valvonta mikä on työ ja mikä on huvi.Kyllä pieni yrittäjäkin joutuu erottelemaan työ ja yksityis puhelut toisistaan.Ei verottaja hyväksy edes työpuheluja poistoihin ksikkea.Hallituksen pitäisi nyt vihdoin ymmärtää että ei jatkaa samalla kokoonpanolla.Koko sakki pihalle.!!
- Sateenkaarikansalainen
"Mieti nyt kuinka todennäköistä tuo on että hetero mies kesken kaiken rakastuu mieheen???
Kuvaamasi tilanne sattuisi ehkä Suomessa öbaut kerran 150 vuodessa. Joten saat etsiä parempia verukkeita tuollaisen sairaan ja kieroutuneen lainsäädännön puolustelemiseen."
Huoh. En tajunnut että putkiaivosi vaativat siihen huomautuksen, että se mies ei ollutkaan niin hetero kuin luuli olevansa, vaan tod.näkösesti bi/homo.
Ja se ei muutenkaan ollut viestini pointti, vaan se, että jos ylipäätään kahden miehen/naisen ja lapsen muodostamassa perheessä biologinen vanhempi kuolee, niin siinä tapauksessa molempien olisi ehdottomasti oltava virallisia huoltajia. nimenomaan sen lapsen edun kannalta.
Ja tunnen monta homo/lesboparia joissa toisen biologinen lapsi jo asuu samassa taloudessa, käytännössä perheenjäsenenä. Laki ei siis sinänsä muuttaisi tilannetta yhtään mihinkään, yhtään useampi lapsi ei "joutuisi" sateenkaariperheeseen, mutta jo muodostuneista perheistä saataisiin virallisesti perheitä. Ei vain siksi että se olisi kivaa, vaan myös noiden kuolemantapausten varalta, elämää kun ei koskaan voi täysin ennustaa. Sehän monilla heteroseksuaalisilla pareillakin on taustalla siinä, kun adoptoivat kumppaninsa lapsen.
Kertokaapa minulle, miten se lapsi jolla jo käytännössä on 2 isää/äitiä, kärsii siitä että he molemmat olisivat myös virallisesti hänen vanhempiaan? Tai miten Te kärsitte siitä että näin tapahtuu?- esimerkiksi.......
koulukiusaamista, Jokelan tapaukset lisääntyvät.
Tautiset hintit kyllä pikkuhiljaa tappavat itse itsensä, aidsiin ei ole saatu kehitettyä mitään todellista... vai eikö ole haluttu kehittää! - asioista selvää
esimerkiksi....... kirjoitti:
koulukiusaamista, Jokelan tapaukset lisääntyvät.
Tautiset hintit kyllä pikkuhiljaa tappavat itse itsensä, aidsiin ei ole saatu kehitettyä mitään todellista... vai eikö ole haluttu kehittää!asiasta selvää, sillä kyllä heteromiehillä ja naisilla on enemmän HIV;iä kuin homoilla tai lesboilla!
Heteromiehethän ne pettää vaimojaan ja käy ilotytöissä, pojissa ja transuissa.
Paljonkin ukkomiehiä, jotka harrastavat tätä ja eivät uskalla tulla ulos kaapista.
Homot ja lesbot eivät ole pedofiilejä. Mutta ukkomiehet ja heteromiehet sitä eniten harrastaa eli hyväksikäyttävät lapsia!
- Sateenkaarikansalainen
"Täysin saman logiikan mukaan tulee myös suvaitsevaisuuden nimiin hyväksyä insesti, pedofilia, prostituutio, raiskaus jne. näiden harjoittajatkin ovat sentään vain ihmisisä, jotka eivät vaälttämättä mahda mitään itselleen. Vai mitä?"
Ei. Insestiä, pedofiliaa, prostituutiota ja raiskausta ei luokitella seksuaalisiksi suuntautumisiksi.Tämän olisit voinut katsoa vaikkapa wikipediasta, jos et muuten tiennyt. Fetisseiksi osa niistä ehkä voitaisiin jollain tapaa laskea, ja niitä taas on sekä homoilla että heteroilla. Tuskin raiskaajalle annetaan yhtään minkäänlaista adoptio-oikeutta, oli suuntautuminen sitten mikä hyvänsä.
Ja selvennetäänpä vielä että esim. homo- ja heteroseksuaalisuus ovat kumpikin seksuaalisia suuntautumisia, toinen vain yleisempi. Miksi niiden edustajilla ei sitten voisi olla tasavertaiset oikeudet?- ...
Olen itse lesbonainen 25-vuotias. Silloin kun huomasin, että ne miehet eivät olletkaan minun juttuni tein myös elämäni vaikeimman päätöksen.. Seurustelenko miehen kanssa ilman kiinnostusta, että saisin lapsen vai seurustelenko naisen kanssa ja unohdan lapsen. Nyt olen seurustellut 2vuotta naisen kanssa ja olen onnellinen. Välillä minua vaivaa, että en voi lasta saada rakkaani kanssa mutta sitten muistan, että se on oikein. Ei ole oikein, että halutaan perheeseen lapsi jossa kummatkin vanhemmat ovat samaa sukupuolta.. Lapsella tulee olemaan todella vaikeaa kaikkien kanssa, muut lapset kiusaavat ( ja oikeasti tähän ei liity vain vanhempien homopelko), elämme kristinuskollisessa maassa eli ei siis hyvä, myös lapsen on vaikea saada itselleen läheisiä ystäviä. Valitettavasti elämässä ei voi saada kaikkea, joten olkaa tyytyväisiä siihen että teillä on ihminen jonka kanssa voitte vanheta.. Mutta älkää pilatko lasten elämää, sillä he eivät voi vaikuttaa asioihin mitä hänen vanhemmistaan ajatellaan. Vielä ei ole aika tähän!
- tri B. Casey
Jos lääketiede kehittyy, niin kenties saamme homouden taas tautiluokitukseen. Hoitopaikkoja tarvitaan tietysti paljon.
Mutta tuli mieleen ne 30-luvun tuberkuloosiparantolat. Voitaisiinko ne remontoida ensisijaisiksi hoitolaitoksiksi sairastuneille?- mikä lienetkin koni tohtori!
Lääketieteellistä luokista ei tule koskaan enään
tautiluokituksiin ja tubiparontolat ovat mennyttä aikaa sillä jos olet tältä palneetalta niin nykyään tubi hoidetaan akuuteissa sairaaloissa meillä suomessa.
Enemmin tautiluokituksen tarvitsevat pettävät ihmiset, pedofiilit, miehet jotka käyttävät alaikäisiä lapsia hyväksi.
Nykyäänhän ennemmistöllä (heteroilla)on HIV. Jotka pettävät, ovat prostituoitujen kanssa omalta vaimoltaan salaa ja sitten vievät mukavia tuliaisia lomamatkoiltaan äiskälle ja lapsille tuliaisiksi!
Tai ukkomiehet, jotka ovat ns, biseksuaaleja ja pitävätkin myös miehistä ja täällä itkevät homoja vastaan. Siinä vasta tosi suomalainen uros!
Homous ei ole sairaus. Antaa ihmisten välittää kenestä ne haluaa! Eiköhän se ole jokaisen oma asia!
- 1918
kaikkea se keksii... SPD:n takia syntyi myös suomen sisällissota...
- Nimetön
menoa. Ei voi muuta todeta.
- Musta reikä
Uskomatonta että SDP on perustaa toimintansa ja kannatuksensa pelkästään homoihin ja äärivasemmistolaiseen Tuomiojaan heikosti menee näemmä
- Red Indian
Kyllä hän kelpaa presidenttiehdokkaaksi oikeistollekin, isänsäkin oli kokoomuslainen...
- koska eläimiinsekaantujat
Sossut ovat nyt niin avaria, että näköpiirissä on aloite eläimiinsekaantumisesta ja lapsipornon sallimisesta ?
- Lapsiasiamies
Kiusaajia tulee riittämään loputtomiin asti!
Tämä foorumi jo näyttää sen!
Lastakin voisi joku ajatella, eikä vain jotain trendiä.
Homous on epänormaalia sanoi kuka tahansa, mitä tahansa.
Luonto ei ole tarkoittanut seksuaalisuutta niin, vaan jokin on mennyt vikaan, kuten vaikka siamilaisilla kaksosilla.
Homoja en silti tuomitse, kuten siamilaisiakaan. Heillä on vain käynyt huono tuuri elämän arvonnoissa.- mitäs kummaa.
Onko vanhemmuus tai toive vanhempana olemisesta trendi?
Mistä sinä tiedät että homous on epänormaalia? (Miten edes määrittelet normaalin?)
Itse homoseksuaalina en tunne että olisin joutunut huonon tuurin kohteeksi. Enemminkin olen joutunut kapeakatseisten ihmisten häiritsemäksi. Yhteiskuntamme on muuttumassa kokoajan homoseksuaalisuutta hyväksyvämpään suuntaan, mitä pidän hyvänä asiana. Me olemme ihmisiä siinä missä heterotkin. Miksi meltä pitäisi estää oikeus olla vanhempia ja kasvattaa lapsia?
Lapset oppivat vanhemmiltaan arvoja ja jos vanhemmat ovat kapeakatseisia homoseksuaalisuutta kohtaan, voi tämä viesti siirtyä myös lapsille. Siksi meidän aikuisten pitää olla todella tarkkoja mitä teemme ja sanomme. Me olemme tulevaisuuden esikuva. Uskon, että jos me aikuiset kasvatamme lapsemme avarakatseisiksi ja hyväksymään erilaisuutta, niin muutamassa sukupolvessa voi suhtautuminen homoseksuaalisuuteen, sateenkaariperheisiin ja sateenkaariperheen lapsiin olla täysin erillainen kuin mitä se on nyt.
Entä jos oma lapsesi olisi homoseksuaali?
Tahtoisitko isovanhemmaksi?
Monet homoseksuaalien vanhemmat surevat sitä, että eivät pääse isovanhemmiksi. Adoptio-oikeus voisi antaa toivoa myös näille ihmisille.
Minusta adoptio-oikeus voitaisiin antaa meille heti. Jonain päivänä me sen kuitenkin saamme. - hyvä tuuri
Nythän on suuri osa ukkomiehistä kaapissa. Pettävät salaa ja sekaantuvat lapsiinkin(näin kautta aikojen). En tiedä kumpi on parempi tuuri olla jotain kokonaan kuin osittain!
Mutta oikein ei ole kenenkään kannalta erota, pettää ja kasvattaa siinä ristiriidassa lapsia.
On monta mummia, vaaria ja lapsetkaan ei enää tiedä kuka kukin on!
- Isä kanssa
arvelinkin olevan asian ydin kun ajettiin homoparien rekisteröinti lakia.
Silloin heillä on myös adobtiooikeus kun nykyisen lain mukaan vain rekistöidyllä pareilla on siihen oikeus.
Minulla itsellä ei ole mitään seksuaalisia vähemmistöjä vastaan, mutta näin tärkeää lapsia koskevaa asiaa pitää tarkastella vain ja ainoastaan lapsen näkökulmasta ja lapsen parasta ajatellen.
Koulukiusaaminen on vakava asia joka seuraa lasta loppuelämän.
Pitää miettiä onko homoparejen adobtiooikeus sellainen asia että asetetaan lisää lapsia koulukiusattujen joukkoon.
Päättäjien pitää tarkasti miettiä asia lapsen ja vain lapsen parasta ajatellen.- Isä kanssa
Että tämän esityksen myötä Sdp varmisti opositioasemansa jatkossa.
Se saatta saada lisää nuoria äänestäjiä, mutta varmaan joko pienpuolue pitää asiaa esillä vaalien alla, ja saa myös lisää äänestäjiä.
Silloin aivan varmaan SDP:een kokonaisäänimäärä vähenee, kun lapsia koskevat asiat on keskiikäisille ja sitä vanhemmille tärkeitä Suomessa, ja heidän äänestysintonsa on suudempi kuin nuorien äänestäjien.
Ja Suomalaisille uskonto(aninakin vartuneemalle) henkilöille on aika merkittävä asia ja miettivät asioita sen kannalta - muka luulet
Isä kanssa kirjoitti:
Että tämän esityksen myötä Sdp varmisti opositioasemansa jatkossa.
Se saatta saada lisää nuoria äänestäjiä, mutta varmaan joko pienpuolue pitää asiaa esillä vaalien alla, ja saa myös lisää äänestäjiä.
Silloin aivan varmaan SDP:een kokonaisäänimäärä vähenee, kun lapsia koskevat asiat on keskiikäisille ja sitä vanhemmille tärkeitä Suomessa, ja heidän äänestysintonsa on suudempi kuin nuorien äänestäjien.
Ja Suomalaisille uskonto(aninakin vartuneemalle) henkilöille on aika merkittävä asia ja miettivät asioita sen kannaltauskovaisten tehneen kautta aikojen lapsille. Kirkot ja erilaiset suljetut uskontoryhmät suomessa. Kasvatus on lapsille ollut ankaraa ja osa lapsista on saanut mielenterveyden ongelmia ja sairastuneet psyykkisesti.
Miksi vetoat uskontoon jos et tiedä sen historiaa. Miten kirkko suhtautuu naispappeihin?
Onko meidän kasvatus ja yhteiskuntamme vielä jollakin "ukko/görttitasolla". Hyvät ihmiset nyt eletään 2000-lukua ja vanhaan ei ole paluuta.
Sinulle Ísä/ukkomies, että enitenhän ukkomiehet ja aviossa olevat miehet ovat tehneet lapsilleen pahaa ja käyttäneet heitä hyväksi ja käyttävät edelleen!
Homot/lesbot eivät yleensä tee ed.mainitulla tavalla. Kasvatus ihan ok heille myös!
- HOMOILLE
Mitään oikeutta adoptointiin. Jo on yhteiskunta menossa lopullisesti päin persettä jos sellainen tehdään "luonnolliseksi". Olkoon homot omissa oloissaan ja tyytyköön kohtaloonsa, mutta lapsi on oikeutettu kasvamaan normaalissa ympäristössä, jonka luonto on määrännyt.
- se sinunkin luontosi
tarkoittaa!?
Nykyään yksinäisyyttä, eroja ja vanhempien lupauksia, pettämistä.Se on sitä ns.heteroiden oikeaoppista kasvatusta lapsilleen.
Kyllä ns.tavalliset perheet osaavat olla lapsilleen raadollisia. Kasvattajina juoppoja. narkkareita, psyykeongelmaisia sekä iskät/ukkomiehethän ne pedofiiliaakin harrastavat kukas muu kautta aikojen!
Tässä sinulle faktaa ja tervetuloa päin persettä elämään ja 2000-luvulle takaisin!
- kai-man
alkaa väkiluku kasvamaa?!.
Vai onko se alkavan lopun alkua!?.
Suvaitaa ehkä pitkinhampain?, hyväksyä on kokonaan toinen asia. - Järjen voitto
Demarit ja Vihreät ovat yhteiuskunnan syöpä!
Nämä puolueet ovat aina murentamassa Suonen kansan kivijalkaa. Suomen alkuperäinen kansa kuolisi vuoteen 2500 mennessä sukupuuttoon. Näihän enusti tulevaisuudesta 50 luvulla jokin tiedemies. Kirjoitus oli Hesarissa. Nykyinen sukupolvi tuskin on lukenut ko. kirjoitusta.
Miksi ihmeessä aivottomat aina valitsevat kansanedustajaksi henkilöitä joiden pääkopassa on vain kutterinpurua? - Nimetön
Kysymyksiä:
Miten homoparien adoptio-oikeuden saaminen käytännössä onnistuisi, kun heteroparitkin joutuvat tiukkaan seulaan ja odottamaan vuosia adoptiolapsen saamista?
Eikö kilpailu vain kiristy?
Saavatko biologiset vanhemmat tietää menisikö lapsi homo vai heteroparille?
Jos Suomessa hyväksyttäisiin laki homoparien adoptio-oikeudesta, voiko ulkomailta tulevat adoptiolapset vähetä, eihän kaikki maat halua antaa lapsia maahan, jossa lapsi voisi mennä homopareille? - OIkeudenmukaisuus
Norjassahan adoptio-oikeudesta on tulossa lakiesitys. Nyt pitäisi Suomessakin hallituksen ryhtyä toimiin, että homoparien adoptio-oikeus toteutuisi. Se olisi todella hieno juttu.
- Halutaan vihille
Demarit on jo kiihoittuneet tulevaisuudesta; Omat lampaat ja koirat, poneja ja sikoja unohtamatta kihlataan ja rekisteröidään.. Suuntaus on tämä. Ensin kaksi sairasta sai rekisteröinnin, kohta adoptio-oikeuden. Moni kauhistelee väkivalta viihdettä niiden vaikuttimien takia. Samaan aikaan annetaan homoseksuaalien ja lesbojen antaa epänormaalin esimerkin seksuaalisuudesta. Luulisi tämän kaltaisten esimerkkien olevan yhtä vahingollisia?
- luonnotonta
avioelämää lehtien sivuilla! Eikö tähän voi mitenkään puuttua! Ja Aku Ankalla ei ole edes housuja! Niin vain kekkaloi pelkkä merimiespaita päällä veljenpoikiensa edessä! Taitaa olla homo kun ei omia poikia ole! Miten pääsikin adoptoimaan. Eikä poikaraukoillakaan ole housuja! Kyllä siinä on pienet pyrstöt lujilla! Pedofiili se Ankka on! Ja väkivaltaviihde on muuten yhdyssana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- olekaan
Eikö se ajatus olekaan ihan perverssi.
- Vete Raani
Me vanhemmat demarit (pitsi Pentti Holappa) emme hyväksy homoille adoptio-oikeutta, koska se on luonnonvastaista. Lapsi ei voi syntyä kahden miehen pakoputkirynkytyksestä.
SDP:n puoluehallituksen esitys on jälleen yksi askel poispäin perinteisestä ja normaalista perhemallista, johon kuuluvat äiti, isä ja lapset. - penaenska
pääseekö esim "motoristi benu"pedofiili tuomittu homokavereineen pilaamaan lasten elämiä?ei adoptio oikeutta.homous on vakava sairaus
- Oblong-
Ei hyvää päivää, jos nämä viestit yhtään antaa totuudenmukaista kuvaa suomalaisten suvaitsevaisuudesta niin samalla tasolla ollaan kuin talibanit afganistanissa!
- penaenska
Oblong- kirjoitti:
Ei hyvää päivää, jos nämä viestit yhtään antaa totuudenmukaista kuvaa suomalaisten suvaitsevaisuudesta niin samalla tasolla ollaan kuin talibanit afganistanissa!
tämä "benu" on valitettavasti olemassa vielä.ja on varmasti yksi vihatuimpia olioita ainakin espoossa.täytyy varmaan laittaa sen kuullustelu pöytäkirjat valokuva nettiin .älkää homppelit ihmetelkö jos suvaitsevaisuus vähenee.oletteko tosiaan sitä mieltä että olisi lapsen edun mukaista asua kahden"isin"kanssa.kehtaisiko lapsi tosiaan esim koulussa sillä kehuskella ...haloo.jos teitä laittaa lauman saarelle, ? lisäännyttekö,jos ette niin asia ei ole luonnollista.
- Sinäkin
Oblong- kirjoitti:
Ei hyvää päivää, jos nämä viestit yhtään antaa totuudenmukaista kuvaa suomalaisten suvaitsevaisuudesta niin samalla tasolla ollaan kuin talibanit afganistanissa!
Että kehtaatkin tulla piereskelemäään järjettömyyksiäsi julkiselle paikalle.
Kohta sinäkin oot vaatimassa suvaitsevaisuutta, kun jotkut naivat elukoita keskellä toria.Prtrööt, ja haista se!
- huomauttaja.
No mitään tekemistä tuolla esityksellä ei ole suvaitsevaisuuden kanssa. Homot eivät lisäänny eikä näin ollen ole tarvetta adoptio-oikeudellekaan.
- tarve adoptioon
juuri on. Kuten lapsettomilla heteropareilla (jotka ei muuten lisäänny)
- että millään...
...ei ole enää mitään väliä?
- ei onneksi!
Homoliittolakikin meni jo nikotellen, lapsen oikeuksien polkeminen ei kyllä enää sentään vetele.
- petkus
juuh.. ei sitten tarvii ihmetellä ku homo parin lasta kiusataan ja hakataan koulussa. ihan sairasta touhuu!!! pois tollaset adoptiot ku lapsi siinä vaan kärsii.
- hyvä olla
Tämä tästä enää puuttuisi, muuten onkin maan asiat jo täysin kanttuvei ministerien johdolla.
- homo itsekkin
oon sitä mieltä että mieluummin lapsi kasvaa vaikka yksinhuoltajaäidin tai -isän kanssa kuin homoparin. toistaseksi maailma ei oo valmis homovanhemmille.. en todellakaan haluais kenellekkään lapselle selllaista tuomiota.
- no hate just fate
minulla ei ole mitään homoja ja lesboja vastaan, mutta adoptio-oikeutta en heille antaisi,ihan sen lapsen mielenterveyden takia,sekä lapsen hyvinvoinnin takia.
joku voi tähän sanoa että suomessa on niin monta huonoa "heteroperhettä" että nämä homoseksuaaliperheet voivat onnistua lapsen kasvatuksessa paremmin.mutta entäs lapsen mielenterveys tässä asiassa?häntä varmasti tultaisiin kiusaamaan kouluissa kahden isän tai äiskän takia,häntä itseään varmaan asia hämmentäisi,loppujen lopuksi hävettäisi kun ne vanhemmat eivät olekaan "normaaleja"
en siis vihaa homo ja lesbopareja,tämä on vain näkemykseni asiasta ja oma mielipiteeni.
lapsella kuuluu olla isä ja äiti, ei äiti ja äiti tai isä ja isä...tällaisissa asioissa kuuluisi ajatella sitä lastakin eikä vain omaa kannatuksen nousua ja pisteiden keruuta...- kuiteskin
Kullostaa jotenkin kierolta ajatukselta.
Perheessä kaksi miestä tai kaksi naista. Se ei nyt kuitenkaan ole sitä mihin ihmiset ovat tottuneet tuhansia vuosia. Eikä biologisesti mahdollista.
Vähän samaa kuin ihminen ja koira perustaisivat perheen, mahdollista ihmisen päässä mutta ei todellisuudessa.
Jos Suomessa ei miesten ja naisten välisen kanssakäymisen tuloksena synny lapsia niin olkoot sitten niin. Kansoja on kuollut 'sukupuuttoon' jo tuhansia vuosia ja jos Suomi kuuluu siihen joukkoon niin kuulukoot. Kukaan ei mahda sille mitään.
Luonto lopettaa aikanaan kansat joilla ei löydy menestystä. Niin on aina ollut. Simppeliä kuin mikä. - biologisesti
Kullostaa jotenkin kierolta ajatukselta.
Perheessä kaksi miestä tai kaksi naista. Se ei nyt kuitenkaan ole sitä mihin ihmiset ovat tottuneet tuhansia vuosia. Eikä biologisesti mahdollista.
Vähän samaa kuin ihminen ja koira perustaisivat perheen, mahdollista ihmisen päässä mutta ei todellisuudessa.
Jos Suomessa ei miesten ja naisten välisen kanssakäymisen tuloksena synny lapsia niin olkoot sitten niin. Kansoja on kuollut 'sukupuuttoon' jo tuhansia vuosia ja jos Suomi kuuluu siihen joukkoon niin kuulukoot. Kukaan ei mahda sille mitään.
Luonto lopettaa aikanaan kansat joilla ei löydy menestystä. Niin on aina ollut. Simppeliä kuin mikä. - kärpänen2
Rakkaus on se mikä ratkaisee.Erilaisuus on rikkaus!Mitä enemmän lapsella on aikuisia jotka välittää ja kantaa hänestä huolta ja rakastaa häntä sellaisena kuin hän on, sen parempi lapsen on kasvaa tasapainokseksi ja fiksuksi aikuiseksi.Ja kyllä - koulukiusaajat saavat mallinsa kotoaan. Ja myös koulukiusaajia on sekä homoja että heteroita. Opettajia on sekä homoja että heteroita ja näin on kaikkialla - henk. koht tunnen pappeja jotka ovat homoja. Se on elämän rikkautta kaikki - kaikille on täällä planeetalla tilaa!Kaikki täällä jotka tuputtuu Raamatun sanaa täysin omasta näkökulmastaan tai haukkuu homoja sairaiksi tms. eivät ole sujut oman elämänsä kanssa. Säälin teitä. Todella.
Miksei täällä kukaan kanna huolta yksinhuoltajaperheistä tai niistä perheistä missä vedetään viinaa urakalla ja pahoinpidellään lapsia. Mutta onpahan ainakin heterovanhemmat..juupa juu.
Miten yksinhuoltaja pystyy antamaan lapselle sekä äidin että isän mallin??
Rakkaus ja toisten hyväksyminen omina itsenään on se mikä tässä elämässä kantaa. Ehkä joku päivä ymmärrätte. Muistakaa se kun oma lapsenne kertoo ihastuneensa samaan sukupuoleen tai peräti seurustelevansa... niinkin voi käydä ja se on vaan elämää. Normaalia sellaista sellaisenaan.
Koittakaas nyt taas keskittyä omiin elämiinne ja antakaa kaikille muillekin tilaa hengittää - ahdasmielisyys tappaa luovuuden ja kaiken hyvän maan päältä. Tsemppiä!
ja ps. satsatkaa toi energia vaikka sen miettimiseen että miten ilmastonmuutos saadaan kuriin - tai parin vuoden kuluttua ei kenenkään tartte murehtia toisten seksuaalisuusasioista kun tätä kaunista planeettaa ei enää ole. Ei ainakaa meidän tuleville lapsilla. Miettikää ennemmin sitä!
- jaksetaan
..tämä päivänä Suomessa vaahdota enää moisesta asiasta?
ihminen on ihminen ja sillä hyvä. on sitten lepakko, homo tai hetero. miten näin sivistymättömiä ihmisiä voi olla mitä tälläkin palstalla näkee. tuntuu käsittämättömälle.
Hävettää suorastaan. :o(- ittes homo
...
- jaksaa
kun joukossamme on tuntuu olevan niin paljon hairahtaneita/sairastuneita
- muka
jotenkin sivistynyttä jos tykkää homoista yms.?
- kärpänen2
muka kirjoitti:
jotenkin sivistynyttä jos tykkää homoista yms.?
en ymmärrä mitä tuolla kommentilla haet.
Mun mielestä on sivistynyttä suhtautua kanssaihmisiin kunnioittavasti ja arvostavasti eikä lokeroida ihmisiä mustiin ja valkoisiin, lyhyisiin ja pitkiin, fiksuihin ja tyhmiin, paksuihin ja laihoihin, homoihin ja heteroihin.
Mun mielestä on mahtavaa että ollaan kaikki hieman erilaisia ja ahdasmielisyys/aggressiivisuus toisia ihmisiä kohtaan on mun mielestä suurempi rikos kun se että on oma itsensä. - saa olla
kärpänen2 kirjoitti:
en ymmärrä mitä tuolla kommentilla haet.
Mun mielestä on sivistynyttä suhtautua kanssaihmisiin kunnioittavasti ja arvostavasti eikä lokeroida ihmisiä mustiin ja valkoisiin, lyhyisiin ja pitkiin, fiksuihin ja tyhmiin, paksuihin ja laihoihin, homoihin ja heteroihin.
Mun mielestä on mahtavaa että ollaan kaikki hieman erilaisia ja ahdasmielisyys/aggressiivisuus toisia ihmisiä kohtaan on mun mielestä suurempi rikos kun se että on oma itsensä.kunhan pysyy kaukana terveistä eikä yritä adoptoida
- perinteiseen tapaan
saa olla kirjoitti:
kunhan pysyy kaukana terveistä eikä yritä adoptoida
Toivottavasti lastensuojelu puuttuu ajoissa asiaan eikä tällaista järjestelyä tulla ikinä sallimaan, sehän on aivan sairasta touhua.
Lapsi tarvitsee kunnollisen isän ja äidin kasvaakseen kunnolliseksi ja tasapainoiseksi yhteiskunnan jäseneksi. Ei siis esimerkiksi kahta (homostelevaa) isää. Sehän olisi vihoviimeinen vaihtoehto.
- Biological
Kullostaa jotenkin kierolta ajatukselta.
Perheessä kaksi miestä tai kaksi naista. Se ei nyt kuitenkaan ole sitä mihin ihmiset ovat tottuneet tuhansia vuosia. Eikä biologisesti mahdollista.
Vähän samaa kuin ihminen ja koira perustaisivat perheen, mahdollista ihmisen päässä mutta ei todellisuudessa.
Jos Suomessa ei miesten ja naisten välisen kanssakäymisen tuloksena synny lapsia niin olkoot sitten niin. Kansoja on kuollut 'sukupuuttoon' jo tuhansia vuosia ja jos Suomi kuuluu siihen joukkoon niin kuulukoot. Kukaan ei mahda sille mitään.
Luonto lopettaa aikanaan kansat joilla ei löydy menestystä. Niin on aina ollut. Simppeliä kuin mikä. - JA EI
adoptio oikeus olisi TOSI paha virhe
homot varmaan tykkäis...
mutta lapset kärsisivät monintavoin- natalie
Kuinka paljon lapsia otetaankaan esim. huostaan ns. hyvistä perheistä? Mihin kuuluu se isä ja äiti, mies ja nainen. Kuinka moni niistäkin lapsista voi pahoin, heitä kiustaan jne. Turha jauhaa siitä että homo-tai lesboperheissä lapsista tulisi outoja/kieroja/kiusattuja kun niin käy usein myös niissä "normaaleissakin" perheissä. Terve parisuhde, rakkautta ja arvoja,(oli sitten heteropari tai ei) varmasti lapsella hyvä kasvamisympäristö.
Toisen ihmisen rakastaminen sukupuoleen tai rotuun katsomatta on ollut taistelun aihe jo pitkän aikaa. Ihminen joka uskaltaa rakastaa toista yhteiskunnan ahdasmielisestä asenteesta huolimatta, on miljoona kertaa rohkeampi kuin ihminen, joka rakastaa muiden ihmisten asettamien normien mukaan. Jokaisella henkisesti tasapainoisella yksilöllä tai parilla on täysi oikeus myös perheen perustamiseen.
Mitä kiusaamiseen tulee niin lapset löytävät pienimpiäkin syitä kiusata toista. Tällöihän syy ei ole kiusatun lapsen vanhemmissa tai lapsessa itsessään, vaan kiusaavien lapsien kasvatuksessa sekä sitä seuraavissa aikuisissa kuten vanhemmissa ja opettajissa.
Kasvattaminen henkisesti rikkaassa ja erilaisessa ympäristössä opettaa lapselle tärkeitä arvoja. Oli vanhemmat sitten fyysisesti rajoittuneita tai elintavoiltaan erilaisia, oppii lapsi paremmin suvaitsevaisuutta ja avaramielisyyttä muita ihmisiä kohtaan. Ihminen joka on elämässään kokenut enemmän asioita, kasvattaa henkisesti rikkamman ja terveemmän lapsen, kuin ahdasmielinen ja kokematon ihminen.- Kylläpä meni
Nyt kyllä lotrasit, tai taas, ihan täyttä PASKOO.
Perkele, henkisesti rikas kasvuympäristö ei tarkoita sitä, että siinä on kaikenmaaliman kieroutuneisuus JA PÄÄLLIMMÄISENÄ, sekä ympäristön supina ja raaka pilkka sitä lasta kohtaan, joka ei ole syyllinen, eikä ymmärrä saamaansa torjuntaa naapuruston lasten taholta, joilla on ISÄ ja ÄITI.
Ja jumalauta niitä ihmisiä, tai mitä lienevät, jotka koittavat ajaa sitä homojen adoptio-oikeutta.
Perkele, että vituttaa, että he ovatkin niin häpeämättömiä ja vastuuttomia, sillä aivan takuulla ne yrittävät saada "sen" lapsen hyväksymään omat täysin kieroontuneet asenteensa, ja jossain vaiheessa AIVAN TAATUSTI houkuttelevat NUOLEMAAN ITSEÄÄN!!!!!!!!!!
JA TÄMÄ ON TOSI!!!!!
Ja LUULISI perkele itsekunkin sen tajuavan, JO LOPULTAKIN, mikä on mielenvikaisten tarkoitus ja VÄISTÄMÄTÖN lopputulos,-ETTEI tarvitse tämän pahemmin ruveta KIROILEMAAN! - tekstiäsi
Kylläpä meni kirjoitti:
Nyt kyllä lotrasit, tai taas, ihan täyttä PASKOO.
Perkele, henkisesti rikas kasvuympäristö ei tarkoita sitä, että siinä on kaikenmaaliman kieroutuneisuus JA PÄÄLLIMMÄISENÄ, sekä ympäristön supina ja raaka pilkka sitä lasta kohtaan, joka ei ole syyllinen, eikä ymmärrä saamaansa torjuntaa naapuruston lasten taholta, joilla on ISÄ ja ÄITI.
Ja jumalauta niitä ihmisiä, tai mitä lienevät, jotka koittavat ajaa sitä homojen adoptio-oikeutta.
Perkele, että vituttaa, että he ovatkin niin häpeämättömiä ja vastuuttomia, sillä aivan takuulla ne yrittävät saada "sen" lapsen hyväksymään omat täysin kieroontuneet asenteensa, ja jossain vaiheessa AIVAN TAATUSTI houkuttelevat NUOLEMAAN ITSEÄÄN!!!!!!!!!!
JA TÄMÄ ON TOSI!!!!!
Ja LUULISI perkele itsekunkin sen tajuavan, JO LOPULTAKIN, mikä on mielenvikaisten tarkoitus ja VÄISTÄMÄTÖN lopputulos,-ETTEI tarvitse tämän pahemmin ruveta KIROILEMAAN!ymmärrän tuskasi ja ahdistuksesi. Mutta sinulla ei ole kaikki kohdallaan henkisesti.
Luulen, että olet ahdistava, rasistinen ja huono kasvattaja jos sinulle on kertynyt lapsia. Toivottavasti ei.
Tiesithän sen, että lastenhyväksikäyttäjiä on ollut kutta aikojen ne perheenisät/heteromiehet.
Pedofiileja tai lastenhyväksikäyttäjiä on hyvin harvoin homoissa tai lesboissa!
Minusta tuntuu, että kirjoituksessasi purat omaa pahaa oloasi ja tekstisi sisältö on typerä!
Viittaat kirjoituksessai mielenvikaan mutta tarkistahan ensiksi se oma psyykkeesi ja mielenterveytesi. Hoida se ja käy vaikka psykiatrilla niin eiköhän se hiukan helpota! - Miten se oikein meni
tekstiäsi kirjoitti:
ymmärrän tuskasi ja ahdistuksesi. Mutta sinulla ei ole kaikki kohdallaan henkisesti.
Luulen, että olet ahdistava, rasistinen ja huono kasvattaja jos sinulle on kertynyt lapsia. Toivottavasti ei.
Tiesithän sen, että lastenhyväksikäyttäjiä on ollut kutta aikojen ne perheenisät/heteromiehet.
Pedofiileja tai lastenhyväksikäyttäjiä on hyvin harvoin homoissa tai lesboissa!
Minusta tuntuu, että kirjoituksessasi purat omaa pahaa oloasi ja tekstisi sisältö on typerä!
Viittaat kirjoituksessai mielenvikaan mutta tarkistahan ensiksi se oma psyykkeesi ja mielenterveytesi. Hoida se ja käy vaikka psykiatrilla niin eiköhän se hiukan helpota!Suorasta puheestani huolimatta en tarkoita sitä sataprosenttisesti. Etpähän sitäkään käsittänyt.
Mutta aikuisena ihmisenä käsitän erittäin hyvin, että homoliitto ei ole lapsen kannalta oikea juttu, se on päivänselvää!
Sillä se lapsi tulee kuitenkin näkemään kahden miehen tai kahden naisen omituisen keskinäisen suhteen, ja aavistaa jo hyvin nuorena, että tässä on jotain outoa, mutta ei kykene sitä käsittelemään, eikä laittamaan oikeaan lokeroon, vaan -HUOM. JOUTUU elämään sen keskellä, ja aivan varmasti joutuu myös kuulemaan ympäristön supinaa ja vihjailuja.
Siispä kysynkin sinulta, sekö on hyvä kasvuympäristö lapselle???
Etkö sinä käsitä sitä äärimmäisen tärkeää perusasiaa, että mitä uusi ihminen,siis lapsi tarvitsee, että kokisi asioiden olevan oikealla tolalla, eikä joutuisi väkivalloin,- jota adoptiokin itseasiassa ON,- semmoiseen porukkaan, joka hyvin monen lapsen kohdalla, homoadoptioiden kyseessäollen johtaa mitä toden näköisimmin homosuhteiden pariin, koska homo"vanhempien" tuttavapiirikin koostuu niistä, sekä myös HUUMEIDEN KÄYTÖSTÄ!!!
Etkö sinä oo jo nähny, mihin tämä meno on johtamassa?
Täys eläimellisyys on pyrkimässä valtaan ja vaatii ihmisoikeuksia, jotka EIVÄT HEILLE KUULU!!!
TÄMÄN PITÄISI OLLA homojen itsensäkin TAJUTTAVA!!!
En tiedä, miten tämä pitäisi sanoa, että sinäkin sen tajuaisit?
Tajuatko sinä sen, että vaikka heteroihmisissä on rikollisia ja lasten hyväksikäyttäjiä, niin sekö antaa aiheen sallia vielä homojen päästä lasten kasvattajiksi, jotka eivät ole itseäänkään saaneet oikeille urille, vaan ilkeävät jopa marssia keskellä kaupunkia ja naureskelevat pelkkää rietasta iljettävyyttään???
Siis miten sinä voit suositella minua menemään psykiatrille, vaikka itse olet umpisolmussa iljettävän seksuaalisuuden kanssa ja sotket puhtaan perus asian ja yleistät kaiken semmoistenkin heteroiden syyksi, jotka suurimmalta osalta eivät käytä lapsia hyväkseen, vaan kantavat suurta huolta koko yhteisön lasten puolesta, ja puolustavat muidenkin lapsia joutumasta suureen vaaraan.
Sinä tunnut olevan homoliittojen puolella, joten sovitaanko niin, että mene sinä sinne psykiatrille, jos se on sinusta parasta, mitä totuudessa haluava voi saada.
Minä voin sanoa, että minulla on pätevämpi totuuden antaja, joka on auttanut minut näkemään tämän maailman tilan paljon paremmin, kuin yksikään sinun psykologi.
Ja se tarkoittaa sitä, että minä jouduin näkemään myös omat puutteeni ja jouduin myöntämään omat temppuni ja väärät asenteeni, ja siltä pohjalta sain myös velvollisuuden pysyä totuudessa ja puhua sitä muillekin.
Eikä mitään kompromismeja totuuden suhteen, niinkuin sinä olet tehnyt.-ymmärrätkö nyt paremmin. - Mutta joku sen vei
tekstiäsi kirjoitti:
ymmärrän tuskasi ja ahdistuksesi. Mutta sinulla ei ole kaikki kohdallaan henkisesti.
Luulen, että olet ahdistava, rasistinen ja huono kasvattaja jos sinulle on kertynyt lapsia. Toivottavasti ei.
Tiesithän sen, että lastenhyväksikäyttäjiä on ollut kutta aikojen ne perheenisät/heteromiehet.
Pedofiileja tai lastenhyväksikäyttäjiä on hyvin harvoin homoissa tai lesboissa!
Minusta tuntuu, että kirjoituksessasi purat omaa pahaa oloasi ja tekstisi sisältö on typerä!
Viittaat kirjoituksessai mielenvikaan mutta tarkistahan ensiksi se oma psyykkeesi ja mielenterveytesi. Hoida se ja käy vaikka psykiatrilla niin eiköhän se hiukan helpota!Ei näy tulleen vastaukseni perille.
Joten sanon muutaman asian uudelleen.
Et sinä mitään ymmärtäny, se kävi selväksi.-Sinä olet pelkkä kompromismien suunnittelija, ja et käsitä sitä, että sulla ei ole selvää käsitystä siitä, mistä puhut.
Minulla on selvä käsitys, ja sinä tulet neuvomaan minua menemään psykiatrille.-Mitähän siitä pitäisi ajatella.
Näkee selvästi, että sinulla ei ole kehittynyt käsitystä siitä, minkälaista pitää olla pyrkimys puhtaaseen elämään, siis siihen alkuperäiseen ja ilman ruttojen kanssa tehtäviä kompromismeja.
Ja kun vetoat siihen, että heterot ovat tehneet pahoja tekoja, esim. lasten suhteen, niin sinun mielestä silloin pitää antaa adoptio-oikeus homoille,-jotka eivät ole saaneet itseäänkään oikeille urille.-Eikö sinulla itselläsi olisi syytä mennä kallonkutistajille, kysymään neuvoa, koska et parempaa pysty minullekaan esittämään.
Minulla on paha olo sen tähden, kun luen päivittäin juttuja siitä, että tämäkin maa on joutumassa hirveän eksytyksen kynsiin, jossa ei ole enää mitään pyhää, vaikka vuosituhansia vanhat ja aina oikeaksi todetut ja hyväksi havaitut periaatteet jotkut markinaaliporukat ovat päässeet jo pahasti sotkemaan.
esim. julkinen porno alkaa olla jokapäiväistä, sekä ihmiset etsivät vain omahyväisesti pelkkää viihdykettä, eikä edes kieroontuneet HÄPEÄ enää mitään, vaan alkavat ehdotella jopa heille sopivia ehdokkaita eduskuntaan.
JOTEN.-Kumpihan meistä olisi valmis sinne psykiatrille???.Tsih.
Pelkään pahoin, että munasit itsesi totuuden edessä, ja totaalisesti, mutta tiedätkö mitä,?
Sinullekin on armo olemassa, kunhan myönnät rehellisesti, että olit ajamassa jonkun muun asiaa, kuin totuuden.
Ja älä minua totuudesta syytä, ei se oo minun keksimääni, mutta jos et muuta keksi, niin syytä vaikka minua.-Kaipa minusta ei muuhun oo, kuin, sinunlaisten maalitauluksi.-Tässä seison, enkä väistä. - Kumpikin viesti
tekstiäsi kirjoitti:
ymmärrän tuskasi ja ahdistuksesi. Mutta sinulla ei ole kaikki kohdallaan henkisesti.
Luulen, että olet ahdistava, rasistinen ja huono kasvattaja jos sinulle on kertynyt lapsia. Toivottavasti ei.
Tiesithän sen, että lastenhyväksikäyttäjiä on ollut kutta aikojen ne perheenisät/heteromiehet.
Pedofiileja tai lastenhyväksikäyttäjiä on hyvin harvoin homoissa tai lesboissa!
Minusta tuntuu, että kirjoituksessasi purat omaa pahaa oloasi ja tekstisi sisältö on typerä!
Viittaat kirjoituksessai mielenvikaan mutta tarkistahan ensiksi se oma psyykkeesi ja mielenterveytesi. Hoida se ja käy vaikka psykiatrilla niin eiköhän se hiukan helpota!Tullen perille.-kaipa joku sensuuri tutki ne ensin.
Mutta ehkä nuo kaksi viestiä oli tarpeen, että käsität asian, josta kirjoitin..- Kun oot niin psykiatria leikkivinäsi.
Ootko muuten koskaan kyseenalaistanut sitä psykiatriaa, jos et, niin hämmästelen syvästi! Kylläpä meni kirjoitti:
Nyt kyllä lotrasit, tai taas, ihan täyttä PASKOO.
Perkele, henkisesti rikas kasvuympäristö ei tarkoita sitä, että siinä on kaikenmaaliman kieroutuneisuus JA PÄÄLLIMMÄISENÄ, sekä ympäristön supina ja raaka pilkka sitä lasta kohtaan, joka ei ole syyllinen, eikä ymmärrä saamaansa torjuntaa naapuruston lasten taholta, joilla on ISÄ ja ÄITI.
Ja jumalauta niitä ihmisiä, tai mitä lienevät, jotka koittavat ajaa sitä homojen adoptio-oikeutta.
Perkele, että vituttaa, että he ovatkin niin häpeämättömiä ja vastuuttomia, sillä aivan takuulla ne yrittävät saada "sen" lapsen hyväksymään omat täysin kieroontuneet asenteensa, ja jossain vaiheessa AIVAN TAATUSTI houkuttelevat NUOLEMAAN ITSEÄÄN!!!!!!!!!!
JA TÄMÄ ON TOSI!!!!!
Ja LUULISI perkele itsekunkin sen tajuavan, JO LOPULTAKIN, mikä on mielenvikaisten tarkoitus ja VÄISTÄMÄTÖN lopputulos,-ETTEI tarvitse tämän pahemmin ruveta KIROILEMAAN!Monesti ihmiset tuntuvat tietävän paremmin toisten asiat sekä toisille paremmin sopivat asiat, kuin kyseessäoleva henkilö itse. Varmasti saisi tähänkin asiaan kaikista totuudenmukaisimman vastauksen, kun kysyisi joltakin joka on elänyt ja kasvanut samaa sukupuolta olevien vanhempien kanssa. Saisimme tietää, onko kyseinen lapsi kärsinyt elinympäristöstään vai saanut siitä enemmän positiivisia eväitä elämänmittaiselle matkalle.
Monet puolustavat omaa näkemystää pyhästi ajatellen muka toisten parasta. Mutta monessa tapauksessa ajatellaan vain omien ennakkoluulojen ja rajoitusten kautta. Jos todella ajattelisimme ensin muita ja sitten vasta itseämme, miettisimme ja tutkisimme asiaa paljon syvällisemmin.
Ihmiset jotka kuvittelevat toisista kaikkein pahinta, kuten "paskanmarjat" otsikon alla kuvaillaan, täytyy henkilön itsensä jo omata todella kieroutunut ajatusmaailma.
- miettinyt yhtään
sitä että voiko kaksi miestä lisääntyä keskenään tai kaksi naista??? kyllä lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen!!! se jo osoittaa sen että on luonnotonta samaa sukupuolta olevien liitto. Lukekaa roomalaiskirjeen eka luku siinä sanotaan mitä Jumala ajattelee asiasta.Me kaikki olemme tehneet syntiä ja olemme Jumalan kirkkautta vailla, siksi Jeesus tuli maailmaan että synnin tekijä voi päästä vapaaksi himojensa orjuudesta.Niimpä Raamattu sanoo vielä että joka rikkomuksensa salaa ei menesty mutta joka ne tunnustaa saa armon.Oma kokemus että on ihanaa saada syntinsä anteeksi
- Se on selvä
Ne väittää miettivänsä, mutta miettivät vain sitä, kuinka saada omat kierotumansa eduskunnassa ja kirkossa päällimmäiseksi sakramentiksi, jota ei sitten kukaan voi enää avstustaa maallisen lain mukaan, koska he eivät käsitä mitään muuta lakia olevan olemassakaan.
Siis Raamatun sanoman mukaan tulee aika, jolloin laittomuus pääsee valtaan, ja se on jo.
- äänestäjä
...nimittäin se, että demareiden alamäki vaan jatkuu. Vai että vielä homoille adoptio-oikeus, kaikkea sitä kuuleekin, haha!
- Miespuolinen Ihminen
Todella sairasta.
Mikäli sitä suvaitsevaisuudella perustellaan on ajatusmaailmassa jotain pahasti pielessä.
Mihin rajat vedetään?
Saako Mansikin viedä vihille seuraavaksi?
Hakeutukaa hyvät ystävät hoitoon jos tuontyyppiset asiat saavat hyväksyntänne.
Surullista.- Kamalaa
Ihan pahaa tekee, oksettaa ja on huono olo. Lapsia ei ajatella ollenkaan.
Lukekaa elämänohjeet Raamatusta! Ihan oikeasti! Tämä saasta on ennustettu siellä ja siellä on Jumalan kertomukset.
Äänestäkää kristillisiä! - Ihan hirveää ja sairasta
Kamalaa kirjoitti:
Ihan pahaa tekee, oksettaa ja on huono olo. Lapsia ei ajatella ollenkaan.
Lukekaa elämänohjeet Raamatusta! Ihan oikeasti! Tämä saasta on ennustettu siellä ja siellä on Jumalan kertomukset.
Äänestäkää kristillisiä!Mitä olet mieltä siitä, että miten kirkko on käyttänyt lapsia seksuaalisesti hyväkseen?
Miten kirkko on rasistinen naispappeja kohtaan?
Mitä luulet, että kuka on käyttänyt lapsia hyvissäkin perheissä hyväkseen?
Kyllä se on ollu se hetero iskä tai mies, joka käyttää alaikäisiä lapsia hyväkseen. Näin on ollut ennen ja niin on vielä nykyäänkin.
Miksi tuomitsette homot, lesbot jne pedofiileiksi? Sillä heillä ei ole osaa eikä arpaa pedofiilikeskusteluissa!
Herätkää nyt hyvät ihmiset totuuteen, että kirkon sisällä on paljon pahaa sekä tavalliset ns. tavalliset perheenisät tekevät eniten huorin lapsia kohtaan!
Kyllä hetero/lesbot voivat olla jopa parempia kasvattajia kuin ns.(normaalit perheet).
Missä menee normaaliperheen ja kasvatuksen raja.
Juodaan, käytetään huumeita ja lapsia hakataan sekö on mielestänne parempi vaihtoehto kuin esimerkiksi taspainoinen homo/lesbo parisuhteessa oleva ydinperhe.
Missä on suomalainen ydinperhe? Sitähän ei ole enää olemassa koska erotaan, karataan ja tehdään huorin jatkuvasti!
Kuka siitä kärsii ei kukaan muu kuin se lapsi!
- Varpunen
rakkaudesta.
Ehkä se olen vain minä, mutta en tajua, mikä siinä on niin väärin, että kaksi ihmistä haluaa tarjota lapselle rakastavan, huolehtivan, tasapainoisen ja turvallisen kodin.- retrodigius
...siis sen ymmärrän, mutta mitä "rakastavaa" siinä on jos lapsi joutuu elämään heti alusta alkaen muiden pilkan ja naurun kohteena? Miten tuo asia on joillekin niin ylivoimanen asia tajuta? Tämä maailma on julma, miettikää sitä te "pilvilinnoissa" eläjät.
- veit sanat
retrodigius kirjoitti:
...siis sen ymmärrän, mutta mitä "rakastavaa" siinä on jos lapsi joutuu elämään heti alusta alkaen muiden pilkan ja naurun kohteena? Miten tuo asia on joillekin niin ylivoimanen asia tajuta? Tämä maailma on julma, miettikää sitä te "pilvilinnoissa" eläjät.
suustani.
- silminnäkijä...
veit sanat kirjoitti:
suustani.
moni täällä on moittinut hetero-ja yksinhuoltajaperheitä ja osittain he ovat oikeassa mutta myös osaltaan väärässä.
esim. minkä puoliso voi sille jos rakas kuolee vaikka auto-onnettomuudessa ja jää sitä kautta yh:ksi?tai jos suhde päättyy ja toinen osapuoli haluaakin kokonaan unohtaa perheensä ja vastuunsa siitä.
itse en hyväksy ns.vahinko/mielitekoperheitä joissa lapsi "väkisin väännetään" toisten mieliksi tai kokeiluksi että pärjätäänköhän...
tai sitten alkoholistiäidit ja isät voisi mielestäni pistää hoitoon ja lapsi parempaan perheeseen,mutta suomessa tämäkään ei kunnolla toimi, vaan annetaan lapsen kärsiä.
on oksettavaa katsella jotain kolmikymppisiä kännipäissään puhumassa puhelimessa lapselleen...
yksi on myös varmaa,en hyväksy teinivanhempia jotka lapsensa syntymän jälkeen sysäävät vanhemman vastuun jollekin muulle, kunhan itse pääsevät pitämään hauskaa..vitut lapsesta mutsi hoitaa..
toisaalta homovanhemmat eivät olisi huonompi vaihtoehto, mutta kuka takaa ettei näin kävisi myös homopareilla,ettei heistä tulisi alkkiksia/muiden päihteiden käyttäjiä, kuka takaa ettei homoistakin tulisi yh:ta,kuka takaa lapsen hyvinvoinnin?homotkaan eivät mitään enkeleitä ole,sori vaan, vaikka moni heitä täällä ylistääkin.
Ketjusta on poistettu 183 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 795385
- 1263867
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj413616- 663294
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262828Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72349- 242121
- 2022045
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4371695Huomenta kulta
En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo91598