mistä tietää mitkä tapahtumat ovat kemiallisia reaktioita ja mitkä taas eivät?
Onko ruostuminen, palaminen, sulaminen ja pelkistyminen kaikki kemiallisia reaktioita?
3
3414
Vastaukset
Onhan sitä silmämääräisesti vaikea joskus sanoa, mikä on kemiallinen reaktio ja mikä ei.
Pääsääntö on, että jos aine muuttuu toiseksi aineeksi, niin kyse on kemiallisesta reaktiosta. Tähän on ensiksikin poikkeuksia ja edelleen se reaktion positiivinenkin havaitseminen voi olla vaikeaa, esim. jos lähtöaineet ovat kirkkaita nesteitä ja lopputuote myös.
Karkea menetelmä sen päättelemiseksi, onko kyse kemaillisesta reaktiosta vai esim. olomuodon muutoksesta tai mekaanisesta sekoittumisesta tai erottumisesta, on miettiä sitä, palautuuko aine alkutilaa vastaaavaksi palauttamalla lämpötila yms. samaksi tai palautuuko tilanne ajan kanssa "itsekeen".
Esim. jääkappale sulaa, mutta jos se sula vesi viedään samaan lämpötilaan missä se jää syntyi, alkutilanne palautuu.
Täsmällisemmin kemiallinen reaktio vaatii uusien kemiallisten sidosten syntymistä ja/tai vanhojen katkeamista (eli elektronien uudelleen järjestymistä molekyyliorbitaaleilla). Eli pitää kysyä, onko ruoste samaa yhdistettä kuin rauta, tai onko jää samaa yhdistettä kuin vesi. Jos saa vastauksen kyllä, kemiallista reaktiota ei ole tapahatunut. Jos muutoksen lähtöaine ja lopputuote ovat eri yhdistettä, kem. reaktio on tapahtunut. Tämän varmistaminen vain ei onnistu aina silmämääräisesti.- ummitu
Sulaminen on fysikaalinen, aine itse vain muuttaa olomuotoaan.
Kemiallisessa reaktiossa yleensä aine muuttuu joksikin toiseksi, esim palaessa ja ruostuessa oksideiksi. - hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
on kemiallisia reaktioita
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h
Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va236458Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko725168Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä
Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas934755Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin64589Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan
Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa694448Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä184028Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus
Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast543987Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL1073845Miksi Marinin vasemmistohallitus ei tunnustanut Palestiinaa
kun mahdollisuus oli? Nyt sitten vasemmisto-oppositio ulvoo yhtään ääneen, että Palestiina pitää tunnustaa - onpa tode213500Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi173327