Hauskasti tavalliset tanelit ovat tietämättömiä La Ninasta. Jos teillä kerran on kone edessänne, katsokaa Wikipediasta.
La Nina ja El Nino ovat maapallon ilmaston vakioelementtejä, juuri La Nina aiheutti "viilentymisen" nyt talvella, mitä eräät luulivat jotenkin oudoksi, ja heillehän se olikin outo, koska nämä asiat heille ovat utopiaa kokonaan.
Viimeksi näin vahva El Nino oli muistaakseni 1988 - 1989. Pari pienempää tässä välillä. Aiheuttavat puolen asteen tilapäisen viilenemisen pohjoisella pallonpuoliskolla Tyynellämerellä, Itä-Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa.
La Nina ja El Nino ovat maapallon ilmaston vakioelementtejä, juuri La Nina aiheutti "viilentymisen" nyt talvella, mitä eräät luulivat jotenkin oudoksi, ja heillehän se olikin outo, koska nämä asiat heille ovat utopiaa kokonaan.
Viimeksi näin vahva El Nino oli muistaakseni 1988 - 1989. Pari pienempää tässä välillä. Aiheuttavat puolen asteen tilapäisen viilenemisen pohjoisella pallonpuoliskolla Tyynellämerellä, Itä-Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä El Nino - La Nina -heilahtelu Tyynellä merellä on hyvä osoitus valtamerien lämpövarastojen suuruudesta verrattuna ilmamassaan. Kyse on n. 1000-10000 -kertaisesta kapasiteettierosta. Ja kannattaa huomioida, että meren CO2-varastotkin ovat 50-kertaiset verrattuna ilmakehään.
Tästä seuraa edelleen se, että ehkä jopa mittausrajan allapuolelle jäänyt muutos meren lämpötilassa tai lämpövirtauksissa voi näkyä isona muutoksena ilmakehässä. Esimerkiksi Eteläisen Jäämeren tuulisuus on lisääntynyt. Tämä johtaa varmaankin jonkinlaiseen muutokseen meren ja ilmakehän lämmön- ja kaasujen vaihdossa. Nykytietämyksellä El Nino - La Nina on suurin heilahtelu meressä, mutta kyse voi olla vain tutkimuksen vähäisyydestä ja mittauksen vaikeudesta, ettei vielä suurempia (mutta "matalampia") megasyklejä ole löydetty.
Lopputuloksena tästä on, että ihmisen syyllisyys ilmastonmuutoksesta ei välttämättä olekaan niin suuri kuin pahimmillaan väitetään. Esimerkiksi nyt ilmenneestä kylmemmästä talvesta kukaan ei ole syyttänyt ihmisiä.
"Lopputuloksena tästä on, että ihmisen syyllisyys ilmastonmuutoksesta ei välttämättä olekaan niin suuri kuin pahimmillaan väitetään."
Eiköhän syyllinen ole Tuttiksen Kaikkivaltias Jumala.
Ehdottomasti ei tällä palstalla pidä puhua La Niña tai El Niño-ilmiöistä, koska ne eivät kuulu tuohon CO2-hypoteesiin, ainoaan viralliseen ilmastonmuutossyyhyn.
Sitä juuri tarkoitin merivirroista vaikenemisella. Onhan meillä ja kansakouluajoilta tuttu lähempi esimerkki, joka vaikuttaa todella paljon koto-Skandinaviamme ilmastoon: Golf-virta
No, ehkä se ei kuulu peruskoulun oppimäärään.
Ei merivirratkaan ole mikään muuttumaton ilmiö, mutta kovasti tutkimisen arvoinen. Esimerkiksi Tanskan salmien läpi Itämereen myrskyjen tuoma suolavesi saa ihmeitä aikaan merilevän esiintymisessä ja kalakannassa sekoittuessaan vähäsuolaisempaan Itämereen.