Jos olette halunneet mahdollisuuden vaikuttaa uudenlaisen tekniikan luomisessa, niin tässä olisi erittäin lupaava kohde:
http://www.theorionproject.org/en/breakthrough.html
Tämän projektin tarkoitus on kerätä 60 päivän kampanjallaan rahoitusta kahden vuoden ajaksi jotta voisivat kehitellä laitteen joka luo energiaa enemmän kuin mitä kuluttaa.
Ideana on syrjäyttää nykyisen ydinvoiman, fossiilisten polttoaineiden ja sähköverkon käyttö paikallisella energiageneraattorilla. Tämän projektin perustaja on sama henkilö kuin Advanced Energy Research Organizationin perustaja(www.aero2012.org), Dr. Steven M. Greer MD.
Lukekaa molempien sivustojen sisällöt läpi niin saatte hyvän kuvan tavoitteista kuin myös selityksen miksi nämä projektit ovat tarpeellisia.
http://www.theorionproject.org/en/breakthrough.html
Tämän projektin tarkoitus on kerätä 60 päivän kampanjallaan rahoitusta kahden vuoden ajaksi jotta voisivat kehitellä laitteen joka luo energiaa enemmän kuin mitä kuluttaa.
Ideana on syrjäyttää nykyisen ydinvoiman, fossiilisten polttoaineiden ja sähköverkon käyttö paikallisella energiageneraattorilla. Tämän projektin perustaja on sama henkilö kuin Advanced Energy Research Organizationin perustaja(www.aero2012.org), Dr. Steven M. Greer MD.
Lukekaa molempien sivustojen sisällöt läpi niin saatte hyvän kuvan tavoitteista kuin myös selityksen miksi nämä projektit ovat tarpeellisia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko tämä jonkinlainen fysiikan WinCapita?
Ikiliikkujan keksimisen ja kehittämisen rahoittaminen kuulostaa todella houkuttelevalta.
NOT.
henkilökohtainen panos, jos kierrättää jätteensä, kuin tuonne laittaa rahaa.
Ympäristö voi silloin paljon peremmin :)))
Jep, luotetaan vaan siihen että fortum tai muu energiayhtiö tuottaa meille halvempaa energiaa. :) Rahaa menee 70€ kuukaudessa sähköön tauotta, joten olin itse valmis tekemään samankokoisen "riskisijoituksen" myös tämän asian puolesta.
Miettikääpä nyt, nykyiset energiantuottajat eivät ikinä laske hintojaan tai luo esim. paikallisia energiatuotantoratkaisuja ihmisille. Dr. Steven Greer taas on luonut verkoston viime vuoden lopulla jolla pyrkii tuomaan mahdollisen keksinnön kerrasta ihmisten tietoisuuteen globaalisti ja suojelemaan keksijää mahdolliselta painostukselta nykyisten energiajättien tahoilta.
AERON sivuilta (www.aero2012.org) löytyy myös palkkiojärjestelmä jos satut itse moisen keksinnön kehittämään.
Oletteko koskaan törmänneet esim. Fortumin ilmoitukseen jossa he olisivat valmiita palkitsemaan 5 000 000 miljoonan dollarin summalla yksityistä henkilöä uuden ympäristöystävällistä energiaa luovan tuotteen keksimisestä?
Eli kyse on siis 5 miljoonaa dollaria, ei 5 000 000 miljoonaa dollaria :)
Mietipä itse: ikiliikkuja on mahdoton. Sen toteamiseen riittää iltapäivä netissä tai kirjastossa, joten tottakai sen keksimisestä palkitsemiseen kannattaa kerätä varoja typeryksiltä. Kukaan ei koskaan palkintoa lunasta, joten rahat saa pitää.
HUIJAUS. SCAM.
Meitä huijataan joka päivä mainonnalla ja verotuksella. Tällä "huijarilla" on kasvot ja ne ovat olleet monessa mediassa näkyvillä jo kauan aikaa.
Mietippä aurinkoa. Se käy läpi reaktioita koko ajan ja tekee sitä vielä miljoonia vuosia. Jos siihen pistetään viereen ihminen ruoansulatuksineen niin voisi helposti sanoa että aurinko on ikiliikkuja verrattuna ihmiseen. Tarviiko tästä oikeasti jankata näin paljon? Ilmainen energia on käsitteenä varsin epäkelpo, mutta miten ihmeessä saat pariin sanaan sisäistettyä "energialähde joka kuluttaa niin vähän että se vaikuttaa olevan ilmaista"?
Ja ikiliikkujaan en jaksa enempää kommentoida, se on jo nimenäkin poistyöntävä ja kulutettu.
-Ystävä-
Eli tälle "huijarille" olen ihan valmis ojentamaan muutaman kympin että voin edes toivoa että se poikii jotain parin vuoden kuluessa.
Mietitäänpä hetki Aurinkoa. Auringon ytimessä yleisimmät tapahtumat (87% reaktioista) ovat
1. Protoni törmää toiseen protoniin ja siitä syntyy deuterium ydin, positroni ja elektronineutriino.
2. Deuterium ydin törmää protoniin muodostaen 3He-ytimen ja gammakvantin.
3. 3He-ydin törmää toiseen samanlaiseen muodostaen 4He-ytimen + 2 protonia.
Nyt päästään sitten asiaan. Aurinko on valtava energianlähde, jonka energian tuottaa suurimmaksi osaksi nuo edellä mainitut reaktiot. Ydinfysiikan teorioilla voidaan ennustaa nuo tapahtumat ja ne voidaan kokeellisesti todentaa, joten itse laittaisin rahani ennemmin fuusiotutkimukseen kuin johonkin hömppään, koska fuusiolla voidaan VARMASTI tuottaa lähes ilmaista ympäristöystävällistä energiaa.
Nojoo, fuusioenergiaa ollaan luvattu jo yli 50 vuotta. Annan ääneni silti the orion projectille. Jos kahden vuoden sisään ei mitään selvää tapahdu niin en kyllä enempää rahaa tarjoa. :)
Kylmä. Jos sinulla on koivumetsää. Ilmaisia koivu puita kannat uuniin ja siinä sinulla ilmaista energiaa. Iki oma fuusio reaktori :)
Tätä on kaivattu.
Minne mä saan lähettää mun rahat ?
Ja maailma pelastuu.
> jotta voisivat kehitellä laitteen joka luo
> energiaa enemmän kuin mitä kuluttaa
Ei ole mitään järkeä laittaa rahaa projekteihin, joissa yritetään luoda jonkinlaisia ikiliikkujia. Tällaisia kyllä kehitellään aivan ilman rahoitustakin tarpeellisessa laajuudessa.