kansanedustajia toimimattomuudesta sellu kiistassa, itse sortuivat samaan taktiikkaan kuntaliitos äänestyksessä (luttinen,pikkarainen,mustajärvi, ym.) Hävetkää!
Vasemiston on turha
haukkua lappilaisia
7318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taitaa olla pikkuisen eri asioista kysymys. No, Pelkosenniemi ei tahdo taipua pakkoliitokseen, sitä tahtoa kunnioitetaa. Kun Kemijärvi ei tahdo taipua kvartaalikapitalismin hengessä toteutettuun pakkolakkautukseen, sitä tahtoa ei kunnioiteta. Nyt kun ollaan ajautumassa todella vakavaan lamaan, ollaan ehkä toteamassa parin vuoden päästä tilannetta, jossa todetaan, että väkivaltaiset tehtaan lopettamiset eivät tule kyseeseen, jos niillä on vakavia seurauksia koko maan edun kannalta. Tässä vaiheessa, kun kapitalismi vielä jyllää ja rehottaa, tällaisia asioita porvarit eivät kyseenalaista eivätkä edes suostu miettimään.
ja niiden menettämisen pelosta äänestivät tyhjää (se puoluekuri)! eli täysin samaa peliä kuin kansanedustajilla, joita ensin suureen ääneen haukkuivat välikysymys asiassa!
Vai että paskan marjat!! Paskan marjoja on ollut siinä kepulaisten uhoilussa liittyen Kemijärven tehtaaseen. Saipahan välikysymys ainakin tältä osin kansankiihotuksen loppumaan. Varmaan se jatkuu vielä kekrijuhlissa ja tupailloissa, kuten vuotostelut ym.
En usko, että omilla aivoillaan ajattelevia valtuutettuja nyt niin vaan ohjaillaan. Kyse on omantunnon noudattamisesta ja kyvystä nähdä suuret linjat eli se, minkälaisen polun PAKKOLIITOS on toteutuessaan avaamassa. Viisautta Kemijärven valtuuston enemmistöltä olla luomassa sellaista signaalia, joka luo vakavia säröjä koko seutukunnalle. SIINÄ PASKAN JAUHAMISESTA....
syyttävät.
Omanapa paras napa!
Mikä kannanotto on äänestää tyhjää?
Missä vastuu?
Onhan tämä aivan eri suuruusluokan kysymys, kun verrataan tehtaan lakkauttamisen sallivaa päätöstä siihen, että ollaan sallimassa erittäin kyseenalaista kunnan pakkoliitosta.
Tyhjän äänestäminen on varmaan reilua, jos tietää sen, että laki mahdollistaa viime kädessä hallituksen esityksen ja eduskunnan päätöksen pakkoliitoksesta. Kun asia joka tapauksessa päätetään lopullisesti muualla, on ehkä reilua, että ei ota itse siihen tätä kautta kantaa. Varmastihan jokaisella on asiasta joka tapauksessa joku mielipide.
Kolikon toinen puoli on, että kyllähän valtuustonkin päätöksellä tässä vaiheessa on suuri merkitys niin maan hallituksen suuntaan kuin seutukunnallisen yhteishengen suuntaan. Tässä on laissa on kysymys viime kädessä PAKKOLIITOKSESTA ja sille valtuuston enemmistö ei näemmä halunnut olla siunaustaan antamassa.
Vituttaa tuollainen hurskastelu ja viisastelu rinnastaa edes nämä kaksi asiaa keskenään!!
Kyllä! Edelliseen on paha olla mitään lisäämättä. Kuntaliitosasia vastoin liitettävän kunnan tahtoa ja siihen liittyvät hyvinkin tarkoitushakuiset kuntajakoselvittäjän "johtopäätökset" eivät ole mitään 1 1 ynnälaskua, johon voisi saada yksinkertaisen vastauksen. Tyhjän äänestäminen on varmaan tätä kauttakin perusteltua.
Sinänsä naurettavaa puhua edes samana päivänä tehdasasiasta ja siihen liittyvästä pelistä pakkokuntaliitoksen kanssa!!!
omanapa lähimpänä ja vaalit mielessä, muulla ei ole väliä!