F43 ja Z73

Löytyykö täältä apua vähän selittämään sitä miksi lääkärit edelleen kirjoittavat noita diagnooseja, vaikka ne ei oikeuta sairauspäivärahaan. ICD10-luokituksessa lukee kylläkin muutaman sivun reunassa jotta niitä ei pidetä sairauksina. Tutkin myös käypähoito-suosituksia. Googlasin netistä tietoja.
Lääkäri toteaa vain että pannaanpa sairaslomalle. Työnantaja hakee sairauspäivärahan ja kela hylkää. Loppupeleissä työnantaja sitten perii tulevista palkoista pois kun ei kerta ollut työkyvytön.
Miksei lääkäreitä ja psykiatrejakin opeteta että ohjaisi suoraan työterveyshuoltoon eikä turhia sairaslomalappuja kirjoiteta. Sitä menee automaattisesti lääkäriin kun tuntee että ei jaksa tai raskas perhe-elämä koettelee väsymykseen asti. Työnantaja paanistaa tekemään enempi ja enempi eikä uskalla vastustaa.

Luin jostakin lehdestä että nykyisin pannaan sairaslomalle syistä jotka kuuluvat normaaliin elämänmenoon ja jolle ajalle kuuluisi hakea palkatonta virkavapaata. Lääkärin tulisi siis kieltäytyä kirjoittamasta sairaslomaa ja ohjata että hae "omaa lomaa".

En osaa paremmin selittää. Pyydän vielä että jos joku haluaa vastata, niin vastaisi kansantajuisesti. Itseäni asia on koskettanut ja nyt ystäväni on samassa suossa.
22132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

-
F43 Reaktiot vaikeaan stressiin ja sopeutumishäiriöt
Z73 Elämänhallintaan liittyvät ongelmat

Z55 - Z65
Sosioekonomisiin ja psykososiaalisiin olosuhteisiin liittyvät terveysvaarat

F:t yleensä "riittävät"; Z:t ovat diagnooseihin joskus liitettäviä lisämääreitä. Kela katsoo myös lausunnon sisältöä. Välillä A-lausunto ei riitä vaan vaaditaan B.

Äänestä

Ei saikkupalkan maksamattajättämisperuste ole se,että työnantaja ei saa kelalta sairaspäivärahaa.

Saikkupalkka maksetaan työntekijälle niin kuin työehtosopimuksessa sanotaan.

Kelan ja työnantajan väliset kiistat eivät vaikuta työnantajan ja työntekijän saikkupalkan maksuun vaan se mitä tessissä sanotaan.

Olen saanut tiedon kelalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


diagnoosi askarruttaa kirjoitti:

Löytyykö täältä apua vähän selittämään sitä miksi lääkärit edelleen kirjoittavat noita diagnooseja, vaikka ne ei oikeuta sairauspäivärahaan. ICD10-luokituksessa lukee kylläkin muutaman sivun reunassa jotta niitä ei pidetä sairauksina. Tutkin myös käypähoito-suosituksia. Googlasin netistä tietoja.
Lääkäri toteaa vain että pannaanpa sairaslomalle. Työnantaja hakee sairauspäivärahan ja kela hylkää. Loppupeleissä työnantaja sitten perii tulevista palkoista pois kun ei kerta ollut työkyvytön.
Miksei lääkäreitä ja psykiatrejakin opeteta että ohjaisi suoraan työterveyshuoltoon eikä turhia sairaslomalappuja kirjoiteta. Sitä menee automaattisesti lääkäriin kun tuntee että ei jaksa tai raskas perhe-elämä koettelee väsymykseen asti. Työnantaja paanistaa tekemään enempi ja enempi eikä uskalla vastustaa.

Luin jostakin lehdestä että nykyisin pannaan sairaslomalle syistä jotka kuuluvat normaaliin elämänmenoon ja jolle ajalle kuuluisi hakea palkatonta virkavapaata. Lääkärin tulisi siis kieltäytyä kirjoittamasta sairaslomaa ja ohjata että hae "omaa lomaa".

En osaa paremmin selittää. Pyydän vielä että jos joku haluaa vastata, niin vastaisi kansantajuisesti. Itseäni asia on koskettanut ja nyt ystäväni on samassa suossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu