mikä tekee tytöstä naisen?
Jos armeija tekee
pojasta miehen
371175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä sen joskus huomaa, että kaikki naiset eivät sitä ole käyneet.
nykyisin käydään talouskoulu (olen käynyt) ja se on hyvä koulu tytöille ja pojille. Mun aikaa siellä oli yksi poika ja jostain syystä muistan sen muistan sen pojan hyvin vieläkin.
On hyvä koulu, menin heti lukion jälkeen, tais kestää 5 kk ja siellä oppi kodinhoitoa ja kaikkee.
Ja kuri oli kuin armeijassa, tekis hyvää nykytytöille.
Just noin. Voihan sen talouskoulun tietty käydä parisuhteenkin ja yhdessäasumisen kautta, mut paljon helpommalla pääsee, kun kävis sen oikeena kouluna.
btw. Katsotaanpa koska mut tullaan tähän sovinistiseksi naisten alistajaksi leimaamaan.
enää opeteta köksää? Usassa se on vaihtoehtona puutöille, joten siellä pojat on puupäitä mitä tulee köksään. Tämän opin South parkista :D
sä ainakin esität kovin kovasti sitä roolia..mut niin tuttu juttu mulle.
Minäkin mielummin ohjeistan muita tekemään ruokaa tai siivoamaan, kuin suoritan itse..se on jotenkin paljon helpompaa.
Kyllä talouskoulussa oppi ompelemaan tyynyliinan ja myös miten paistetut muikut käännetään kattilankannella, kummastakaan ei ole ollut hyötyä elämässä. Tuli mieleen hauska juttu, siellä oli remontti menossa ja ukot aina kiusas meitä..kyselivät kaikkee, että osaako ne tytöt nyt keittää perunahaavikkaat? Ettei pala pohjaan..
En tainut oppia, kun joskus ne palaa pohjaan..vieläkin. On tässä elämässä tärkeempääkin, kun jotkun potut, niitäkin saa jo valmiiks keitettynä,...rakkaus se rakkaus :)
>On tässä elämässä tärkeempääkin, kun jotkun potut, niitäkin saa jo valmiiks keitettynä,...rakkaus se rakkaus
Kun ne potut saa kerran valmiiksi keitettynä kaupasta, ni ihmiset kuvittelee, että rakkaudenkin saa kaupasta valmiina.
Hyi helevetti. Menee maku kaikesta. Ja eiku rakkaudella mikrossa lämmitettyjä eineksiä naamaan. Ei oo tyhmyydellä rajoja.
vähäisen vapaa-aikani muuhun kuin hellan ääressä seisomiseen, tai sitten seison tosi, tosi lyhyen aikaa, sitä tarkoitin.
Ootko noussut väärällä jalalla sängistä, vai mikä? Einekset on mun kohdalla arkipäivää, en viitsi itselleni alkaa keittää perunoita, ja kun ollaan yhessä, silloin laitan joskus ruokaa.
Eihän mikään tuu valmiina, mutta kyllä se rakkaus joskus tippuu vaan taivaasta :)..on se niin ihana juttu. Ikävä, jos sun kohdalla on toisin. Tyhmä en kuules p****** tunnusta olevani, tapellaanko??
ole noussut väärällä jalalla sängystä. Enkä mä suhun kohdistasnut tuota kommenttiani, vaan sanoin sen ihan yleisellä tasolla, ku ihmiset ei oikeesti tiedä mitä se Rakkaus on. Mua vaan vähä se ärsyttää.
en taida ollakaan paras puhumaan, parisuhteesta tiedän paljonkin.
Tais siellä koulussa olla jotain perhekasvatuskin.
Johtuisko siitä, ettei rakkautta tunnisteta, että ollaan niin pinnallisia. Koko ajan pitää näytellä jotain, olla jotain muuta, kuin sisimmässä ollaan. Ei voida avautua, koska silloin haavoitutaan helposti...aina joku käyttää hyväksi. Ja sen minä tiedän..mä nään miehestä sen. Kun miehelle pitää olla mieliksi, ja tietää että sillä on muut tavoitteet, se saa sapen kiehumaan, koittaa vaan ja päämäärä on ei niin kultainen. Ja mä oon siihen hyvä kohde, menestyvä, mutta en pääse eteenpäin. Ja se mua vähä alkaa ärsyttää..mut ei nyt näistä, nyt on pääsiäinen ja nautitaan ihanasta auringon paisteesta, meen nyt ulos ja tasaan tunteeni, taas kerran..
>Johtuisko siitä, ettei rakkautta tunnisteta, että ollaan niin pinnallisia. Koko ajan pitää näytellä jotain, olla jotain muuta, kuin sisimmässä ollaan.
Juuri noin. Ihmistet keskittyy ihan liikaa siihen kelpaamiseen. Pitäis kelvata mahdollisimman monelle, eivätkä tajuu, että se yksikin riittäisi ja kun sen vaan pitää, ni se on sillä selevä. Kun hetken malttais vaan opiskella itteensä.
On kyl komia ilima. Mä taidan käydä tekemässä kevään ensimmäisen fillariretken kans kohta.
Mä luin talouskoulun, että tanssikoulu :D
Mut on tanssikoulussa perää. Nykyään naiset ja miehet ei osaa suhtautua toisiinsa luonnollisesti. Kilpatanssissa täytyy naisen olla Nainen, ja hän on parin koreileva tähti, ja Mies vie. Ehdottomasti paritanssi opettaa yhdessäoloa, kaverina tai joskus muutenkin.
mieltä ja siksi rakastankin tanssia. Ja voi jee sitä miestä, joka osaa todella viedä..se on helvetinmoista tanssia, jos on koko ajan tunne, että pitäis ite lähtee viemään. Niin että rohkeesti pyörittämään naista parketilla.
Miehuus on kulttuurista. Eli kaikista tytöistä tulee automaattisesti naisia. Kaikista pojista sen sijaan ei tule miehiä.
Ei tule kaikista naisista automaattisesti naisia.
Olisi kiva kuulla jotain perusteita. Omia perusteita löytyy sanonnoista: Tehdä miehen työ! Kasva mieheksi! Ole mies! Mies se tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta! Armeija tekee pojasta miehen! jne.. Tämän lisäksi miehuus kyseenalaistetaan kun mies ei käyttäydy "oikein". Sellaista miestä nimitellään homoksi ja neidiksi ja voidaan sanoa, että et sinä mikään mies ole.
sitte pitää alkaa kehittämään sanontoja sen Naiseuden peräänkuuluttamikseksi. Kyllä mä ainakin tiedän monta naista jolla on jumittunu neitivaihde silmään, vaikka ikä huitelee yli kolmenkympin, jopa yli nelikymppisiä tälläsiä naisia tiedän.
Ja sitte vielä tää palstakin. Lähes nelikymppiset naiset kyselee tääl tyyliin, että mitä se mies oikein meinaa. Vaikkakin niiden täytyy olla osaksi kyl provoja.
sanomisella on ihan eri sävy kuin miehen neidiksi sanomisella. Ei siinä kyseenalaisteta naisen naiseutta, vaan viitataan tietynlaiseen käytökseen, en oikein tiedä mihin, ilmeisesti jonkinlaiseen hienosteluun? Miesten "neidittelyllä" on ihan ihan eri sävy.
se naisten kohdalla on. Se on ehkä oikeempi sanamuoto.
Siinä ei kyseenalaisteta mitään sen enempää kuin "amisviikseksi" haukkumisessa. Haukkumasanoja naisesta kyllä löytyy vaikka kuinka paljon. On blondia, bimboa, kanaa, lehmää, huoraa jne..Mutta ei siis sanota, että et sinä mikään nainen ole, sinä olet ... vaan pikemmin sinä olet sitä, koska olet nainen.
Pojasta tulee mies tekojen kautta, tytöstä nainen biologiansa kautta. Esim. voidaan sanoa, että nyt sinusta tuli mies, kun poika menettää neitsyytensä. Tytöstä voidaan sanoa vastaavaa, kun hänellä alkaa kuukautiset. En minä väitä, että asia olisi jotenkin oikein näin, pikemmin päinvastoin. Mies on siis jotain mikä saavutetaan ja nainen jotain mitä ollaan. Näin siis oikeastaan "mies" on jotain parempaa kuin "nainen". "Oletko mies vai hiiri?" Tai mikäs marjanpoimija se sinä olet?
Näitähän riittää. Kyse on siis jonkinlaisesta mieshierarkiasta, jossa maskuliininen Mies, Tosimies on ylimpänä ja naismaiset mikkihiirimiehet alimpana. Naisilla ei ole noin jyrkkää jakoa, itseasiassa miesmäiset naiset voivat olla hyvinkin arvostettuja, "hyvä jätkä" on naiselle kehumista.
yleisellä tasolla ajateltuna. Mut siitä huolimatta mun silmissä on vanhempaa tyttöö, jotka eivät ole koskaan kasvaneet naisiksi.
Kai mun pitää keksii itte ne ikuisia pikkutyttöjä kuvaavat sanonnat.
jossa ei miesten miehuutta kuitenkaan kyseenalaisteta on sanonta "pojat on poikia" Se on selitys miesten ja poikien lapselliselle/huonolle käytökselle, mitä siis pitäisi katsoa läpi sormien. Sanotaan myös, että "miehet ovat ikuisia pikkupoikia" Siinäkään ei halveksuta miesten miehuutta (kuten pojuttelussa, homottelussa ja neidittelyssä), vaan siinä viitataan miehen leikkisyyteen. Naiset ovat ikuisia pikkutyttöjä, ei taas sano oikein mitään.
Jos aatellaan yleisen logiikan mukaisesti ni, niinku sanoit, että miehen pitää todistaa miehuutensa teoin, joten silloin miehelle on sellanen pikkupoikamainen irrottelu ja irtiotto miehuudesta sallittua, tai sallitumpaa kuin naiselle. Naine kun on naiseksi kasvanut, ni se joutuu sitte aina olla nainen ja se Aikuinen.
T: Peppi, Ikuinen Pikkutyttö.
ja juur siks mun mielestä naisen kuuluis todistaa se naiseutensa, koska nykyään tytöt eivät enää automaattisesti kasva naiseksi.
Jotta, talouskoulu tytöille pakolliseksi.
Ne on nykyään miesten hommia noi.
Ei nyt osunut ihan ajankohtaan, mut..
http://www.perhekerho.net/hauskaa/210.htm
Ei mullekaan perunoiden kuoriminen ja keittäminen mikään asia ole, heleppoa ku mikä. Mut, 'naisille' se tuntuu olevan hirvittävä ongelma.
Ristus, että kehtaavatkin olla niin kädettömiä nykyään. Eivät ymmärrä edes hävetä, saati taitoja opetella.
Tosimies kuorii perunat naiselleen.
itselle ja antaa naiselle mahdollisuuden samaan.
Ei ole mulle vastenmielistä. Mutta, väärälle naiselle en niitä enää kuori. Ei sellaselle naiselle kannata perunoita kuoria, jokei sen tarkotusta tiedä.
"Kyllä talouskoulu tytöstä naisen tekee."
naisesta martan.
naisen. Tytön ei tarvitse antaa kuin mahdollisuus Omalle Luonnolle.
Väkivaltaiseen alkoholistirenttuun hatkahtaminen ja tenavien poskiluiden paikkailu turvakodin suojissa.
Joku varmaan vetää vastauksestani herneen nenäänsä, mutta mielestäni se on täysin tarpeetonta.
Muistan, kun pikkusiskoni sai esikoisensa, kummityttöni. Miten hän kasvoi vastuuseen ja minusta alkoi tuntua, että hän muuttui henkisesti isosiskokseni.
Ja samalta minusta tuntuu vieläkin, reilu vuosikymmen myöhemmin. Me olemme ikuisia kakaroita vaimon kanssa, kun elämme vain itsellemme ja toisillemme. Pikkusisko sen sijaan on vastuuntuntoinen aikuinen perheineen.
Ps. Armeija ei tee pojasta miestä. Ei ainakaan minusta tehnyt.
Tytöstä ei äitiyden kautta tule nainen, vaan naisesta tulee äiti.
Armeija tee ihmisistä muuta kuin lapsellisia, junttimaisia, väkivaltaisia, kateellisia ja katkeria. Sehän on perus suomalainen mies.
Naiset onnekseen välttyvät tältä, tosin epätasa-arvoisin perustein. Ikävä kyllä seura tekee kaltaisekseen ja jotkut naiset ottavat mallia miehistä.