Palstan naisille kysymys

Onko poikasi luuseri, jos hän ei mene armeijaan?

Onko poikasi vielä enemmän luuseri, jos hän keskeyttää armeijan?

Halveksitko sivareita?
331048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

tytär on.

Äänestä

mielestäni melkein päinvastoin, valtavirrasta poikkeaminen kysyy rohkeutta. Ainakin pienemmillä paikkakunnilla vieläkin.

Ei ole, nuorena on vaikea päättää asioita ja tietää mitä niistä on mieltä. Virhevalintoja tulee tehtyä pakostakin.

En halveksi, vaan melkeinpä ihailen.

Äänestä
  • "valtavirrasta poikkeaminen kysyy rohkeutta"

    mistä muista yhteisesti tarpeellisista asioista luistamisen katsot plussaksi? tv-luvan maksamatta jättämisen? veronkierron? hätätilanteessa auttamisvelvoitteesta lipsumisen?

    Äänestä

  • jarmo79 kirjoitti:

    "valtavirrasta poikkeaminen kysyy rohkeutta"

    mistä muista yhteisesti tarpeellisista asioista luistamisen katsot plussaksi? tv-luvan maksamatta jättämisen? veronkierron? hätätilanteessa auttamisvelvoitteesta lipsumisen?

    Siviilipalvelus on täysin laillinen vaihtoehto armeijalle.

    Sensijaan tv- luvan maksamatta jättäminen, veronkierto ja auttamisvelvoitteesta lipsuminen voivat tuoda poliisin paikalle... miksi vertaat laittomuuksiin?

    Äänestä

  • sekaisin poika? kirjoitti:

    Siviilipalvelus on täysin laillinen vaihtoehto armeijalle.

    Sensijaan tv- luvan maksamatta jättäminen, veronkierto ja auttamisvelvoitteesta lipsuminen voivat tuoda poliisin paikalle... miksi vertaat laittomuuksiin?

    Laki sallii sivarin valitsemisen vain kun "uskonnollinen tai eettinen vakaumus estää varusmiespalveluksen suorittamisen".

    Varusmiespalvelus on siis se johon lain mukaan PITÄÄ mennä jollei em. vakaumusta ole, eli laki ei salli sivarin valitsemista siksi että ei ole kiva kun joku komentaa, "se ei ole massan mukana menemistä" tai kun siellä pääsee helpommalla.

    Äänestä

vaikka olenkin mies, koska tää alotushan on lähtenyt mun kommentista. Jos mul ois poika niin näin:

>Onko poikasi luuseri, jos hän ei mene armeijaan?

Ei välttämättä ole. Riippuu niistä perusteista, että miksi ei armeijaan menisi.

>Onko poikasi vielä enemmän luuseri, jos hän keskeyttää armeijan?

Olisi. Muutama kuukausi elämästä armeijassa ei ole mitään, se pitää kestää.

>Halveksitko sivareita?

Riippuu niistä perusteista.

Äänestä
  •    "Nii justihi.
    Kirjoittanut: relaxed_eyes 21.3.2008 klo 17.44

       Ottipas se nyt lujille. Osoittaa äärimmäistä tyhmyyttä tuo sun kommentti, en tiedä sitten, että mistä johtuu.

    Jos sun pää ei kerran riitä muuhunkuin kiväärimieheksi armeijaan, ni sillo sun pitää vaan sietää sitä omaa Tyhmyyttäs. Armeijassa on muitakin tehtäviä, kuin mettässä ryynääminen, mut ethän sä siitä tiedä yhtään mitään. Mä en usko, että ykskään sivari olis enempää tietoa saanut, kuin mitä minä sain armeija-aikanani.

    Jotta haista vittu."

       "Mitä sitte?
    Kirjoittanut: relaxed_eyes 22.3.2008 klo 16.20

       Olkoon idioottimainen kommenti tai ei, ni silti katton sivareita lähtökohtaisesti kieroon. Se on mun mielipide. Mä katon niitä kieroon ketä mua huvittaa.

    Joku käytöksen asiantuntija vetää tietty tästä johtopäätöksen aivopesusta ja opitusta ajattelusta, mut sekin on mulle ihan sama.

    Sivareilla on muka oikeus krisoida armeijaa ja armeijan toimintamalleja, mut armeijan käyneet on idiootteja jos ne kritisoi sivareita. Idiootteja ollaan puolin ja toisin.

    Äärimmäistä tyhmyyttä sinultakin. Ole sinä mitä mieltä tahansa armeijasta, minä olen omaa mieltäni siviilipalveluksesta. "




    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033812578

    Äänestä

  • *'' kirjoitti:

       "Nii justihi.
    Kirjoittanut: relaxed_eyes 21.3.2008 klo 17.44

       Ottipas se nyt lujille. Osoittaa äärimmäistä tyhmyyttä tuo sun kommentti, en tiedä sitten, että mistä johtuu.

    Jos sun pää ei kerran riitä muuhunkuin kiväärimieheksi armeijaan, ni sillo sun pitää vaan sietää sitä omaa Tyhmyyttäs. Armeijassa on muitakin tehtäviä, kuin mettässä ryynääminen, mut ethän sä siitä tiedä yhtään mitään. Mä en usko, että ykskään sivari olis enempää tietoa saanut, kuin mitä minä sain armeija-aikanani.

    Jotta haista vittu."

       "Mitä sitte?
    Kirjoittanut: relaxed_eyes 22.3.2008 klo 16.20

       Olkoon idioottimainen kommenti tai ei, ni silti katton sivareita lähtökohtaisesti kieroon. Se on mun mielipide. Mä katon niitä kieroon ketä mua huvittaa.

    Joku käytöksen asiantuntija vetää tietty tästä johtopäätöksen aivopesusta ja opitusta ajattelusta, mut sekin on mulle ihan sama.

    Sivareilla on muka oikeus krisoida armeijaa ja armeijan toimintamalleja, mut armeijan käyneet on idiootteja jos ne kritisoi sivareita. Idiootteja ollaan puolin ja toisin.

    Äärimmäistä tyhmyyttä sinultakin. Ole sinä mitä mieltä tahansa armeijasta, minä olen omaa mieltäni siviilipalveluksesta. "




    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033812578

    Mitä noista lainauksista? Etkö sä tajunnu jotain? Onks ne muka ristiriidassa tämän vastaukseni kanssa? Eivät ole.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Mitä noista lainauksista? Etkö sä tajunnu jotain? Onks ne muka ristiriidassa tämän vastaukseni kanssa? Eivät ole.

    "Olkoon idioottimainen kommenti tai ei, ni silti katton sivareita lähtökohtaisesti kieroon"

    ??

    Äänestä

  • *'' kirjoitti:

    "Olkoon idioottimainen kommenti tai ei, ni silti katton sivareita lähtökohtaisesti kieroon"

    ??

    Kysyn tietenkin tyypiltä, että MIKSI olet sivari? Emmä armeijan käyneiltä kysy, että miksi kävit armeijan. Simppeliä. Onks se niin vaikee käsittää?

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Kysyn tietenkin tyypiltä, että MIKSI olet sivari? Emmä armeijan käyneiltä kysy, että miksi kävit armeijan. Simppeliä. Onks se niin vaikee käsittää?

    miehen, joka on keskeyttänyt armeijan?

    Äänestä

  • *'' kirjoitti:

    miehen, joka on keskeyttänyt armeijan?

    jos fysiikka ei kestäis. Mut, jos henkisen puolen vuoks olis keskeyttäny, ni en.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    jos fysiikka ei kestäis. Mut, jos henkisen puolen vuoks olis keskeyttäny, ni en.

    olisi naisystävä, jonka poika henkisten syiden vuoksi keskeyttäisi armeijan... olisiko hänellä asiaa kotiisi?

    Äänestä

  • *'' kirjoitti:

    olisi naisystävä, jonka poika henkisten syiden vuoksi keskeyttäisi armeijan... olisiko hänellä asiaa kotiisi?

    Tää sun kysely ei lopu koskaan, joten mä lopetan vastaamisen.

    Äänestä

Onko poikasi luuseri, jos hän ei mene armeijaan?
-ei ole, siihen hänellä on varmasti syynsä
Onko poikasi vielä enemmän luuseri, jos hän keskeyttää armeijan?
-ei ole, siihenkin on varmasti syynsä
Halveksitko sivareita?
-en

Äänestä

Onko poikasi luuseri, jos hän ei mene armeijaan?
-Ehdottomasti ei.

Onko poikasi vielä enemmän luuseri, jos hän keskeyttää armeijan?
-Ehdottomasti ei.

Halveksitko sivareita?
-Ehdottomasti en.
Pikemminkin halveksin vanhempia jotka pitävät lapsiaan luusereina jos he eivät armeijaan mene.

Äänestä

Onko poikasi luuseri, jos hän ei mene armeijaan?

Kukaan ei ole luuseri sen takia, ettei käy armeijaa. Mielestäni.

Onko poikasi vielä enemmän luuseri, jos hän keskeyttää armeijan?

Periksi antaminen ei kuulu tapoihini, mutta joskus jääräpäisyys ei siltikään ole järkevää.


Halveksitko sivareita?

En. Ei sielä armeijassa mitään opi. (jos ei ole täysin toivoton, niinku esim relax)

Äänestä
  • Sitei voi kyseenalaistaa. Kuuluun siihen 10-12%:n joukkoon, joka valittiin n. 1000:sta hakijasta siinä saapumiserässä. Jäi monta inssiä ja lääkäriä sun muuta koulutettua pääsykokeissa mun taakse.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Sitei voi kyseenalaistaa. Kuuluun siihen 10-12%:n joukkoon, joka valittiin n. 1000:sta hakijasta siinä saapumiserässä. Jäi monta inssiä ja lääkäriä sun muuta koulutettua pääsykokeissa mun taakse.

    pääsit armeijaan (?) .. :D hehheh...

    vai valittiinko sut pois sieltä? hoho..

    Äänestä

  • täh??.. kirjoitti:

    pääsit armeijaan (?) .. :D hehheh...

    vai valittiinko sut pois sieltä? hoho..

    Hain vapaaehtosena erikoisjoukkoihin pääsykokeiden kautta. Eli, kävin Ilmavoimien teknillisen koulun.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Hain vapaaehtosena erikoisjoukkoihin pääsykokeiden kautta. Eli, kävin Ilmavoimien teknillisen koulun.

    että nämä erikoisjoukkoihin hakemiset ovat täyttä pelleilyä. Kyllä sielä niitä hakeneita on, mutta väittäisin, että suurin osa asenteella, noh jos pääsen hyvä jos en ni sama se. Eli kovin moni siihen ei jaksa paljon panostaa. (pakkopullaa kun koko roska on kuitenkin)

    Tietenkin osa panostaa, mutta muista edellinen omassa erinomaisuudessasi.

    Äänestä

  • totuuden puhuja kirjoitti:

    että nämä erikoisjoukkoihin hakemiset ovat täyttä pelleilyä. Kyllä sielä niitä hakeneita on, mutta väittäisin, että suurin osa asenteella, noh jos pääsen hyvä jos en ni sama se. Eli kovin moni siihen ei jaksa paljon panostaa. (pakkopullaa kun koko roska on kuitenkin)

    Tietenkin osa panostaa, mutta muista edellinen omassa erinomaisuudessasi.

    että kuinka voi panostaa sellasiin pääsykokeisiin, joihin ei voi lukee, joissa ei myöskään ole fyysistä testiä? Siel ei tarvii 'kuin' Tietoa, Hoksottimia ja Keskittymiskykyä.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    että kuinka voi panostaa sellasiin pääsykokeisiin, joihin ei voi lukee, joissa ei myöskään ole fyysistä testiä? Siel ei tarvii 'kuin' Tietoa, Hoksottimia ja Keskittymiskykyä.

    että miten voit panostaa pääsykokeisiin missä ei vaadita mitään? :D hehheh.. tottakai sitä voi panostaa asioihin. Jopa älykkyystestiin voi panostaa jos haluaa..

    Äänestä

  • totuuden puhuja kirjoitti:

    että miten voit panostaa pääsykokeisiin missä ei vaadita mitään? :D hehheh.. tottakai sitä voi panostaa asioihin. Jopa älykkyystestiin voi panostaa jos haluaa..

    Voi panostaa Keskittymällä. Jos ei osaa keskittyä Asiaansa tarpeeksi, ni tulee Moka. Oli älykyysosamäärä mikä hyvänsä. Valioyksilön tekee se, että tekee keskivertoa vähemmän Mokia.

    heh heh

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Voi panostaa Keskittymällä. Jos ei osaa keskittyä Asiaansa tarpeeksi, ni tulee Moka. Oli älykyysosamäärä mikä hyvänsä. Valioyksilön tekee se, että tekee keskivertoa vähemmän Mokia.

    heh heh

    :D..

    Äänestä

Eikai se armeija määritä ihmistä? Itse kävin intin ja hauskaa oli. Tai haastavaa, sanotaan näin.

Jos minulla olisi poika niin minulle olisi se ja sama käykö intin vai ei. Vuonna 2008 emme maksa velkaa veteraaneille, kaikella kunnioituksella. Toivoisin että poikani kävisi intin, koska on armeijassa hyviäkin puolia. Tietty kuri ja säännönmukaisuus ei ole pahasta. Vaikka intissä se vietiinkin äärimmilleen. Mutta silti. En halveksi sivareita, mutta en erityisesti kunnioitakaan heitä. Jokainen valitkoon puolensa, se siitä. En tosin luota sivareiden kykyyn toimia kriisitilanteissa, mutta sitähän ei kysytty.

Itse haluaisin mennä kertaamaan vielä, neljät on takana. Odottelen kutsua.

Äänestä

Ei ole luuseri, jos tekee vakaumuksensa mukaan. En halveksi sivareita. Tosin minulla ei ole poikaa...

Äänestä

armeijasta ole kiinni. Jokaisella on oikeus päättää omasta elämästään, sitä täytyy vain kunnioittaa. Keskustella toki asiasta haluaisin. Uskon että jos minulla olisi poika, hänellä olisi myös hyvä mielipide asiaan kuin asiaan, kuten minulla.
En halveksi ketään sivarin vuoksi, ihmisellä on elämässä paljon muutakin kuin asevelvollisuus/siviilipalvelus.
Toki jos aina menee elämässään sieltä missä aita on matalin ilman mitään suurempaa vakaumusta ja mielipidettä, voi olla että ihmistä ei ole helppo arvostaa. Mutta ei se loppujen lopuksi minun maailmaani kaada, eihän niiden ihmisten kanssa ole pakko olla tekemisissä jotka ovat liian erilaisia (tietystikään tämä ei koske omaa lasta).

Äänestä

Kyllä, ellei hänellä olisi siihen fyysisiä esteitä.

Ei keskeyttäisi

En ymmärrä heitä ja mielestäni heiltä puuttuu suhteellisuudentaju yksilön vaikutusmahdollisuuksista sotatilanteessa.

Äänestä

ollut parisuhteessa miehen kanssa, joka ei oo ollut armeijassa eikä ainakaan vielä millään "muillakaan tavoilla" korvannut sitä ja sit vastaavasti armeijan käyneiden miesten kanssa tietty ollut tekemisissä. Niin että en nyt eroa huomaa. Muutenkaan en tommosista asioista niinkään edes puhu arkipäiväisessä elämässä.

Eiks se armeija nyt oo muille niinku vaan semmonen pakollinen "riitti" paitsi niille, jotka haluaa sillä alalla työskennellä jatkossakin...ja edetä korkeammalle.

Arvostan kyllä sivarin ja armeijan käyneitä, mut yleisesti ottaen arvostan miehiä kyllä ihan muiden tekojen ansiosta.

Jos omaa poikaani mietin, niin osaa se varmaan itse päättää mitä haluaa sit kun on sen ikäinen. En nyt kuitenkaan armeijaan menoa puheissani ainakaan mitenkään tule vastustamaan.

Äänestä

Ei tietenkään ole luuseri, jos ei halua armeijaan tai jostain syystä sen keskeyttää. En halveksi sivareita.

Äänestä

Ei armeijaan menemätön tai sen keskeyttävä ole mielestäni mikään luuseri, ei todellakaan. Olisi kyseessä sitten poikani tai kuka tahansa.. Ei armeija mikään miehuuden mitta ole, pikemminkin se että mies pitää huolta perheestään, jos sellaisen on hankkinut. Sukulaiseni suoritti asepalveluksen reservivänrikiksi asti, toinen taas siiviilipalveluksen ja molempia olen valinnoissaan osannut arvostaa..

Äänestä

sitten kun ja jos minulla on poika joskus, niin eihän sitä tuollaisilla ole väliä. Sydämen viisaudella pääsee pisimmälle.
Eli en todellakaan halveksi, kaikki tablaa tyylillään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


*'' kirjoitti:

Onko poikasi luuseri, jos hän ei mene armeijaan?

Onko poikasi vielä enemmän luuseri, jos hän keskeyttää armeijan?

Halveksitko sivareita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu