Mieltäni on askarruttanut eräs asia.
Palaminen on aineen reagoimista hapen kanssa.
Mutta mitä ainetta itse tuli (liekki) on? Kysyin tätä kemian opettajaltani. Hän sanoi: "Hmm.. Pistitpä pahan..". Sitten kysyin fysiikan opettajalta: "Hmm.. Aika filosofinen kysymys..".
Filosofinen??
Kun jokin aine palaa, niin energiaahan vapautuu lämpönä ja valona, mutta mitä ainetta tämä tuli on? Kaikkihan on jotain, eikö?
Mitä ainetta tuli on?
Lukiokemisti
9
3976
Vastaukset
- on kaasua
Tulen liekki on kuumia kaasuja jotka regoivat kemiallisesti, useimmiten hapen kanssa ja vapauttavat näin lämpöenergiaa ja valoa. Valo on, kuten tiedät, atomeista hapettumisreaktion yhteydessä vapautuvia fotoneja. Liekin väri riippuu palavasta aineesta (fotonien aallonpituus) ja seoksen sisältämistä epäpuhtauksista, kuten esim. noki.
- tätä
flogistonia.
- Lukiokemisti
Vähän tuohon suuntaan sen olen ajatellutkin. Vielä ihmettelen, että miksiköhän liekki tuntuu juuri sellaiselta kuin tuntuu (en tarkoita lämpöä), kun siihen laittaa sormensa? Mikäköhän tässä kaasujen kemiallisessa reaktiossa saa liekin tuntumaan niin omalaatuiselta? Vähän outo kysymys, mutta ehkä ymmärsitte..
- hemmo
Lukiokemisti kirjoitti:
Vähän tuohon suuntaan sen olen ajatellutkin. Vielä ihmettelen, että miksiköhän liekki tuntuu juuri sellaiselta kuin tuntuu (en tarkoita lämpöä), kun siihen laittaa sormensa? Mikäköhän tässä kaasujen kemiallisessa reaktiossa saa liekin tuntumaan niin omalaatuiselta? Vähän outo kysymys, mutta ehkä ymmärsitte..
Liekin rakenne selittyy liekin ja sen ympäristön välillä olevalla kohtalaisen suurella lämpötilaerolla. Kaasun lämpötila muuttuu todella nopeasti kun mennään liekkiä ympäröivästä ilmasta liekin sisälle. Myös kaasun virtaaminen liekissä ja sen ulkopuolella selittää liekin rakennetta ja samalla myös sitäkin miltä liekki tuntuu.
- E. asinus
Palaminen on reaktio, mutta ei ole mitenkään itsestäänselvä tai "filosofinen" kysymys mitä näkyvä liekki on. Ensinnäkin sen koostumus riippuu palavasta aineesta. Vety-happi -liekki on esimerkiksi "puhtaampi" eli koostumukseltaan yksinkertaisempi kuin puu-happi -liekki. Paloreaktion kemia ja reaktiokinetiikka on itseasiassa harvinaisen vaikea kysymys, ja sitä tutkitaan tieteellisesti.
Puun, kynttilän tai muovin palaessa ensimmäinen asia mitä tapahtuu ei ole palaminen vaan energiaa kuluttava pyrolyysi. Kuumennus aiheuttaa puun kemiallisten aineiden hajoamista toisiksi, kevyemmiksi aineiksi ja toisaalta tuhkan ja hiilen muodostumista. Kevyemmät aineet palavat nopeammin ja nostavat lämpötilaa. Raskaampi noki hehkuu, jolloin liekki saa tyypillisen valkoisesta kellertävänoranssiin vaihtelevan värin.
Itse palamisreaktio on monivaiheinen - jopa yksinkertaisimmilla hiilivedyillä vaiheita on kymmeniä. Se kulkee radikaalivälituotteiden kautta. Niinpä seoksessa on mukana paitsi lähtöaineita (pyrolyysikaasuja ja hiiltä) ja tuotteita (hiilidioksidia ja -monoksidia, vettä, nokea), myös hyvin lyhytikäisiä happi-, ja palavan aineen radikaaleja. Esimerkiksi ensi töikseen happi muuttuu singlettitilaan ja repii palavasta aineesta vedyn, jolloin syntyy hydroperoksidia (O2H), joka reagoi edelleen ja hajoaa hydroksidiksi (OH), joka on erittäin voimakas hapetin, ja joka siten reagoi edelleen. Reaktio jatkuu kunnes päästään vakaisiin tuotteisiin (H2O, CO2, CO). Tässä ei ole mitään "filosofista", se on ihan vaan kemiaa. - Garl.
-Energian palamisen aiheuttaman lämpösäteilyn ja valon siirtymä vaihe. Vesi on palamistuote.
Ilman happea ei synny palamista.
Lämpösäteilyä syntyy ilman happea. - Carl.
Kaikkeus koostuu neljästä alkuaineesta= maa,vesi,ilma ja tuli.
-Palaminen on yhtymistä happeen.
Minulle kansakoulussa opetettiin vuonna 1960 näin.
En ollut erikoisen hyvä oppilas kun ei opetettu laisinkaan sitä asiaa mistä olisin ollut kiinostunut, kuten avaruus. -Lämmön siirtyminen kyllä vähän kiinosti. - Anonyymi
Hypoteettisesti: jos olisi tilanne, että sinulta katkeaa
kämpästä sähköt ja olet juuri juurrutanut chilin taimet pienen kasvivalon alla ja ne jo iloisesti kasvais. Niin onko liekin valolla, (olettaen ettei lämpö ole ongelma) , kasvattaa kasveja. Eli mitä valoa liekki antaa? Tokikin varmasti palomateriaaleista ja -vaiheista riippuen se eriää, mutta sopiiko liekin valo siis kasville? Minkään liekin? Tää ajatus mut tänne ketjuun toi :D- Anonyymi
Liekki tuottaa ihan "tavallista" valoa. Jos pelkän liekin avulla aiot valaista niin pitää olla hiilipitoinen aine palamassa hieman liian vähäisellä hapella ja tuottamassa nokea, joka sitten liekissä hehkuu. Öljylamppu, nuotio.
Esimerkkejä: Palava vety tuottaa lähinnä uv-säteilyä eikä liekkiä oikein edes näe jos on muuta valaistusta. Palava nestekaasu tuottaa sinistä valoa kun liekissä on tarpeeksi happea. Vähähappisena palaessaan liekki on keltainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1332374Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3451865- 401547
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311363Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281300Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941183- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327897Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104840Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53752