ketkä huvittavat tai ärsyttävät?
Huvittavimmat tyypit
saitilla
1264096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
ihan ääliö >:(
ihan ku sie ettisit vaan jotain negatiivista, mut kumminki. Sarvikuonokas on sellanen tyyppi jonka huumorintaju osuu kyllä kympillä... Sama juttu on sumin kaa.
näitä haukkumisketjuja!
Mä voin olla huvittavin ja ärsyttävin, nii ei tarvii muita sanoa.:)
Sä oot ärsyttävin.
jo peilikuvalleen. Piipaa-auto tulossa, kestä vähän aikaa.
apinalta.
on palstan naurettavin
or is it?
Ei oo ollu ketään kenelle vittuilla?
but who created the monster?
pullistuuko ego jo silmistä ulos?
miks te ootte niin kateellisia relaxille?
Tiettävästi joskus ole harrastanut seksiä? Siinähän on vakionettaajalle rajattomasti kateudenaihetta...
Tokikin vajavaisesti, mutta kuten arvata saattoi, ni tottamooses huvittavimmat tuli mun perään kommentoimaan.
hommaa oma pano! äläkä oo relaxille kateelline :D
en nyt tarkota sua, mutta näköjään jotkut olivat oikein odottaneet.
hiljasta ? ..
mm. org.takuillaan.
tällähetkellä palstan kuumin pelimies
Että panojuttujes kanssa sä tässä tarvit jonkinlaista suu/käsi/välinehuoltoa ;-)
joo.. noi kaikki ois tervetulleita. Paitti toi viimene.
Sä välillä käyt vaan nii neitimäiseks selittäjäks, et pakko sanoa, et ota ny niistä munista kii ja en meinaa pahalla..
mä muuten annan kans 3 org. takuun.. kans.
En tiiä mitä se o luvannu (?)
Hanki nyt ensin uskottavuutta ja tule vasta sitten neuvomaan setää, tuntematon.
http://www.youtube.com/watch?v=axTnpUAmNQY&feature=related
mua ainakin nää omat juttuni aina huvittaa. Ja monesti ne myös ärsyttää kun niistä näkee niiiiiiiiin selvästi miten takaakiree vanhapiika sitä onkaan.
Ootko huomannut, minkä maalaisen miehen kanssa Susan Kuronen/Prinsessa Ruusunen seukkaa? Viddu Norjalaisen. Hemmetin kuroska!
ootteko huomannu, et te puhutte keskenänne ?
aijaa.
Eiks se oo hyvä vaan, ettei ole enää meitä suomalaisia miehiä kiusaamassa? Vai meinaatko että teille ei riitä noita norjalaisia öljynporaajia villapaidoissaan?
Katsos, kun mun ja Sirpan on tarkotus tehdä excursio Norjaan. Aiheena on miehet. Löysimme kerran meitä yhdistävän tekijän ja se on himo norjalaisia miehiä kohtaan.
Minulle kun on aivan sama, että kuka teitä suomalaisia miehiä kiusaa, oli se sitten Susan Ruusunen tai Johanna Tukiainen.
Sirpa edes vastaa mulle!!
on oikein ilelle tekstaillut, ku oikein oikeuden päätöstä koetti saada, ettei niitä julkastas?
Taidan joutua ostamaan seuraavan Hymyn.
Ettei vaan tämäki sotku olis pelkästään naisten leipomaa ja ile pääsis pälkähästä, kun lehti ilmestyy.
Kokoomuksen sankarit on jo ehtineet vaatia ilen eroa. Saa nähdä kuka tässä viimeiseksi nauraa.
Mikä niistä norskeista niin himottavia tekee? Villapaidat? Mullaki on semmonen aito norjalainen villapaita :)
Haku kuules vain lisää julkisuutta tuolla tempulla! Eiköhän ole Hymyn kanssa sovittu, että nostetaanpas lehden myyntiä hieman ja puhdistetaan samalla Johannan mainetta. Minusta törkeintä tässä hommassa ei ole se, että Ike on tekstaillut stripparille, vaan se, että se tekin sen kansan rahoilla!
Oliskin kiva tietää, että paljonko noilla ministereillä noi kännylaskut yleensä on? Lähteekö istunnoista tekstaria kaikille hoidoille sun muille tekstauskavereille. Ja onko rivikansanedustajillakin työsuhde kännykät? Kellehän ne niillä tekstailee? Merikukkis hankkii uutta miestä ja Tanja tekstailee välillä lämpimiä ja välillä vihasia tekstareita Ollin kanssa... Vanhanen pommittaa tätä uusinta kaatoaan.
Jaa mikä tekee norjalaisista miehistä niin ihania... Nooh, ne vain ovat niin komeita ja miehekkäitä. Oikeita viikinkejä, kun ruotsalaiset ovat jotain solarium-veikkoja nykyään. Tässäpä sulle pari syytä, miksi norskit ovat hottiksia:
Geir Moen- http://www.sporting-heroes.net/files_athletics/MOEN_Geir_1994_SF_L.jpg
Tää on Sirpan suosikki! Andreas Thorkildsen- http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/00201/Andreas_Thorkildsen_201267c.jpg
Ja täähän on alunperin norski, ihana Aragorn Arathorninpoika eli Viggo Mortensen- http://artfiles.art.com/images/-/The-Lord-of-the-Rings---The-Two-Towers---Aragorn-Poster-C10315727.jpeg
yhelläkään ollu sitä villapaitaa. Ihan turha hankinta siis, varsinkin näihin keleihin.
Kansanedustajien ja ministereiden kännykkälaskut taitaa olla vielä karkkirahoja verrattuna taksilaskuihin, kun ajelevat "lounastapaamisiin".
Tero Pitkämäkihän vois olla tuon Andreaksen kaksoisveli, niin paljon ne samalta näyttää. Ja Tero on sentäs suomalainen. Kyllä kotimainen liha on aina kotimaista. Eiks sulle oo opetettu, että suosi suomalaista :)
Olen kuule sen ukon aika monta kertaa nähnyt ja voin kertoa, että siihen en koskisi pitkällä tikullakaan (plus sen eukolla on messevä haba..). Se on jotenkin niin lipevännäkönen ukko, ällöttää tollaset unelma vävyt XP. Andreas ei kuule ole yhtään sen näköinen!
Olen suosinut suomalaista jo monen monta vuotta, vain yksi pieni hairahdus on sattunut. Ja mitä mää teen? Istua nökötän illat koneella ja kirjotan jonnekin v'tun miehen logiikkaan... Kyllä aika äkkiä tulee maiseman vaihdos, kunhan saan koulun alta pois. Ja sitä ei tiedä, että vaikka se tuleva maisema olis vuonot. Sen verran olen kyllästynyt teidän suomalaisten miesten pelleilyyn. Ja saatana kansanedustajatkin vaan rällää meidän rahat. PRKL.
en ymmärrä naisia.
Unelmavävyt ei kelpaa ja mitä se teron naisen haba mihinkään liittyy?
Ja mitä varten luet suomalaisen miehen logiikkaa, jos se ei kiinnosta?
Oot nokkinu vihneitä. Paremmalla osumatarkkuudella voisit löytää jyvänkin.
Tuleeks sustakin hoitaja?
Että sä oot huutanut mut viidelkympil huutokaupasta :D
miehelle, joka on sua puolta isompi? Et mene. Eipä siis kannattaisi mennä Terollekkaan lirkuttelemaan, koska sen eukko on sen verran amatsooni. Tosin onnekseni en koe Teroa millään tavoin viehättävänä.
En myöskään kirjoittanut, ettei ML-palsta kiinnosta. Kirjoitin vain, että suosimalla suomalaista olen niin onnellisessa tilanteessa, ettei paljoa miehet kiinnosta ja on aikaa kirjoitella tänne palstalle.
En tiedä, mitä vihneet ovat. Enkä mä aio löytää jyvää, vaan jonkun Turskan.
Ei, minusta ei tule hoitajaa. Miksi ihmeessä tulisi?
Unohtunut ihan koko huutokauppa! En mä kyllä ole vielä mitään maksanutkaan. Ja rahatilanne on alkanut menemään sellaiseksi, etten pysty mitään maksamaankaan..
Sun pitäs nyt löytää joku uhmakkaampi vittuilupukari. Selvästi oot kunnon kahnausta ja purkausta vaille. Missähän gekko luuraa. Siinä olis sulle vastusta.
Turska on ruma kala.
Aattelin vaan, että norjasta haaveilee yleensä nuo hoitsut, muutenkin ku miehistä. Harvemmalla vaan tuntuu olevan pokkaa lähteä oikeasti ja nekin jotka lähtee, niin muutama vuosi tuntuu riittävän.
Ei se jyväkään kaikessa yksikertaisuudessaan mikään kauneuden huippu ole. Aika jylhän näköinen minusta tuo turska: http://www.kalasaalis.com/images/kalat/Turska_1_1178031684_1.jpg
No, emmä ole hoitsuksi opiskelemassa, ei musta olisi sille alalle. Raskasta työtä huonolla palkalla ja kiitokseksi kuittailua.
tai niiltä tuntuvat asiat ovat usein juuri niitä parhaita ja oikeita asioita, kauneudesta en sano mitään.
toisessa maailmansodassa norskeista ei ollu mihinkään
Mutta ei ollut monen muunkaan maan miehistä mihinkään. Ja silti ranskalaisia miehiä pidetään maailman parhaina rakastajina.
Mä menin eilen suht aikaseen nukkumaan. Oli aamulla taas herätys klo 5.30. =(
huvittavia hauskuutensa takia vai naurettavia, kumpia tarkoitit?
No viihdyttäviä hyvällä tavalla ovat ainakin gek-ko miehineen, sirpamaikkarilta, supremesatan ja on niitä muitakin, kukkomies ja catmint mm. omalla persoonallisella tavallaan kukin.
Kukaan täällä ei nyt erityisesti ärsytä. Ei tällaista palstaa niin tosissaan ota.
Onko täällä joku normaaliälyinenkin paikalla? :D
mutta näytellähän voi aina yrittää.
Tämä on niinku portsaria ovella hämäis.
tällanen hajuton ja mauton tyyppi, joka ei jää kellekään mieleen , niin voisin sanoa nyt suoraan että ärsyttävin ja huvittavin on ehdottomasti.....
Ja niinpä mä vaan pysynkin sitten kuitenkin tylsänä ja värittömänä ja katoan taas tapettiin...tsau...:(
Ehdottomasti! se kun on oikea kot, kot, kotkottaja
..luulen, että saisin kohta jo tappouhkauksia, jos sanoisin ääneen mielipiteeni tähän asiaan.;D
Aika moni on huvittava ja aika moni ärsyttää. Häiritse ei kuitenkaan kukaan (koskaan & erityisesti). On ainoastaan kivaa, että keskustelupalstalla on monenlaisia kirjoittajia. Täysin perverssi ajatus on persoonallisuuksien vihaaminen.
Hyviä kirjoittajia vois olla enemmänkin.
Vili ilman muuta.
miehistä typerin kirjoittaja! Toisaalta sä voit ymmärtää sen eri tavalla ja siksi nimeät hänet huvittavaksi... hahaa xD
Montako vitsiä olet vilin nähnyt tarkoituksella murjaisevan?
mitään vitsejä, enkä ole nähnyt hänen murjaisevan vitsejä kertaakaan. Sen sijaan olen nähnyt hänen kirjoittavan loukkaavia juttuja mm. toisista keskustelijoista.
.... eikös ne jutut loukkaa vain silloin jos loukkaantuu?
JOkainen selväjärkinen huomaa kyllä milloin jutut ovat loukkaavia ja milloin eivät.
Kateelliset mouruaa
En vain EDELLEENKÄÄN käsitä sitä, miten tuntemattomat ihmiset voivat loukata jollain keskustelupalstalla.
Tuntemattomat ihmiset? Miten se, tunnetaanko vai ei, liittyy loukkaavien kommenttien kirjoittamiseen? Jos sanoo jotain loukkaavaa, niin sanoo jotain loukkaavaa.
Eihän sitä edes tiedä onko se läppä vai ei.
Voitko kertoa esimerkin niin pystyn selittämään paremmin.
..listailla huvittavimpia ja ärsyttävimpiä kirjoittajia. Tämä on mulle nyt henkistä terapointia, kosken viisaampaakaan (= töitäni) saa aikaiseksi ja olen (taas) pahalla tuulella. Perusteluni käytökselleni on lapsellinen: argumentti siitä, että itseäni on tällä saitilla mollattu niin paljon ( ja usein aiheetta), että katson olevani täysin oikeutettu tähän.:) Mielipidettäni on turha pyörtää. Lisäksi...jonkunhan te tarvitsette haukuttavaksi kuitenkin, joten miksen se voisi (taas) tarvittaessa olla minäkin... Tällä kertaa aiheesta (eli edes vähän oikeudenmukaisempaa otetta, näin olkoon).
Kannustan myös muita ilmaisemaan avoimesti itseään ketjun aihepiiriin liittyen!;D Päästäkää vitutuksenne ilmoille, jos siltä tuntuu! Älkää ainakaan säästelkö itseänne!:D
Tällä hetkellä mua jotenkin ärsyttää:
-toi sirpamaikkarilta-tyyppi
Jotenkin rassaavaa toi sen jatkuva itsensä vähättely ( "olen tavallinen suomalainen akka", "olen tällainen akka vaan")...Jos ihmiset vois tyypitellä radiokanaviksi ( leikittelen nyt vähän..), toi tyyppi olis ehdottomasti radio Nova (sieltähän tulee ihanasilmäistä Enrique Iglesiastakin, hoh..). Keittiöpsykologiset taidot tällä hienoviritetty huippuunsa. "Mukava Jutustelija".
- supremesatan
En oikein jaksa tajuta, että miks tämäkin lähes koko ajan vähättelee itseään ja omaa persoonaansa. Jätän sanomatta, mitä mieltä olen hänen kirjallisuutta koskevista näkemyksistään.
-yrmio
Ehkä saitin paskin jätkä. Ikinä sanonut mulle mitään ystävällistä, edes vahingossa (tosin saatan ,ehkä, muistaa väärinkin...). Nauttii mielenpahoittamisensa rehellisesti ja aikuismaisesti ilmaisevien kirjoittajien kyykyttämisestä. Stereotyyppinen "Kontulan ostarin ajattelija" mielipiteiltään. Ei paljoakaan hyväksy ihmisten erilaisuutta.
-mmies
"Mä orhi oon ja Tosi Suuri Ajattelija: siks mun ei tarvitsekaan ottaa huomioon, kuin Omat ajatukseni."
Älkää ottako pahalla. Hui, hai hei ( pyh!).:) Ainahan sitä meinaan mullekin niin kiivaasti on tällä palstalla hoettu, että sellainen ei kannata.;) Pätee varmasti muihinkin samaiset opit...
Einsten_1: "Mä olen tällanen vähän fiksumpi. Siks mä niinku suollan sellasta vähän yksinkertaisempaa settiä niille, jotka ei ihan tajuu mun Oikeita juttui. Tää on musta nerokas idea.;) Mä saatan kehuu suakin joskus, jos sä onnistut niinku pysymään täs palstan ideassa, eli juttelemaan silleen, niinku täl Miehen Logiikka- palstal pitää musta jutella. Saatan kehua enemmänkin, jos kehut mua ja mun huumorintajuu."
Pillow_book: "Mul ei oo turhii aggressioita, mikä näkyy siitä mitä mä kirjoitan."
relaxed_eyes: "Ei akateemisuudelle. Sanoin EI!"
"-mmies
"Mä orhi oon ja Tosi Suuri Ajattelija: siks mun ei tarvitsekaan ottaa huomioon, kuin Omat ajatukseni.""
Erehdyt siinä, että otan huomioon ainoastaan Todellisuuden. Omat ajatukseni ovat vain peilausta tästä.
Mäki sua.
ja luen täs huvikseni itteni dippainssiksi.
Nämähän oli hitto hauskoja ja jotain totuudenmukaistakin noissa oli.
Melkein yhtä hyviä ku ne jonku puskan muotoilemat vastaavat tuossa jokin aika sitten.
"Erehdyt siinä, että otan huomioon ainoastaan Todellisuuden. Omat ajatukseni ovat vain peilausta tästä.
Mäki sua."
Ei mut. Ethän EDES SINÄ voi olla noin nolo, että annat suoran demonstratiivisen esimerkin kirjoittamastani?;D Ei, delaan kohta (nauruun..).:D
..tuokin eittämättä sytykettä kuivien kirjojen katselemiseen.;D Otteesi on lupaava!
Totean vain, että kaikki on subjektiivista. Kuka tajuaa mitäkin ja pitää pellenä ketäkin, pikku pelleneitoseni.
.. ne parhaat kuitenkin aina tulee.
Itse ajattelin Wastata näin nikillä.:)
;D
"Totean vain, että kaikki on subjektiivista. Kuka tajuaa mitäkin ja pitää pellenä ketäkin, pikku pelleneitoseni."
Tylsää... Etkö muka ton parempaan pysty?:/ Olethan sä ennenkin pystynyt, huono päivä vai? Vedä nyt edes vähän kyökkipsykologiaa, tai rinnasta mut kiinnostaviin massamurhaajiin? Mansonin perheestä esimerkiksi koskaan lukenut? (Jotain?)
Sä et ole musta tavallisessa vireessäs.
"Tylsää... Etkö muka ton parempaan pysty?:/"
No vähän iskevämpää & älykkäämpää (sic!) sulta olisin odottanut tuon lapsellisen ""Mä orhi oon ja Tosi Suuri Ajattelija..." jne paskan sijaan, että sillä mennään millaiset kortit jaat. Turha kai odottaa vastaavaa suoltavan tyypin ymmärtävän, mitä Minä selitän- suuresta empaattisesta "sydämestään" huolimatta? Mut ei siinä mitään, paljastit taas kerran itsesi. Muakin vituttaisi, jos ottaisin tän (sut) vakavasti, kuten sinä.
"No vähän iskevämpää & älykkäämpää (sic!) sulta olisin odottanut tuon lapsellisen ""Mä orhi oon ja Tosi Suuri Ajattelija..." jne paskan sijaan, että sillä mennään millaiset kortit jaat. Turha kai odottaa vastaavaa suoltavan tyypin ymmärtävän, mitä Minä selitän- suuresta empaattisesta "sydämestään" huolimatta? Mut ei siinä mitään, paljastit taas kerran itsesi. Muakin vituttaisi, jos ottaisin tän (sut) vakavasti, kuten sinä."
Kuivakansorttista...Oi, joi. Ei hei tollasta...
Hitto, kun ton vois mieltää edes lakonisuudeksi.;D
Mut ei..Ei vieläkään idistä ja analogiaa Mansoneihin (tms.)?
Sä et todella nyt ole omimmassa vireessäsi...Kurkku kipeänä, kenties? Nyt voisin (melkein) huolestuakin.:/
sä oot loistotyyppi :D
Onko sun raukka ihan pakko tehdä jatkuvasti ittestäs ihan täys pelle vai missä mättää? Ei, en ihmettele, mutta naurettavaa tuo sun teinipeeloilu. Parempaankin ehkä pystyisit, jos oikein pinnistäisit.
"koska olen kännissä"
Ihmettelin miks Einstein teki sen poronsa relaksista.
Eihän viksuihminen porovosoidu.
osaa lukea.
Et kai kuseta itseäsi?
Huvittaa, että toi MMieskin tossa alempana jauhaa, miten mä otan tän (saitin) liian vakavasti.;) Ei kai kukaan, joka ottaa tällaisen turhan vakavasti kirjoittais näin nikillään. Erityisestä Kansalaisrohkeudesta en kuitenkaan puhuisi (olen realisti).
Saas nähdä, miten kaunaista lössiä nää jotkut oikeasti onkaan... Monethan kunnianarvoisista palstalaisista hokee kivenkovaan, ettei ota vakavasti palstaa, mut vähän toisenlaisiakin viitteitä nähny joskus.;)
..pystyny parhaaseesi.;( Joku mättää (tulin epäluuloiseksi vaisuudestasi)...
"Parempaankin ehkä pystyisit, jos oikein pinnistäisit."
Jätit ilmaisematta, että sinun tasollesi en voi päästä. Myöskään massamurhaajia sivuavia persoonaani koskevia psykologisia analyyseja en vieläkään nähnyt. Kyllä sulla nyt on kurkku kipeänä, flunssaa kenties?
Sä olet sitäpaitsi puheillasi musta palstalla tehnyt enemmän pelleä, kuin mä itse koskaan. Ei kuitenkaan pahoja fiiliksiä.:) Ota rennosti.
kiva nähdä sinusta tää puoli mitä oikeasti ajattelet.. tosin olenhan sen tiennyt :D
Yrität koko ajan väistellä Kysymystä pseudo-nenäkkäillä teinitasoisilla vastauksilla- tosiasiallista älyllistä vastustahan sinusta ei koskaan oel ollutkaan- samalla sivuuttamalla kokonaan esille nostamani pointin. Eli mitä vittua liikkuu (aikuisen?) ihmisen päässä, joka päästää tällaisia kommentteja näppikseltään:
""Mä orhi oon ja Tosi Suuri Ajattelija: siks mun ei tarvitsekaan ottaa huomioon, kuin Omat ajatukseni.""
Totaalista teiniX-tasoa, kuten myöhemmätkin väistelysi. Susta ei vaan ole mihinkään, niin lopeta se pelleily ja jätä mut rauhaan vihdoinkin, koska jäät aina 6-0 jalkoihini. Okei?
Totaalisen huumorintajutonta, sydämetöntä ja älytöntä.;D Ymmärrätköhän sä miten paljon omaa käytöstäsi oikeasti? Syytät, että mä otan tän liian vakavasti. Musta vakavasti ottaja olet kyllä nyt sinä.;D
"Yrität koko ajan väistellä Kysymystä pseudo-nenäkkäillä teinitasoisilla vastauksilla- tosiasiallista älyllistä vastustahan sinusta ei koskaan oel ollutkaan- samalla sivuuttamalla kokonaan esille nostamani pointin. Eli mitä vittua liikkuu (aikuisen?) ihmisen päässä, joka päästää tällaisia kommentteja näppikseltään:
""Mä orhi oon ja Tosi Suuri Ajattelija: siks mun ei tarvitsekaan ottaa huomioon, kuin Omat ajatukseni.""
Asenteeseesi on vaikea kommentoida muutoin, kuin väistelemällä. Jos et olisi niin provosoitunut, kykenisit ehkä ajattelemaankin.
Totaalista teiniX-tasoa, kuten myöhemmätkin väistelysi. Susta ei vaan ole mihinkään, niin lopeta se pelleily ja jätä mut rauhaan vihdoinkin, koska jäät aina 6-0 jalkoihini. Okei?"
Sä itse vastasi viestiin. Sitäpaitsi älä Ylistä tekopyhyyttäsi enää enempää. Se on lähestulkoon surkeaa.;D Miehellä, jolla on ollut pokkaa nolata yksittäistä naiskirjoittajaa= mua äärimmäisen törkeillä pilkkapuheillaan (kuten sinä olet usein tehnyt), ei ole mitään oikeutta tulla mulle puhumaan mistään, mitä mahdollisesti liikkuisi mun päässäni, ajatellen kirjoitusten kypsyyttä.
Ja luovu nyt jo siitä luulostasi, että mä henkilökohtaisesti olisin susta jotenkin kiinnostunut. Sellainen olettamus sulle on syntynyt varmaankin(?) siksi, että mua mustamaalaavat kanaset sellaista ajatusta päähäsi tuputti. Mene niiden tykö.;) Kot,kot..
..mikäs tässä on tällastakin puolta näytellessä, kun asenteet näkyy monilla olevan jo valmiiksi negatiivisia.;DD
Sä et kyllä tiedä mun ajatuksista yhtään mitään, eli sikäli olet vähän väärässä.;)
*Haukotus* Nyt väsyttää... Miksei nää tee parempia aloituksia?
Heippa.
" Syytät, että mä otan tän liian vakavasti."
Ei, vaan, että otat itsesi liian vakavasti, mistä koko viestisi taas yhtenä esimerkkinä. Ja aina vain väärin ymmärtävänä sellaisena, idiootti kun olet.
" Se on lähestulkoon surkeaa.;D Miehellä, jolla on ollut pokkaa nolata yksittäistä naiskirjoittajaa= mua äärimmäisen törkeillä pilkkapuheillaan (kuten sinä olet usein tehnyt), ei ole mitään oikeutta tulla mulle puhumaan mistään, mitä mahdollisesti liikkuisi mun päässäni, ajatellen kirjoitusten kypsyyttä. "
Kyse on sinun kirjoitustesi kypsyydestä, huom.
" Miehellä, jolla on ollut pokkaa nolata yksittäistä naiskirjoittajaa= mua äärimmäisen törkeillä pilkkapuheillaan (kuten sinä olet usein tehnyt), ei ole mitään oikeutta tulla mulle puhumaan mistään, mitä mahdollisesti liikkuisi mun päässäni, ajatellen kirjoitusten kypsyyttä. "
Päinvastoin, ystävä hyvä. Ne "nolaukset" ovat olleet ihan nettiystävän neuvoja sinun hyvinvointiasi ajatellen. Olen empaattinen olento, uskotko?:)
"Sellainen olettamus sulle on syntynyt varmaankin(?) siksi, että mua mustamaalaavat kanaset sellaista ajatusta päähäsi tuputti"
Paskat. En anna painoarvoa palstalaisten mielipiteille pennninkään vertaa (mukaanlukien sinut, ystävä hyvä), joten olet koko ajan haukkunut väärää puuta. Mut tää on tätä.
Nyt en oikein enää pysy rivillä... Sori. Piti jo mennä nukkumaan...Skarppikäyräkin tippu sen viiskyt astetta, kun olit niin vetämätön jutuissas (epäilen yhä flunssaa tms...Eikö todellakaan Mansoneita, tms. idiksiä sulla?)
"Kyse on sinun kirjoitustesi kypsyydestä, huom."
Se, mitä sä kirjoitat liittyy kuitenkin sun omaan päänsisältöösi.
"Päinvastoin, ystävä hyvä. Ne "nolaukset" ovat olleet ihan nettiystävän neuvoja sinun hyvinvointiasi ajatellen. Olen empaattinen olento, uskotko?:)"
Ai, hitto!;D Ja nyt sä alat päästä Siihen vireeseen, damn.. Juuri kun olen tippumaisillani tuolilta väsymyksestä.
Tää erit. oli oikeasti hyvä, meinaan...:
"Olen empaattinen olento, uskotko?:)"
(Pisteet tuosta.)
"Paskat. En anna painoarvoa palstalaisten mielipiteille pennninkään vertaa (mukaanlukien sinut, ystävä hyvä), joten olet koko ajan haukkunut väärää puuta. Mut tää on tätä."
En kuitenkaan silloin hauku väärää puuta, kun (mitä on tapahtunut usein..) näen silmilläni "Analyysikykyjäsi" ja tuon julki näkemykseni niistä. Sinä olet mielestäni usein lapsellinen ja sydämetön. Mut tää on tätä.
*haukotus...*
"Se, mitä sä kirjoitat liittyy kuitenkin sun omaan päänsisältöösi."
Ei, vaan siihen Todellisuuteen. Jos olisit älykäs ihminen niin ymmärtäisit tämän eron.
"En kuitenkaan silloin hauku väärää puuta, kun (mitä on tapahtunut usein..) näen silmilläni"
Ei se ehdottamani paranoia/skitsofrenia olisi mitään kuitenkin? Its etiedän totuuden, niin hupaisaa lueskella skitsoilujasi.
Miten sen aiemmin esittämäni kysymyksen laita? Löytyykö pokkaa vastata vai jatkatko pellenä oloasi? Ja jos, niin edelleen- 6-0, minkä tiedät itsekin. Miksi edes yrität?
Mukavaa huomata, että ilmeisesti flunssa tai muuten puolikuntoinen olo ei vaivaakaan sinua?:) Alat olla oma itsesi, tossa tuli sitä ehtaa MMiestä. Valitettavasti mä kyllä oikeasti tipun ihan juuri *haukotus*, mutta mutta...
"Ei, vaan siihen Todellisuuteen. Jos olisit älykäs ihminen niin ymmärtäisit tämän eron."
Mies hyvä..."Todellisuutta" on olemassa myös oman pääsi sisällön ja omien käsitystes ulkopuolella. Valitettavasti _mä_ taas en kykene pitämään kovin älykkäänä ihmisenä sellaista, joka kuvittelee oman totuutensa asioista olevan Absoluuttinen. Sinä teet niin.
"Ei se ehdottamani paranoia/skitsofrenia olisi mitään kuitenkin? Its etiedän totuuden, niin hupaisaa lueskella skitsoilujasi."
HEH!;D Pisteet, pisteet! Nyt tulee MMiestä, niin että kolisee... Mua oikeastaan kiinnostaa toi sun "tietäminen". Sanot, että tiedät "totuuden"? Tiedät, niin mistä? Itsestäsi? Musta? Luulis ainakin jälkimmäisen olevan mahdollista ainoastaan jollekin turhan vahvalla mielikuvituksella varustetulle nettailijalle (vrt. paranoia/skitsofrenia).:O ( Pitäisköhän susta huolestuakin jotenkin...)
"Miten sen aiemmin esittämäni kysymyksen laita? Löytyykö pokkaa vastata vai jatkatko pellenä oloasi?"
Ei mut. Nyt olen (aidosti) pahoillani. Silmät menee kiinni ja pitää päästä sängystä aamulla. Sanoisin sulle, että mieluuummin vastaisin kysymykseesi jollekin sellaiselle kyselijälle, joka joskus on osoittanut vastauksissaan jonkinnäköistä itsekritiikkiäkin.
(Sovitaan, että 6-0 sulle, kun hyydyin.)
".Skarppikäyräkin tippu sen viiskyt astetta, kun olit niin vetämätön jutuissas (epäilen yhä flunssaa tms...Eikö todellakaan Mansoneita, tms. idiksiä sulla?)"
Mite4n sen Aikuisuusasteen ottaminen sulla vai ihan teiniXmeiningillä meinaat vetää jutun "läpi"?
"Se, mitä sä kirjoitat liittyy kuitenkin sun omaan päänsisältöösi."
Ei vaan siihen, mitä pääni näkee edessään. Uskotko, niin en todellakaan pääni sisällä mietiskele esim. sun esitämiäsi hel-ve-tin älyllisiä ja filosofia jutskia kuten tämänkin ketjun lapsellisuutesi tiäksä?
"*haukotus...*"
Myönnät tappiosi tuolla. Ja mitä olen uumoillutkin, niin Kysmykseen et edes yritä vastata- teini-ikäinen idiootti kun olet. Kaikki yritelmäsi valuvat nilkkaasi ainoastaan siitä syystä, että sinä olet tyhmempi kuin minä. Ottaisin osaa, jos olisit sen arvoinen.
"."Todellisuutta" on olemassa myös oman pääsi sisällön ja omien käsitystes ulkopuolella. Valitettavasti _mä_ taas en kykene pitämään kovin älykkäänä ihmisenä sellaista, joka kuvittelee oman totuutensa asioista olevan Absoluuttinen. Sinä teet niin."
Ja jos nyt pikkukultaseni käsittäisit, että viittasin juurikin sinun horinoihisi, niin ehkä voisit miettiäkin jotain. Liikaa pyydetty?
". Silmät menee kiinni ja pitää päästä sängystä aamulla"
Luuseri. Sun vastaustyyli juuri tässä kohtaa noudattaa tuota niin heikoksi koettua pakene-ja-luista- tekniikkaa, että ei tässä voi kuin nauraa. Vastaa vittu sanoistas tai painu vittuun mun perseestä roikkumasta. Kuinka vitun tyhmä ihminen voikaan olla?
Vastausta vaadin joka tapauksessa huomenna, sitä seuraavan päivänä päivän jne- oot niin koukussa tähän palstaaan, että sun pikku egoos ei mikään mjuu en'ä uppoakaan kuin kuviteltu älyllinen päteminen jollain vitun teinihiekkalaatikoolla. Raukka toista. Oot hävinnyt joka tapauksessa.
oli kyl hauskaa. Tää tukee mun päätelmää siitä, että sä olet äärimmäisen riippuvainen siitä, että sun kanssa ollaan samaa mieltä. Jos ei olla, tulokset ovat tämänkaltaisia.
"Mä olen tällanen vähän fiksumpi. Siks mä niinku suollan sellasta vähän yksinkertaisempaa settiä niille, jotka ei ihan tajuu mun Oikeita juttui. Tää on musta nerokas idea.;)"
En tiedä olenko fiksumpi, mutta tällaisiin purkauksiin en ole vielä täällä alentunut.
"Mä saatan kehuu suakin joskus, jos sä onnistut niinku pysymään täs palstan ideassa, eli juttelemaan silleen, niinku täl Miehen Logiikka- palstal pitää musta jutella."
Mä olen huomannut, että sä kaipaat todella kovasti kehuja tietyiltä tyypeiltä? Ehkä jopa äärimmäisyyksiin asti. Siis minkätakia keskustelupalstalla pitäisi kehua jotain tyyppiä?
olin provosoitunut?
Ihan omalla nimimerkillä rehellisesti kerrankin.
puhujana valheita. Helvetin harva osaa lukea. Riippuu tietenkin mitä tarkoitat lukutaidolla. Kaikki osaa toistaa sanoja mutta vitun harvaa ymmärtää sanojen tarkoituksen. Harkitse uudestaan nimimerkkisi. Voidakseen olla totuuden puhuja, sun pitäisi tietää, mistä puhut. Tiedätkö? Tiedätkö varmasti?
..tää päätelmäni..
"Mä olen tällanen vähän fiksumpi. Siks mä niinku suollan sellasta vähän yksinkertaisempaa settiä niille, jotka ei ihan tajuu mun Oikeita juttui. Tää on musta nerokas idea.;)"
..on mulle muodostunut ihan sitä kautta, minkälaista asennetta sä musta henkilökohtaisesti olet osoittanut kirjoituksissasi.
"En tiedä olenko fiksumpi, mutta tällaisiin purkauksiin en ole vielä täällä alentunut."
Et ehkä, mutta monenlaisiin muunlaisiin "purkauksiin" kylläkin. Olet esimerkiksi aloituksissa, joissa on pyydetty listailemaan nikkejä erilaisilla adjektiiveilla, nostattanut pariinkin otteeseen ainoastaan yhtä nikkiä (=mua) negatiivisessa mielessä esille. Sellainen on varmastikin mielestäsi oikein korrektia käytöstä, uskon sen.:)
Lisäksi olit tasan tarkkaan kimpussani hyppimässä tällä palstalla syksyllä sinäkin. Se porukalla yhden kimpussa hyppiminen on vastenmielistä, enkä kykene pitämään erityisesti älykkäänä yhtäkään sellaista, joka sellaiseen osallistuu.
Sulla sitäpaitsi loppuu huumori melko helposti (mun mielestäni). Jos sun "pikku-Mikey" ( ja mitä lie, ne on kyllä hauskoja..)-juttujes sisältöä vähänkin kritisoi, äkkiä kritisoija on susta huumorintajuton. Kyllä vähän pidemmällekin se huumorintaju voi venyä...
"Mä olen huomannut, että sä kaipaat todella kovasti kehuja tietyiltä tyypeiltä? Ehkä jopa äärimmäisyyksiin asti. Siis minkätakia keskustelupalstalla pitäisi kehua jotain tyyppiä?"
En ole kaivannut mitenkän erityisesti kehuja, vaan ehkä ainoastaan NORMAALIA suhtautumista joiltakin kirjoittajilta. Sitä, että tosiaan aloituksissa (joissa nikkejä listaillaan, etc.) yhtä kirjoittajaa ei koko ajan nostateta esille negatiivisessa mielessä, siinä missä muita kehutaan. Sitä, että se rasistinen paskanjuhanta, että muka korostaisin älykkyyttäni (kato nyt mitä mä teen!), loppuisi. Sitä, ettei musta koko ajan yritettäis kirjoituksissa maalailla kuvaa jonain ihme "friikkinä" tai "mentaaliongelmaisena" (jälkimmäinen ainakin on oikeasti SAIRASTA käytöstä!)...Pakko sanoa, että aika monet ihmiset ON tyhmiä. Tälläkin saitilla alunperin yks kaks sekopäätä halus alkaa mustamaalaamaan mua muka jonain "mentaaliongelmaisena". Kohta apinalauma perässä tekemässä samaa...
Pelottavaa. Rehellisesti: en arvosta kovin korkealle montaakaan vakikirjoittajaa palstalla nykyisin. Siks mulle on melko lailla aivan sama, mitä ne noistakin edellisiltaisista kirjoituksista ajattelee...Näitä huonoitsetuntoisia kyllä vähän pelkään: luulen, että itsetunto ei kestä ei-niin- mairittelevia kommenttejani. Ties mitä kaunoja (sellaset) ottaa. Ristin käteni.;D
Kykenen oikein hyvin olemaan eri mieltä asioista. Valitettavasti vaan suuri osa palstan kirjoittajista ei ole halunnut olla eri(tai samaa) mieltä kanssani asioista, vaan puuttua persoonaani.
Lainaan siis nimim. MMiestä: "Sitä saa, mitä tilaa".
..koskaan ole eronneet toisistaan, kirjoitin puskasta tai nikillä. Itse asiassa siisteimmin ja kieli keskellä suuta taisin kirjoittaa viime kesänä ja syksynä, jolloin kirjoitin vakituisesti puskana. Silloin aggressiiviset päänaukojat heilu mun kimpussani koko ajan ja herätti mustamaalausjutuillaan tällä palstalla turhaa vihaa.
Mä repesin totaalisesti, kun mä löysin nää sun marmatukset täältä. Omasta mielestäni kävimme asiallista keskustelua toisaalla ja samaan aikaan sä puhut täällä musta skeidaa.
"Sulla sitäpaitsi loppuu huumori melko helposti (mun mielestäni). Jos sun "pikku-Mikey" ( ja mitä lie, ne on kyllä hauskoja..)-juttujes sisältöä vähänkin kritisoi, äkkiä kritisoija on susta huumorintajuton. Kyllä vähän pidemmällekin se huumorintaju voi venyä..."
Mä olen sanonut tän aikaisemminkin: siinä vaiheessa ku mulla loppuu huumori täällä palstalla, niin mä häivyn. Oikeesti.
Enempää ei jaksa.
kun saat seuraavan kerran vedettyä henkeä, niin käy vastaamassa aikaisempaan keskusteluumme.
"No niin
Kirjoittanut: MMies 29.3.2008 klo 15.03
Olsihan se ollut ainutlaatuista, jos olisit keskustellut asiasta. Muakin risoo bussikuskit, jotka kaahaa hullun lailla matkustajista välittämättä."
Mä voin yrittää, jos haluat. Keskustella aikuisen lailla siis. Yhdellä ehdolla: Jos kykenet esittämään sen kysymyksesi ja asiasi (mikä jäi hivenen epäselväksi: kaipaisin siis asiallista tarkennusta...) ilman ylimääräisiä v*ttu- sanoja ja mollaamista. Pystytkö?
Koko päivää en tässä kyllä voi viettää. ( Nytkin pukkaa jo huonoa omatuntoa, kun en tänään ole saanu mitään aikaiseksi.)
Voit yrittää olla täyspäinen ihminen? Hellyttävää, etten sanoisi.
.. meni kielellisesti siistittynä siis miten?
( Saatan voida vastatakin, jos selvennät)
Täysipäisyydestä... Voih, oih!;D Ainoa, mitä kadun, on että tohon maikkarisirpaa koskevaan kommentointiin lipsahti vahingossa sulkeet "mukavan jutustelijan" kohdalle. Hän on mukava jutustelija.
Samaten Kukkomiehen tukka sopii hänelle ihan hyvin.;D Tosin mies vois olla komeampi, jos antais sen hieman kasvaa ( satuin joskus vilkaisemaan profiilia).
gek-ko on ollut joskus v*ttu sanan viljelyä ja tavallisuuden korostusta lukuunottamatta ihan kiinnostava kirjoittaja.
"Mun kirjoitukset ei...
ex-Wastaaja 29.3.2008 klo 12.56
..koskaan ole eronneet toisistaan, kirjoitin puskasta tai nikillä. Itse asiassa siisteimmin ja kieli keskellä suuta taisin kirjoittaa viime kesänä ja syksynä, jolloin kirjoitin vakituisesti puskana. Silloin aggressiiviset päänaukojat heilu mun kimpussani koko ajan ja herätti mustamaalausjutuillaan tällä palstalla turhaa vihaa."
Pakko tohon lisätä, kun en ainakaan itse (mustamaalarit varmastikin hoitaa ne touhut puolestani...) halua antaa mahdollisesti palstaa ensimmäistä kertaa lukevillekin sitä käsitystä, että oikeasti olisin jotenkin kajahtanut.;/
Tällä palstalla siis on tyyppejä, jotka kyttää esim. tyyliin kirjoittajien kirjoitustyylejäkin (jotkut, yleensä puskat puhuneetkin aiheesta palstalla) ts. ylipäätään seuraavat palstaa tosi, tosi, tosi tarkasti ( vielä tarkemmin, kuin esim. mä.;D). Aikoinaan ilmoitin palstalla ryhtyväni vakituisesti ns. puskakirjoittajaksi ja luopuvani vakituisen nicknamen käytöstä, mutten saanut keskustella siten ilman häiriköitä (huomasin sen nopeasti). Jotkut tosi aggressiiviset kirjoittajat häiriköi mua koko ajan ja riehui samoissa ketjuissa, missä itsekin kirjoitin sekä samalla mustamaalasivat perättömillä puheilla ylh. nikkikentässä olevaa ts. siihen viittaavaa nimimerkkiä. Sain koko ajan puolustautua näitä vastaan ja kirjoittamisen ilo ainakin oli oikeasti koetuksella.
Sellasta.:) Hiekkalaatikkoja!;D
Kiva nähdä sinun nauttivan palstailusta.
ymmärrän kyllä, mutta noin ala-arvoiseen kysymykseen ein voi vastata. Siksi pyysinkin sinua muotoilemaan sen kielellisesti fiksumpaan muotoon, jotta voisin vastata siihen.:)
En muuten juuri nyt erityisesti nauti palstailusta.;( Kärsin vain pahasta kirjoituslamasta..mikä on purettava tilapäisesti tyhjäntoimittamiseen. Huono omatunto tottakai. Olis kai tässä parempaakin tekemistä. Kavereille soittamisesta puhumattakaan.
Ala-arvoinenhan sopii sinulle.
todellisuuden kiertämistä).;D Älä kysele, jos et halua vastauksia.
Mitä jotkut ihmiset näkee tekopyhyydessä? Itse et koskaan käyttäytynyt, ala-arvoisemminkin esim.?
Osaat kierrellä kyllä. Kysehän ei ole minusta.
ja empaattinen mies sitten tarkentaa?
Mitä tarkalleen ottaen kysyit multa, kielellisesti korrektisti muotoiltuna? Sä handlaat varmasti kielellisen muotoilun, joten...?
En aio vastata ilmausuun tyyliin: "Sinä aina ja kaikissa tilanteissa mielestäni sekopää, mitä ajattelit tässä (jne...)"?...
Jos mielestäsi en ota huomioon kuin omat ajatukseni, niin mitä venkoilet oikein? Kuvitteletko kenties, että sun ajatuksilla olisi jotain merkitystä minulle?;D
"Ämpyh
"Kirjoittanut: MMies 29.3.2008 klo 22.50
Jos mielestäsi en ota huomioon kuin omat ajatukseni, niin mitä venkoilet oikein? Kuvitteletko kenties, että sun ajatuksilla olisi jotain merkitystä minulle?;D"
En harrasta kuvittelemista paljoakaan. Pidän paljon enemmän havaittavasta todellisuudesta.;)
Sanoit aiemmin ketjussa olevasi empaattinen yksilö.:)
Päinvastoin minusta näyttää siltä, että kuvittelet paljonkin. Ja empaattinen olento, jep. Mutta sitähän sinä et tajua.
"Päinvastoin minusta näyttää siltä, että kuvittelet paljonkin."
Huoh...Sinusta "näyttää".
Missähän tämä kuvittelemiseni mahtaa mielestäsi näkyä?
"Mutta sitähän sinä et tajua."
Haluaisin olla tahdikas, enkä turhaan vetää esille turhan noloja asioita, mutta ne massamurhaaja-rinnastukset (Jokelan surmaaja jne.), etc... Aijaijai. Ei kovin empaattista, saatika naisyksilöä imartelevaa. ( Jokelan surmaaja oli vielä mieskin!;DDDD)
Kysehän ei ollut minusta edelleenkään. Koskahan opit keskustelemaan asiasta?
"Jooh
Kirjoittanut: MMies 29.3.2008 klo 23.49
Kysehän ei ollut minusta edelleenkään. Koskahan opit keskustelemaan asiasta?"
Oletko täydellisesti menettänyt järkesi? Viestini liityi ihan edeltävän viestisi sanomaan.
Ja (mies kultapieni): mähän olen pyytänyt sua tarkentamaan sitä Kysymystäsi. Selvensin myös, millä ehdoilla siihen vastaan: ei tajuttoman törkeää solvausta, kiitos. Saisinko suomen kieltä ilman turhaa mentaalisanastoa?
Katosiko punainen lanka lopullisesti vai? Ja mikä kuvittelet olevasi esittämällä vaatimuksia minulle?
"Hä?
MMies 30.3.2008 klo 00.50
Katosiko punainen lanka lopullisesti vai? Ja mikä kuvittelet olevasi esittämällä vaatimuksia minulle?"
Pyysin sua ystävällisesti aiemmin selventämään mulle punaista lankaasi.:) Lanka tais mennä suuntaansa, että onko mun pakko aina olla pelle..etc.
Saisinko punaisen lankasi sivistyneemmässä muodossa? ( Kun kerran aikuisten keskustelua kaipasit, eikä massamurhaaja- tms. psykopaattianalogioitakaan muhun liittyen kuulunut, sinulle epätyypillisesti.)
Et siis edes tajua, mistä olemme keskustelleet koko ajan, kunhan länkytät siinä? Tarkistin vain. Voit toki pyytää, mutta pyyntöösi en alistu. Ota todellisuus sellaisena kuin se on äläkä yritä muokata sitä sinulle mahdollisimman helposti ymmärrettäväksi. Tuottaa vaikeuksia, tiedän, mutta elämä on.
"Et siis edes tajua, mistä olemme keskustelleet koko ajan, kunhan länkytät siinä?"
Kyllä minä ( valitettavasti *haukotus*) tajuan oikein hyvin. Tarkoitus on keskustella minusta ja minun epätäydellisyydestäni.:)
Voisitko kuitenkin edes sen verran selventää mulle, että mikä tarkkaan ottaen olisi mielestäsi keskustelumme keskeinen kärki tai pointti? ( ei kuitenkaan viittauksia Jokelan surmaajaan tms., kiitän.)
Ihan hyvin sinä "keskustelet aikuismaisesti" noine *haukotus* yms lapsellisuuksinesi. Tarkistin vain. Pointtia sun kanssa "keskustellessa" ei yleensä ole, koska hukkaat sen ensi viestissäsi. Ja hyviä öitä.
"Jaaniin
Kirjoittanut: MMies 30.3.2008 klo 01.48
Ihan hyvin sinä "keskustelet aikuismaisesti" noine *haukotus* yms lapsellisuuksinesi. Tarkistin vain. Pointtia sun kanssa "keskustellessa" ei yleensä ole, koska hukkaat sen ensi viestissäsi. Ja hyviä öitä."
Mä nimittäin olen pilannut jo iltani muutenkin lipittämällä himassa bisseä ( ikään kuin mulla ei muka olis velvollisuuksia ja ystäviäkin, joita huomioida).
Haukottelu oli ( tällä kertaa) ihan oikeasti vain haukottelua. Väsyttää, mut toisaalta ei vielä väsytä.
Joo. Voit tuomita mun tän ketjun vastaukseni. Voit kuitenkin kysyä itseltäsi myös kysymyksen, että miten suuresti tuo muka eroaisi monen muun kommenteista keskusteluissa. Sun kanssasi on joskus ollu ihan kivakin keskustella. En vaan jaksa sitä, jos mut olis pakotettu mielessäni ylläpitämään sellasta turhan inhottavaa ja tympeää ajatusta, että keskustelukumppani ( tässä asiayhteydessä =sinä) ajattelisit musta pysyvästi ikäviä. Joistakin vastauksistasi myös viime ajoilta vois saada sellaisiakin viitteitä.
Öitä, öitä toki (jos nukkumaan menossa).
Hmf. Ihan sama.;D
" Voit kuitenkin kysyä itseltäsi myös kysymyksen, että miten suuresti tuo muka eroaisi monen muun kommenteista keskusteluissa."
En ole lukenut muiden kommentteja. Harvemmin luen. Ja edelleenkin vastaan vain itsestäni- jos sitäkään.
" En vaan jaksa sitä, jos mut olis pakotettu mielessäni ylläpitämään sellasta turhan inhottavaa ja tympeää ajatusta, että keskustelukumppani ( tässä asiayhteydessä =sinä) ajattelisit musta pysyvästi ikäviä. Joistakin vastauksistasi myös viime ajoilta vois saada sellaisiakin viitteitä."
Nomutta. Itselläsihän ei tällaiseen tapahtumaan, jos tällainen olisi, olisi tietenkään minkäänlaista osuutta?
Juu, öitä.
"O baby please don't cry
And try to keep
Your little head upon my shoulder
Now go to sleep"
http://uk.youtube.com/watch?v=yCZJ-Ah7JpE&feature=related
"Nomutta. Itselläsihän ei tällaiseen tapahtumaan, jos tällainen olisi, olisi tietenkään minkäänlaista osuutta?"
On mulla varmaan ollut, ainakin välillä.
Ps. Kiitos Cavesta.:) Kaunista. Syvyyttä tosta jätkästä ei ole ikinä puuttunut. Aika vaikuttava tulkitsija. Mieltymyksiään murhaajista laulamiseen toki sivuuttamatta.;D
Öitä.
ovat huvittavia omassa "viisaudessa". Kukaan ei ärsytä.
Mmies ja ex-vastaaja. Naisivat toisiltansa aivonsa pihalle.
Kaks itseään erinomaisen älykkäänä pitävää tavista kinaa toistensa kanssa kumpi on älykkäämpi. Kiimasta leikkiä. Onneksi lapsellista sellaista.
...et vieläkään ole oppinut, ettei palstalla ole mitään tekemistä älyn kanssa(?). *Huoh*
sen näyttelemisen kanssa.
Lisäksi kiiman kanssa tällä on aika paljonkin tekemistä. Miksette jo paina toisianne, mikä estää?
Mä kyllä luulen, että MMies tapaisi mut mieluummin painImismolskilla...;D
:/