sanoo oikein itse pääministeri.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen moittii viestimiä huono-osaisuuden korostamisesta/1135235101379
Sen sijaan pitäisi enemmän puhua kuinka hyvin parempi osaisilla menee.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen moittii viestimiä huono-osaisuuden korostamisesta/1135235101379
Sen sijaan pitäisi enemmän puhua kuinka hyvin parempi osaisilla menee.
Vastaukset 9
Vanhimmat
henkilö istumaan Kokoomuksen äärilaidalla, siellä ihan oikealla puolella. Turhaan esittää jotain keskustalaista on meinaan niin ÄÄrioikeistolainen kuin olla ja voi.
Vanhanen on muutenkin sellainen tärppistikku jolla ei varmaan huumorikaan pelaa missään asiassa. Oikea tosikko mieheksi. En tykkää, vastenmielinen on.
ja se ei tule yllätyksenä enää. (Se faksi)...
Vanhanen on päästän laho.
se pitää laittaa dementia eläkkeelle heti !!
- kuten kanerva ja karpela,,, ministreitä.. meillä on ihan dillejä nyt ja on ollu aikaisemminkin !
toteutus voisi kärsiä jos lehdistöllä ja muulla medialla ei ole suitsia joilla pääministeri voi jarruttaa median ulosantia.
Mediasta vaarallisin taitaa olla vielä nykyään painettu sana eli lehdistö.
Joskus kirjoitettua on vaikea pyyhkiä pois.
Niin kyseessä on menossa holokausti eli kansanmurha, jonka toteuttajana on Suomen hallitus.
Perustelut:
1.Veronmaksajien omaisuus yksityistetty.
2.Päättäjät pitävät huolen omasta hyvinvoinnistaan(palkan korotukset muut edut).
3.Ilmainen tuottava työvoima markkinavoimille(terveet työkykyiset kelpaavat).
4.Perusoikeuksien heikentäminen(sananvapauden, toimeentulon, lakoilun, kieltäytymisen ja yms. estäminen).
5.Terveydenhuollon/sosiaalihuollon alas ajo(vanhukset/sairaat kuolevat kyllä pois).
Ikävää ja totta nykyisessä suomessa.
itsekin, rkp:n politiikkaa ajavat
Vanhanenhan on työreformin luoja, Aho toi sen vain julkisuuteen.
Nythän nuo työreformin opit ovat todellisuutta jo, yhtenä ilmentymänä orjatyö.
Metkaa, että Vanhanen pyrkii jo sanelemaan, että mistä media saa kirjoitella ja mistä ei. Tuon ei luulisi kuuluvan demokraattiseen yhteiskuntaan.
Sano milloin Suomessa on ollut demokraattinen yhteiskunta? Keväällä 1918?
Suomessa eletään henkisesti tsaarin vallan aikaa.
Vanhanen on huono-osainen. Normaalia empatiakykyä ei ole lainkaan:
"Vanhanen sanoi, että työikäisillä ja työkuntoisilla on vastuu itsestään ja elämästään sekä läheisistään.
"Esimerkiksi oman elämänsä taloudelliset riskit kannattaa mitoittaa realistisesti oman maksukykynsä mukaan.""
...eli viesti on siis, että oman onnensa nojaan. Suurin osa köyhän taloudellisista riskeistä tosin eivät ole sellaisista, joista köyhä itse pääsisi pahemmin päättämään: sairastuminen, roskatyöt ja karenssit.
Vastaavasti Vanhaselle sellainen viesti, että naisseikkailut kannattaisi mitoittaa sellaisiksi että kestää niihin (väistämättä) liittyvän julkisuuden.
Vanhanen haluaa epätoivoisesti pitää siitä harhasta kiinni, että Suomi on hyvinvointivaltio. Jotta illuusio säilyisi, niin huono-osaiset pitää 'lakaista maton alle'.