Älykkyyden

mitä tarkoitetaan älykkyydellä? Mitkä ovat älykkään ihmisen tuntomerkit ja ovatko ne nähtävissä aina?
6529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse käsitän älykkyydellä lähinnä aivojen prosessointikapasiteettia. Toisilla ihmisillä sitä on enemmän kuin toisilla. Tällaiset ihmiset pystyvät yleensä ymmärtämään ja/tai oppimaan asioita helpommin ja nopeammin kuin muut ja hahmottamaan paremmin asioiden välisiä suhteita.

En usko, että älykkyys kovinkaan usein näkyy ulospäin - ainakaan lyhyen kohtaamisen aikana. Kavereista ja ystävistä on mahdollista huomata älykkyys, mutta pitkänkään tuttavuuden jälkeen sitä ei välttämättä huomaa. Ihmisen persoona kun vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten mahdollista älykkyyttä käytetään ja miten se mahdollisesti näkyy elämässä.

Itse olen Mensan testin mukaan huomattavasti keskivertoa älykkäämpi, mutta minut pinnallisesti tuntevat ihmiset tuskin allekirjoittavat sitä: olen hajamielinen, poissaoleva ja keskittymisvaikeuksieni takia putoa monesti keskusteluissa kärryiltä. En vain jaksa seurata tarkkaavaisesti mistä muut puhuvat, jos aihe ei kiinnosta minua aivan erityisesti. Eli olen pihalla kuin lumiukko lähes aina... Laskuni ovat aina myöhässä, kuten minäkin.

Älykkyyteni näkyy lähinnä siinä, että vaikka olen keskusteluissa pihalla kuin lumiukko, pystyn melko nopeasti kuromaan itseni takaisin kärryille puolikkaista vihjauksista aikaisempaan keskusteluun, opin asioita nopeasti ja jos vain pystyn keskittymään, peittoan kaikki kaikenlaisissa strategiaan perustuvissa peleissä (paitsi shakissa...). Saan koulussa hyviä arvosanoja, minimaalisella panostuksella ja töissä pystyn omaksumaan uusia tehtäviä nopeammin kuin pomot, jotka niitä minulle kouluttavat. Olenkin ollut jokaisessa työpaikassani ns. yleisapu, jolta tullaan kysymään apua kaikenlaisiin ongelmiin liittyen, koskivat ne sitten työtehtäviä tai vaikkapa kopiokoneen kiukuttelua. Minä kun pystyn kuulemma ratkaisemaan ongelman kuin ongelman miettimällä pari minuuttia hiljaa ja höpisemällä pari kertaa itsekseni... =)

Testin mukaan siis olen älykäs ja älykkyyteni näyttäytyy edellä kerrotulla tavalla. Voi olla, että olen ainoa lajissani, voi olla, että meitä on useita, joiden älykkyys näkyy samalla tavalla. Väittäisin kuitenkin, että älykkyyksiä ja niiden tuntomerkkejä on yhtä monta kuin on silmien tai hiusten värejä. Harvalla ihmisellä on täsmälleen saman väriset hiukset tai täsmälleen saman väriset silmät.

Äänestä
  • Mulla on kans semmonen ihme "kyky" keksiä ratkaisu ongelmaan kuin ongelmaan, vähä niikön mäkkaiveri rakentaa vaikka mitä saatavilla olevilla tarvikkeilla..:D On siitä apua arkielämässä ettei mene sormi suuhun ikinä..(jos menee,niin ei pitkäksi aikaa)

    täällä saa jatkuvasti lukea erheellsiä käsityksiä älykkyydestä ja oikeinkirjoituksen yhteydestä - eihän se nyt ihan niin mene. mut väliäkö hällä.

    Äänestä

  • Lassehenrik kirjoitti:

    Mulla on kans semmonen ihme "kyky" keksiä ratkaisu ongelmaan kuin ongelmaan, vähä niikön mäkkaiveri rakentaa vaikka mitä saatavilla olevilla tarvikkeilla..:D On siitä apua arkielämässä ettei mene sormi suuhun ikinä..(jos menee,niin ei pitkäksi aikaa)

    täällä saa jatkuvasti lukea erheellsiä käsityksiä älykkyydestä ja oikeinkirjoituksen yhteydestä - eihän se nyt ihan niin mene. mut väliäkö hällä.

    vakken kirmais kirjaimii okein niintarjoitaako se etten mä oss kieltänikirkoittaa oikein ja olem siis ihän ponttö.entä jos.?onks se olennamiata?sisältö on niikun raamatussa.ei se itte henkilö siellä kirjassa,sanoma ratkaisee

    Äänestä

  • Tervehdys,

    Olen tehnyt Mensan erityisyyttä edellyttäviä testejä koeluontoisesti muutaman kerran. Tieteen Kuvalehden ja muutama muu testikin..

    Olen älykäs. Tosin mensan -testiin en ole osallistunut. En näe sitä tarpeelliseksi. Enkä väheksy niitäkään, jotka sen ovat tehneet ja läpäisseet. (:

    Minua pidetään erityislaatuisena, juuri työyhteisössäni.
    Olen " intellektuaalinen hätävara", kun tarvitaan näkemystä yrityksen kuvasta tai esityskelpoista edustusta, joka vakuuttaa.

    Ystävä tai harrastuspiireissä olen kaikkien mukailema, mutta kriisitilanteissa kaikkien haastaja; mielipide vaikuttaja, samalla vastine.

    Lapsilleni olen auktoriteetti, mutta silti älykkäälle pojalleni halveksunnan kohde - erityisen tärkeää vastine hänelle mielipideasioissa.

    Ihmiset olettavat, että kuuntelen heitä.
    Tosiasiassa en tee niin. Kun jokin asia toisella korvalla herättää kiinnostukseni ja kiinnittää huomioni, niin kelaan "avain sanat" kuulemastani ja muutamalla erityistä mielenkiintoa jäljittelevällä kysymykselläni kokoan hahmoteltavissa olevan kokonaiskuvan aihealueesta. Koska haluan oppia tai tietää lisää, niin määritän keskustelun ehdoksi haluamani tehtävän annon.. Joko keskustelukumppanillani on olemassa hyvä ratkaisu aiheen sisältökysymyksiä koskien tai aiheen sisältörakenne antaa minulle mahdollisuuden hahmoittaa mahdolliset vaihtoehdot.

    Äänestä

  • jh- kirjoitti:

    Tervehdys,

    Olen tehnyt Mensan erityisyyttä edellyttäviä testejä koeluontoisesti muutaman kerran. Tieteen Kuvalehden ja muutama muu testikin..

    Olen älykäs. Tosin mensan -testiin en ole osallistunut. En näe sitä tarpeelliseksi. Enkä väheksy niitäkään, jotka sen ovat tehneet ja läpäisseet. (:

    Minua pidetään erityislaatuisena, juuri työyhteisössäni.
    Olen " intellektuaalinen hätävara", kun tarvitaan näkemystä yrityksen kuvasta tai esityskelpoista edustusta, joka vakuuttaa.

    Ystävä tai harrastuspiireissä olen kaikkien mukailema, mutta kriisitilanteissa kaikkien haastaja; mielipide vaikuttaja, samalla vastine.

    Lapsilleni olen auktoriteetti, mutta silti älykkäälle pojalleni halveksunnan kohde - erityisen tärkeää vastine hänelle mielipideasioissa.

    Ihmiset olettavat, että kuuntelen heitä.
    Tosiasiassa en tee niin. Kun jokin asia toisella korvalla herättää kiinnostukseni ja kiinnittää huomioni, niin kelaan "avain sanat" kuulemastani ja muutamalla erityistä mielenkiintoa jäljittelevällä kysymykselläni kokoan hahmoteltavissa olevan kokonaiskuvan aihealueesta. Koska haluan oppia tai tietää lisää, niin määritän keskustelun ehdoksi haluamani tehtävän annon.. Joko keskustelukumppanillani on olemassa hyvä ratkaisu aiheen sisältökysymyksiä koskien tai aiheen sisältörakenne antaa minulle mahdollisuuden hahmoittaa mahdolliset vaihtoehdot.

    tein vain intis ja koulus ,ku oli pakko ja se siitä.Kyl viksun ihmisen tunnistaa ilman testejäkin.Silmistä näkee,jos osaa katsoa..

    Äänestä

  • Lassehenrik kirjoitti:

    tein vain intis ja koulus ,ku oli pakko ja se siitä.Kyl viksun ihmisen tunnistaa ilman testejäkin.Silmistä näkee,jos osaa katsoa..

    Itse taas tykkään tehdä testejä. Mutta mitäpä se mistään älykkyydestä kertoo, henkilökohtaisista mieltymyksistä vain.

    Itse kävin testissä kohottaakseni omaa itsetuntoani. Olen melkein saanut diagnoosin ADD - lopetin lääkärikäynnit juuri ennen virallista diagnoosia - joten elämääni sulostuttaa keskittymisvaikeudet, joista aiemminkin mainitsin.

    Olen aina tuntenut olevani alisuoriutuja, olen tiennyt tai ainakin vahvasti uskonut, että minussa on kapasiteettia vaikka mihin, mutta jostain syystä en ole pystynyt elämään kapasiteettini mukaisesti. Enkä varmasti koskaan pystykään. Siksi puhun kapasiteetista enkä kyvystä, koska kykyyn kuuluu myös se toteutuspuoli... Ja tuosta alisuoriutumisesta johtuen minä sitten pidin itseäni tyhmänä, typeränä, idioottina ja ties minä. Tunsin kuitenkin olevani parempi kuin mitä itse annoin itseni luulla ja siksi päätin mennä testiin, jotta voisin todistaa itselleni, etten nyt ainakaan tyhmä ole. Enkä ollut.

    Mitä merkitystä testissä käymisellä sitten on? Mikä on muuttunut sen jälkeen? Eihän tuo testi minua persoonana mihinkään muuttanut, olen edelleen alisuoriutuja, mutta nykyään pärjään hieman paremmin, kun en voi enää soimata itseäni typeräksi, tyhmäksi ja idiootiksi. Otan rennommin ja suoriudun elämästä hieman paremmin, kun en pingota niin hirveästi. Tähän tosin tarvittiin tuon Mensan testin lisäksi se lääkärin antama vahvistus ADD:stä.

    Nykyään voin pitää itseäni onnellisempana ja hyväntuulisempana kuin ennen. Ei se testi tehnyt minua onnellisemmaksi, mutta (varmalla;)) tiedolla asiasta on vaikutusta siihen. Minulla.

    Tässäkin olemme kaikki erilaisia. Minä tarvitsin tietoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arviointi kirjoitti:

mitä tarkoitetaan älykkyydellä? Mitkä ovat älykkään ihmisen tuntomerkit ja ovatko ne nähtävissä aina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu