HS-artikkeli kertoo jäätiköiden sulaneen vuodesta 1980 asti 11,5 m kaikkiaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4tik%C3%B6iden sulaminen on nopeutunut/1135234841768
Wikipediassa mainitaan Grönlannin jäätikön keskipaksuudeksi 1500 m.
Vuodesta 1980 tähän vuoteen jäätiköt ovat ohenneet keskimäärin 0,41 m vuodessa. Näin ollen Grönlannin jäätikön sulaminen kokonaan kestäisi tasaisella nopeudella 3652 vuotta.
Toisaalta, kun sulaminen on HS-jutun mukaan yli kaksinkertaistunut kolmessa vuodessa. Oletetaan sitten sulamisnopeudeksi 1 m vuodessa. Tällöinkin Grönlannista jäätikön häviäminen kestäisi 1500 vuotta. Jäätiköstä häviäisi tasaisella nopeudella huikea 2% 30 vuodessa.
Jännää, että ilmastonmuutos on ainoa asia, mikä huolestuttaa tuhannen vuoden aikajaksolla ennen toteutumistaan. Tuhannessa vuodessa saattaa tapahtua monta muutakin dramaattista muutosta.
Moni asia voi myös muuttua 30 vuoden ajassa enempi kuin tuon 2%, mutta ketä se nyt huolestuttaa. Väitän mm. jäljelläolevista öljyvaroista hupenevan siinä ajassa paljon enemmän kuin 2%.
No tietenkin Horst unohti jälleen, että sulaminen kiihtyy kaiken aikaa. Fundamentalistit varmaan esittävät sen kaksinkertaistuvan jälleen kolmessa vuodessa. Laskekaapa huviksenne, miten kauan sitten kestäisi sulaminen ja paljonko merenpinta nousisi kaikkiaan. Merenpinta nousee myös lämpölaajenemisen kautta, jos meriveden lämpötila kohoaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4tik%C3%B6iden sulaminen on nopeutunut/1135234841768
Wikipediassa mainitaan Grönlannin jäätikön keskipaksuudeksi 1500 m.
Vuodesta 1980 tähän vuoteen jäätiköt ovat ohenneet keskimäärin 0,41 m vuodessa. Näin ollen Grönlannin jäätikön sulaminen kokonaan kestäisi tasaisella nopeudella 3652 vuotta.
Toisaalta, kun sulaminen on HS-jutun mukaan yli kaksinkertaistunut kolmessa vuodessa. Oletetaan sitten sulamisnopeudeksi 1 m vuodessa. Tällöinkin Grönlannista jäätikön häviäminen kestäisi 1500 vuotta. Jäätiköstä häviäisi tasaisella nopeudella huikea 2% 30 vuodessa.
Jännää, että ilmastonmuutos on ainoa asia, mikä huolestuttaa tuhannen vuoden aikajaksolla ennen toteutumistaan. Tuhannessa vuodessa saattaa tapahtua monta muutakin dramaattista muutosta.
Moni asia voi myös muuttua 30 vuoden ajassa enempi kuin tuon 2%, mutta ketä se nyt huolestuttaa. Väitän mm. jäljelläolevista öljyvaroista hupenevan siinä ajassa paljon enemmän kuin 2%.
No tietenkin Horst unohti jälleen, että sulaminen kiihtyy kaiken aikaa. Fundamentalistit varmaan esittävät sen kaksinkertaistuvan jälleen kolmessa vuodessa. Laskekaapa huviksenne, miten kauan sitten kestäisi sulaminen ja paljonko merenpinta nousisi kaikkiaan. Merenpinta nousee myös lämpölaajenemisen kautta, jos meriveden lämpötila kohoaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.