Mielipiteitä

tilanteesta

Mitä jos kumppani ei ole tasavertainen seuraavilla osa-alueilla?

-Koulutus (ei kerro sinällään mitään, mutta viestii kuitenkin tavoitteista)

-Tavoitteita itsensä ja tulevaisuutensa suhteen

-Yleissivistys (mahdollisuus hieman syvällisempiin keskusteluihin)

-Sosiaalisuus (tärkeää!!)

-Urheilullisuus (vaikuttaa hieman ulkonäköön, olemukseen ja vireystilaan)

-Aktiivisuus ja harrastuneisuus (kiinnostuksen kohteet noin yleensäkin)

Onko tulevaisuutta? Kuulostaako tutulta? Jakakaa mielipiteitänne.

Jos kuulostan jonkun mielestä narsistiselta niin ymmärrän. Sitä en kuitenkaan mielestäni ole ja ihan objektiivisesti pyrin tilannetta arvioimaan.

10

438

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jokainen valitkoon kumppaninsa sen mukaan, mihin omat rahkeet riittävät. Jos ei riitä, niin sitten pitää olla yksin. Moni vain ei halua tunnustaaa tosiasioita ja katkeroituu. Eikä siitä säälipisteitä heru.

    • !!""##¤¤

      tuskin "löytäisivät" kultaista keskitietä. Harvoin taas kaksi ihmistä on täysin samanlaista, joten vastaan pitää tulla puolin ja toisin. Täysin sosiaalinen ihminen ja erakko eivät yleensä viihdy yhdessä. Himo kuntoilija tuskin ottaa sohvaperunaa. Yleissivistys taas kertoo sen löytyykö yhteistä puheenaihetta. Jos toinen lukee Seiskaa ja toinen Tieteen Kuvalehteä. Koulutuksella onko mitään merkitystä. Onhan näitä onnellisia liittoja tyyliin äiti on kotirouva ja isä professori.

      Tavoitteet tulevaisuuden suhteen ratkaisee, toinen tahtoo perhekeskeistä elämää ja toinen luoda uraa, voi tulla hieman ongelmia yhteisen sävelen löytämisessä...

      Ratkaiseva tekijä varmaan, että hyväksyy toisen omana itsenään.

      • Asiasta.huvittunut

        > Onhan näitä onnellisia liittoja tyyliin äiti
        > on kotirouva ja isä professori.

        Sanoisin, että näissä liitoissa kotirouvalla on yleensä vähintään maisterin tutkinto. Menneinä vuosikymmeninä on ollut nykyistä tavallisempaa, että puoliso on löytynyt opiskelijapiireistä.


      • kotiäitinä
        Asiasta.huvittunut kirjoitti:

        > Onhan näitä onnellisia liittoja tyyliin äiti
        > on kotirouva ja isä professori.

        Sanoisin, että näissä liitoissa kotirouvalla on yleensä vähintään maisterin tutkinto. Menneinä vuosikymmeninä on ollut nykyistä tavallisempaa, että puoliso on löytynyt opiskelijapiireistä.

        niin maisterin tutkinto on vanhentunut!


    • Sininen1977

      Älä nyt ihan heti lemppaa sitä. Itseäni ei haittaa vaikka mieheni ei juokse maratoonia tai käy showtnssitunnilla, vaan mieluummin istuskelee telkkariin ääressä tai lukee. Siitä ei oo kokemusta, että oma kumppani olis vastakohta kaikissa esittämissäsi asioissa. Mielestäni on tärkeämpää kumppanin ajatuksenkulku kuin ulkonäkö. Tyyli- ja tilannetajua pitää olla, tai sillä hyvällä ajatuksenvirralla ei ole enää mitää merkitystä. Ittessäni on ittelleni tärkeetä ajatuksenjuoksu ja ulkonäkö. Tässä järjestyksessä.

    • Frederico

      Noilla ei oikeestaan oo niin hirveetä merkitystä. Siis jos ollaan ees samalla aaltopituudella... ne on kyllä hyviä syitä eroon, jos ei ilkeä sanoo asiaa niinku se on.

      Koulutus... no en näkis tätä kynnyskysymyksenä. Nykysi alkaa taas tällaisten käsityöammattien boostaaminen joten erot tasottuu... Ja miehethän ei yleensä tästä asiasta välitä, jos ovat paremmin koulutettuja. Yleensä tää on miun mielestä enemmän huonosti koulutetun miehen ja ylikoulutetun naisen välinen juttu. Mut jos nainen tahtoo just sen miehen niin en näe ongelmaa...

      Yleissivistys.... Joo tää vaikuttaa jonku verran, mut tää kehittyy koko ajan, jos on halua opetella niin ero tasottuu nopeesti, ja tässäki on niin laaja skaala eri osa-alueita että pätemään pääsee molemmin puolin...

      Sosiaalisuus... mun mielestä vastakohdat tässä tyädentää toisiaan. Kahdella yltiösosiaalisella oliolla ei oo aikaa toisilleen.

      Urheilullisuus... Ei mitään väliä, tää on joku heikkoa itsetuntoa potevien ongelmaa. Onhan se toki sit helppo hommata yhteinen harrastus, mut ei tällä nyt muuta merkitystä oo.

      Aktiivisuus. Tässä varmaan ei kannata hommata taas kahta ääripäätä yhteen, mut kaks superaktiivia... Toimiihan tietty etäsuhteetki.

    • näissä on ajatusten kohdattava:

      -Tavoitteita itsensä ja tulevaisuutensa suhteen
      -Yleissivistys (mahdollisuus hieman syvällisempiin keskusteluihin)
      -Sosiaalisuus (tärkeää!!)
      -Urheilullisuus (vaikuttaa hieman ulkonäköön, olemukseen ja vireystilaan)

      Seuraavilla on sit pienempi painoarvo, jos niillä nyt sit on sitä painoa ollenkaan:

      -Koulutus (ei kerro sinällään mitään, mutta viestii kuitenkin tavoitteista)
      -Aktiivisuus ja harrastuneisuus (kiinnostuksen kohteet noin yleensäkin)

      Eli, jos noi neljä ensinmainittua juttua eivät kohtaa, ni nähdäkseni ei ole tulevaisuutta, ainakaan yhteistä tulevaisuutta. Ja osittain kuulosti tutuilta 'ongelmilta'.

    • juurikaan

      merkitystä. muut asiat ovat paljon tärkeämpiä.

    • Asiasta.huvittunut

      Kumppanien samankaltaisuus on mielestäni lähtökohtaisesti hyvä asia. Sanotaan, että ajan myötä pari alkaa muistuttaa toisiaan, mikä varmasti pitää paikkansa. Näkisin kuitenkin vain yhden mainitsemistasi asioista olennaisen tärkeänä, mutta enemmän tai vähemmän tärkeinä.

      Koulutus
      - Jokseenkin tärkeä. Korreloi jonkin verran sivistyneisyyden, älykkyyden ja suvaitsevaisuuden suhteen. Vaikuttaa myös kiinnostuksen kohteisiin ja elämänarvoihin. Mitä lähempänä kumppanin koulutus tasollisesti on omaa koulutusta, sitä parempi.

      Yleissivistys
      - Tärkeä. Sivistynyt saattaa pitää sivistymätöntä tylsänä ja toisin päin. Jos toinen toivoo keskustelua tasolla, johon toinen ei yllä, ollaan ongelmissa. Keskustelu tyhmän ja tietämättömän ihmisen kanssa on turhauttavaa.

      Tavoitteita itsensä ja tulevaisuutensa suhteen
      - Olennaisen tärkeä. Tulevaisuuden tavoitteet ja suunnitelmat on parisuhteessa voitava sovittaa yhteen - muutenhan yhteistä tulevaisuutta ei ole.

      Sosiaalisuus
      - Ei kovinkaan tärkeä. En pidä itseäni sosiaalisena, joten en anna tälle suurtakaan painoarvoa. Naisen sosiaalisuus on minulle jokseenkin samantekevä. Varmasti tärkeämpi sosiaalisille ihmisille.

      Pitäisi tietysti ensin määritellä, mitä tarkoittaa sosiaalisuus. Tarkoittaako sitä, että tulee toimeen eri ihmisten kanssa? Laajaa ystäväpiiriä? Jatkuvaa (päivittäistä, viikottaista) yhteydenpitoa ystäviin ja sukulaisiin? Sosiaalisuus olisi negatiivinen ominaisuus, mikäli se tarkoittaisi, että minun tulisi juosta avecina kaiken maailman kissanristiäisissä ja koktailkutsuilla.

      Urheilullisuus
      - Jokseenkin tärkeä. Tämä on jo ajankäytöllinen kysymys. Jos vuorokaudesta nukkuu 7-8 h, 10 h kuluu töissä ja urheiluharrastusten parissa 1-2 h, jää yhteistä aikaa melko vähän. Siksi olisi hyvä, jos toinen lähtisi edes silloin tällöin mukaan lenkille. Lenkkeilykin on mukavampaa, kun voi jutella samalla. Ulkonäkökysymyksenä en tätä näe, myös vähän urheileva nainen voi olla hyvännäköinen. Liittyy kuitenkin myös elämäntapoihin, terveydestään huolehtiva ja itsetuhoinen ihminen (esim. sipsejä mussuttava sohvaperuna) ovat huono yhdistelmä.

      Aktiivisuus ja harrastuneisuus
      - Jokseenkin tärkeä (lähinnä aktiivisuuden osalta). Sohvaperuna ja energiapakkaus ovat huono yhdistelmä, ärsyyntyvät toisistaan. Itselläni energiataso on yleensä normaalia alempi, ylienergisiltä vaikuttavat ovat todella ärsyttäviä hössöttäjiä. On moitittu saamattomaksi tietyissä asioissa, sekin ärsyttää. Lähinnä kuitenkin ajankäytöllinen kysymys, muutoin yhteiset harrastukset eivät ole mikään edellytys.

    • nainen....

      tulee olla tasavertaisia, ainakin tämän koulutuksen ja yleissivistyksen suhteen. Tiedän miehiä jotka käyttävät omaa älykkyttään lyömäaseena naista kohtaan. Joten jos mies on esim. korkeammassa asemassa en voisi häntä rakastaa vapautuneesti...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7961
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2248
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2149
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      1716
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1231
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1118
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      840
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      768
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      737
    Aihe