Haluaisin Kaliforniaan, mahdollista?

Euraupairin kautta?

Milläköhän todennäköisyydellä pääsisin tuonne kaliforniaan aupairiksi jos lähdes euraupairin kautta?

Tietysti tärkeintä, että perhe on paras mahdollinen, mutta kun olen aikaisemmin ollut kielikurssilla kaliforniassa, niin sinne jäi monta hyvää muistoa ja ihmistä joita jäin kaipaamaan, joten sen takia se alue. Ja en voi sille mitään, että minulla on aurinkoaddiktio.

Pakko päästä Kaliforniaan, kaupungilla ei väliä.

16

1296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nojaaaa...

      Jos Euraupairin kautta lähdet, niin joudut hyväksymään ensimmäisen perheen jota sinulle tarjotaan. Jos se on esim. New Yorkista, niin et voi hylätä perhettä sillä syyllä että haluat Californiaan. Ainakin STS:llä ja EF:llä saa ihan itse loppu pelissä päättää, että mihin perheeseen lähdet.

      Jos pystyt saamaan yli 200 tuntia lastenhoitokokemusta alle 2 vuotiaista lapsista, niin hyvin todennäköisesti tulet pääsemään sinne minne haluatkin. Näistä au paireista on kova pula, ja heidän aluetoiveet todennäköisemmin totetuvat.

      • suunitelmat uusiksi

        Jos tosiaan noin, että ensimmäinen perhe pitäisi hyväksyä, niin melkoisen paha juttu. Olin jo niin varma, että euraupairin kautta lähden...

        Kun ongelmanani on tässä se, että muilla järjestöillä vaaditaan se 200tuntia hoitokokemusta ja mistä mä sellaiset kokemukset revin ellen mene vapaaehtoistyöhön päiväkotiin viideksi viikoksi, mutta nyt tässä pitää miettiä, että milloin sellaiseenkin on aikaa!:o

        Toisaalta voin valita: 200tuntia hoitokokemusta ja Kalifornia vai ei paljon hoitokokemusta ja ei-kalifornia?

        Vaikeaa:(


      • Ressy

        "Jos Euraupairin kautta lähdet, niin joudut hyväksymään ensimmäisen perheen jota sinulle tarjotaan."

        Mut eipä mene noin.
        Kaliforniaan on tosissaan hankala päästä, mut ekaa perhettä ei tarvitse hyväskyä, vaan se, joka itselle sopii.


      • aloittaja
        Ressy kirjoitti:

        "Jos Euraupairin kautta lähdet, niin joudut hyväksymään ensimmäisen perheen jota sinulle tarjotaan."

        Mut eipä mene noin.
        Kaliforniaan on tosissaan hankala päästä, mut ekaa perhettä ei tarvitse hyväskyä, vaan se, joka itselle sopii.

        ja näin vastattiin:

        "Yritämme luonnollisesti sijoittaa sinut Californiaan, mutta 100% varmuudella emme sitä voi luvata."

        Taitaa olla hienovaraisesti sanottu, että "turha edes haaveilla"? Kiva kun nyt ei tiedä, että meneekö tämän järjestön kautta vai ei! Minulle ei kelpaa muu kuin Kalifornia(tässä kohtaa olen itsekäs). Vai pitäisikö esim. siellä haastattelussa oikein painottaa koko aika, että: "HALUAN KALIFORNIAAN!=)" ja koko aika hieman painostaa niitä siihen, että hankkisivat perheen Kaliforniasta?

        Mulle kuitenkin merkkaisi toi sukulaisten määrä siellä Kaliforniassa niin paljon.


      • niiniin
        aloittaja kirjoitti:

        ja näin vastattiin:

        "Yritämme luonnollisesti sijoittaa sinut Californiaan, mutta 100% varmuudella emme sitä voi luvata."

        Taitaa olla hienovaraisesti sanottu, että "turha edes haaveilla"? Kiva kun nyt ei tiedä, että meneekö tämän järjestön kautta vai ei! Minulle ei kelpaa muu kuin Kalifornia(tässä kohtaa olen itsekäs). Vai pitäisikö esim. siellä haastattelussa oikein painottaa koko aika, että: "HALUAN KALIFORNIAAN!=)" ja koko aika hieman painostaa niitä siihen, että hankkisivat perheen Kaliforniasta?

        Mulle kuitenkin merkkaisi toi sukulaisten määrä siellä Kaliforniassa niin paljon.

        Moikka!

        Voi kumpa pääsisit sinne, minne haluat...
        Ittellä tässä on just kova hakeminen New Yorkkiin/Washingtoniin tai sitten Los Angelesiin...
        En oo vielä päättänyt...

        Mut onko sulla mahdollisuutta kysyä niiden tuttavien kautta (ne vaikka kyselee esim. tutuiltaan ym.), että onko jollain tarvetta aupparille?

        Jospa vaikka lähtisit ilman järjestöä, jos se on niiltä niiiin epävarmaa?
        Tottakai tolloin joutuu tekemään itte enemmän, mut jos tosissaan haluaa, niin ei luulisi sen olevan ongelmana...

        Tsemppiä


      • carrieh
        niiniin kirjoitti:

        Moikka!

        Voi kumpa pääsisit sinne, minne haluat...
        Ittellä tässä on just kova hakeminen New Yorkkiin/Washingtoniin tai sitten Los Angelesiin...
        En oo vielä päättänyt...

        Mut onko sulla mahdollisuutta kysyä niiden tuttavien kautta (ne vaikka kyselee esim. tutuiltaan ym.), että onko jollain tarvetta aupparille?

        Jospa vaikka lähtisit ilman järjestöä, jos se on niiltä niiiin epävarmaa?
        Tottakai tolloin joutuu tekemään itte enemmän, mut jos tosissaan haluaa, niin ei luulisi sen olevan ongelmana...

        Tsemppiä

        "Tottakai tolloin joutuu tekemään itte enemmän, mut jos tosissaan haluaa, niin ei luulisi sen olevan ongelmana... "

        ^tajusin tuon asian oikeastaan vasta tänään,noinhan se menee. Unelmiensa eteen pitää tehdä töitä. Aion nyt siis mennä 200tunniksi vapaaehtoistyöhön, jotta pääsen kaliforniaan(


      • ...
        suunitelmat uusiksi kirjoitti:

        Jos tosiaan noin, että ensimmäinen perhe pitäisi hyväksyä, niin melkoisen paha juttu. Olin jo niin varma, että euraupairin kautta lähden...

        Kun ongelmanani on tässä se, että muilla järjestöillä vaaditaan se 200tuntia hoitokokemusta ja mistä mä sellaiset kokemukset revin ellen mene vapaaehtoistyöhön päiväkotiin viideksi viikoksi, mutta nyt tässä pitää miettiä, että milloin sellaiseenkin on aikaa!:o

        Toisaalta voin valita: 200tuntia hoitokokemusta ja Kalifornia vai ei paljon hoitokokemusta ja ei-kalifornia?

        Vaikeaa:(

        Ei se 5 viikkoa vapaaehtoisena oleminen kamalaa ole! Se aika menee äkkiä. Eri asia olisi jos pitäis olla puoli vuotta! Mietippä sitä, että oot vain 5 viikkoa töissä vaparina ja pääset töihin sellaiseen paikkaan jonne haluat, tai sitten olet vuoden töissä sellaisessa paikassa jonne et alunalkaen edes halunnut mennä, ja vain sen takia ettet ollut vaivaista viitta viikkoa töissä päiväkodissa...


      • vastaaja..
        carrieh kirjoitti:

        "Tottakai tolloin joutuu tekemään itte enemmän, mut jos tosissaan haluaa, niin ei luulisi sen olevan ongelmana... "

        ^tajusin tuon asian oikeastaan vasta tänään,noinhan se menee. Unelmiensa eteen pitää tehdä töitä. Aion nyt siis mennä 200tunniksi vapaaehtoistyöhön, jotta pääsen kaliforniaan(

        Joku sanoi että Euraupairilla EI ole pakko valita sitä perhettä joka ensimmäisenä tarjotaan.. Itselläni ei ole kokemusta, mutta lähetin järjestölle viestiä, ja sain vahvasti sellaisen kuvan että asia on näin. Eivät siis suoraan tietenkään sanoneet, mutta "näemme kovasti vaivaa löytääksemme sinulle täydellisen perheen, ja kun se on löytynyt, perhe ottaa sinuun yhteyttä ja voimme alkaa järjestellä lähtöäsi". Siis totta kai jos on joku painava syy, esim. perheessä on sairas lapsi ja itse ei tunne olevansa valmis hoitamaan sairasta lasta, niin eivät he siihen voi pakottaakaan... Mutta uskon että kieltäytymiseen pitää olla oikeasti kunnon syy. EN siis tosissaan tiedä, mutta tämän kuvan vahvasti sain :) Euraupairilla menneet, kertokaahan kokemuksianne!

        Varmasti tulee olemaan rankkaa ajan kannalta tuo vapaaehtoistyö. Mutta ne lapset on niin ihania, että ei siellä päiväkodissa oleilu työltä tunnu (siksi koska et ole siellä töissä, sinun ei tarvitse muuta tehdä kuin leikkiä heidän kanssaan, ellet itse muuta halua tehdä!) Ja muistathan, että ainakin STS:llä ja EF:llä menee niin, ettei sulla tarvitse olla sitä 200 tuntia täynnä hakupapereita lähettäessä! Kun se tulee täyteen, voidaan sinut hyväksyä ohjelmaan, mutta paperit voi tosissaan laittaa jo aiemmin.


      • carrieh
        vastaaja.. kirjoitti:

        Joku sanoi että Euraupairilla EI ole pakko valita sitä perhettä joka ensimmäisenä tarjotaan.. Itselläni ei ole kokemusta, mutta lähetin järjestölle viestiä, ja sain vahvasti sellaisen kuvan että asia on näin. Eivät siis suoraan tietenkään sanoneet, mutta "näemme kovasti vaivaa löytääksemme sinulle täydellisen perheen, ja kun se on löytynyt, perhe ottaa sinuun yhteyttä ja voimme alkaa järjestellä lähtöäsi". Siis totta kai jos on joku painava syy, esim. perheessä on sairas lapsi ja itse ei tunne olevansa valmis hoitamaan sairasta lasta, niin eivät he siihen voi pakottaakaan... Mutta uskon että kieltäytymiseen pitää olla oikeasti kunnon syy. EN siis tosissaan tiedä, mutta tämän kuvan vahvasti sain :) Euraupairilla menneet, kertokaahan kokemuksianne!

        Varmasti tulee olemaan rankkaa ajan kannalta tuo vapaaehtoistyö. Mutta ne lapset on niin ihania, että ei siellä päiväkodissa oleilu työltä tunnu (siksi koska et ole siellä töissä, sinun ei tarvitse muuta tehdä kuin leikkiä heidän kanssaan, ellet itse muuta halua tehdä!) Ja muistathan, että ainakin STS:llä ja EF:llä menee niin, ettei sulla tarvitse olla sitä 200 tuntia täynnä hakupapereita lähettäessä! Kun se tulee täyteen, voidaan sinut hyväksyä ohjelmaan, mutta paperit voi tosissaan laittaa jo aiemmin.

        Niin, mutta alkaako ne vasta sen 200tunnin työkokemuksen jälkeen etsimään sitä isäntäperhettä minulle?

        En nyt jakaisi aloittaa uutta keskustelua, joten tänne tulee, eli noista suosittelijoista:

        Ymmärsinkö nyt oikein noista EF:n lappusista, että niihin kohtiin mihin laitan "Type of childcare and references name", niin tähänhän voisi valehdella sen verran mitä omatunto antaa periksi? Koska ne suosittelijat, jotka laittaa numeronsa siihen ni nehän on erikseen. Mähän siis voisin laittaa, että olen hoitanut Maija Meikäläisen yhtä lasta 30h ja niitten on vaa paras luottaa?

        Nimiä en ajatellut valehdella, mutta noita työtunteja ehkä vähän pyöristellä(40h->50h)

        Ja käsitinkö oikein suosittelijoista:
        1.Tyyliin 4 suosittelijaa joittenka ei tartte laittaa mitää numeroansa tai muitakaa tietojansa minneen(esim.päiväkodin johtaja)
        2.1 tyyliin serkun suositus
        3.suositus henkilöltä, jonka lapsia olen hoitanut.
        4.Ja muita suosittelijoita tyyliin kaverien vanhempia, vaik en niitten lapsia olekkaan hoitanut.

        Ymmärsinkö nää kaikki nyt ihan oikein?


      • vastaaja...
        carrieh kirjoitti:

        Niin, mutta alkaako ne vasta sen 200tunnin työkokemuksen jälkeen etsimään sitä isäntäperhettä minulle?

        En nyt jakaisi aloittaa uutta keskustelua, joten tänne tulee, eli noista suosittelijoista:

        Ymmärsinkö nyt oikein noista EF:n lappusista, että niihin kohtiin mihin laitan "Type of childcare and references name", niin tähänhän voisi valehdella sen verran mitä omatunto antaa periksi? Koska ne suosittelijat, jotka laittaa numeronsa siihen ni nehän on erikseen. Mähän siis voisin laittaa, että olen hoitanut Maija Meikäläisen yhtä lasta 30h ja niitten on vaa paras luottaa?

        Nimiä en ajatellut valehdella, mutta noita työtunteja ehkä vähän pyöristellä(40h->50h)

        Ja käsitinkö oikein suosittelijoista:
        1.Tyyliin 4 suosittelijaa joittenka ei tartte laittaa mitää numeroansa tai muitakaa tietojansa minneen(esim.päiväkodin johtaja)
        2.1 tyyliin serkun suositus
        3.suositus henkilöltä, jonka lapsia olen hoitanut.
        4.Ja muita suosittelijoita tyyliin kaverien vanhempia, vaik en niitten lapsia olekkaan hoitanut.

        Ymmärsinkö nää kaikki nyt ihan oikein?

        Sulle ruvetaan etsimään perhettä vasta kun sut on hyväksytty ohjelmaan, eli vasta 200 tunnin jälkeen. Mutta jos laitat hakupaperit jo aiemmin, niin se kyllä huomattavasti nopeuttaa prosessia (he kerkeävät rauhassa tarkistaa onko tarvetta tehdä muutoksia, sekä kerkeävät tarkistamaan suosittelijat, joiden suositukset olet jo lähettänyt).

        Type of childcare and references name -paperiin voit tosissaan periaatteessa valehdella. Voit halutessasi laittaa vaikka 500 tunnin kokemukset siihen, mutta sitä ei kuitenkaan lasketa siihen pakolliseen 200 tuntiin. Tähän 200 tuntiin lasketaan VAIN ne kokemukset, joista saat sen kirjallisen suosituksen (joka tarkistetaan puhelimitse). Mutta kannattaa miettiä tuota valehtelua; perheet arvostaa lastenhoitokokemusta tosi tosi paljon, ja voi esittää puhelimitse tarkkojakin kysymyksiä kokemuksestasi. Jos et ole suunnitellut huolellisesti että mitä aiot sanoa, niin huonompi juttu...

        Eli ne suosittelijat, jotka täyttävät "Childcare reference" lappusen, ovat siis nimenomaan niitä jotka merkkaat tuohon "type of childcare" lappuseen. Jos et joistain paikoista saa suositusta (tai aiot valehdella), niin voit silti laittaa kokemuksesta merkinnän tuohon kokemuslappuun. Niitä kokemuksia ei siis vain lasketa siihen 200 tuntiin.

        Ja itsehän et hakupapereihin kokonaistuntimäärää merkitse! Merkkaat vain sen että kuinka usein ja kuinka monta tuntia kerrallaan olet ollut hoitamassa ko. lapsia. Haastattelija soittaa suosittelijallesi, joka puhelimessa sitten kertoo haastattelijalle että kuinka monta tuntia olet ollut hoitamassa lapsia.

        Tarvitset vain 3 suosittelijaa (väh. yhden on oltava "persoona"suosittelija, muuten lastenhoitosuosittelijoita, joiden lapsia olet hoitanut yht. väh. 200h). Yksikään suosittelija ei saa olla sukua sulle. Toki voit ylimääräisiä suosituksia laittaa sukulaisilta, mutta niitä ei lasketa näihin kolmeen pakolliseen suositukseen.

        Äh tulipas sekavaa tekstiä. Kysy ihmeessä jos on vielä kysyttävää :D


      • carrieh
        vastaaja... kirjoitti:

        Sulle ruvetaan etsimään perhettä vasta kun sut on hyväksytty ohjelmaan, eli vasta 200 tunnin jälkeen. Mutta jos laitat hakupaperit jo aiemmin, niin se kyllä huomattavasti nopeuttaa prosessia (he kerkeävät rauhassa tarkistaa onko tarvetta tehdä muutoksia, sekä kerkeävät tarkistamaan suosittelijat, joiden suositukset olet jo lähettänyt).

        Type of childcare and references name -paperiin voit tosissaan periaatteessa valehdella. Voit halutessasi laittaa vaikka 500 tunnin kokemukset siihen, mutta sitä ei kuitenkaan lasketa siihen pakolliseen 200 tuntiin. Tähän 200 tuntiin lasketaan VAIN ne kokemukset, joista saat sen kirjallisen suosituksen (joka tarkistetaan puhelimitse). Mutta kannattaa miettiä tuota valehtelua; perheet arvostaa lastenhoitokokemusta tosi tosi paljon, ja voi esittää puhelimitse tarkkojakin kysymyksiä kokemuksestasi. Jos et ole suunnitellut huolellisesti että mitä aiot sanoa, niin huonompi juttu...

        Eli ne suosittelijat, jotka täyttävät "Childcare reference" lappusen, ovat siis nimenomaan niitä jotka merkkaat tuohon "type of childcare" lappuseen. Jos et joistain paikoista saa suositusta (tai aiot valehdella), niin voit silti laittaa kokemuksesta merkinnän tuohon kokemuslappuun. Niitä kokemuksia ei siis vain lasketa siihen 200 tuntiin.

        Ja itsehän et hakupapereihin kokonaistuntimäärää merkitse! Merkkaat vain sen että kuinka usein ja kuinka monta tuntia kerrallaan olet ollut hoitamassa ko. lapsia. Haastattelija soittaa suosittelijallesi, joka puhelimessa sitten kertoo haastattelijalle että kuinka monta tuntia olet ollut hoitamassa lapsia.

        Tarvitset vain 3 suosittelijaa (väh. yhden on oltava "persoona"suosittelija, muuten lastenhoitosuosittelijoita, joiden lapsia olet hoitanut yht. väh. 200h). Yksikään suosittelija ei saa olla sukua sulle. Toki voit ylimääräisiä suosituksia laittaa sukulaisilta, mutta niitä ei lasketa näihin kolmeen pakolliseen suositukseen.

        Äh tulipas sekavaa tekstiä. Kysy ihmeessä jos on vielä kysyttävää :D

        Eli tuohon childcare reference-juttuun, niin ne tunnit siis ainoastaan lasketaan? Eli voinko laittaa esim.tarhassa työskenneltyäni ni tarhantätin täyttämään sen vaik se ei ees tunne mua(jos työskentelen tarhas kaksi viikkoa)? Ja noita lappusia tulee sit vissiin aika monta, koska mul on aika lyhytaikasta kokemusta. Ja MITEN se tarhantäti voi muistaa mut jos sille puolen vuoden päästä soitellaan mun työtunneista?!

        En tajuu, et mitä hyötyy noista muista suosituksista on jos niitä ei edes tarkisteta!Tohon type of childcare-juttuun taidan laittaa ainoastaan pikkuveljeni ja sen kavereiden vahtimista(eli ne pakolliset synttärit).

        Eli jos ymmärsin oikein:
        -"Persoona"suosittelija on vaikka minun naapurini, joka tuntee minut hyvin?

        -Paljon lastenhoitosuosittelijoita:Jos olen hoitanut yhden ihmisen lapsia yhteensä 10tuntia, niin niitä lappusiahan tulee melko pino!Ja kiva homma niillä EF:n tyypeillä soitella kaikille niille ja tarkistaa asia.


        Melko hirveä homma tässä on lähteä tätä tuntimäärää kasvattelemaan, ku ei oikeestaa aiempaa kokemusta ku omasta pikkuveljestä! Ja kaikki pitäs tehdä vielä vapaaehtoistyönä. En tajua miten saan aikani riittämään. Heh, mitä vain, että pääsen haluamalleni alueelle:)


      • carrieh
        vastaaja... kirjoitti:

        Sulle ruvetaan etsimään perhettä vasta kun sut on hyväksytty ohjelmaan, eli vasta 200 tunnin jälkeen. Mutta jos laitat hakupaperit jo aiemmin, niin se kyllä huomattavasti nopeuttaa prosessia (he kerkeävät rauhassa tarkistaa onko tarvetta tehdä muutoksia, sekä kerkeävät tarkistamaan suosittelijat, joiden suositukset olet jo lähettänyt).

        Type of childcare and references name -paperiin voit tosissaan periaatteessa valehdella. Voit halutessasi laittaa vaikka 500 tunnin kokemukset siihen, mutta sitä ei kuitenkaan lasketa siihen pakolliseen 200 tuntiin. Tähän 200 tuntiin lasketaan VAIN ne kokemukset, joista saat sen kirjallisen suosituksen (joka tarkistetaan puhelimitse). Mutta kannattaa miettiä tuota valehtelua; perheet arvostaa lastenhoitokokemusta tosi tosi paljon, ja voi esittää puhelimitse tarkkojakin kysymyksiä kokemuksestasi. Jos et ole suunnitellut huolellisesti että mitä aiot sanoa, niin huonompi juttu...

        Eli ne suosittelijat, jotka täyttävät "Childcare reference" lappusen, ovat siis nimenomaan niitä jotka merkkaat tuohon "type of childcare" lappuseen. Jos et joistain paikoista saa suositusta (tai aiot valehdella), niin voit silti laittaa kokemuksesta merkinnän tuohon kokemuslappuun. Niitä kokemuksia ei siis vain lasketa siihen 200 tuntiin.

        Ja itsehän et hakupapereihin kokonaistuntimäärää merkitse! Merkkaat vain sen että kuinka usein ja kuinka monta tuntia kerrallaan olet ollut hoitamassa ko. lapsia. Haastattelija soittaa suosittelijallesi, joka puhelimessa sitten kertoo haastattelijalle että kuinka monta tuntia olet ollut hoitamassa lapsia.

        Tarvitset vain 3 suosittelijaa (väh. yhden on oltava "persoona"suosittelija, muuten lastenhoitosuosittelijoita, joiden lapsia olet hoitanut yht. väh. 200h). Yksikään suosittelija ei saa olla sukua sulle. Toki voit ylimääräisiä suosituksia laittaa sukulaisilta, mutta niitä ei lasketa näihin kolmeen pakolliseen suositukseen.

        Äh tulipas sekavaa tekstiä. Kysy ihmeessä jos on vielä kysyttävää :D

        Kiitos vastauksestasi!

        En kyl tajua miksi ihmeessä pitää olla noita lastenhoitokokemuksia merkittynä suosittelijoiden kera jos niitä kaikkia ei edes tarkisteta.


        Hassua tässä on se,että jos menen vaikka kahdeksi viikoksi lastentarhaan vapaaehtoiseksi, niin tuskin ne siellä muistaa silloin puolen vuoden päästä ku niille soitetaan, että montako tuntia olin siellä(vaikka ne sen suosituksen täyttäiski,mut varmaa unohtais). Ja noita suosituslappuja tulee sitten hirveet määrät ainakin mulla!Siis sellasia 2-10tunnin hoitokeikkoja kun saattaa olla tässä aika paljon, ni kiva Ef:n tarkistaa kaikki.

        Eli jos nyt tajusin oikein:
        Vähintään 3 virallista suositusta niiltä, joiden lapsia olen hoitanut(tosin mul tulee varmaan kymmenen tai viistoista). Mahdollisesti yksi suositus henkilöltä, joka tuntee minut hyvin eli se Personal Reference....tänhän siis voi täytättää vaikka hyvällä ystävällä?

        On tää kyllä aika keräilyä tällänen, ku mulla ei oo edes ensimmäistäkään tuntia kasassa! Mut mitä tahansa kalifornian eteen:)


      • carrieh
        carrieh kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi!

        En kyl tajua miksi ihmeessä pitää olla noita lastenhoitokokemuksia merkittynä suosittelijoiden kera jos niitä kaikkia ei edes tarkisteta.


        Hassua tässä on se,että jos menen vaikka kahdeksi viikoksi lastentarhaan vapaaehtoiseksi, niin tuskin ne siellä muistaa silloin puolen vuoden päästä ku niille soitetaan, että montako tuntia olin siellä(vaikka ne sen suosituksen täyttäiski,mut varmaa unohtais). Ja noita suosituslappuja tulee sitten hirveet määrät ainakin mulla!Siis sellasia 2-10tunnin hoitokeikkoja kun saattaa olla tässä aika paljon, ni kiva Ef:n tarkistaa kaikki.

        Eli jos nyt tajusin oikein:
        Vähintään 3 virallista suositusta niiltä, joiden lapsia olen hoitanut(tosin mul tulee varmaan kymmenen tai viistoista). Mahdollisesti yksi suositus henkilöltä, joka tuntee minut hyvin eli se Personal Reference....tänhän siis voi täytättää vaikka hyvällä ystävällä?

        On tää kyllä aika keräilyä tällänen, ku mulla ei oo edes ensimmäistäkään tuntia kasassa! Mut mitä tahansa kalifornian eteen:)

        Tuli kaks kertaa, mutta ainakin nyt tuli asia selväksi.


      • äääh...
        carrieh kirjoitti:

        Eli tuohon childcare reference-juttuun, niin ne tunnit siis ainoastaan lasketaan? Eli voinko laittaa esim.tarhassa työskenneltyäni ni tarhantätin täyttämään sen vaik se ei ees tunne mua(jos työskentelen tarhas kaksi viikkoa)? Ja noita lappusia tulee sit vissiin aika monta, koska mul on aika lyhytaikasta kokemusta. Ja MITEN se tarhantäti voi muistaa mut jos sille puolen vuoden päästä soitellaan mun työtunneista?!

        En tajuu, et mitä hyötyy noista muista suosituksista on jos niitä ei edes tarkisteta!Tohon type of childcare-juttuun taidan laittaa ainoastaan pikkuveljeni ja sen kavereiden vahtimista(eli ne pakolliset synttärit).

        Eli jos ymmärsin oikein:
        -"Persoona"suosittelija on vaikka minun naapurini, joka tuntee minut hyvin?

        -Paljon lastenhoitosuosittelijoita:Jos olen hoitanut yhden ihmisen lapsia yhteensä 10tuntia, niin niitä lappusiahan tulee melko pino!Ja kiva homma niillä EF:n tyypeillä soitella kaikille niille ja tarkistaa asia.


        Melko hirveä homma tässä on lähteä tätä tuntimäärää kasvattelemaan, ku ei oikeestaa aiempaa kokemusta ku omasta pikkuveljestä! Ja kaikki pitäs tehdä vielä vapaaehtoistyönä. En tajua miten saan aikani riittämään. Heh, mitä vain, että pääsen haluamalleni alueelle:)

        Jotenkin vähän tuntuu että oot ihan pihalla tästä hakusysteemistä.. Mitä jos ihan rauhassa kävisit oikein ajatuksen kanssa ef:n nettisivut läpi, ja samoin hakupapereiden mukana tulleen ohjenipun. Sieltä löytyy kaikki vastaukset, kunhan vaan jaksaa lukea ajatuksella. Jos jotain jää epäselvästi, ota yhteyttä ef:n toimistoon!


      • hoitaja
        vastaaja... kirjoitti:

        Sulle ruvetaan etsimään perhettä vasta kun sut on hyväksytty ohjelmaan, eli vasta 200 tunnin jälkeen. Mutta jos laitat hakupaperit jo aiemmin, niin se kyllä huomattavasti nopeuttaa prosessia (he kerkeävät rauhassa tarkistaa onko tarvetta tehdä muutoksia, sekä kerkeävät tarkistamaan suosittelijat, joiden suositukset olet jo lähettänyt).

        Type of childcare and references name -paperiin voit tosissaan periaatteessa valehdella. Voit halutessasi laittaa vaikka 500 tunnin kokemukset siihen, mutta sitä ei kuitenkaan lasketa siihen pakolliseen 200 tuntiin. Tähän 200 tuntiin lasketaan VAIN ne kokemukset, joista saat sen kirjallisen suosituksen (joka tarkistetaan puhelimitse). Mutta kannattaa miettiä tuota valehtelua; perheet arvostaa lastenhoitokokemusta tosi tosi paljon, ja voi esittää puhelimitse tarkkojakin kysymyksiä kokemuksestasi. Jos et ole suunnitellut huolellisesti että mitä aiot sanoa, niin huonompi juttu...

        Eli ne suosittelijat, jotka täyttävät "Childcare reference" lappusen, ovat siis nimenomaan niitä jotka merkkaat tuohon "type of childcare" lappuseen. Jos et joistain paikoista saa suositusta (tai aiot valehdella), niin voit silti laittaa kokemuksesta merkinnän tuohon kokemuslappuun. Niitä kokemuksia ei siis vain lasketa siihen 200 tuntiin.

        Ja itsehän et hakupapereihin kokonaistuntimäärää merkitse! Merkkaat vain sen että kuinka usein ja kuinka monta tuntia kerrallaan olet ollut hoitamassa ko. lapsia. Haastattelija soittaa suosittelijallesi, joka puhelimessa sitten kertoo haastattelijalle että kuinka monta tuntia olet ollut hoitamassa lapsia.

        Tarvitset vain 3 suosittelijaa (väh. yhden on oltava "persoona"suosittelija, muuten lastenhoitosuosittelijoita, joiden lapsia olet hoitanut yht. väh. 200h). Yksikään suosittelija ei saa olla sukua sulle. Toki voit ylimääräisiä suosituksia laittaa sukulaisilta, mutta niitä ei lasketa näihin kolmeen pakolliseen suositukseen.

        Äh tulipas sekavaa tekstiä. Kysy ihmeessä jos on vielä kysyttävää :D

        USA:han lähtiessä tarvitaan tuo 200 tunnin lastenhoitokokemus. Entä jos lähteekin Eurooppaan, tarvitaanko silloinkin 200 tuntia lastenhoitokokemusta? Minulla on jotenkin sellainen käsitys, että Eurooppaan lähtiessä näin ei ole. Entä lasketaanko lastenhoitokokemukseen myös kerhojen vetäminen?


      • ...
        hoitaja kirjoitti:

        USA:han lähtiessä tarvitaan tuo 200 tunnin lastenhoitokokemus. Entä jos lähteekin Eurooppaan, tarvitaanko silloinkin 200 tuntia lastenhoitokokemusta? Minulla on jotenkin sellainen käsitys, että Eurooppaan lähtiessä näin ei ole. Entä lasketaanko lastenhoitokokemukseen myös kerhojen vetäminen?

        EF:n kautta menin ja kyllä minulla ainakin laskettiin kerhojen vetäminen. Myös lastenleireillä isosena olosta sain paljon tunteja. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      108
      4876
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      114
      3972
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      213
      3886
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      120
      2275
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      80
      1987
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1386
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      137
      1364
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      171
      1361
    9. En ymmärrä ateisteja!

      Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???
      Ateismi
      585
      1269
    10. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1145
    Aihe