Osaava porukka tulee muualta suomesta. Tuo ydinvoima työllistävänä tekijänä on kyllä hupaisaa puhetta. Jos ei muutoin työtä keksitä alueelle, nin eiköhän se ole sama heittää kinttaat tiskiin.
Kemin ja Simon kannattaa juuri merellisyyttä käyttää hyödykseen turistivirroissa. Tuo ydinvoimahan vie vähäisenkin houkutuksen vierailla alueella. Ei plajon taida ydinvoiman puolesta huutajilla säteillä tuon älyn suhteen.
Kemin ja Simon kannattaa juuri merellisyyttä käyttää hyödykseen turistivirroissa. Tuo ydinvoimahan vie vähäisenkin houkutuksen vierailla alueella. Ei plajon taida ydinvoiman puolesta huutajilla säteillä tuon älyn suhteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olisi väki näihin muuttotappiokuntiin.
Aikanaan etelän provinssiin koulutusta vastaavaan työhön lähteneenä voin viimeinkin palata alan töihin sinne lappiin!
Tämä menee jankutuksen puolelle jo, mutta kun kerran taas aloitit niin tässä vastaus:
Työntekijät tulee muualta suomesta: niin mitä sitten? niinhän ne tuli Tornion Outokummun tehtaallekin aikoinaan. Tuhansia uusia torniolaisia.
Kemin ja Simon "turistivirrat". Kemissä ja Simossa on ehkä vähiten turisteja koko Suomessa. Täällä ei ole mitään nähtävää turisteille. Pelkkä läpikulkupaikka. Turismi elättää tällä alueella ehkä 20 ihmistä kaiken kaikkiaan. Eikä nekään työpaikat mihinkään katoa. Päinvastoin, ompahan yöpyjiä hotelleissa rakennusaikana.
Ydinvoimala tuo alueelle 200 pysyvää työpaikkaa ja välillisesti kolminkertaisesti. Kiinteistöverot Simon kunnalle ovat sitä luokkaa, että veroäyrin voi laskea 5%-yksikköä heti eka vuonna!
Mutta haluat ilmeiseti ostaa ydinsähköt venäläisiltä. Mitkähän siihenkin mahtaa olla motiivisi?
Vaikka niitä helkkarin rupeleita lisää mieluummin kuin 200 000 -vuotista säteilyä ties mihin lokeroon, (kunhan kauas omasta pihasta niinhän).
Mihin helkuttiin pohjois-suomi tarvitsee lisäsähköä, kun väkikin on vähentynyt vuosi vuodelta? Tuo ydinväenkin perheiden lapset kiiruhtavat äkkiä 18-vuotiaaksi kasvettuaan alueelta helkuttiin...tuo ydinvoima on vanhanaikaista energiaa. Edellä liikkujat luopuu koko ydinvoimasta jo.
Jos Suomi ostaa jatkossakin ydinsähköä venäläisiltä, niin Venäjä tulee rakentamaan omat uudet laitoksensa Suomen rajan läheisyyteen. Onko sitten turvallisempi olo?
Minkähän takia se väki vähenee? Oisko se juuri tuo marmatus mikä alkaa heti, jos alueelle yritetään tuoda työpaikkoja?
millaisia sähkölaskuja sitten tipahtelee postiluukusta. Onhan noita vaihtoehtoisia energiaratkaisuita olemassa, mutta valitettavasti eivät ole vielä meidän oloihin riittäviä.
Yhtä hyvin voidaan kysyä kannattaako näin pohoisessa ylipäätään asua? Vastaus on ei, jos tarkastellaan energia- ja asumiskustannuksia. Kannattavintahan olisi vaihtaa Suomen kokoinen alue Saharaa ja sitten hyödyntäisimme sen valtavan lämmön ja hiekkaa ainakin riittäisi rakennustarvikkeeksi.
Itse autoilijana olen lisäksi sitä mieltä, ettei julkista liikennettä tulisi tukea. Miksi autottoman pitää saada julkista tukea? Autoilijoilta veroja matalammaksi ja autottomille (varsinkin varakkaille eläkeläisille) kokeampi veroprosentti,
Veroprosentti pitäisi olla sama kuin painoindeksi. Olisivatpa kohta kaikki hyvässä kunnossa. Se on kuule ihan turha ydinvoimasta jeesustella. Kokoajan hengitämme valtavan määrän paskaa onnellisen autuaina.
Kiinalaisille tuotteille pitäisi EU:n mätkäistä korkea ympäristövero. Tällä toimenpiteellä olisi työllistävä vaikutus koko EU:n alueella.
Simpsonien Homerikin ydinvoimalaan töihin ja ihan turvallisuusvastaavaksi sektori 7 G:n.