Ei tarvitse olla edes keskinkertainen älykkyydeltään, niin pystyy tutustumaan tieteellisiin faktoihin ilmastonmuutoksesta.
Nämä faktat on ehkä parhaiten esitetty George Monbiot´n Heat-nimisessä kirjassa. Jos joku ei osaa lukea englantia, voi lukea sen suomeksi, tietääkseni kirja on jo suomennettu.
Jos vielä sen jälkeen on epäselvää ilmastonmuutoksesta ja sen turmiollisuudesta, voi huoleti todeta oman älykkyysosamääränsä alittavan 90.
Suosittelen testiä.
Nämä faktat on ehkä parhaiten esitetty George Monbiot´n Heat-nimisessä kirjassa. Jos joku ei osaa lukea englantia, voi lukea sen suomeksi, tietääkseni kirja on jo suomennettu.
Jos vielä sen jälkeen on epäselvää ilmastonmuutoksesta ja sen turmiollisuudesta, voi huoleti todeta oman älykkyysosamääränsä alittavan 90.
Suosittelen testiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
George Monbiotin näkemys ilmastonmuutoksesta on samantapainen kauhukertomus, kuten esimerkiksi Pasi Toiviaisella tai Risto Isomäellä. Monbiotin 'tieteelliset faktat' ovat ääripään kauhuskenaarioita, joista selviämiseen löytyy ratkaisu vihervasemmistolaisesta ideologiasta.
Samalaista 'faktaa' kuulee päivittäin, jos seuraa uutisia. YLE on uutisoinut tänään, että malaria uhkaa levitä Britanniaan ilmastonmuutoksen seurauksena.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id86978.html
Hadley Centre kuitenkin ennustaa Britannian kesien kuivuvan entuudestaan, samaa mieltä on myös Monbiot. Kesien kuivuminen taas vaikeuttaisi malariasääskien lisääntymistä, jotka pitävät kosteudesta.
Toisinaan on myös suomalaisessa mediasssa esitetty, että malaria voisi palata Suomeen:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1360695
Malariaa esiintyi melko yleisenä Suomessa viimeksi 1800-luvulla, jolloin ilmasto oli nykyistä kylmempi. Nykyään malariaa tavataan pääasiassa Saharan eteläpuolella ja muualla Päiväntasaajan seudulla.
Olet varmaankin itse alle keskinkertainen älykkyydeltäsi, kun olet noin varma asiasta?
Älykkyyttä mitataan yleisesti ihan toisenlaisilla testeillä. Tieteen luoteesta ja suhteesta "faktoihin" et ilmeisestikään ole selvillä, mutta ei sinun varmaan tarvikkaan.
Jos älykkyyden mittaria etsitte niin tossa olisi lisää pohdittavaa.....http://www.guardian.co.uk/theguardian/2008/mar/01/scienceofclimatechange.climatechange
Ja jos ei älykkyys riitä, niin voi ihan lapsen uskolla uskoa, että ilmastonmuutos on todellinen, paha ja turmiollinen.