Olen jo kauan ihmetellyt sitä, että jos fossiilit ajoitetaan radioaktiivisuuden avulla, niin voivatko jotkin fossiilit olla vaarallisia säteilynsä takia? Toisaalta monet paleontologit ja keräilijät ovat täysin terveitä, joten ovatko radioaktiivisuuden määrät niin pieniä, että ne katoavat taustasäteilyyn yms?
Fossiileitahan esiintyy sedimenttikivissä ja käsittääksenihän ne eivät ole kovin vaarallisia, kun ovat sen verran yleisiä maailmalla. Taitaa Suomen maaperä olla vaarallisempi, koska sisältää uraania, kun ihan kaivoksia yrittävät tänne perustaa ?
Lisäksihän radioaktiivisuuden määrään vaikuttaa ilmeisesti fossiilien ikä. mitä vanhempi fossiili, niin sitä vähehmmän radioaktiivisen kyseisen kiven pitäisi olla?
Olenko oikeilla jäljillä?
Fossiilien radioaktiivisuus
Teemu tietämätön
3
701
Vastaukset
- asdf
Hiiliajoitus perustuu C-14 -isotoopin määrän määrittämiseen fossiilista. Tarkkuus on käsittääkseni - satoja vuosia.
Eliön ollessa elossa, hiili-isotooppien tasapaino pysyy vakiona, mutta eliön kuoltua isotooppien suhteellinen koostumus alkaa pikkuhiljaa muuttua, C-14 -atomien hajotessa C-12 (ja varmaan myös C-13) atomeiksi. Kun tiedetään C-14 -isotoopin puoliintumisaika, voidaan fossiilissa olevasta C-14 -isotoopin määrästä määrittää fossiilin ikä.
Eli ne fossiilit eivät siis ole samalla tavalla radioaktiivisia kuin esimerkiksi ydinreaktori, tai vaikkapa röntgenkuvauslaite.- polio
C-14 menetelmällä pystytään ajoittamaan vain alle 50 000 vuoden ikäisiä orgaanisia aineita.
Fossiilit sen sijaan ovat yleensä kiveä/mineraalia ja useiden miljoonien vuosien ikäisiä, jolloin ne tosiaan ajoitetaan radioaktiivisuuden perusteella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritysmenetelmä
Sieä en tiedä missä määrin fossiilit sisältävät itse radioaktiivista ainetta. - asdf
polio kirjoitti:
C-14 menetelmällä pystytään ajoittamaan vain alle 50 000 vuoden ikäisiä orgaanisia aineita.
Fossiilit sen sijaan ovat yleensä kiveä/mineraalia ja useiden miljoonien vuosien ikäisiä, jolloin ne tosiaan ajoitetaan radioaktiivisuuden perusteella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritysmenetelmä
Sieä en tiedä missä määrin fossiilit sisältävät itse radioaktiivista ainetta.Näin siinä käy kun arvailee, kiitos tarkennuksesta.
Radioaktiivisen aineen määrä noissa fossiileissa on lienee aika mitätön. Voisin kuvitella, että niiden pieni määrä on yksi merkittävä ajoitusongelmien lähde.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 305577
- 1862169
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus81938Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1621659Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan681382Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike321364Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141344En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.701204- 941175
viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.2171134