Olen jo kauan ihmetellyt sitä, että jos fossiilit ajoitetaan radioaktiivisuuden avulla, niin voivatko jotkin fossiilit olla vaarallisia säteilynsä takia? Toisaalta monet paleontologit ja keräilijät ovat täysin terveitä, joten ovatko radioaktiivisuuden määrät niin pieniä, että ne katoavat taustasäteilyyn yms?
Fossiileitahan esiintyy sedimenttikivissä ja käsittääksenihän ne eivät ole kovin vaarallisia, kun ovat sen verran yleisiä maailmalla. Taitaa Suomen maaperä olla vaarallisempi, koska sisältää uraania, kun ihan kaivoksia yrittävät tänne perustaa ?
Lisäksihän radioaktiivisuuden määrään vaikuttaa ilmeisesti fossiilien ikä. mitä vanhempi fossiili, niin sitä vähehmmän radioaktiivisen kyseisen kiven pitäisi olla?
Olenko oikeilla jäljillä?
Fossiilien radioaktiivisuus
Teemu tietämätön
3
768
Vastaukset
- asdf
Hiiliajoitus perustuu C-14 -isotoopin määrän määrittämiseen fossiilista. Tarkkuus on käsittääkseni - satoja vuosia.
Eliön ollessa elossa, hiili-isotooppien tasapaino pysyy vakiona, mutta eliön kuoltua isotooppien suhteellinen koostumus alkaa pikkuhiljaa muuttua, C-14 -atomien hajotessa C-12 (ja varmaan myös C-13) atomeiksi. Kun tiedetään C-14 -isotoopin puoliintumisaika, voidaan fossiilissa olevasta C-14 -isotoopin määrästä määrittää fossiilin ikä.
Eli ne fossiilit eivät siis ole samalla tavalla radioaktiivisia kuin esimerkiksi ydinreaktori, tai vaikkapa röntgenkuvauslaite.- polio
C-14 menetelmällä pystytään ajoittamaan vain alle 50 000 vuoden ikäisiä orgaanisia aineita.
Fossiilit sen sijaan ovat yleensä kiveä/mineraalia ja useiden miljoonien vuosien ikäisiä, jolloin ne tosiaan ajoitetaan radioaktiivisuuden perusteella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritysmenetelmä
Sieä en tiedä missä määrin fossiilit sisältävät itse radioaktiivista ainetta. - asdf
polio kirjoitti:
C-14 menetelmällä pystytään ajoittamaan vain alle 50 000 vuoden ikäisiä orgaanisia aineita.
Fossiilit sen sijaan ovat yleensä kiveä/mineraalia ja useiden miljoonien vuosien ikäisiä, jolloin ne tosiaan ajoitetaan radioaktiivisuuden perusteella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritysmenetelmä
Sieä en tiedä missä määrin fossiilit sisältävät itse radioaktiivista ainetta.Näin siinä käy kun arvailee, kiitos tarkennuksesta.
Radioaktiivisen aineen määrä noissa fossiileissa on lienee aika mitätön. Voisin kuvitella, että niiden pieni määrä on yksi merkittävä ajoitusongelmien lähde.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1788531KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4567745Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei763910Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521643794Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1223105Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään742993Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091- 1262086
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231913Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211911