Tässä uutiset Hesarista:
Tutkijat löysivät uuden planeettajärjestelmän ja "vauvaplaneetan"
Julkaistu: 18:20
Päivitetty: 21:56
helsingin sanomat
Skotlantilaisen St Andrewsin yliopiston tutkijat ovat havainneet kaukaista tähteä kiertävän planeettojen järjestelmän, joka muistuttaa omaa aurinkokuntaamme. Planeetoista kaksi on kooltaan Jupiterin ja Saturnuksen luokkaa, ja järjestelmän aurinko on noin puolet oman Aurinkomme koosta.
Planeetat kiertävät tähteä nimeltä OGLE-2006-BLG-109L. Aurinkokunta on omaamme tiiviimpi ja sijaitsee noin 5 000 valovuoden päässä.
Tutkijat löysivät uuden planeettajärjestelmän ja "vauvaplaneetan"
Julkaistu: 18:20
Päivitetty: 21:56
helsingin sanomat
Skotlantilaisen St Andrewsin yliopiston tutkijat ovat havainneet kaukaista tähteä kiertävän planeettojen järjestelmän, joka muistuttaa omaa aurinkokuntaamme. Planeetoista kaksi on kooltaan Jupiterin ja Saturnuksen luokkaa, ja järjestelmän aurinko on noin puolet oman Aurinkomme koosta.
Planeetat kiertävät tähteä nimeltä OGLE-2006-BLG-109L. Aurinkokunta on omaamme tiiviimpi ja sijaitsee noin 5 000 valovuoden päässä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
jos siellä joku on niin mahdollisesti hän voisi kuulla radioaaltoja meiltä noin 4900 vuoden kuluttua.
jos siellä joku on niin mahdollisesti hän voisi kuulla radioaaltoja meiltä noin 4900 vuoden kuluttua.
Voitaisiin tehdä treffit, jonnekkin tiettyyn paikkaan ko. ajankohtana ja vaihtaa kuulumisia.
Me .. uskovaiset.
Luin viestin vähän epätarkasti, eli ensimmäinen viesti takaisin sieltä kestää kyllä muutaman vuoden lisää. Ehtii kaiketi uudestisyntyä useammankin kerran.
Toisaalta tekniikan kehitystä ei ole otettu huomioon aika-arviossa. Miten muuten me olemme sen tiedon saaneet, tässä ja nyt vuonna 2008?
Kuva jonka sieltä saamme tänne kaukoputkelle on 5000 vuotta vanha tietysti. Ei siihen valonnopeuteen tekniikan kehitys auta!
Siis ymmärsinkö oikein sitä aurinkokuntaa ei välttämättä ole edes enää. Jos me saamme kuvan valon nopeudella ei se kai välttämättä tarkoita että siellä päässä ollaan yhtä hitaita.
Että heillä saattaa olla jokin viestintää nopeuttava laite jo kehiteltynä. Vai väitätkö ettei maapallolakaan tekniikka ole kehittynyt yhtään viimeisten 5000 vuoden aikana
Jos joku olisi esitellyt sinulle kännykän 30-40 vuotta sitten olisit ehkä sanonut että ajattele nyt vähän miten täysin mahdoton idea.
valonnopeus on nopeus jota ei ylitetä eikä saavuteta
Gaymedes, osta känny jolla me seurataan tähtitiedettä livenä: Tanssii tähtien kanssa.
fysiikkahan tarkoittaa juuri kroppaa, senkin fyysikko ;)
tökkii
Helvetti vaan itsellesi ja kiitos kohteliaisuudesta. En nyt ihan tarkoittanut sitä
mitä otaksuit, vaan sitä että et tiedä missä vaiheessa he ovat meihin nähden. Kuinka paljon edellä heidän teknologiansa on ollut meidän teknologiasta ja kuinka pitkällä matkalla he ovat jo esim. tänne meidän suuntaan. Onko joku asteroideista, vaikka saturnuksen ja marssin välissä heidän avaruusasemansa. Meidänhän avaruusasemat ja raketit kulkevat vasta marssin ja maan välissä tai vähän ylitse.
Huvittaa ja suuttuttaa muutamien vastaukset tällä palstalla. Ilmeisesti nykyisin ei ymmärretä edes vertauksia maailman kehittymisestä ja muuttumisesta melko lyhyellä aikavälillä, samalla käsitykset meitä ympäröivästä todellisuudesta. Kuuhun ihminen astui vasta 1970.
Lähin aurinkomme kaltainen tähti on vain 4,2 valovuoden päässä meistä Proxima Centauri.
Tähtitiede edustaa sekä faktaa että kuvitteellista maailmaa, sillä todistaa emme voi vielä läheskään kaikkia uskomuksiamme mihinkään suuntaan. Toisaalta jos nyt joku aurinkokunta näkyy siten että se on tutkijoiden ja meidän nykyisten mittalaitteiden mukaan tuhansien valovuosien päässä, niin missä se on nyt, vaikka räjähtänyt aikoja sitten? Mahdolliset ihmisen kaltaiset olennot muuttaneet muualle?
TODISTETTAVAA ON ETTÄ IHMINEN EI KOSKAAN TIEDÄ TARKKAAN MITÄ HÄN EI VIELÄ TIEDÄ.
Ihminen astui kuuhun 1969. Muutama tuhat vuotta on aivan mitättömän lyhyt aika jonkun aurinkokunnan elinkaaressa. Lähin aurinkokunta (elämän löytyminen lähimmästä tai vähän etäisemmistäkin aurinkokunnasta erittäin epätodennäköistä) "vain 4,2 valovuoden päässä", menomatka nykyisillä avaruusaluksilla lähimpään kestäisi lähelle 500 vuotta.
Fysiikan lait pätee avaruudessakin ja massattoman valon nopeus on suurin olemassa oleva nopeus. Pitäisi muuttua valoksi.
50 vuotta eikä 500 vuotta siis.
Taitaakin mennä siihen menomatkaan 4,5 valovuoden päähän lähiaurinkokuntaan nykyisillä alusnopeuksilla lähemmäs 3000 vuotta. Korjatkaa jos väärin.
Taitaa se olla niin että tekstari kännykällä olisi muuten ihan hyvä mahdollisuus, mutta se verkon rakentaminen on hieman ongelmallista.
Toisaalta tuli mieleeni, että nopeiden asteroidien pinnalle voisi lähettää jonkinlaisia viestintälaitteita (ehkä jo yritettykin). Lyhytkiertoisille ensiksi ja kauemmaksi matkaaville myöhemmin tai molemmille.
Siitä nopeudesta vielä, 100 vuotta sitten ei kukaan silloin elänyt aikuinen olisi uskonut tämän päivän elämää ja teknologiaa. Kuuhun tosiaan astui ensimmäinen ihminen 1969 eli 21. heinäkuuta 1969 kello 02:56 UTC. Mutta näissä aikarajoissa kun liikumme pyöristetty vuosi tuntui mielekkäämmälle kirjoittaa.
asteroidit eivät ole nopeita vaan hitaita eikä viestintälaitteiden asentamisesta niille hyötyä. helpompaa on lähettää luotain joilla kestää vuosikymmeniä päästä edes oman aurinkokuntamme ulkopuolelle ja tuhansia vuosia päästä viereiseen aurinkokuntaan. akut on hyytyneet jo alkumatkassa. niiden tarkoitushan on ollut oman aurinkokuntamme kuvaaminen ja sitten ne ovat jatkaneet matkaansa.
lähiavaruudessa liikkuminen vs. toisiin aurinkokuntiin meneminen on ihan eri juttuja.
Että kaukana 5000 valovuoden päässä on jotain löytynyt. Nyt lähetämme luotaimen sinne niin jo kolmen miljoonan vuoden päästä se on siellä perillä. 3000000 vuotta vain.
Kestäähän se , jos lähdemme olettamuksesta, että he ovat siellä vielä. Tosiasissahan ko. kuvitteellinen ihmisten kaltainen populaatio on voinut tulla lähemmäksi, paikkaan josta emme heitä havaitse ja he ovat lähettäneet jo ajat sitten korkeamman teknologiansa avulla meille päin viestejä, joita me kohta ehkä pystymme ottamaan vastaan ja lukemaan. Kertovat itsestään?
Entä kun ihminen lähettää avaruuteen koiran tai apinan, jos koira tai apina kohtaa avaruudessa ihmisen kaltaista elämää, minkälaisia johtopäätöksiä syntyy maan asukkaista?
Miksi lähettäisimme ulkoavaruuteen koiran tai apinan?
Onhan koirilla ja apinoilla jo oma avaruushistoriansa. Ehkä samasta syystä lähettäisimme vieläkin ihmisen sijaisen, jos koira tai apina selviää hengissä, selviää ihminenkin ehkä pitemmästäkin matkasta. Lähinnä ajattelin niitä liskon näköisiä mielikuvitusotuksia, joita tieteisfilmeissä esiintyy, jospa nekin ovat oikeasti olemassa, mutta avaruudesta ihmisten kaltaisten olentojen lähettämiä "koe-eläimiä".
Ei ole mitään syytä lähettää niitä ulkoavaruuteen jo senkin vuoksi että siihen tarvitaan paljon järeämpi rakettikin. Lähiavaruudessakin voi pyöriä kuten ihmisetkin ovat viettäneet avaruusasemilla pitkiä aikoja. Laika ja muut lähetettiin avaruuteen maan kiertoradalle vain koska haluttiin nähdä voiko avaruuteen ylipäätään mennä ja selvitä siellä.