Talouskasvu on jotenkin abstrakti käsite. Näyttää siltä että jokainen käsittää sen omalla tavallaan. Siitä puhuttaessa puhumme toistemme ohi, koska yhteistä kieltä ei ole, mutta nyt ”markkinoille” on tullut konkreettisempi asia, öljy. Tarkemmin sanottuna öljyvarannot.
Öljyvarantojen suuruus on läpeensä valehdeltu asia, mutta on yksi mittari joka ei petä, hinta.
USA on valinnut öljyn uusiutuvan energian sijaan, ja koska sen omat öljylähteet ovat kuivuneet, se on käytännössä täysin tuontiöljyn varassa. Nyt sen talous on luhistumassa ja kallis öljy on kohtalokasta. Niinpä se on patistellut Saudi-Arabiaa lisäämään tuotantoaan öljyn hinnan laskemiseksi, mutta Saudit ovat kieltäytyneet.
Saudien kuningashuoneen ja kapinallisten kurkunleikkaajien välissä on vain USAn tukikohta ja sotavoimat maassa, miten ne uskaltavat kieltäytyä pelastamasta USAa?
Ehkä selitys piilee siinä, että Saudien isoimmat lähteet ovat yli 50 vuotta vanhoja, ja ne pysyvät ”tuotantokykyisinä pitkälti niihin pumpatun veden ansiosta” (Jeremy Leggett, Viimeiset pisarat, sivu 57).
Tämän pitkähkön johdannon jälkeen päästään asiaan.
Voiko öljyn tuotanto kaksinkertaistua? Tämä tapahtuu vuoteen 2030 mennessä.
Entä voiko öljyn tuotanto nelinkertaistua? Tämä tapahtuu vuoteen 2050 mennessä.
Entä voiko öljyn tuotanto kahdeksankertaistua? Tämä tapahtuu vuoteen 2070 mennessä.
Entä voiko öljyn tuotanto kuusitoistakertaistua? Tämä tapahtuu vuoteen 2090 mennessä.
Öljyn tuotanto kaksinkertaistuu 20 vuoden välein maailman tappiin saakka. Jo Albert Einstein aikoinaan keksi tämän järkkymättömän luonnonlain: talouskasvu on välttämätöntä. Lopulta kaikki maailman ruudinkeksijät hokasivat että: no niipäs onkin, ja toitottavat sitä mediasta käsin vähän väliä.
Niinpä Saudit joutuvat spruuttaamaan vettä öljylähteisiinsä aika haipakkata jo nyt ja sadan vuoden kuluttua oikein kaksin käsin. Silloin nimittäin vettä pumpataan öljylähteisiin 34 kertaa nopeammin kuin nyt.
Tässä vähän lukemista iltapuhteeksi.
http://maalainen.blogspot.com/2008/03/matt-savinar-latoc-ii-osa.html
Öljyvarantojen suuruus on läpeensä valehdeltu asia, mutta on yksi mittari joka ei petä, hinta.
USA on valinnut öljyn uusiutuvan energian sijaan, ja koska sen omat öljylähteet ovat kuivuneet, se on käytännössä täysin tuontiöljyn varassa. Nyt sen talous on luhistumassa ja kallis öljy on kohtalokasta. Niinpä se on patistellut Saudi-Arabiaa lisäämään tuotantoaan öljyn hinnan laskemiseksi, mutta Saudit ovat kieltäytyneet.
Saudien kuningashuoneen ja kapinallisten kurkunleikkaajien välissä on vain USAn tukikohta ja sotavoimat maassa, miten ne uskaltavat kieltäytyä pelastamasta USAa?
Ehkä selitys piilee siinä, että Saudien isoimmat lähteet ovat yli 50 vuotta vanhoja, ja ne pysyvät ”tuotantokykyisinä pitkälti niihin pumpatun veden ansiosta” (Jeremy Leggett, Viimeiset pisarat, sivu 57).
Tämän pitkähkön johdannon jälkeen päästään asiaan.
Voiko öljyn tuotanto kaksinkertaistua? Tämä tapahtuu vuoteen 2030 mennessä.
Entä voiko öljyn tuotanto nelinkertaistua? Tämä tapahtuu vuoteen 2050 mennessä.
Entä voiko öljyn tuotanto kahdeksankertaistua? Tämä tapahtuu vuoteen 2070 mennessä.
Entä voiko öljyn tuotanto kuusitoistakertaistua? Tämä tapahtuu vuoteen 2090 mennessä.
Öljyn tuotanto kaksinkertaistuu 20 vuoden välein maailman tappiin saakka. Jo Albert Einstein aikoinaan keksi tämän järkkymättömän luonnonlain: talouskasvu on välttämätöntä. Lopulta kaikki maailman ruudinkeksijät hokasivat että: no niipäs onkin, ja toitottavat sitä mediasta käsin vähän väliä.
Niinpä Saudit joutuvat spruuttaamaan vettä öljylähteisiinsä aika haipakkata jo nyt ja sadan vuoden kuluttua oikein kaksin käsin. Silloin nimittäin vettä pumpataan öljylähteisiin 34 kertaa nopeammin kuin nyt.
Tässä vähän lukemista iltapuhteeksi.
http://maalainen.blogspot.com/2008/03/matt-savinar-latoc-ii-osa.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voiko maailman väkiluku kaksinkertaistua ja missä ajassa? Voiko se myös kolminkertaistua? Pitäisikö väkiluvun lähteäkin voimakkaaseen laskuun, esimerkiksi puolittua 50 vuoden kuluessa?
Jos maailmassa olisi vain kaksi ihmistä, eikä väkiluku koskaan lisääntyisi, ja jos ne tuplaisi tuotannon aina kahdenkymmenen vuoden välein, kauanko maapallo kestäisi?
Sovitaan että mies kaataisi aluksi yhden puun, kalastaisi yhden kalan ja kaataisi yhden hirven vuodessa.
Nainen käyttäisi yhden (tietysti miehen valmistaman) huulipunan ja yhden korusarjan vuodessa.
Helpotan sen verran että 3,6% talouskasvulla talous tuplaantuu 20 vuoden välein.
Raamatun mukaan Aatami eli 930 vuotta.
Niin kuin tiedät, Albert Einsteinin keksimän luonnonlain mukaan talouskasvu on välttämätöntä.
Niinpä Aatami käytti viimeisenä elinvuotenaan 200 000 miljardia puuta, hirveä ja kalaa.
Ei hän varmaan olisi halunnut käyttää niin paljon, mutta pakko mikä pakko, ”talouskasvu on välttämätöntä”.
Motto: Jumalauta, näillä lakeuksilla ei pilkata talouskasvuaaaaaaaaa!
Yhtä välttämätön kuin ihminenkin, eli ei mitään merkitystä mihinkään suuntaan. Talouskasvun jatkumisen pakonomaisuus on yhtä älytön uskomus kuin ihmisen syntyminen paskasta ja luista. Ikuinen talouskasvu on yhtä tärkeä kuin kamelin pieraisu Saharassa, repikää siitä.
No eipä tietenkään. Öljy ei ole viljaa, joka kylvätään uudestaan aina keväällä ja kerätään syksyllä vuoden tarpeisiin. Yhtä hölmöä on ajatella, että tekniikan avulla kaikki ongelmat ratkaistaan. Aina kun keksimme uusia teknisiä vempaimia tarvitaan sen tuottamiseen energiaa lisää. Voidaankin sanoa, että jokainen uudistus vie meitä lähemmäs lopullista romahdusta. Bioenergia on parhain esimerkki negatiivisestä energia tuotannosta, joka on ihmiskunnan suurin rikos maapallon ekosysteemejä vastaan.
No eipä tietenkään. Öljy ei ole viljaa, joka kylvätään uudestaan aina keväällä ja kerätään syksyllä vuoden tarpeisiin. Yhtä hölmöä on ajatella, että tekniikan avulla kaikki ongelmat ratkaistaan. Aina kun keksimme uusia teknisiä vempaimia tarvitaan sen tuottamiseen energiaa lisää. Voidaankin sanoa, että jokainen uudistus vie meitä lähemmäs lopullista romahdusta. Bioenergia on parhain esimerkki negatiivisestä energia tuotannosta, joka on ihmiskunnan suurin rikos maapallon ekosysteemejä vastaan.
Etkö sinä tunne Albert Einsteinin löytämää luonnonlakia: Talouskasvu on välttämätöntä.
Haluatko sinä romuttaa länsimaisen elämäntavan? Et kai vain ole punikki, kommari, pohjoikorealainen, viherpiipertäjä?
Jumalauta, näillä lakeuksilla ei pilkata talouskasvua. Ni.
Etkö sinä tunne Albert Einsteinin löytämää luonnonlakia: Talouskasvu on välttämätöntä.
Haluatko sinä romuttaa länsimaisen elämäntavan? Et kai vain ole punikki, kommari, pohjoikorealainen, viherpiipertäjä?
Jumalauta, näillä lakeuksilla ei pilkata talouskasvua. Ni.
perseestä.
Yhtä välttämätön kuin ihminenkin, eli ei mitään merkitystä mihinkään suuntaan. Talouskasvun jatkumisen pakonomaisuus on yhtä älytön uskomus kuin ihmisen syntyminen paskasta ja luista. Ikuinen talouskasvu on yhtä tärkeä kuin kamelin pieraisu Saharassa, repikää siitä.
http://www.rakennusliitto.fi/rakentaja-lehti/rakentaja_nro_7_3_4_2008/kolumni_parittelevat_porot/
..........
Palvelu tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu
Tämä palvelu on tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu teknisten häiriöiden tai ongelmien vuoksi
Pahoittelemme häiriötä. Yritä hetken päästä uudelleen.
Ilmastonmuutos on ihan luonnollista. Kyllä luonnollisuus on kivaa.
Eikös se ole monessa asiassa, että kasvu ja kehitys jatkuu aikansa kunnes saavutetaan saturaatiotaso. Esimerkiksi kännykköjen määrä kasvoi aluksi eksponentiaalisesti, mutta kun kaikilla alkaa olla oma kännykkä niin lukumäärä ei enää voi lisääntyä. Samalla tavalla talous kasvaa niin kauan kuin on edellytyksiä, sen jälkeen tilanne tasaantuu itsestään. Tai voi vaikka kääntyä päinvastaiseen suuntaan.
Ihmiset lisääntyvät rajatta kuten myyrät, mutta myyrien lisääntymisellä on luontainen raja.
Myyräkanta kasvaa ja romahtaa kolmen vuoden välein.
Tuulihaukka pitää myyräkannan kurissa.
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/media/lehdistotiedotteet/?id=648
Ihmiskannan määrää ovat muinoin hillinneet kulkutaudit ja sodat. Saas näkee, kumpi iskee seuraavaksi.
"
Ihmiskannan määrää ovat muinoin hillinneet kulkutaudit ja sodat. Saas näkee, kumpi iskee seuraavaksi."
Taitaa iskee molemmat yhtä aikaa.
VIttu kun jotenkin vaan eivät rupeis niillä ydinaseilla sohimaan, niin saatettais vaikka selvitä hengissä!
parempia aikoja odotellessa...
käsittänyt väärin tai ehkä juuri niin kuin toimittajat haluavat sinun käsittävän?
Talouskasvu prosenttiluku ei ole tekemisissä Öljyn pumppaamisen kanssa vaan rikkaiden rikastumisnopeuden kanssa.
Yksi prosentti kertoo, että rikkaat rikastuvat normaalia vauhtia. Kaksi prosenttia kertoo, että rikkaat rikastuvat normaaliin verrattuna kaksinkertaisella nopeudella. Jne.
Rikkaat voivat tulevaisuudessa rikastua muullakin tavoin kuin Öljystä peräisin olevilla tuotteilla.
Kerroit tekeväsi elektroniikka hommia. Harrastukseksi vai ammattilaisena?