Joku televisiodokumentti kertoi Austraaliassa asuvasta alkuasukasheimosta, joka juostessaan jätti samantapaisen jäljen hiekkaan, kuin srutsi.
Elikkä nämä sukurutsan turmelemat syrjäkyläläiset oli evoluutio muokannut mieleisekseen, heille oli aikojen saatossa kehittynyt kaksivarpainen jalkaterä.
Tuota olen pohtinut, onko evoluutio heidän kohdallaan kasvattamassa varpaita lisää, vai tuleeko heille lopulta kaviot.
Elikkä nämä sukurutsan turmelemat syrjäkyläläiset oli evoluutio muokannut mieleisekseen, heille oli aikojen saatossa kehittynyt kaksivarpainen jalkaterä.
Tuota olen pohtinut, onko evoluutio heidän kohdallaan kasvattamassa varpaita lisää, vai tuleeko heille lopulta kaviot.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joka on yleistynyt syrjässä elävässä ihmisryhmässä.
Mitäs muuta evoluutio on kuin mutaatiota?
lajinkehitystä. mutaatioita tapahtuu jatkuvasti jokaisessa yksilössä. lajinkehityksestä ollaan vielä kaukana, jos joku mutaatio yleistyy jossain pienessä yksilöjoukossa. ei se laji siitä mihinkään muutu.
Miksi tuota muuttumista sanottaisiin, jos kaikki ihmiset olisivat olleet tuollaisten jalkojen omistajia tuhansia vuosia?
Olisiko se sitten nimeltään evoluutiota?
Eliöillehän voi ilmaantua piirteitä joiden yleistymistä valintapaineet eivät ohjaa, mutta jotka kuitenkin yleistyvät ja muuttavat populaatiota. Englanniksi termi taitaa olla "genetic drift", suomalaista vastinetta en muista nyt. Koska evoluutioteoria on nimenomaan luonnonvalinnan kautta tapahtuvaa muutosta kuvaava teoria (oikeastaan se on luonnonvalintateoria, johon jälkikäteen liitettiin käsite "evoluutio"), tällainen satunnainen tietyn mutaation yleistyminen ei taida olla evoluutiota sensu stricto.
Joku ammattilainen voisi varmaan sanoa tässä viimeisen sanan. Pro-scientist?
Evoluutio vai mutaatio?
Ihmisiä ei synny kahta samanlaista?
Onko ihmiset sitten kaikki mutaatioita?
Ja kun mennään näin erilaisten ihmisten sukua eteenpäin, ero voi olla varsin pysyvää erinäköisyttä ja erilaista kyvykkyyttä.
Missä vaiheessa on kyse evoluutiosta ja missä vaiheessa on kyseessä mutaatio?
Voiko puhua evoluutiosta vain siksi, että joku osa populaatiosta on paikallisesti erossa muista? Mitä se silloin on, kun he ovat muun kansan keskuudessa, mutta olisi (nyt hypoteettisesti) tasan samoilla parivalinnoilla syntynyttä erilaisuutta.
...tuo ohjelma olikaan tehty?
Itse muistan joskus nähneeni jonkun lehtijutun, mahtoiko olla Etelä-Afrikasta vai Botswanasta. Yhdessä bushmanni(?)suvussa tapahtui joskus parisataa vuotta sitten mutaatio, joka sai neljä varvasta kasvamaan yhteen niin että vain isovarvas jäi erilleen, ja kas vain, semmoinen jalka sopiikin paremmin kuumassa hiekassa kävelemiseen kuin tavallinen viisivarpainen. Se ei ehkä ole sikäläisenkään perinteen mukaan kaunis jalka, mutta sitä käytännöllisempi. Geeni on hallitseva ja niinpä se on säilynyt ja vähän yleistynytkin.
En ole kuullut ennen Australiassa olevan "strutsijalkaisia" ihmisiä, mutta Afrikassa heitä on ainakin kahdessa heimossa. Kaikki heimon ihmiset eivät siis kanna tätä dominoivaa mutaatiota, mutta se on huomattavasti tavallista yleisempi, ja siihen suhtaudutaan neutraalisti. Kyseessä on ektrodaktylia eli "jalkahalkio", joka on jossain määrin vastaava ilmiö kuin huuli- ja suulakihalkiokin. Tiemmä tällaisesta jakautuneesta jalasta on afrikkalaisille apua puihin kiivetessä. Ilmeisesti mutaatio ei vaikuta näissä tapauksissa käsiin, vaikka joskus myös ektrodaktylisen kädet voivat olla pahasti epämuodostuneet.
Tuo wiikatemiehen kuvaama tapaus kuulostaa enemmän syndaktylialta, jossa sormet tai varpaat eivät eriydy sikiönkehityksessä toisistaan vaan muodostavat yhtenäisen läpyskän. Syndaktylia voi ilmetä pelkästään ihon yhdistäminä tai kokonaan luita myöten yhdistyneinä sormina/varpaina. Sekin, mihin varpaista/sormista mutaatio vaikuttaa, periytyy. Siinä missä jalkahalkio on selvä epämuodostuma, syndaktylia on joissain tapauksissa selvästi hyödyllinen mutaatio, joka on tuottanut monia nykyeläimillä esiintyviä jalkarakenteita. Linnun siipeäkin kannattaa syndaktylinen "käsi" jossa toinen ja kolmas sormi ovat yhdistyneet sulkia kantavaksi luurakenteeksi.
Näin jutun uutisten välipalana ja tuo piirre hankaloitti ihmisten liikkumista.
Jokaisella oli jalkapöydän luut epämuodostuneet ja kullakin vähän eri tavalla.
Joillakin liikkuminen näytti todella tuskaiselta.