reikäjuusto

tullaanko milloinkaan rakentamaan tunneleita maapallon läpi?
24781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllä mutta ei siitä suunnasta mistä luulisit.

Äänestä

ei tulla

Äänestä

Eikös kuiteskin olisi helpompi kairata 12 000 km syvä reikä maapallon läpi kuin

rakentaa 100 000 km pitkä avaruushissihärveli maapallon ulkopuolelle.

Jos tähän jälkimmäiseen suhtaudutaan tosissaan -kuten näillä palstoilla- niin yhtälailla voi reikäjuustoonkin suhtautua tosissaan.

Äänestä
  • Onhan se avaruushissi kuitenkin helvetisti helpompi rakentaa, kuin joku tunneli maapallon läpi. Ainoa järkevä käyttö tuollaiselle tunnelille olisi energiantuotto tai sitten ydinjätteiden dumppaaminen suoraan maapallon sisuksissa vellovaan magmaan.

    Äänestä

  • Varmaan ensin kannattaisi rakentaa tulivuorisukellusvene, jolla jonkin toimivan tulivuoren kraatterin kautta käytäisiin tarkistamassa, millaiset olot maapallon sulissa osissa on. Samalla voisi tietysti katsoa, mistä kohdasta maan kiinteään kuoreen tai kiinteään ytimeen kannattaa porata reikä.

    Tuollaisenkin sukellusveneen rakentamisessa olisi oma haasteensa, kuinka löytää riittävän kestävä materiaali noihin paineisiin ja lämpötiloihin. Ja miten järjestää veneen ilmastointi, ettei miehistölle tule liian lämmin.

    Äänestä

  • sittenkin kirjoitti:

    Varmaan ensin kannattaisi rakentaa tulivuorisukellusvene, jolla jonkin toimivan tulivuoren kraatterin kautta käytäisiin tarkistamassa, millaiset olot maapallon sulissa osissa on. Samalla voisi tietysti katsoa, mistä kohdasta maan kiinteään kuoreen tai kiinteään ytimeen kannattaa porata reikä.

    Tuollaisenkin sukellusveneen rakentamisessa olisi oma haasteensa, kuinka löytää riittävän kestävä materiaali noihin paineisiin ja lämpötiloihin. Ja miten järjestää veneen ilmastointi, ettei miehistölle tule liian lämmin.

    Tulivuoren kautta ei niin vain pääse maan suliin sisäosiin. Tulivuoret ovat vain paikallisia kuumia kohtia maankuoressa. Niistä ei ole 'sulaa reittiä' maan sulaan ytimeen. Pitäisi ehkä ensin kehittää tulivuorikallionmurtaja? ( Ikäänkuin jäänmurtajan vastine ;) Teknisiä haasteita siis riittää!

    Äänestä

  • Mikään tunnettu aine ei kestä jo muutaman kymmenen kilometrin syvyydessä olevaa painetta.

    Äänestä

  • mahdotonta kirjoitti:

    Mikään tunnettu aine ei kestä jo muutaman kymmenen kilometrin syvyydessä olevaa painetta.

    Tarkoittaako tämä että muutaman kymmenen kilometrin syvyydessä ei voi olla mitään tunnettua ainetta???

    Äänestä

  • äimänkäkijahänenkaimansa kirjoitti:

    Tarkoittaako tämä että muutaman kymmenen kilometrin syvyydessä ei voi olla mitään tunnettua ainetta???

    Umpiaineisessa, monituhatasteisessa pallossa olisi varsin tukala matkustaa. Sellainen varmaan kestäisi jonkin aikaa noissakin oloissa, joskin diffuusio sekoittaisi vähitellen senkin materiaalin ympärillä olevaan.

    Äänestä

  • kokeiltu, eli homman juju, on, että kiertoradalla on jokin pömpeli, siihen kiinnittyy esim. luotain ja linko antaa lisävauhtia sille, jolloin sen kiertorata tippuu ja lopuksi se palaa hiljalleen takaisin radalleen.

    En nyt muista miten se toimii, mutta olikohan tän vuoden ekassa tieteen kuvalehdessä juttua siitä.

    Äänestä

  • Kapteeni Nemo kirjoitti:

    Tulivuoren kautta ei niin vain pääse maan suliin sisäosiin. Tulivuoret ovat vain paikallisia kuumia kohtia maankuoressa. Niistä ei ole 'sulaa reittiä' maan sulaan ytimeen. Pitäisi ehkä ensin kehittää tulivuorikallionmurtaja? ( Ikäänkuin jäänmurtajan vastine ;) Teknisiä haasteita siis riittää!

    tekee vaan teleportin niin ei tarvitse tuollaisia mahdottomia miettiä =D

    Äänestä

  • Eikö sieltä olisi saatavissa valtavasti lämpöenergiaa pyörittämään voimaloita niin ei tarvittaisi ydinvoimaloitakaan?

    Äänestä

  • niin silloin se on helppokin työntää maapallon läpi sen jälkeen kun on tehty reikä kalliokuoreen.

    Paras olisi aloittaa meren pohjasta, niin pääsisheti alkuun monta kilometriä helpolla veden läpi, sitten seuraavat kilometrit kallion läpi sulaan laavaan ja sitten vain putkea työntämään.
    Putken saa myös hyvin jäähdytettyä meren vedellä.

    Äänestä

  • 3000 kirjoitti:

    Eikö sieltä olisi saatavissa valtavasti lämpöenergiaa pyörittämään voimaloita niin ei tarvittaisi ydinvoimaloitakaan?

    ja paljon, mutta joutuu poraamaan kilometrien syvyyksiin reikiä ja se on kallista ja hidasta puuhaa.

    Äänestä

  • Vyysikko kirjoitti:

    ja paljon, mutta joutuu poraamaan kilometrien syvyyksiin reikiä ja se on kallista ja hidasta puuhaa.

    Kun sen reiän on sinne saanut niin sittenhän sitä tuleekin halvalla.

    Äänestä

  • lämpöeristää kirjoitti:

    niin silloin se on helppokin työntää maapallon läpi sen jälkeen kun on tehty reikä kalliokuoreen.

    Paras olisi aloittaa meren pohjasta, niin pääsisheti alkuun monta kilometriä helpolla veden läpi, sitten seuraavat kilometrit kallion läpi sulaan laavaan ja sitten vain putkea työntämään.
    Putken saa myös hyvin jäähdytettyä meren vedellä.

    lämpöeristys riittaa. Deltta T:eetä on aina vähän, joten se muutama tuhat astetta pitää johtaa pois. Toinen asia on paine. Ei taida olla vielä olemassa sitä "eksoottista" ainetta, joka kestäisi luhistumata maapallon ytimessä vallitsevan paineen.
    Avaruus on paljon helpompi ympäristö. Elikkä sinne.

    Äänestä

  • lämpöeristää kirjoitti:

    niin silloin se on helppokin työntää maapallon läpi sen jälkeen kun on tehty reikä kalliokuoreen.

    Paras olisi aloittaa meren pohjasta, niin pääsisheti alkuun monta kilometriä helpolla veden läpi, sitten seuraavat kilometrit kallion läpi sulaan laavaan ja sitten vain putkea työntämään.
    Putken saa myös hyvin jäähdytettyä meren vedellä.

    sellaista lämpöeristystä, joka sulan kiven kuumuuden kestäisi. Eikä mikään putki kestä niin pitkänä maan sisään työntämistä - ei edes se pora, jonka pitäisi tehdä se reikä.

    Ja kun maan sisus eivät ole mikään kiinteä kivi, vaan sulaa; ei siinä mikään reikä ole pysyvä. Kaiken lisäksi maan kuorikin on liikkeessä koko ajan.

    Osoittaa melkoista tietämättömyyttä ja ymmätyämättömyyttä suunnitella tuollaisia putkia.

    Äänestä

  • löydy kirjoitti:

    sellaista lämpöeristystä, joka sulan kiven kuumuuden kestäisi. Eikä mikään putki kestä niin pitkänä maan sisään työntämistä - ei edes se pora, jonka pitäisi tehdä se reikä.

    Ja kun maan sisus eivät ole mikään kiinteä kivi, vaan sulaa; ei siinä mikään reikä ole pysyvä. Kaiken lisäksi maan kuorikin on liikkeessä koko ajan.

    Osoittaa melkoista tietämättömyyttä ja ymmätyämättömyyttä suunnitella tuollaisia putkia.

    Kun merenpohjasta aloittaa ja vettä on saatavilla-
    Silloin putki jäähtyy
    ja
    Tulee painoakin, ettei tarvi niin kovaa työntää.

    Äänestä

  • businessreikä kirjoitti:

    Kun sen reiän on sinne saanut niin sittenhän sitä tuleekin halvalla.

    Jos sopivaksi katsottua tulivuorta vähän räjäyttelisi tai tonkisi niin eikö sieltä löytyisi kanava voimalaa pyörittämään?

    Äänestä

  • täyteen vettä kirjoitti:

    Kun merenpohjasta aloittaa ja vettä on saatavilla-
    Silloin putki jäähtyy
    ja
    Tulee painoakin, ettei tarvi niin kovaa työntää.

    "Kun merenpohjasta aloittaa ja vettä on saatavilla-
    Silloin putki jäähtyy"

    !Höpö höpö!

    Se vesi kiehuu jo tuhansia kilometrejä ennen maapallon keskipistettä.

    Mistä noin typeriä ideoita syntyy?

    Äänestä

  • höpö ja höhö kirjoitti:

    "Kun merenpohjasta aloittaa ja vettä on saatavilla-
    Silloin putki jäähtyy"

    !Höpö höpö!

    Se vesi kiehuu jo tuhansia kilometrejä ennen maapallon keskipistettä.

    Mistä noin typeriä ideoita syntyy?

    Niksi on siinä, että vesi pitää pistää reiästä alas kierteellä, jolloin se menee nopeammin ja jäähdyttää vain reiän seinämiä eikä näin ollen ehdi kiehumispisteeseen ennen kuin painovoima on jo kiskaissut sen tukevaan otteeseen.

    Tässä on tietysti ongelma Maan pyörimisen takia. Mutta kun reikä tehdään pohjoisnavalta etelänavalle, pyörimisen haitta eliminoituu kauniisti, kun vain muistetaan laittaa kierre oikeaan suuntaan. Tästä on sekin etu, että kun pohjoisnavalla ei ole mannerta, saadaan helposti mahdollisimman kylmää vettä suoraan käyttöön.

    Lisäksi saatuun reikään voidaan liukuvalaa ontto teräsputki akseliksi, johon voidaan keskeisesti laakeroida magneettinen pohjoisnapa ja mikseipä etelänapakin, jotka näin lopettavat kiusallisen vaeltelunsa. Tämä on käsittääkseni haitannut ainakin satunnaissuunnistajia, joilla saattaa olla useampiakin vuosia vanhoja karttoja marjareissuillaan.

    Äänestä

  • Itsekin hieman maistanut kirjoitti:

    Niksi on siinä, että vesi pitää pistää reiästä alas kierteellä, jolloin se menee nopeammin ja jäähdyttää vain reiän seinämiä eikä näin ollen ehdi kiehumispisteeseen ennen kuin painovoima on jo kiskaissut sen tukevaan otteeseen.

    Tässä on tietysti ongelma Maan pyörimisen takia. Mutta kun reikä tehdään pohjoisnavalta etelänavalle, pyörimisen haitta eliminoituu kauniisti, kun vain muistetaan laittaa kierre oikeaan suuntaan. Tästä on sekin etu, että kun pohjoisnavalla ei ole mannerta, saadaan helposti mahdollisimman kylmää vettä suoraan käyttöön.

    Lisäksi saatuun reikään voidaan liukuvalaa ontto teräsputki akseliksi, johon voidaan keskeisesti laakeroida magneettinen pohjoisnapa ja mikseipä etelänapakin, jotka näin lopettavat kiusallisen vaeltelunsa. Tämä on käsittääkseni haitannut ainakin satunnaissuunnistajia, joilla saattaa olla useampiakin vuosia vanhoja karttoja marjareissuillaan.

    maistella muutaman mukillisen liikaa.

    Muuten - huumoripalstat ovat erikseen.

    Äänestä

  • tainnut kirjoitti:

    maistella muutaman mukillisen liikaa.

    Muuten - huumoripalstat ovat erikseen.

    No olet totisesti oikeassa. Mielestäni vain ajatus jonkin reiän poraamisesta maapallon läpi on niin absurdi, että riehaannuin.

    "Kun merenpohjasta aloittaa ja vettä on saatavilla-
    Silloin putki jäähtyy". Ehhehe-he.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v. 3000 kirjoitti:

tullaanko milloinkaan rakentamaan tunneleita maapallon läpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu