Valtuutettu Tarja Perälä

asian huonosta valmistelusta ja valtuutettujen aliarvioimisesta. Perälän mielestä ei ole sellaista yleistä etua, joka puolustaisi tehtaan pakkolunastamista. Hän myös peräsi, kuka maksaa prosessin aiheuttamat mahdolliset vahingot, jos hanke epäonnistuu?

Korvan mielestä tällaista pelkoa ei ole. Hän tukeutui asiantuntijoiden lausuntoihin ja tähdensi, että kysymys on vasta pakkolunastusluvan hakemisesta.
-Tämä on ennakkotapaus koko maassa ja jo senkin vuoksi asia pitää katsoa loppuun, hän sanoi. Perälän torjuvalla kannalla oli myös valtuutettu Ahti Majava (sit.). Massaliikkeessä aktiivisesti toimineesta Majavasta ei nyt löytynyt enää yhtä intohimoista tehtaan puolustajaa. Hän syytti massaliikettä politisoitumisesta ja sen kärkihahmoja oman edun tavoitelusta.

lainaus YLE:n uutisista
231783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kyllähän olisi yleinen etu, että sellutehdas saataisiin toimimaan, mutta lain tarkoittamaan yleistä etua ei tässä tapauksessa taida valitettavasti olla. katse uusiin työpaikkoihin!

Äänestä
  • eikä "kylänraitilla"!!!

    Äänestä

pöydällepanoa, mutta hänen kannatettu esityksensä kaatui äänestyksessä luvuin 25-9, yksi poissa. Samalla äänestystuloksella Kemijärven valtuusto päätti hakea valtioneuvostolta tehtaan pakkolunastuslupaa.

Asiaa vastaan olivat ja päätöksestä jättivät eriävän mielipiteensä: keskustalaiset Tarja Perälä, Aulikki Imporanta, Kaarlo Jankkila, Tarja Kaisanlahti, Pentti Alajoutsijärvi, Teija Tohmola ja Kaarina Soppela (valtuuston puheenjohtaja), Aila Soppela (kok.) ja Ahti Majava (sit.).



Hienoa että paljastivat "karvansa"!

Äänestä
  • Kiitokset valtuutettu Perälälle rohkeasta ja viisaasta puheesta, jota oli valtuustossa käyttänyt. Kerrankin joku uskaltaa sanoa totuuden sanoja, eikä vain nyökkäile muun porukan mukana. Totuushan on, että sellun keitto valitettavasti loppuu, mutta täällä sitä ei saa sanoa. Ja totuus on myös, että massaliike on politisoitunut näiden kahden johtajan takia, Pikkaraisen joteskin vielä ymmärtää, mutta mitä siinä tekee tämä H.Nivala ja mitkä on hänen pyrkimykset yhä vain jatkaa liikkeen toimintaa, joka ei tosiaankaan enää johda muuhun kuin päättymättömään suohon....Voimia ja rohkeutta valtuutettu Perälälle ja muillekin valtuutetuille, jotka älysitte mikä on Kemijärven parasta. Vaaleissa Teidät muistetaan varmasti mikäli ehdokkaiksi alatte ja nimenomaan hyvällä.

    Äänestä

  • rohkea rokan syö kirjoitti:

    Kiitokset valtuutettu Perälälle rohkeasta ja viisaasta puheesta, jota oli valtuustossa käyttänyt. Kerrankin joku uskaltaa sanoa totuuden sanoja, eikä vain nyökkäile muun porukan mukana. Totuushan on, että sellun keitto valitettavasti loppuu, mutta täällä sitä ei saa sanoa. Ja totuus on myös, että massaliike on politisoitunut näiden kahden johtajan takia, Pikkaraisen joteskin vielä ymmärtää, mutta mitä siinä tekee tämä H.Nivala ja mitkä on hänen pyrkimykset yhä vain jatkaa liikkeen toimintaa, joka ei tosiaankaan enää johda muuhun kuin päättymättömään suohon....Voimia ja rohkeutta valtuutettu Perälälle ja muillekin valtuutetuille, jotka älysitte mikä on Kemijärven parasta. Vaaleissa Teidät muistetaan varmasti mikäli ehdokkaiksi alatte ja nimenomaan hyvällä.

    Joskus vaatii rohkeutta sanoa totuus ja olla oikeassa. Kuitenkin tilanne on se, että massaliikkeen toimet alkavat olla vahingoksi Kemijärvelle. Jonkun on sekin uskallettava sanoa. Koettakaa vain haukkua ja Kotikymppi saada tekemään luopioksi vihjaavia juttuja. Nimittäin nyt on paljon paskaa heitettävä, että nämä 9 valtuutettua häviävät syksyllä. Ihmisten silmät avautuvat ja näkevät suuren kusetuksen.

    Huvittavaa on tälläkin palstalla todeta, että keskustelu itse asiasta siirtyä persoonakohtaiseen 9 valtuutetun haukkumiseen. No, kun ei ole enää perusteita puolustella tehtyä naurettavaa päätöstä, pitää haukkua ihmisiä.

    H.Nivalan motiivi tiedetään: pääsy eduskuntaan! Nyt voi huutaa barrikaadeilla, mutta kansanedustajana olisi tietysti äänestänyt välikysymystä vastaan jne.

    Tsemppiä 9 valtuutetulle, joissa olisi ainesta tosiaankin eduskuntaan. He tosin luultavasti eivät ole niin suuruudenhulluja että sinne hinkuvat!

    Äänestä

  • rohkea rokan syö kirjoitti:

    Kiitokset valtuutettu Perälälle rohkeasta ja viisaasta puheesta, jota oli valtuustossa käyttänyt. Kerrankin joku uskaltaa sanoa totuuden sanoja, eikä vain nyökkäile muun porukan mukana. Totuushan on, että sellun keitto valitettavasti loppuu, mutta täällä sitä ei saa sanoa. Ja totuus on myös, että massaliike on politisoitunut näiden kahden johtajan takia, Pikkaraisen joteskin vielä ymmärtää, mutta mitä siinä tekee tämä H.Nivala ja mitkä on hänen pyrkimykset yhä vain jatkaa liikkeen toimintaa, joka ei tosiaankaan enää johda muuhun kuin päättymättömään suohon....Voimia ja rohkeutta valtuutettu Perälälle ja muillekin valtuutetuille, jotka älysitte mikä on Kemijärven parasta. Vaaleissa Teidät muistetaan varmasti mikäli ehdokkaiksi alatte ja nimenomaan hyvällä.

    ei totuuden häivää. Tietäisivät edes mitä vastustaa? kunhan ollaan vain vastahankaan, ilmeisesti äänien menettämisen pelossa. Sitä ihmettelivät jo muutkin valtuutetut!

    Äänestä

  • saavat äänivyöryn kirjoitti:

    Joskus vaatii rohkeutta sanoa totuus ja olla oikeassa. Kuitenkin tilanne on se, että massaliikkeen toimet alkavat olla vahingoksi Kemijärvelle. Jonkun on sekin uskallettava sanoa. Koettakaa vain haukkua ja Kotikymppi saada tekemään luopioksi vihjaavia juttuja. Nimittäin nyt on paljon paskaa heitettävä, että nämä 9 valtuutettua häviävät syksyllä. Ihmisten silmät avautuvat ja näkevät suuren kusetuksen.

    Huvittavaa on tälläkin palstalla todeta, että keskustelu itse asiasta siirtyä persoonakohtaiseen 9 valtuutetun haukkumiseen. No, kun ei ole enää perusteita puolustella tehtyä naurettavaa päätöstä, pitää haukkua ihmisiä.

    H.Nivalan motiivi tiedetään: pääsy eduskuntaan! Nyt voi huutaa barrikaadeilla, mutta kansanedustajana olisi tietysti äänestänyt välikysymystä vastaan jne.

    Tsemppiä 9 valtuutetulle, joissa olisi ainesta tosiaankin eduskuntaan. He tosin luultavasti eivät ole niin suuruudenhulluja että sinne hinkuvat!

    Mitään järkevää nämä eivät ole pystyneet esittämään vastineeksi! Asioiden ajaminen ja itsensä likoon laittaminen vaatii rohkeutta, siihen nämä eivät kykene!

    Äänestä

  • saavat äänivyöryn kirjoitti:

    Joskus vaatii rohkeutta sanoa totuus ja olla oikeassa. Kuitenkin tilanne on se, että massaliikkeen toimet alkavat olla vahingoksi Kemijärvelle. Jonkun on sekin uskallettava sanoa. Koettakaa vain haukkua ja Kotikymppi saada tekemään luopioksi vihjaavia juttuja. Nimittäin nyt on paljon paskaa heitettävä, että nämä 9 valtuutettua häviävät syksyllä. Ihmisten silmät avautuvat ja näkevät suuren kusetuksen.

    Huvittavaa on tälläkin palstalla todeta, että keskustelu itse asiasta siirtyä persoonakohtaiseen 9 valtuutetun haukkumiseen. No, kun ei ole enää perusteita puolustella tehtyä naurettavaa päätöstä, pitää haukkua ihmisiä.

    H.Nivalan motiivi tiedetään: pääsy eduskuntaan! Nyt voi huutaa barrikaadeilla, mutta kansanedustajana olisi tietysti äänestänyt välikysymystä vastaan jne.

    Tsemppiä 9 valtuutetulle, joissa olisi ainesta tosiaankin eduskuntaan. He tosin luultavasti eivät ole niin suuruudenhulluja että sinne hinkuvat!

    Edellisen kanssa täsmälleen samaa mieltä - jo on aika nähdä, että "keisarilla ei ole vaatteita" !. Tsemppiä näille yhdeksälle !

    Äänestä

  • palopuhe mutta kirjoitti:

    ei totuuden häivää. Tietäisivät edes mitä vastustaa? kunhan ollaan vain vastahankaan, ilmeisesti äänien menettämisen pelossa. Sitä ihmettelivät jo muutkin valtuutetut!

    Etkö ole lukenut lehtiä? Vastustajat vastustivat tehtaan pakkolunastusluvan hakemista, koska sitä ei kuitenkaan myönnetä, ja aikaa vain kulutetaan hukkaan, kun nyt pitäisi hakea uutta työllisyyttä. Vaikka purkutyöt pysäytettäisiinkin, niin mitä hyötyä siitä kenellekään on? Stora Enso ei sittenkään myy tehdastaan. Ehkä se saadaan aikaan, että Anaika ei tule ja kymmenet työpaikat jäävät saamatta. No, sittenhän Massaliikkeen tavoite on täyttynyt.

    Ai muutkin valtuutetut ihmettelevät? Lapin Kansan mukaan demareitten "rovaniemeläisvahvistus" rouva Hyvönen säpsähti, kun tuli vastaesitys. Huh huh, millä tasolla päätöksenteko on!

    Äänestä

  • sfsjfklsjf kirjoitti:

    Edellisen kanssa täsmälleen samaa mieltä - jo on aika nähdä, että "keisarilla ei ole vaatteita" !. Tsemppiä näille yhdeksälle !

    metsää puilta, vaaleissa muistetaan ketkä puolustavat kemijärveläisiä, ketkä kahinoivat omissa kaunoissaan!

    Äänestä

  • vastustamisen syyt kirjoitti:

    Etkö ole lukenut lehtiä? Vastustajat vastustivat tehtaan pakkolunastusluvan hakemista, koska sitä ei kuitenkaan myönnetä, ja aikaa vain kulutetaan hukkaan, kun nyt pitäisi hakea uutta työllisyyttä. Vaikka purkutyöt pysäytettäisiinkin, niin mitä hyötyä siitä kenellekään on? Stora Enso ei sittenkään myy tehdastaan. Ehkä se saadaan aikaan, että Anaika ei tule ja kymmenet työpaikat jäävät saamatta. No, sittenhän Massaliikkeen tavoite on täyttynyt.

    Ai muutkin valtuutetut ihmettelevät? Lapin Kansan mukaan demareitten "rovaniemeläisvahvistus" rouva Hyvönen säpsähti, kun tuli vastaesitys. Huh huh, millä tasolla päätöksenteko on!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000034293128

    Äänestä

No nyt jokainen käsittää, kuka oli oikeassa ja kuka ei, kun tehdasta ei tullutkaan eikä ole ollut kai tulossakaan. Vieläkö jatkamma samalla linjalla, vai äänestämmekö OPETTAJA MAJAVAN listaa, jolla on myös tomera emäntä Imporanta ja tämä ketjun otsikon Perälä ja muitakin???

Äänestä
  • Massaliike ...rippikouluun...ikä riittää..

    Äänestä

  • Ahdilla on oikein promoottori - omasta takaa. Aulikin listana tämä paremmin tutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahdilla on oikein promoottori - omasta takaa. Aulikin listana tämä paremmin tutaan.

    Kyllä listan nimi on kansan suussa "Opettaja Majavan lista", mutta luultavasti emäntä Imporanta saa eniten ääniä listalla!

    Äänestä

Ei ollut arvausta se että tehdasta ei ollut tulossakaan. Enempi tietoa siitä, että sitä ei tule.
Kunnan ammattiorganisaatio on arvostettu, jos se vaikka joskus toimisi.
Hartsu käyttäytyy loput.

Äänestä

Hyvä, että tämä aloitus ja ketju on kaivettu esiin. Muistutus siitä, mistä koko sellusopassa on alunperin ollut kysymys. Ja vielä jatkuu...

Äänestä

Änkyröiden puolue yrittää kerätä ääniä!
Loanheitto on alkanut.

Äänestä
  • Totuudenheitto! Tietenkin totuus voi koskea!

    Kemijärven rehelliset kansan ihmiset äänestävät nyt OPETTAJA MAJAVAN LISTAA!

    Äänestä

Johan Huczkowski
Pekka Iivari
Aulikki Imporanta
Mikko Kulojärvi
Ahti Majava
Tarja Perälä
Toivo Stenroos
Hannaliisa Sutinen

Äänestä
  • On hirvenlihasoppaa tarjottu !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On hirvenlihasoppaa tarjottu !

    Änkyröiden lista, en äänestä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Änkyröiden lista, en äänestä!

    Kemijärvellä on vaihtoehtoja, äänestätkö Biorefin tukilistaa vai Tulevaisuuden listaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


syytti virkamiehiä kirjoitti:

asian huonosta valmistelusta ja valtuutettujen aliarvioimisesta. Perälän mielestä ei ole sellaista yleistä etua, joka puolustaisi tehtaan pakkolunastamista. Hän myös peräsi, kuka maksaa prosessin aiheuttamat mahdolliset vahingot, jos hanke epäonnistuu?

Korvan mielestä tällaista pelkoa ei ole. Hän tukeutui asiantuntijoiden lausuntoihin ja tähdensi, että kysymys on vasta pakkolunastusluvan hakemisesta.
-Tämä on ennakkotapaus koko maassa ja jo senkin vuoksi asia pitää katsoa loppuun, hän sanoi. Perälän torjuvalla kannalla oli myös valtuutettu Ahti Majava (sit.). Massaliikkeessä aktiivisesti toimineesta Majavasta ei nyt löytynyt enää yhtä intohimoista tehtaan puolustajaa. Hän syytti massaliikettä politisoitumisesta ja sen kärkihahmoja oman edun tavoitelusta.

lainaus YLE:n uutisista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu