huomaatteko, ei heru sympatiaa partnerilta; nainen yrittää matkia tulevan Tampereen piispattaren elekieltä AL:n etusivulta… kumpikin epäonnistuu yhtä tehokkaasti.
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/thumbs/1516423-GKEURL8L.jpg
piispatar sen takia, että on niin rahvaanomainen, sopii Tampereelle, ip-lehdet tulee saamaan hyviä juttuja, kun asettavat sille ansan, mieluummin jo ennen 1.6. Helppo homma, jos sillä on epävakaa perimä. Mistä sen musta kihara tukka tulee… ?
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/thumbs/1516423-GKEURL8L.jpg
piispatar sen takia, että on niin rahvaanomainen, sopii Tampereelle, ip-lehdet tulee saamaan hyviä juttuja, kun asettavat sille ansan, mieluummin jo ennen 1.6. Helppo homma, jos sillä on epävakaa perimä. Mistä sen musta kihara tukka tulee… ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
että pelkkää yksittäistä kuvaa voi tulkita ja nähdä monella tapaa. Mä näen tuossa ehkä jonkun elokuvan pääosan esittäjät, jotka ovat ripustautuneet toisiinsa leffajulisteen kuvauksia varten. Mies on vähän pöllähtäneen näköinen, olisiko juuri kuvausten/harjoitusten jälkeen, vähän väsymys painaa, että hänen pitäisi päästä nyt jonnekin muualle kuin kameroiden eteen heilumaan.
Tai Tanssii tähtien kanssa -ohjelman neljännen osajakson etenijät, ei Suomessa tosin. Kuva otettu tangon jälkeen. Nainen on vielä selvästi tango -fiiliksissä, mies ehkä omalla tavallaan myös. Tangossahan kai yleensä nainen voi olla ylidramaattinen, ainakin latinalaisissa kulttuureissa. Miehen dramatiikka saattaa olla hillitympää, suojelevampaa, ainakin tässä tapauksessa.
Mutta jokainen tietty näkee kuvat omalla tavallaan, ja jos siihen heijastaa (projisoi) jotain tunnetta, asiaa, mitä on omassa elämässä tapahtunut, minkä tietty saa tehdä. Mut ei kannata sitä projisointia ihan jokaiseen vastaantulijaan tehdä.