Tuo sivusto on enimäkseen propagandaa. Puhutaampa asioista niin kuin ne ovat, jos tienaat alle 3500 euroa kuukaudessa olet typerys jos äänestät porvareita, koska ne eivät tule ajamaan teidän rupusakkienne etuja. Lopettakaa mölinät ja käyttäkää vähän enemmän älliä.
0Äänestä
KARVINISTI
Janokki kirjoitti:
Tuo sivusto on enimäkseen propagandaa. Puhutaampa asioista niin kuin ne ovat, jos tienaat alle 3500 euroa kuukaudessa olet typerys jos äänestät porvareita, koska ne eivät tule ajamaan teidän rupusakkienne etuja. Lopettakaa mölinät ja käyttäkää vähän enemmän älliä.
Noilla sivuilla on monenmoista ja –tasoista juttua, joukossa on asiaakin. Jokainen voi käyttää omaa arvostelukykyään, ei teksteistä välttämättä tartu mitään oikeisto- tai vasemmisto- tai muutakaan basillia. Ei ainakaan terveeseen ihmiseen.
Enkä ole vielä huomannut mitään tartuntaa kummaltakaan puolelta.
0Äänestä
KARVINISTI
Janokki kirjoitti:
Tuo sivusto on enimäkseen propagandaa. Puhutaampa asioista niin kuin ne ovat, jos tienaat alle 3500 euroa kuukaudessa olet typerys jos äänestät porvareita, koska ne eivät tule ajamaan teidän rupusakkienne etuja. Lopettakaa mölinät ja käyttäkää vähän enemmän älliä.
Noilla sivuilla on monenmoista ja –tasoista juttua, joukossa on asiaakin. Jokainen voi käyttää omaa arvostelukykyään, ei teksteistä välttämättä tartu mitään oikeisto- tai vasemmisto- tai muutakaan basillia. Ei ainakaan terveeseen ihmiseen.
Enkä ole vielä huomannut mitään tartuntaa kummaltakaan puolelta.
0Äänestä
tuo jotain
Olisi vähän uskottavampi juttu, jos olisi edes kirjoitettu oikein. Nyt sieltä löytyi pikalukaisullakin useampia kirjoitusvirheitä. Se on odellista journalismia!
0Äänestä
KARVINISTI
Määritelläänkin kielioppi- ja kirjoitusvirheiden perusteella.
Jos taas tuodaan esille asioita, se ei ole odellista eikä muutakaan journalismia, kysymys on asioista. Asiateksti perustuu odellisiin odisteisiin, paitsi jos odisteet kätketään. Jos haluat odellista journalismia, tilaa Hesari.
0Äänestä
ei eroiteta asiasisältöä
Suomalaisten perusvika, ei eroiteta todellista asiaa kun on jokin lapsellinen kielioppivirhe ja puututaan epäoleellisiiin asioihin.Tämä vika on politikoissakin ei uskalleta puuttua todellisiin ongelmiin joita on enemmänkin kuin Kanervan tekstiviestit.
0Äänestä
kunniaan
ei eroiteta asiasisältöä kirjoitti:
Suomalaisten perusvika, ei eroiteta todellista asiaa kun on jokin lapsellinen kielioppivirhe ja puututaan epäoleellisiiin asioihin.Tämä vika on politikoissakin ei uskalleta puuttua todellisiin ongelmiin joita on enemmänkin kuin Kanervan tekstiviestit.
ero -> erottaa helo -> helottaa kello -> kellottaa sakko -> sakottaa pakko -> pakottaa kelo -> kelottua
pakka -> pakoittaa kaava -> kaavoittaa hela -> heloittaa terä -> teroittaa viiva -> viivoittaa haava -> haavoittua that's it!
0Äänestä
kylmeneeee
kunniaan kirjoitti:
ero -> erottaa helo -> helottaa kello -> kellottaa sakko -> sakottaa pakko -> pakottaa kelo -> kelottua
pakka -> pakoittaa kaava -> kaavoittaa hela -> heloittaa terä -> teroittaa viiva -> viivoittaa haava -> haavoittua that's it!
Vappunakin on vielä lumi maassa. Ilmastomuutos on kuin maailmanlopulla, Jeesuksella tai mustalaisella pelottelua.
0Äänestä
lisäksi
kylmeneeee kirjoitti:
Vappunakin on vielä lumi maassa. Ilmastomuutos on kuin maailmanlopulla, Jeesuksella tai mustalaisella pelottelua.
Mustalaisten lisäksi ennen peloteltiin myös polliisilla. Nykyään pelotellaan ilmastomuutoksella ja vähemmistövaltuutetulla.
kun kaikki totuudet löytyy oman pään sisältä ilman että tarvitsee sivuilleen vilkuilla, keltään viisaammalta ikinä kysyä tai kirjasta lukea, niin siinä sitä ollaan. -absoluuttisen totuuden äärellä. Jep.
tiedemiehet ovat sitä miltä mitä ovat, kylähulluilla on yleensä poikkeava mielipide.
ufomiehelle: Toki asteroidi voi olla iso uhka, mutta se ei minun mielestäni missään määrin pienennä ympäristön saastuttamisen kautta tehtävää jatkuvaa tuhoa ainoalle kotiplaneetallemme.
0Äänestä
hunttala
J.-C.Aqfaq kirjoitti:
täällä näitä totuuksia riittää.
kun kaikki totuudet löytyy oman pään sisältä ilman että tarvitsee sivuilleen vilkuilla, keltään viisaammalta ikinä kysyä tai kirjasta lukea, niin siinä sitä ollaan. -absoluuttisen totuuden äärellä. Jep.
tiedemiehet ovat sitä miltä mitä ovat, kylähulluilla on yleensä poikkeava mielipide.
ufomiehelle: Toki asteroidi voi olla iso uhka, mutta se ei minun mielestäni missään määrin pienennä ympäristön saastuttamisen kautta tehtävää jatkuvaa tuhoa ainoalle kotiplaneetallemme.
Mikä on totuus?
Totuus lienee kullekkin erilainen riippuen omista aatoksista ja maailmankatsomuksesta.
Minä kunnioitan tiedettä ja vaikka en arvosta esim. insinöörejä kovin korkealle (olen heidän kanssaan tekemisissä jatkuvasti ja kovin kapea-alainen on heidän tietämyksensä) niin ymmärrän, etten kirjoittaisi tätä ilman insinöörin tietämystä ja panosta.
Silloin kun tiede perustuu tieteen määritelmään jossa koe/väite on voitava toistaa ja kun se toistetaan uskon siihen, silloin se on fakta.
Ilmastonmuutos hihhulointi ei ole tiedettä vaan epämääräisen joukkion mu-tu spekulaatiota jossa ei ole ainoatakaan tieteellistä faktaa ja mikä parasta, yksikään tiedemies ei tätä edes kiistä.
Sinä siis uskot toisen ihmisen mu-tu mielipiteeseen mikä on ainakin minusta erikoisen huono juttu ja toivon, ettei teitä ole montaa.
0Äänestä
KARVINISTI
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että Paavo Väyrynen on ainoa valtiomiehen mitat täyttävä poliitikko suomessa. Muut näyttävät olevan enemmän tai vähemmän pilipalisakkia. Korostan isoilla kirjaimilla kohtaa joka on mielestäni erityisen tärkeä.
” Braxin haastatteluun sopii mainiosti myös ulkomaankauppaministeriksi nimitetyn Paavo Väyrysen puhe, joka on dokumentoituna eduskunnan pöytäkirjassa numero 118. Tiistai 15.11.1994, sivu numero 4874: ”SUOMI LIITTYY EUROOPAN UNIONIIN TAVALLA, JOKA ON HÄPEÄKSI SUOMALAISELLE KANSANVALLALLE. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan. Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan. Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen KIRJAIMEN, vastainen.” Kyseinen puheenvuoron käyttäjänä oli Paavo Väyrynen. Ulkoministerin tehtävät jättänyt Väyrynen ei enää tuolloin kuulunut päätöksenteon sisärenkaaseen. ” http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
0Äänestä
KARVINISTI
Suomen alasajo tehtiin tietoisesti, tarkoituksella, vaikka meille tolkutettiin vähän joka käänteessä ettei ole muuta mahdollisuutta.
” EUROOPPALAISEEN PARLAMENTARISMIIN Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg kertoi tulevasta (Länsi-Savo-lehti 3.11.1988): ”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.” ” http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
Sama käsittämätön tuhoamisvimma vaivaa edelleen näitä nykyisiä työvoimapulattajia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
”
Ei mitään uutta auringon alla..
Koiviston konklaavi taannutti Suomen oikeuslaitoksen 200 vuoden takaiselle tasolle
”
Artikkeli löytyy täältä. Sitä voi joutua vähän etsiskelemään.
http://www.promerit.net/
Tuo sivusto on enimäkseen propagandaa. Puhutaampa asioista niin kuin ne ovat, jos tienaat alle 3500 euroa kuukaudessa olet typerys jos äänestät porvareita, koska ne eivät tule ajamaan teidän rupusakkienne etuja. Lopettakaa mölinät ja käyttäkää vähän enemmän älliä.
Noilla sivuilla on monenmoista ja –tasoista juttua, joukossa on asiaakin.
Jokainen voi käyttää omaa arvostelukykyään, ei teksteistä välttämättä tartu mitään oikeisto- tai vasemmisto- tai muutakaan basillia. Ei ainakaan terveeseen ihmiseen.
Minä käyn välillä siellä, välillä täällä: http://www.vunet.org/kotimaa/nato_miksi_suomi_vaikenee-645.html
Enkä ole vielä huomannut mitään tartuntaa kummaltakaan puolelta.
Noilla sivuilla on monenmoista ja –tasoista juttua, joukossa on asiaakin.
Jokainen voi käyttää omaa arvostelukykyään, ei teksteistä välttämättä tartu mitään oikeisto- tai vasemmisto- tai muutakaan basillia. Ei ainakaan terveeseen ihmiseen.
Minä käyn välillä siellä, välillä täällä: http://www.vunet.org/kotimaa/nato_miksi_suomi_vaikenee-645.html
Enkä ole vielä huomannut mitään tartuntaa kummaltakaan puolelta.
Olisi vähän uskottavampi juttu, jos olisi edes kirjoitettu oikein. Nyt sieltä löytyi pikalukaisullakin useampia kirjoitusvirheitä. Se on odellista journalismia!
Määritelläänkin kielioppi- ja kirjoitusvirheiden perusteella.
Jos taas tuodaan esille asioita, se ei ole odellista eikä muutakaan journalismia, kysymys on asioista. Asiateksti perustuu odellisiin odisteisiin, paitsi jos odisteet kätketään.
Jos haluat odellista journalismia, tilaa Hesari.
Suomalaisten perusvika, ei eroiteta todellista asiaa kun on jokin lapsellinen kielioppivirhe ja puututaan epäoleellisiiin asioihin.Tämä vika on politikoissakin ei uskalleta puuttua todellisiin ongelmiin joita on enemmänkin kuin Kanervan tekstiviestit.
ero -> erottaa
helo -> helottaa
kello -> kellottaa
sakko -> sakottaa
pakko -> pakottaa
kelo -> kelottua
pakka -> pakoittaa
kaava -> kaavoittaa
hela -> heloittaa
terä -> teroittaa
viiva -> viivoittaa
haava -> haavoittua
that's it!
Vappunakin on vielä lumi maassa.
Ilmastomuutos on kuin maailmanlopulla, Jeesuksella tai mustalaisella pelottelua.
Mustalaisten lisäksi ennen peloteltiin myös polliisilla.
Nykyään pelotellaan ilmastomuutoksella ja vähemmistövaltuutetulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_lähelle_tuleva_asteroidi
pelottelisivat ennemmin näillä
täällä näitä totuuksia riittää.
kun kaikki totuudet löytyy oman pään sisältä ilman että tarvitsee sivuilleen vilkuilla, keltään viisaammalta ikinä kysyä tai kirjasta lukea, niin siinä sitä ollaan. -absoluuttisen totuuden äärellä. Jep.
tiedemiehet ovat sitä miltä mitä ovat, kylähulluilla on yleensä poikkeava mielipide.
ufomiehelle:
Toki asteroidi voi olla iso uhka, mutta se ei minun mielestäni missään määrin pienennä ympäristön saastuttamisen kautta tehtävää jatkuvaa tuhoa ainoalle kotiplaneetallemme.
Mikä on totuus?
Totuus lienee kullekkin erilainen riippuen omista aatoksista ja maailmankatsomuksesta.
Minä kunnioitan tiedettä ja vaikka en arvosta esim. insinöörejä kovin korkealle (olen heidän kanssaan tekemisissä jatkuvasti ja kovin kapea-alainen on heidän tietämyksensä) niin ymmärrän, etten kirjoittaisi tätä ilman insinöörin tietämystä ja panosta.
Silloin kun tiede perustuu tieteen määritelmään jossa koe/väite on voitava toistaa ja kun se toistetaan uskon siihen, silloin se on fakta.
Ilmastonmuutos hihhulointi ei ole tiedettä vaan epämääräisen joukkion mu-tu spekulaatiota jossa ei ole ainoatakaan tieteellistä faktaa ja mikä parasta, yksikään tiedemies ei tätä edes kiistä.
Sinä siis uskot toisen ihmisen mu-tu mielipiteeseen mikä on ainakin minusta erikoisen huono juttu ja toivon, ettei teitä ole montaa.
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että Paavo Väyrynen on ainoa valtiomiehen mitat täyttävä poliitikko suomessa. Muut näyttävät olevan enemmän tai vähemmän pilipalisakkia. Korostan isoilla kirjaimilla kohtaa joka on mielestäni erityisen tärkeä.
”
Braxin haastatteluun sopii mainiosti myös ulkomaankauppaministeriksi nimitetyn Paavo Väyrysen puhe, joka on dokumentoituna eduskunnan pöytäkirjassa numero 118. Tiistai 15.11.1994, sivu numero 4874:
”SUOMI LIITTYY EUROOPAN UNIONIIN TAVALLA, JOKA ON HÄPEÄKSI SUOMALAISELLE KANSANVALLALLE. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan. Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan. Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen KIRJAIMEN, vastainen.”
Kyseinen puheenvuoron käyttäjänä oli Paavo Väyrynen. Ulkoministerin tehtävät jättänyt Väyrynen ei enää tuolloin kuulunut päätöksenteon sisärenkaaseen.
”
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
Suomen alasajo tehtiin tietoisesti, tarkoituksella, vaikka meille tolkutettiin vähän joka käänteessä ettei ole muuta mahdollisuutta.
”
EUROOPPALAISEEN PARLAMENTARISMIIN
Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg kertoi tulevasta (Länsi-Savo-lehti 3.11.1988):
”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”
”
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
Sama käsittämätön tuhoamisvimma vaivaa edelleen näitä nykyisiä työvoimapulattajia.