nii äänestikö kepun naiset vastaan ja pari äijää myös mukana?? meinaan tehtaan pakkolunastusta vastaan? ihime touhua..mitän se Tarijaki ny oikein meinaa..sellasta peliä pelaa Ahin kans,kannattaa se ehotusta? no ko katotaan ku vaalit o tulossa,muistaakohan silloin noita asioita kukaan?? Vastustajat ovat kait jo korvamerkittyä porukkaa??
naiset äänesti??
kankaan mies
351768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
No nytkö vasta tuo on huomattu? Molemmissa paikallislehdissä ja myös Lapin Kansassa on kerrottu, ketkä äänestivät puolesta ja ketkä vastaan? Myös kaupungin kotisivuilta valtuuston pöytäkirja on nähtävillä ja äänestysjakautuma.
Varmaan olis äänien kalastelun kannalta parempi Kemijärven valtuustomiesten ja naisten kannattaa pakkolunastusta. Eri asia sitten on, että lunastuslupaa ei kuitenkaan myönnetä. Tällä palstalla on väitetty, että eräät valtuutetut vastustivat vain "ilkeyttään" tms. No, sitäkin mieltä saa olla, mutta uskon heillä olleen järkiperuste siihen. Aika näyttää, kumpi puoli oli oikeassa, vielä sitä ei voi sanoa.
että nostetaan kinttaat pystyyn ja sanotaan: "ettei me mitään kuitenkaan voida"? Tuolla periaatteella lappia on annettu tyhjentää jo liikaa! Storaenso pakotetaan myymään tehdas tavalla tai toisella!
Yksi järkiperustelu on se että Kemijärvellä ei ole rahaa tehtaan lunastamiseen. Siihen tarvitaan kymmeniä miljoonia, koska lunastus tehdään todellista hinnasta. Mistä rahat siihen?
Tällaista propagandaako Massaliikkeen johto teille kertoo, vai onko omaa tulkintaa? Stora Enso on tehnyt päätöksensä ja se pitää. Eivät 25 valtuutettua sen paremmin kuin 9 valtuutettuakaan ole nostaneet kinttaita pystyyn, he vain uskovat erilaisiin keinoihin.
Valtuuston päätös tarkoittaa sitä, että kaupunki haluaa pakkolunastaa eli sosialisoida sellutehtaan. Millä rahalla tämä tapahtuisi? Miksi edes pitää vaatia pakkolunastusta, kun rahat uuden tehtaan rakentamiseen ovat nekin jo olemassa. Jos nämä puheet osoittautuvat perättömiksi, on mahdotonta ajatella, että niiden esittäjä enää jatkaa poliittisessa toiminnassa.
Massaliikkeen johto on ajanut itsensä umpikujaan. Hyödytön lunastusvaade ei mene läpi, se vain hidastaa uuden työllisyyden syntyä ja mustaa Kemijärven imagoa. Kun ei muuta enää voi, aletaan haukkua ja syyttää naisvaltuutettuja, jotka ovat täysin syyttömiä tehtaan loppumiseen. Massaliikkeen johdon kannalta on valitettavaa, että kemijärveläisten enemmistö ei tunnu enää uskovan höpöjuttuja.
hidastaa työllistymistä?
että puolueen naiset ovat kärkkäämpiä kannattamaan puolueen "virallista" linjaa. Näinhän ne naisen aivot toimivat...Onhan tällä hallituksen tukemislinjalla lisäksi vaikutukset puoluekentällä tulevaisuudessa... Näin se menee.
viedään ku kuoriämpäriä.
on se,että osalla vastaan äänestäneillä on lähiomaisia tehtaalla töissä,eikö näiden toimeentulo kiinnosta,kun se vaikuttaa samalla myös omaan toimeentuloon.Hyvät on agitaattorit kempassa,kun saadaan ihmiset äänestämään jopa itseään vastaan.
Samanlaista pelleilyä ja teatteria kuin välikysymysäänestys eduskunnassa! Eihän tässä äänestetty tehtaan kohtalosta, vaan jo etukäteen tuhoon tuomitusta pakkolunastusluvasta. Tosiasiat pitää tunnustaa ja huolehtia uusien työpaikkojen saamisesta. Vai onko tärkeämpää esittää marttyyriä kuukaudesta toiseen ilman tuloksia?
Agitaattorit ovat tosiaan hyvät, koska 25 valtuutettua äänesti tietäen, että lupaa ei kuitenkaan myönnetä. Kannatus kunnallisvaaleissa ja "tehtaan puolustajan" leikkiminen painoi tosiasioita enemmän.
Eihän tässä äänestetty tehtaan puolesta tai tehdasta vastaan! Samanlaista naurettavaa teatteria kuin välikysymysäänestys eduskunnassa.
Hyvät on tosiaan agitaattorit kempassa, kun 25 valtuutettua päätti hakea lunastusta, jota ei kuitenkaan myönnetä. Vaikka myönnettäisiin, ei tiedetä, mistä rahat.
Lapin Radion haastattelussa valtuuston puheenjohtaja sanoi: katse kohti uutta työllisyyttä! Tästä on hyvä jatkaa.
teille poikarievut, että se tulee olemaan piru merrassa kun akka on KURKIHIRTENÄ!!!
työllisyyttä? Helppoa on puhua tuulia taivaita, ilman mitään faktaa!
tuli yleisölle julki! Akkakopla kirjoitti samalla poliittisen testamenttinsa..hienoa!
Akkakoplan näytti taas kerran änkyräluonteensa parin miehen, joilla ei ole munaa, kanssa että Korva/Nivala viha on ehtymätön voimavara töppäillä ja vastustaa kaupungin virallista johtoa ja kantaa.
hölmöilyillään, no näkeepähän muutkin ihmiset millaisia "poliitikoita" ovat todellisuudessa!
kertoa,mistä tuo pohjaton viha on lähtöisin,se on ollut aistittavissa ja vuosikausia,nyt se vaan sai "julkiset kasvot"
Kateus, Vallanhimo, pätemisentarve, minä tiedän, muutoshaluttomuus, näin ennekin tehtiin ja siihen sitten lisättynä uudesti syntynyt KOMMUNISMI kaikessa komeudessaan. Eipä siinä muuta tarvita.
Nämä kaikki valtuutetut pitäisi pistää takasin .....nne ja ....ia uudestaan ......ää .-.....an
kerranki asiaa, näin on näreet Kemijärvellä, just näin!!!
On ihmeellistä, millaista vihaa ja katkeruutta tällä palstalla puretaan. Kemijärvellä on nyt vissiin ensimmäisen kerran muutkin kuin miehet hieman nostaneet poliittista profiilia, niin siitä on noussut mahdoton meteli ja huuto.
Lunastusasia hyväksyttiin 25-9. Lunastusta hakeva puoli sai tahtonsa läpi, mutta käyttäytyy kuin olisi ollut hävinnyt osapuoli. Siis eri mieltä ei saisi olla. Se koetaan tappioksi?
Tältä palstalta saa hyvän kuvan siitä, millaista on kemijärveläinen päätöksentekotapa. Toivon voimia naisvaltuutetuille yli puoluerajojen!
p.s. Mieluummin ostaisin käytetyn auton eräiltä Kokoomuksen/Kepun naisvaltuutetuilta kuin Massaliikkeen johdolta. Osakeantihan alkoi 12.4., mistä niitä osakkeita saa?
Vastustaa kaupungin virallista johtoa! Kuka on kaupungin virallinen johto? Nivalako, hah hah haa!
Kemijärveä johtaa kaupunginvaltuusto, jossa jokainen valtuutettu on yhtä arvokas. Kemijärvi ei ole sosialistinen valtakunta, vaan tavallinen suomalainen kunta.
Sillonko on "munaa", kun on samaa mieltä Korvan ja Nivalan kanssa? Huh huh, millaista soopaa...
Kaupungin "viralliset änkyrät"! PS: montako valitusta ovat tehneet viimeisen 8v. aikana?
tarvitse edes kommentoida, kirjoitus kyllä puhuu tekijänsä puolesta...heh!
Tietysti saa olla erimieltä. Taisi esimerkiksi Kaisanlahti olla pakkolunastusasiasta kaupunginhallituksessa erimieltä kuin mitä sitten valtuustossa.
Ylipäätään en ymmärrä mitä tekemistä sukupuolella on politiikassa? Ei pitäisi olla mitään, aika pahasti mennään metsään jos joku porukka ihan vain näyttääkseen valtaansa tekee ratkaisuja. Eikös aina pitäisi asioiden olla etusijalla? Ei sen ketä vastustetaan tai ketä nöyryytetään tms.
Tärkeämpää on katsoa, koska valitukset menevät läpi ja koska eivät? Jos valittaa tyhjää, niin sillon on väärällä paikalla, ainakin jos aina häviää. Aulikki Imporannan ja Kaarina Soppelan valituksilla vain on ollut tapana mennä läpi.
parannetaan! Kyllä "tädit" osaa!!!
Ovatkohan Tissiliikkeen naiset pitäneet edes puutarhansa kunnossa, kun politiikassa ovat niin ryvettyneitä?
Mutta onko Kepun tädeillä oma puutarha kunnossa?
Miettikää nyt hieman tarkemmin tätä 9:n porukkaa, jotka äänestivät vastaan. Hehän vain ajattelivat veronmaksajien siis kemijärveläisten parasta tässä pakkolunastusasiassa. Pakkolunastuksen saaminen voi kestää 1-5 vuotta, oli päätös kielteinen vai myönteinen. Jos Anaika olis päässy muuttaan, oli edes pariksi vuodeksi ollut työpaikkoja, mutta nyt neki estettiin. Tottakai nämä yhdeksän olisivat ollut pakkolunastuksen kannalla, jos he olisivat saaneet kaupunginjohtajalta yms. lisää tietoa asiasta, mutta kun kaikkia asioita salailtiin, eikä rahayhtiöiden nimiä voinut edes kertoa, puuttuu silloin varma pohja tältä hommalta. On uskallettava olla oikeissa asioissa eri mieltä, silloin kun ei ole tarpeeksi tarvittavaa tietoa, mihin sen kytkee. Salailu ja virkamiesten nuoleskelulla on lyhyet jäljet.
että paukkuu. "Järjenvalo, miss oot, ei loistos näy"
Näinhän se eräs niitä ?? faktoja kädessään piti, mutta ei vain tuonut julkisuuteen, äänestääkö tyhjää paperia vai faktoja täynnä olevaa paperia??
Toivottavasti äänestin oikein!
puolustelua. Paskat on jo housuissa!! Tietoa on, ja on ollut saatavilla vaikka kuinka paljon, siitä ei saa syntipukkia tekemälläkään. Se että valtuutettu ei itse viitsi olla tilaisuuksissa ja tiedonhankinnassa mukana ja odottaa kotona että kaikki tuodaan henkilökohtaisesti kotiin, kertoo paljon! Valtuutettuna olemisen eteen pitää myös tehdäkin jotain, pelkkä patsastelu ei riitä!
Jantaas kiehuu niin että voi helvetti ammu ittes
ainkain minua kiinnostaa, kiitos teille kommareille, sitten niiden menettämisestä, minulla vain on vielä velkaa ja talo maksettavana toisin kuin teillä vanhat selluperseet
Elinkeinoministeriö, ei massaliike eikä selluväen vastustus, kun ei saa rahaa niin ei saa!
missä on sijoittajat ja uuden tehtaan rakentajat, jotka massaliikkeen johtaja on useasti mm. lehdissä luvannut tulla Kemijärvelle. Niiden perään tässä pitää kysellä jo melkoisen huolestuneena, onko meitä petetty pahan kerran massaliikken puolelta? Ja joko sen toiminta on loppunut....