Pääministerimme ei oikein hallitse kieliopin termejä. Hän luulee, että joko sana "paheksutte" tai sitten sana "aietta" on adjektiivi. Ensimmäinen on kuitenkin verbi ja jälkimmäinen substantiivi...
Lainaus tämän päivän Helsingin Sanomista:
>>>Helsingin Sanomien tavoittama Vanhanen ei halunnut ottaa kantaa aikeeseen julkaista viestit.
"Tämä on ilmiö, jonka minä koen yksityisyyteen liittyvänä. Muuten en halua kommentoida sitä."
Kysymykseen "paheksutteko aietta" Vanhanen vastasi: "En käytä sellaista adjektiivia."
Lainaus tämän päivän Helsingin Sanomista:
>>>Helsingin Sanomien tavoittama Vanhanen ei halunnut ottaa kantaa aikeeseen julkaista viestit.
"Tämä on ilmiö, jonka minä koen yksityisyyteen liittyvänä. Muuten en halua kommentoida sitä."
Kysymykseen "paheksutteko aietta" Vanhanen vastasi: "En käytä sellaista adjektiivia."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos Vanhanen heittää takasin fraaseilla, niin ei silloin ryhdytä miettimään yksittäisi kielioppisääntöjä! OLETKO IMBESILLI?
se vasta imbesilli onkin - ja myös melko huonolla kirjoitustaidolla väsätty.
vasta imbesilli onkin - ja surkeilla taidoilla kirjoitettu.
tekniikka tökkii taas pahasti!
... edes oikeassa kohdassa, esim. noiden nelivuotiaan tasoa edustavissa "ite-oot" -viesteissä!
Noloa, jos pääministeri luulee sanoja paheksua tai aie adjektiiviksi.
Mitä nau'utte? Mitä muuta voitte odottaa suomensuomalaiselta kuin kieliopillisesti löysää puhetta, velttoa ryhtiä, huonoa audiovisuaalista makua, yleistä piittaamattomuutta yhteisistä säännöistä, mielikuvituksettomuutta ja matalaa sivistystasoa... toisin sanoen yleistä TYLSYYTTÄ ja kehittymättömyyttä.
Sellainen on keskivertosuomalainen edelleen vuonna 2008. Jos ei ole, niin iloinen yllätys.
Muutako noloa ei löydy? No – totta puhuen ei taida ihmeitä löytyä. Ei plussaa eikä miinusta. Meitä hyvästi hallitsee Mr. ±0 eli keskivertokansalainen. Harmaan hajuton, mitäänsanomattoman mauton, valjun väritön jne.
Onko se hyvä vai huono asia? Kukapa tietää. Minä kaipaisin Tasavallan toimitusjohtajalta vähän särmääkin.
Anteeksi – taitaa olla offtopicia tällä palstalla.
sillä on keltaiset hampaat.
Matti Vanhanen on kyllä tavanomainen, mutta joku huomattava henkilö, muistaakseni Pertti Paasio, sanoi taannoin, ettö tasavallan presidentti Tarja Halonen on "tavanomaisuudessaan ylittämätön". Arvostan Tarja Halosta ja arvostan tuota määritelmää, joka sekoittaa hauskasti ajatuksia..
Yksinkertaiselle kansalle pitää puhua monimutkaisesti elikkä kielellisesti pieleen niin että ei synny kateutta. That's it.