Todellinen ongelma

Joillain ihmisillä on TODELLISIA ongelmia elämässään, kuten seuraavasta lehtijutusta ilmenee.

Ihmisiltä ollaan viemässä KOTI alta. Mitäs siihen sanotte?

Mitä kertoo päättäjistä tuollainen selän takana puuhastelu. Asioista ilmoitetaan viime tingassa, kun suunnitelmat on tehty eikä ihmisille anneta lainkaan sopeutumisaikaa. Tarkoitus on kai ajaa ihmiset niin kovaan ahdinkoon etteivät kykenisi mihinkään järjelliseen toimintaan.

Verrataan Kanervan tapaukseen: häntä kehoitettiin ryhdistäytymään jo 10 vuotta sitten.

Näin eriarvoisesti kohdellaan päättäjiä ja normikansalaisia. Miksi?



http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sotainvalidien kotitalot Vihdissä jäävät Ideaparkin rakennusten alle/1135235575517
281114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

must ois trendikkäämpää pohtii sitä ku kiinalaisilt viedää kodit alta olympialaisten takii,täs ei oo sil taval hohtoo ku tää juttu tapahtuu vaa Suames.
Äsh,nyt mun pitää lähtee ostaa uutta iltapukuu ku mul ois menoo yksii bileisii mis mä tapaan kaikkii silmäätekevii.

Tsau tsau,koittakaa pärjäil.

Äänestä
  • Päättäjien päätöksiä ei pidä kyseenalaistaa. Suomi on hyvinvointivaltio, jossa ei tapahdu vääryyksiä.

    Äänestä

  • Antero Kekkinen kirjoitti:

    Päättäjien päätöksiä ei pidä kyseenalaistaa. Suomi on hyvinvointivaltio, jossa ei tapahdu vääryyksiä.

    mua sit rasittaa ku köyhät on tääl aina vonkumas omist ongelmistaa. Hitsi,minkäköhän värist kynsilakkaa mä tänää laittasi..

    Äänestä

  • Niin tiesin olla katsomatta.

    Äänestä

jos joku rakentaisi kaupan tämän talon päälle, niin saisin ilmaiseksi upouuden asunnon.

Äänestä
  • jos joku tulis ja hakkais mun vanhan tietokoneen paskaks ja ostais mulle sit uuden tilalle.

    Äänestä

  • *hihittelee* kirjoitti:

    jos joku tulis ja hakkais mun vanhan tietokoneen paskaks ja ostais mulle sit uuden tilalle.

    olet niin rakastunut siihen vanhaan koneeseen, ettet ikinä halua siitä luopua. Muista pohtia asiaa huomioonottaen erityisesti se, että ulkoministeri lähetti tekstareita jollekin stripparille.

    Äänestä

  • htrhtr kirjoitti:

    olet niin rakastunut siihen vanhaan koneeseen, ettet ikinä halua siitä luopua. Muista pohtia asiaa huomioonottaen erityisesti se, että ulkoministeri lähetti tekstareita jollekin stripparille.

    luottais Ilen voimiin tämmöses duunis. Tarvis olla joku vahvempi ja taidokkaampi.

    Äänestä

  • *hihittelee* kirjoitti:

    luottais Ilen voimiin tämmöses duunis. Tarvis olla joku vahvempi ja taidokkaampi.

    Kun käytännössä kukaan ei enää tunnusta luottavansa häneen, olisi hienoa, että edes joku (vaikka sinä) luottaisit häneen asiassasi. Jokainen meistä tarvitsee hyväksyntää ja tukea. Näin erityisesti silloin, jos tuntuu ettei kukaan välitä.

    Äänestä

  • htrhtr kirjoitti:

    Kun käytännössä kukaan ei enää tunnusta luottavansa häneen, olisi hienoa, että edes joku (vaikka sinä) luottaisit häneen asiassasi. Jokainen meistä tarvitsee hyväksyntää ja tukea. Näin erityisesti silloin, jos tuntuu ettei kukaan välitä.

    varattu mies, kai?

    Äänestä

  • *hihittelee* kirjoitti:

    varattu mies, kai?

    hän on varattu, ei se tarkoita etteikö hänen mielensä olisi avoin uusille kokeiluille.

    Äänestä

  • htrhtr kirjoitti:

    hän on varattu, ei se tarkoita etteikö hänen mielensä olisi avoin uusille kokeiluille.

    jostain muualta, mua ei sillee kiinnosta.

    Äänestä

Ainakin meillä päin on maksettu ihan vitun hyvät rahat tuollaisista tonteista/taloista, jotka jäi shopping centerin alle.

(En lukenut hesarin juttua, kun ei pysty)

Äänestä
  • Monet Hesarin jutuista ovat sellaisia, ettei niitä vain jaksa tai pysty lukemaan.

    Äänestä

  • massi! Siihen mä perustan mun elämäni - ollaan just samanlaiset. Ollaankohan me jotain sukua....

    Äänestä

  • Noot kirjoitti:

    massi! Siihen mä perustan mun elämäni - ollaan just samanlaiset. Ollaankohan me jotain sukua....

    Elämässä täytyy olla unelmia ja tavoitteita. Raha on vain apuväline niiden toteuttamiseksi.

    Äänestä

  • hdgf kirjoitti:

    Monet Hesarin jutuista ovat sellaisia, ettei niitä vain jaksa tai pysty lukemaan.

    "Monet Hesarin jutuista ovat sellaisia, ettei niitä vain jaksa tai pysty lukemaan"

    Voihan se olla noinkin, en tiedä. Ei oo tullut luettua.

    Äänestä

Test

Äänestä

pitäis rauhan ajan olosuhteissa lopettaa. Mä oon yksityisen omistamisen kannalla ja, että todellinen kapitalismi Suomessa toteutuis, ni ihmisillä pitää olla oikeus määrätä hintansa sekä itse tekemälleen työlle, että omaisuudelleen.

Toi pakkolunastushomma on niin perseestä ku olla ja voi. Kunta antaa tarjouksen, että tämän verran me tästä maksetaan ja jos et suostu, ni me pakkolunastetaan sama tontti puoleen hintaan. Kyllä Suomessa tilaa rakentaa on.

Mut, sit tuohon Vihdin tapaukseen. On varmasti kova paikka vanhoille ihmisille kotitalostaan luopuminen kaikkine muistoineen, mut jos aattelis niiden jälkikasvua, ni niiden ei tarttis perinnöstä riidellä, ku olis vain numeroita tilillä, jotka on helppo tasan masan jakaa lasten kesken. Kiinteän omaisuuden kanssa tulee hyvin helposti riitoja ja sisarukset riitaantuu vaikka 10 000 euron arvoisen maapläntin vuoks loppuelämäkseen, joka ei ole raha eikä mikään.

Äänestä
  • taas

    Äänestä

  • Ei pitäisi pakkolunastaa, mutta pitäisi pakkolunastaa.

    Äänestä

  • in-fi kirjoitti:

    Ei pitäisi pakkolunastaa, mutta pitäisi pakkolunastaa.

    Mä kuvittelisin, että jollain 3:lla millillä lähtis rintamamiestalo Vihdin perukoilta aika kepposesti, mut kunta ei oo sitä valmis maksamaan.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Mä kuvittelisin, että jollain 3:lla millillä lähtis rintamamiestalo Vihdin perukoilta aika kepposesti, mut kunta ei oo sitä valmis maksamaan.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vihdin talous pysyy tasapainossa/HS20071024SI1KA03brs

    Äänestä

  • ,,,,, kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vihdin talous pysyy tasapainossa/HS20071024SI1KA03brs

    Kyllä Topilla rahaa on. Se on turha perseaukisen kunnan vinkua yhtään mitään. Vittu, että mua vituttaa toi kuntien touhu, mahdollisten verotulojen eteen ei olla valmiita mitään sijoittamaan, vaan otetaan väkisin ihmisten omaisuus haltuun.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Kyllä Topilla rahaa on. Se on turha perseaukisen kunnan vinkua yhtään mitään. Vittu, että mua vituttaa toi kuntien touhu, mahdollisten verotulojen eteen ei olla valmiita mitään sijoittamaan, vaan otetaan väkisin ihmisten omaisuus haltuun.

    ...omassa asuinkunnassani pätee sellaiset lait, että mummojen torppia ei voi väkisin ottaa haltuun jotain ostoskeskuksen rakentamista varten. Mutta kuinka kauan mummot jaksaa kaupungin herroille laittaa hanttiin onkin sitten toinen asia.

    Voiskohan tuollaisten asioiden hoitamiseksi palkata lakimiehen jonkinlaisen oikeusturvavakuutuksen kautta? Tai sitten voisi sopia provikkapalkasta lakimiehen kanssa, tyyliin jokin prosenttiosuus käyvän hinnan ylittävästä osasta lakimiehelle, oispahan motivaatiota lakimiehelläkin.

    Lähikunnista/-kaupungeista on ollut esimerkkitapauksia lehdissä useitakin muutaman vuoden sisällä. Niissä tapauksissa kunta/kaupunki on maksanut tai ollut valmis maksamaan noin viisi-kymmenkertaisen korvauksen verrattuna "normaaliin" markkinahintaan.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...omassa asuinkunnassani pätee sellaiset lait, että mummojen torppia ei voi väkisin ottaa haltuun jotain ostoskeskuksen rakentamista varten. Mutta kuinka kauan mummot jaksaa kaupungin herroille laittaa hanttiin onkin sitten toinen asia.

    Voiskohan tuollaisten asioiden hoitamiseksi palkata lakimiehen jonkinlaisen oikeusturvavakuutuksen kautta? Tai sitten voisi sopia provikkapalkasta lakimiehen kanssa, tyyliin jokin prosenttiosuus käyvän hinnan ylittävästä osasta lakimiehelle, oispahan motivaatiota lakimiehelläkin.

    Lähikunnista/-kaupungeista on ollut esimerkkitapauksia lehdissä useitakin muutaman vuoden sisällä. Niissä tapauksissa kunta/kaupunki on maksanut tai ollut valmis maksamaan noin viisi-kymmenkertaisen korvauksen verrattuna "normaaliin" markkinahintaan.

    Johonkin oikeusturvavakuutukseen se olis hyvä ympätä. Tai siis, mä en oo varma, mut nykyiset oikeusturvavakuutukset eivät tuota pääsääntöisesti vissiin sisällä. Mutta, provikkapalkkajutusta olen vähä eri mieltä, koska lakimiehet kusettaa 'aina' Taavi Taviksia, firmoilla ja vakuutusyhtiöllä on siihen varaa, muttei Matti Meikäläisillä ja ku lakimiesten puheet kuitenkin poikkeaa aika paljon niistä mitä sitten loppupeleissä paperilla lukee, ni kuka jaksaa ja kenellä on varaa lakimiesten kans riidellä. Ei monellakaan.

    Ja kyl täälläkin päin aika hyvin kunta on niistä lunastetuista maa-alueista maksanut, mut tuli vaan mieleen muutama epäoikeidenmukainen etuosto- ja pakkolunastusoikeuden käyttäminen kunnan taholta. Se pilaa ihmisten bisneksen.

    Äänestä

Hesarin femut asialla. Lokaamassa rehellisen liikemiehen maineen muutamien kitisevien vanhusten takia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Todellinen. kirjoitti:

Joillain ihmisillä on TODELLISIA ongelmia elämässään, kuten seuraavasta lehtijutusta ilmenee.

Ihmisiltä ollaan viemässä KOTI alta. Mitäs siihen sanotte?

Mitä kertoo päättäjistä tuollainen selän takana puuhastelu. Asioista ilmoitetaan viime tingassa, kun suunnitelmat on tehty eikä ihmisille anneta lainkaan sopeutumisaikaa. Tarkoitus on kai ajaa ihmiset niin kovaan ahdinkoon etteivät kykenisi mihinkään järjelliseen toimintaan.

Verrataan Kanervan tapaukseen: häntä kehoitettiin ryhdistäytymään jo 10 vuotta sitten.

Näin eriarvoisesti kohdellaan päättäjiä ja normikansalaisia. Miksi?



http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sotainvalidien kotitalot Vihdissä jäävät Ideaparkin rakennusten alle/1135235575517

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu