Mikähän helvetti tuota känttyä oikein riepoo? 90% muista naisista olisi varmasti haltioissaan tuollaisen ilouutisen äärellä, mutta ei tuo lorttana. Eikö se ole yksi ja sama, minne omat rahani sijoitan, kun tuolta ei kuitenkaan heru senttiäkään yhteisen hyvän eteen? Itsehän ajattelisin asiaa eukon kannalta siten, että on yksi ja sama millaisten seinien sisällä sitä televisiota päiväkaudet vahtaa, kun ei työntekokaan tunnu kiinnostavan. Päivittäinen shoppailumatka tuolla tosin pari kilometriä nykyisestä jatkuu, mutta tähänkin saakka ne on hoitunut minun autolla ja kustannuksilla, joten ei sekään voi olla oikein selkeä selitys. Lupasin jopa rakentaa sille uuteen kotiimme omalla sisäänkäynnillä olevan yksiön, jossa se saa toteuttaa neuroosejaan, mutta vastako se siitä hermostui.
Mikä siis ratkaisuksi? Puolitanko siltä päivittäisen ruoka-annoksen vai kenties viikkorahan? Vapautanko takaisin luontoon? Auttakaa miestä hädässä.
Mikä siis ratkaisuksi? Puolitanko siltä päivittäisen ruoka-annoksen vai kenties viikkorahan? Vapautanko takaisin luontoon? Auttakaa miestä hädässä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei,sit tullu mieleen ekana keskustella asiasta muijas kanssa haluuko se talon?en itekkään ilahtuis,jos ukko menis ja ostais tosta noin vaan mökin multa kysymättä.eiks noin isot hankinnat pitäis tehä yhessä ja suunnitella vaikka sillä toisella ei sitä tuohta oliskaan?ihmettelen vähän sun touhujas.
Jos olet naimisissa tämän naisen kanssa, mielestäni sinun olisi pitänyt keskustella talokaupoista vaimosi kanssa. Mutta jos ette, ymmärrän että käytät omiasi yhteiseen hyvään. Jos tällöinkään naista asia ei miellytä, on varmaan suhteessanne muutakin vialla ja laittaisin akan ulkoruokintaan. Viikon päästä saattaisin kysyä, kumpi vaihtoehto on parempi. Toisaalta voithan kokeilla onneasi, kun muutto koittaa. Akka ottaa ja lähtee tai lähtee ja ottaa kimpsunsa muuttamalla toiseen mieleiseensä osoitteeseen.
Lisäisin vielä, että liian hyvälle tottuneen akan etuuksien puolittaminen ei tiedä hyvää. Silloin niistä tulee kamalia pirttihirmuja ja sitä ei kestä ainakaan suomalainen mies. Se voi pahimmillaan johtaa molempien osapuolten mielenvikaisuuteen.
Jos omilla rahoillasi olet talon ostanut perheellesi, pitäisi naisen olla onnellinen. Ainakin minä olisin pitänyt tuota erittäin miellyttävänä yllätyksenä!
Sinun autollasi ja kustannuksellasi saa käydä kaupassa, eikä tarvitse töissä käydä. Minun mielestäni tuostakin pitäisi olla kiitollinen! USKALLA vaan hypätä pois epätyydyttävästä parisuhteesta!
...juuta tai jaata, kun ei tiedä tilanteesta enempää kuin yhden osapuolen kannan.
Onko "akka" kotona laiskuuttaan, sairaslomalla, lapsia hoitamassa, vai miksi? Tarkoittaako "päivittäinen shoppailumatka" ruokaostoksia? Oletko varma, että hän siellä vahtaa televisiota koko päivän, vai hoitaisiko myös sinun puolestasi kotityöt, ja siten kompensoisi sitä, ettei lisää yhteistä hyvinvointianne rahan muodossa?
Jos kyseessä on vakava parisuhde ja kyseisen talon olisi tarkoitus olla yhteinen kotinne, niin akan mielipide olisi kyllä varmaan ollut hyvä ottaa huomioon tuollaisia päätöksiä tehdessä.
...hi hiii.. hauska juttu... ihan ääneen naurattaa.... toivotan kuitenkin onnea kiperään pulmaasi :)
t: eukko
Itse vapauttaisin sen luontoon ja etsisin aikaa myöten "känttyrän" joka osaa arvostaa minua ja sijoituksiani, eikä ole tuollainen saamaton verenimijä.
Täällä oltaisiin onnellisia, jos joku ostaa talon! ja vielä ei tarvi käydä töissä, ja saa käyttää vielä ilmaiseksi autoa! tahtoo samaan tilanteeseen, missä semmonen mies on joka elättää?
en oo vielä tavannut, itte joudun bensatkin maksaamaan.
...ole tapana antaa puolet naiselle ikään kuin etumaksuna kodinhoitopalveluksista. Ei mikään ihme, että veti herneen nenään, kun äijä meinaa saada palvelut ilmaiseksi.
niille ei riitä se rahan ja mukavuuksien kaataminen, niiden pitäisi saada olla mukana päätöksenteossa ja kumppanin elämässä. On se vaan outoa.
Sarkasmikärpänen.
***