Kävin (mensalaisen) kaverini kanssa katsomassa Kellariteatterin näytelmää "Me and my shadow". Pirullisen ovela rikosdraama, jossa yleisö on istutettu peililasin taakse poliisilaitoksen tarkkailuhuoneeseen seuraamaan nuoren tytön kuulustelua. Kuulustelun kuluessa käy pala palalta ilmi mitä on tapahtunut, samalla kun alkaa vaikuttaa siltä että kuulustelevista poliiseista paljastuu paljon raskauttavampaa tietoa kuin epäillystä tytöstä.
Tyttö on juonikas kuin mikä, minä en saanut selvää onko hän syyllinen vai syytön. Sen sijaan kaverini väitti myhäillen, että näytelmäkirjailija on antanut "selvän kiistattoman vinkin" siitä että tyttö on todella syyllinen. Meni vedonlyönniksi, mutta sovittiin ensin parin viikon hautoma-aika.
Onkohan palstalla ketään joka olisi nähnyt ko. näytelmän? Apua, pliis. Tässä on nyt useampi pullo kyseessä.
Tyttö on juonikas kuin mikä, minä en saanut selvää onko hän syyllinen vai syytön. Sen sijaan kaverini väitti myhäillen, että näytelmäkirjailija on antanut "selvän kiistattoman vinkin" siitä että tyttö on todella syyllinen. Meni vedonlyönniksi, mutta sovittiin ensin parin viikon hautoma-aika.
Onkohan palstalla ketään joka olisi nähnyt ko. näytelmän? Apua, pliis. Tässä on nyt useampi pullo kyseessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Dekkarit ovat ovelia joskus. Kerran luin kirjan, Marko Tapion 'Enkeli lensi ohi', jossa oli selvä looginen virhe. Muut eivät sitä lukiessa huomanneet, mutta hoksasivat kun sanoin. En kerro sitä tässä, jos joku haluaa yrittää leikkiä dekkaria.
Hyvä. Lisää näitä. Menen heti varaamaan kirjastosta.....
Olen varma että ko näytelmän kirjoittaja osaa ammattinsa. Hän pyrkii juuri siihen että ratkaisut jäisivät auki. Tyttö voi olla joko äärimmäinen psykopaatti tai päinvastoin, rankaisematta jääneen teon paljastaja, oikeudenmukainen koston enkeli.
Eli jos mensa-kaverisi väittää tyttöä syylliseksi, hän ei oletettavasti ole ymmärtänyt kaikkea näytelmän psykologiasta.