"We expect to experience catastrophic climatic events starting by 2009-2010. By as early as 2015, we believe dramatic ecosystems collapses including ozone holes, global heating, extreme climatic events, toxic pollution, depletion of food and natural resources, unethical conduct, war and disease pandemics would result in the depopulation of most of our population clusters."
http://feww.wordpress.com/2007/10/15/only-zero-emissions-would-do/
Tämähän on taivahan tosi 8-))
http://feww.wordpress.com/2007/10/15/only-zero-emissions-would-do/
Tämähän on taivahan tosi 8-))
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itse en voi väittää olevani niin suuri asiantuntija ilmastoasioissa, että voisin sanoa tuon lainauksen olevan pelkää guanoa. Pidän kyllä täysin varmana, että Maa-planeetan ilmasto ei käyttäydy lineaarisesti (eli mukavan suoraviivaisesti, eli loogisesti) kun sitä moukaroidaan nopeasti suurella määrällä ylimääräisiä kasvihuonekaasuja. Ilmasto voi varmasti aivan hyvin muuttua epästabiiliksi ja siten jo lähitulevaisuudessa saattaa (huom. SAATTAA, en todellakaan sano kävisikö näin varmasti) olla mahdollista nähdä isonkin mittakaavan muutoksia. Maataloudessa pienetkin muutoksen saattavat johtaa suuriin satojen menetyksiin.
--miettikääs hetki sitä, että mistä tulee ruoka kauppaan, ja mitä tapahtuisi jos ruuasta olisi ihan oikeasti pulaa--
Horst S. näyttää osaavan suoralta kädeltä sanoa mikä voi olla faktaa ja mikä ei. Kannattaa muistaa, että tämä mies luuli hiljattain Siperian sijaitsevan Pohjois-Karjalassa. :P
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000034110678
Kyllä se oli muutama sata kilometriä itään Suomen rajalta eikä Suomen Pohjois-Karjalaa. Noh, isiemme sotaretketkin suuntautuivat jossain vaiheessa melkein tuonne asti,siinä uskossa kai että se on vielä Pohjois-Karjalaa :)
No ihan reilusti voin myöntää menneen Google earthin satelliittikuvien varassa liian kauas lounaaseen tarkistamatta lopuksi suuressa mittakaavassa kartalta, missä ollaan.
Veikkaan seuraavan kuitenkin osuvan jo melkos likelle routajänkhää:
http://maps.google.fi/maps?f=q&hl=fi&geocode=&jsv=107&ie=UTF8&ll=76.075042,94.902649&spn=0.191682,0.966797&t=h&z=10
"Britannian hallituksen ilmastoasiantuntija Nicholas Stern sanoo vähätelleensä ilmastonmuutoksen uhkaa..."
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id88176.html
Uutisen mukaan viimeisimmät IPCC:n raportit ovat jo vanhentunutta tietoa, koska merten hiilidioksidin sitomiskyvyn nopeaa heikkenemistä ei ole osattu ottaa huomioon.
"ilmastoasiantuntijoille" tulee kiire maalata lisää uhkakuvia kun näyttää siltä, että ilmasto ei lämpene niin nopeasti kuin ovat pelotelleet.
Eiköhän tästä ole kyse tämän Sternin sanomisisissa. Nyt vielä on mahdollisuus rahastaa ilmaston lämpenemisellä, mutta muutaman vuoden päästä se ei saata onnistua, jos lämpeneminen pysähtyy.
Mikä sen pysäyttäisi? Kaikki tutkijat ovat jo varmoja että muutaman vuosikymmenen päästä pohjoiset napajäät on sulaneet. Muutaman asteen lämpeneminen koko maapallon lämpötiloissa tulee aiheuttamaan katastrofeja. pelkään että on jo myöhäistä tehdä mitään. Jääkaudella (viimeisellä) maapallo oli noin viisi astetta kylmempi kuin nyt eli muutama aste on todella suuri vaikutus maapallolle.
Kirjoitit, että kaikki tutkijat ovat varmoja napajäiden sulamisesta. Tällä hetkellä taitaa aika harva tutkija olla sitä mieltä, että ne kokonaan sulaisivat. Tälläkin hetkellä siellä pohjoisnavalla on pakkasta aika reilusti ja vaikka ilmasto asteen pari lämpenisi, oltaisiin vielä reilusti pakkasen puolella.
Niin tarkistin päivän lämpötilat. Pohjoisessa -30 ja etelänavalla -55 joten ei ihan heti sula.
Niin tarkoitin että sulaa kesäisin. Sekin on aikamoinen muutos, tiedät varmaan miten paksu jääpeite pohjoisen navan seutuvilla vielä on. Viime syyskuussahan ne pohjoiset napajäät oli pienempiä kuin mitä tiedetään olleen ja vain muutamassa vuodessa napajääalue on sulanut muistaakseni neljänneksen. Siitä on satelliittikuvia olemassa. Ja vaikkei pohjoisnavan sulaminen olisikaan vielä kauhea katastrofi ihmiselle, ainoastaan jääkarhulle ja muutamalle muulle, niin lämpenemisen kaikki muut seuraukset (esim. aavikoituminen ja pohjavesien häviäminen) tulevat aiheuttamaan romahduksen. Esim. hallitsemattoman pakolaistulvan vuoksi. Tulemme jäämään viimeiseksi onnelliseksi ja etuoikeutetuksi sukupolveksi, joka kuitenkaan ei osannut kääntää kehityksen suuntaa. Siitä lapsenlapsemme meidät kiroavat (jos heitä tänne jää). Niin että jatketaan vaan formula ykkösten tuijottamista -loppu tulee sillekin hullutukselle ja pian!
tässä:
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=09&fd=15&fy=1980&sm=09&sd=15&sy=2007
Ei kaipaa edes paljon kommentointia. Siitä näkyy selvästi viime syksynä auennut luoteisväyläkin.
Mutta toivotan tervetulleeksi Suomeen kaikki pohjoisen napajäätiköltä ilmastopakolaisina tulevat söpöt jääkarhut. Uskovathan monet keskieurooppalaiset jo ennestään meillä olevan niitä luonnossa.
Puhut ilmastoasiantuntijoista lainausmerkeissä, koska henkilökohtaiset uskomukset eivät tue tutkimusten tuloksia, vai?
"tulee kiire maalata lisää uhkakuvia kun näyttää siltä, että ilmasto ei lämpene niin nopeasti kuin ovat pelotelleet."
Joo, ei lämpene niin nopeasti kun on ajateltu. Lämpeneminen on paikoin nopeampaa kuin mitä on osattu arvioida (ks. YLE:n juttu linkistä). Tosin joidenkin tietojen mukaan nyt olisi luvassa pari vuotta hieman kylmempää säätä, jonka jälkeen lämpeneminen jatkuu entiseen tahtiin (eli luultavasti edelleen nopeammin kuin on osattu arvioida).
"Jäätiköt sulavat entistä nopeammin"
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id87977.html
Jos englannin taito on olemassa, niin kannattaa käydä lukemassa Euroopan geotieteiden unionin (European Geosciences Union) tämän vuoden kokousartikkeleiden ja puheiden lyhennelmiä. Siinä niitä asiantuntijoita on, denialistille tämä ei varmaan kelpaa. :)
Kokouksen kotisivu:
http://meetings.copernicus.org/egu2008/index.html
Lyhennelmiä puheista, julisteista ja papereista:
http://www.cosis.net/members/meetings/special_interest/programme_view.php?sp_id=15&pg_id=299&PHPSESSID=8b29a03083f6b429299a2550e156aae3
Ketkä ihmeen "kaikki tutkijat"?
Oletko käynyt kysymässä kaikilta? Tai onko jossain moinen kysely ollut ja tulokset jossain nähtävillä?
Jos ei ole esittää faktaa, niin olet vain valehtelija.
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellisuuksiesi raapusteleminen tälle palstalle loputtomasti?
Maailmanloppu tulee vuonna 2012 minun tietojeni pohjalta, en saa kertoa tietolähdettä sori vaan.
Silloinhan loppuu nykyisen pressan toinen hallintokausi, ja valitaan uusi.
-On inhimillistä kieltäytyä uskomasta sellaista, mitä ei ymmärrä, ja olla ajattelematta sellaista, mikä pelottaa.
Menneisyyden velhot, haamut ( luodut mielikuvat jotka ovat aivoissamme )ajaa meidän mieltämme, ne rakentaa valheellista maailmaa niin kuvina kuin sanoina. Emme ymmärrä pyytää lausumaamme anteeksi lähimmäiseltä, myös läheinen tekee samoin. (Mutta Kanerva pyysi anteeksi, mutta mitä kansa sanoi
"ristiinnaulitse Ilkka").
Ota muurarin lusikka kauniiseen käteesi ja ala rakentaa uutta maailmaa avoimin mielin ilman valheellista kuvaa menneestä päivästä, niin jo alkaa rakentua uudet temppelit sekä linnat.-33.
Uusi päivä koittaa uudessa valtakunnassa, Katainen sen päivän avaa ja Niinistö kuittaa.
Häkämies rajat puhtaana pitää.
-Tähän minä luota.
Vuosi vaihtuu pian, eikä kuolemasta tietoakaan
koko elinaikani on puhuttu maailmanlopusta, ollessani 6v tuli vatsa kipeäksi pelosta, taas nyt 78v kun puhutaan maailmanlopusta
En niinkään usko maailmanloppuun tai saasteen tuomaan megatuhoon, vaan talouden huippulaskuun aivan lähivuosina. Ja lisääntyvään eripuraan Euroopassa ja muualla, talouden supistuessa. Uskoo ken tahtoo