Miksi ei enemmän tutkita mahdollisuutta tuoda esim. Kuusta tai muualta energiaa Maahan käyttäen apuna taajuuksia? Kulkeehan tv-lähetyksetkin näkymättömissä, meillä on laserit ym säteet, eikun putki kohti Kuuta ja imemään! Samoin sähköisistä ukkospilvistä voisi hyödyntää ilmaista energiaa varastoon tms. Tolloja Maan ihmiset.
Taajuuksilla Kuusta energiaa
maahan!
7553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaipaamaasi tekniikkaa sähkötehon langattomaan siirtämiseen pitkiä matkoja ei ole vielä olemassakaan.
Laserilla Kuusta? Mietipä mitä tapahtuisi, kun se Kuusta lähetetty suuritehoinen lasersäde harhautuisi asteen murto-osan ja osuisi vastaanottoaseman sijasta sinun taloosi. Lasersäde myös leviää niin pitkällä matkalla jo todella paljon, eli vastaanottoaseman pitäisi olla jättimäinen.
Ukkospilvistä? En jaksa edes alkaa selittämään, mitä kaikkia vaikeuksia siihen liittyisi. Usko pois, ei onnistu.
Eihän siinä muuta kun kerääjäverkko pilveen tai maahan. Sähköistyminen aktivoi verkon vaikkapa maassa tai siihen "houkutellaan" salamat! Sopiva "siilo" vaan ja kiihdyttimet kuntoon! Latausta tulee niinmaan perhanasti, että! Ehkä käytän asiantuntemattomana vääriä termejä, mutta idea olisi jokin sen suuntainen.
Laitos maksaisi helvetisti ja tuottaisi energiaa vain muutaman tunnin vuodessa. Ei niitä isompia ukonilmoja sen enempää ole yhdessä paikassa vuoden aikana. Salamoiden jännitteet ja virrat ovat suuria, mutta niiden lyhyyden takia teho megawattitunteina on hyvin vaatimaton. Hetkittäisen tehon varastoiminen ja jakaminen laajemmalle ajalle olisi käytännössä täysin mahdotonta. Eli ei toimi ei.
Porataan kuilu maapallon keskipisteeseen, sieltä kai saa energiaa jossain muodossa.
Jossain ohjelmassa saatiin sähköä/energiaa aikaiseksi kun puristettiin kahta kiveä voimakkaasti vastakkain. Eikö silloin voisi ajatella että jossain kohtaa maakerrosta paine ole niin suuri että energiaa saadaan (rajattomasti) kun vedetään piuhat maanpinnalle?
Satelliittivoimaloita on jo suunniteltu. Sähkö tuotaisiin maahan mikroaaltoina, jotka harva johtava verkko keräisi (neliökilometrejä). Ei kuulemma aiheuta vaaraa, vaikka säde pääsisi eksymään vastaanottimesta.
Kuu ei sinänsä tuo mitään etua, ainoastaan matka on pidempi ja raaka-aineetkin voidaan siirtää kuusta maan kiertoradalle aika näppärästi.
Sitä on ihan oikeasti joskus ehdotettu, että maan kiertoradalle vietäisiin aurinkovoimaloita, jotka lähettäisi energian maapallolle mikroaaltoina tai laserilla. Periaatteessa se olisi mahdollista toki.
Käytännössä tuossa on kuitenkin niin suuria turvallisuusriskejä ettei se varmaankaan koskaan toteudu.
Mietihän mitä tapahtus, jos laserin kohdistus vähän lipsahtaisi. Tai mitä tapahtus kun kiertoradalta tuleva voimakas mikroaaltosäteily osuisi ihmisiin? Ei kukaan halua tulla rikkinäisen mikroaaltouuninkaan säteilyttämäksi, saati sitten tuollaisen energiansiirron joka olisi voimakkuudeltaan ihan eri luokkaa.
Kuuta tullaan kyllä käyttämään energianlähteenä, ehkä jo lähitulevaisuudessa. Mutta sitä käytetään ennemminkin valtavana helium-3 kaivoksena. Kuun maaperään sitoutunutta helium-3:a aiotaan alkaa tuoda nesteutettunä maahan fuusioreaktoreiden polttoaineeksi. Helium-3:n louhinnasta kuusta on jo suunnitelmia ja siinä on suuri syy miksi nyt on alkanut uusi kilpajuoksu kuuhun. Edellisillä kuulennoilla maahan tuoduista kivinäytteistä on löytynyt helium-3:a, joka on hyvin harvinaista maapallolla. Se, joka hallitsee kuun helium-3 tuotantoa, on tulevaisuudessa vahvoilla maailman fuusioenergiamarkkinoilla.
Niin ja ideana tuossa helium-3:n käytössä on se, että on havaittu että vedyn käyttö fuusioreaktorissa tuhoaa reaktorin seinämät liian nopeasti. Reaktorin käyttöikä jää siis liian lyhyeksi. Helium-3 sopii fuusioreaktoriin siinä missä vetykin ja helium-3:n käyttö fuusioreaktioon tuottaa vetyä huomattavasti vähemmän neutroneja, jotka tuhoaa reaktoria.