Einstein ja mustat aukot varmistuivat

Suomennan omin sanoin (ja käsityksin) viimeisimmän tiedeuutisen:

V.1994-95 suomalainen Aimo Sillanpää teki maailmanhistoriaa, eka
kerran ihminen pystyi ennustamaan Linnunradan ulkopuolisen kosmisen
ilmiön etukäteen (ennusti jo aiemmin ja tuolloin havaittiin),
Kvasaaripari OJ287 purkautui ennustetusti muutaman kk tarkkuudella,
purkausten sykli on 12 vuotta. (Nämä purkaukset tapahtuivat oikeasti
3.5 miljardia vuotta sitten koska kohde on niin kaukana ollut).

Nyt uusimman 2007 purkauksen(parikin) hän taas Tuorlan työryhmässä
Marko Valtosen johtamana pystyi ennustamaan purkauksen oikein parin
päivän tarkkuudella ja se tapahtui 13.9.2007. Tämän ennusteen
osuminen varmisti seuraavat asiat:

-Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria varmentui(taas).
Nimittäin jos suhteellisuusteoria ei toimisi tuolla niin olisi
purkaus tapahtunut 20 päivää myöhemmin.

-Mustien aukkojen olemassaolo varmentui viimeistään nyt.
Toinen aukoista on 18 000 miljoonan auringon massainen hirviö ja
pienempi on "vain" 100 miljoonan auringon massainen, joiden
kiertoaika on noin 12 vuotta toistensa ympäri. Niin pieneen tilaan
ei mahdu noin paljon aurinkoja, joten käytännössä niiden on oltava
mustia aukkoja. Valo tulee kertymäkiekoista ja purkaukset posahtaa
kun pienempi aukko lävistää isomman kertymäkiekon..
Yl. suhteellisuusteorian mukaan meidän Merkuriuksemme elliptinen
ratakäyrä kiertää (prekessoi) 43"/vuosisata eli n. 1/33000 astetta
kierroksella, mutta tuon kosmisen etäisyyden päässä olevan mustan
aukon rata kierto on miljoonakertainen, 39 astetta per kierros.


t. MrKAT

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=einsteinin_suhteellisuusteoria_sai_lisav&more=1&c=1&tb=1&pb=1

http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id15465.shtml

Tässä Tuorlan vanhempi uutisläpyskä joka kertoo tekn.tiedot
tarkemmin, mm. ratakäyräkuva:

http://www.astro.utu.fi/news/061020a.shtml

3

398

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Skeptikko....

      Jos kaveri lähtökohtaisesti tietää, että syklin pitää olla kutakuinkin jotain, niin vääntelee hän kaavojaan niin kauan, että niistä syntyy kutakuinkin oikea vastaus. Se mitä sitten enää tuossa vaiheessa todistetaan, on useinkin lievästi sanottuna kysymysmerkki.

      Olen nähnyt useitakin enemmän taikka vähemmän vääriä laskentamenetelmiä, joilla saadaan kuitenkin oikea lopputulos. Katsos, kun matematiikka on siitä ihmeellinen apuväline.

      En kyllä enää uskoisi paljoa mihinkään ennenkuin selkeitä todisteita on olemassa.

      • sitten varmaankin

        "Jos kaveri lähtökohtaisesti tietää, että syklin pitää olla kutakuinkin jotain, niin vääntelee hän kaavojaan niin kauan, että niistä syntyy kutakuinkin oikea vastaus. Se mitä sitten enää tuossa vaiheessa todistetaan, on useinkin lievästi sanottuna kysymysmerkki."

        pystyt todistamaan, että hän on noin "väännellyt kaavojaan"?

        Jos et, niin sitten sinun kommenttisi voidaan todeta aiheettomaksi ja hyödyttömäksi.


      • kflk4klk4
        sitten varmaankin kirjoitti:

        "Jos kaveri lähtökohtaisesti tietää, että syklin pitää olla kutakuinkin jotain, niin vääntelee hän kaavojaan niin kauan, että niistä syntyy kutakuinkin oikea vastaus. Se mitä sitten enää tuossa vaiheessa todistetaan, on useinkin lievästi sanottuna kysymysmerkki."

        pystyt todistamaan, että hän on noin "väännellyt kaavojaan"?

        Jos et, niin sitten sinun kommenttisi voidaan todeta aiheettomaksi ja hyödyttömäksi.

        On maallikkona helppo epäillä onko laskut oikein ja harhaanjohtavia - hyvä näinkin sillä kyllä niihin kriittisesti pitää tutustuakin.

        Varmaan meitä huomattavasti viisaammat hemmot laskelmat tarkistaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      88
      8129
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      89
      6218
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      55
      6178
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4711
    5. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3225
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      3224
    7. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2769
    8. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      41
      2705
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      43
      2651
    10. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      56
      2492
    Aihe