Palstalla on kyselty lukemattomia kertoja seksiin liittyvistä asioista ja naisten vastauksista päätellen huora-madonna syndrooma
elää ja voi hyvin-ainakin ajatusten tasolla.
"Todellisuus on toista"
MarttyyriMallari-TTt
elää ja voi hyvin-ainakin ajatusten tasolla.
"Todellisuus on toista"
MarttyyriMallari-TTt
Vastaukset 18
Vanhimmat
saat lainata aihetta.
minä lähde mitään aiheita lainailemaan. Jokainen valveutunut lukija tajuaa mitä tarkoitan.
"Tämä on hyvin vakava asia"
MarttyyriMallari-TTt
tuo huora-madonna sydrooma ilmenee ajatusten tasolla? Ja mikä on se todellisuus oikeasti? :D
suoraan sanoen minä en edes tiedä mitä tarkoitin
tuolla jutulla (: Tarkoituksenani oli saada aikaan agressiivista keskustelua tyyliin minä vastaan loukkaantuneet naiset. Ehkä alitajuntaisesti viittasin tasa-arvon tuomiin lieveilmiöihin.
"Mitään taka-ajatuksia ei kuitenkaan ollut"
MarttyyriMallari-TTt
alku ja juuri... xD
No... eli siis alitajuisesti saatat ehkä olla havainnut, että naisilla, erityisesti tällä palstalla saattaisi olla vaikeuksia mukautua viktoriaanisesta ajattelutavasta kohti tasa-arvoistumisen tuoman vapauden kanssa? Vai olet havainnut, että ML:n naiset painiskelee perinteiden tuomien ristiriitojen kanssa, koska naisen seksuaalisuus ei ollut tabu Suomessa ennen uskonpuhdistusta ja sen jälkeen taas on tullut seksuaalinenvallankumous länsimaissa eli paljon muutosta palatakseen entiseen?- sellainenhan hämmentää hyvinkin helposti. :P
"Aggressiivinen keskustelun aloitus pitää sisällään taka-ajatuksen"
osuit nyt asian ytimeen. Eli tarkoitin just sitä, että naisilla on vaikeuksia sopeutua
uuteen rooliinsa ja sitä kautta teikäläisten vastaukset ovat hieman tekopyhiä. Todellisuudessa naiset käyttäytyvät nykyaikana kuin miehet, mutta sitä on vaan vaikea tunnustaa.
"Syyllisyyden tunne kalvaa"
MarttyyriMallari-TTt
sinusta tämä pitäisi sitten oikein hoitaa, jotta me emme olisi niin tekopyhiä?
muistuttaisin sinua ja kaikkia muitakin siitä, että kirjoitusteni tarkoitus on saada ihmiset huomaamaan oma olemassaolonsa ja näin ollen ei pidä kiinnittää liikoja huomioita tekstin sisältöön.
"Naiset voisivat ympäristön paineista huolimatta tunnustaa tosiseikat"
MarttyyriMallari-TTt
diplomaattinen vastaus. :)
"MM-TTt:n provosointi on vaikeampaa kuin luulisi"
että miehet ei tajuu naisista mitään. Naiset kertovat ajatuksiaan, mutta miehet eivät kykene niitä vastaanottamaan. Siis, siellä todellisuudessa eivät kykene niitä vastaanottamaan, jos kerran näitä naisten ajatuksia täällä on vaikea sulattaa.
Sama tietty toimii myös toisinkin päin, mut kyllä naiset kuitenkin vähä paremmin miesten ajatukset sulattaa, vaikkei ne niitä ymmärräkään.
ihmeessä naiset voisivat sulattaa miesten ajatuksia, jos he eivät niitä ymmärrä.
"Täsmennä nyt hieman edes"
MarttyyriMallari-TTt
että naiset eivät jää rypemään siinä miehen tarjoamassa vastauksessa, tai ajatuksessa, mitä mies naisen ajatukseen/kysymykseen kommentoi, vaan vie sitä keskustelua eteenpäin, ehkä hakien niitä perusteita sille miehen ajatukselle naisellisen kierosti, siis positiivisessa mielessä kierosti, tai sitte jos ei ymmärrä kuitenkaan, ni keskustelu jatkuu toisella tasolla. Nainen pitää kuitenkin omista ajatuksistaan kokoajan kiinni.
Sitten taas jos miehet saa kuulla, tai siis lukea täältä sellasia naisten ajatuksia, jotka ovat ehkä hieman epämiellyttäviä miesten kuultavaksi, ni miehet jämähtää siihen ajatukseen, ei pääse siitä yli sitte niin mitenkään ja hoetaan vaan vanhoja klisheitä.
sanoen sinä olet havainnut heidän olevan ajatusmaailmaltaan itsenäisempiä.
"Täytyy pohtia tätäkin seikkaa"
MarttyyriMallari-TTt
enemmän, ennen kuin kirjoitat.
Mitä järkeä on kirjoittaa raakoja ajatustynkiä muille mietittäväksi. Ei mitään.
Ihan s......n koukeroista tekstiä.
juuri onkin tarkoitukseni.
"Eivät he muuten ryhdy ajattelemaan"
MarttyyriMallari-TTt
*kehrää*
"Palstalla on kyselty lukemattomia kertoja seksiin liittyvistä asioista ja naisten vastauksista päätellen huora-madonna syndrooma
elää ja voi hyvin-ainakin ajatusten tasolla.
"Todellisuus on toista" "
Varmuudella tosta voin tietenkin allekirjoittaa ainoastaan "Todellisuus on toista"...
Mun henkilökohtaisen näkemykseni mukaan verraten suuri osa tälle palstalle kirjoittavista naiskirjoittajista näkyis olevan seksuaalisesti & seksin osalta sangen sallivia tai hyvinkin vapaamielisiä, mutta mitä taas miehen asemaan ja naisen asemaan auktoriteetteina ts. ns. arvon määrittäjinä ja älyllisinä suunnan näyttäjinä tulee, aika moni arvottaa miessukupuolen oman sukupuolensa yläpuolelle.
Tämä ( em. miessukupuolen mieltäminen naisen omaa sukupuolta älyllisemmäksi ) näkyy mielestäni mm. siinä, että mieskirjoittajien hyviä tekstejä naiset näkyvät tällaisella palstalla ylistävän usein, hanakasti ja helposti, mutta hyvin harvoin olen nähnyt kenenkään ylistävän toisen oman sukupuolensa edustajaksi tiedetyn tekstejä samanlaisilla superlatiiveilla ja verrannollisesti vastaavalla asennoitumisella, huolimatta siitä, että palstalla on väliin ollut paljonkin asiakirjoituksia kirjoittavia naisia. (Merkille pantavaa tuo ehkä sikäli, etteivät kuitenkaan suinkaan kaikki palstalle kirjoittavat naiskirjoittajat ole ns. seuranhakijoita, vaikka osa havaitusti onkin.) Mieskirjoittajia monet palstalle kirjoittavat naiskirjoittajat lisäksi tuntuvat puolustavan hyvin helposti ja verraten paljon.
Mitä taas parisuhderoolitukseen liittyviin asioihin ns. yleisesti tulee, niin verraten monen naisen käsitys miehen ja naisen välisestä parisuhderoolituksesta näyttäisi tällä palstalla mielestäni olevan melko konservatiivinen, vaikka seksiä ja seksuaalisuutta koskevat asenteet sangen laajalti vapaamielisiä ovatkin.
Omasta mielestäni seksistäkin saa ja voi jubailla palstalla oikein hyvin. Limitti lähtee mulla menemään vaan siinä & linja löytyy jossakin sen tapaisissa juddeluidda, etten vastaa kysymyksiin esimerkiksi "sperman nielemisestä" (eilen multa kysyttiin tollasta..) ei-seksiaiheisella keskustelupalstalla. Seksuaalisuudestani ei voi päätellä juuri mitään asioita tämän vuoksi.:) Aika vähän yleisesti olen tavannut seksi-aiheisiin juttuihin ottaa osaa... Alkaa tympäistä heti, jos hyvä seksuaalisuuden aihepiiriä sivuava juttu leviää nolosti pelkästään jyystämistyyleistä jankuttamiseksi ( > kuuluvat seksipalstoille) tai jos juttu hajoaa muuten vaan ruumiin ulokkeista ja kiimasta puhumiseksi. Kirjoittaisivat edes rakastelusta (jos seksit kerran paljon mielessä on), eikä vaan tunteettomasta jynttäämisestä.;D (Rakastelusta kirjoittaminen usein muuten vaatii jo verbaalisia lahjojakin.)
molempia.