Hiilidioksidista

Miksi hiilidioksidi päästöjä ei pystytytä hillitsemään samaan tapaan kuin muita saasteita?

esim. hiilimonoksidia hapetetaan ja typpioksideja pelkistetään ei- haitallisiksi.

Mitkä ovat syyt ettei hiilidioksidille ole mahdollista kemiallinen käsittely? Millaisia kemiallisia erityis ominaisuuksia sillä on verrattuna näihin muihin?
4411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Syynä on se, että hiilidioksidia syntyy pääasiassa energiantuotannossa. Lisäksi tällöin syntyvä energia on suurimmaksi osaksi peräisin hiilen palamisesta, jolloin syntyy hiillidioksidia. Ainoat tavat käsitellä hiilidioksidia olisi kerätä se talteen tai sitten hajottaa se takaisin hiileksi ja hapeksi. Hajotusta ei voida tehdä voimalaitoksella, koska tällöin suuri osa (tai kaikki, riippuen polttoaineesta) laitoksen tuottamasta energiasta kuluisi hiilidioksidin hajottamiseen. Talteenotto ja varastointi ovat vaikeita ja kalliita hiilidioksidin suuren määrän vuoksi.

Hiilidioksidihan ei varsinaisesti ole saaste samassa mielessä kuin vaikkapa typpioksidit, koska se ei normaaleissa pitoisuuksissa ole elijöille vaarallista ja se näyttelee tärkeätä osaa fotosynteesissä. Hiilidioksidin haitat on huomattu vasta viimeaikoina ja tällöin hiilidioksidi on leimattu saasteeksi vaikkakin sen haitat ilmenevät vasta kun sen pitoisuus kasvaa ilmakehässä liian suureksi.

Äänestä

Olen kuullut väitteitä, että kasvit jotenkin tarvitsisivat tuota hiilidioksidia? Tuskin se silloin on pelkkä saaste?

Pienen mittakaavan teknologia, esim. autoissa, olisi ilmeisesti aika hintavaa, vaikkakin mahdollista (joku LiO-träppi tms josta sitten CO2:n vapautus säilöntää tai uudelleen käyttöä varten). Tuleehan sitä hiilidioksidia kuitenkin pakoputkesta grammoissa enemmän kuin polttoainetta tankataan, joten aikamoinen ruljanssi olisi tuo talteenotto.

Norjassa kuulemma meinaavat siirtyä 0-päästöiselle linjalle, mikä tarkoittaa sitä, että voimaloiden CO2 otetaan talteen ja hyödynnetään öljylähteiden tyhjennyksessä.

Äänestä

Pidätä hengitystä niin kauan kuin pystyt niin ymmärrät.

Äänestä
  • Menetelmä kuulostaa uudelta katsrofilta koska hiilidioksidin tuottamiseen tarvitaan happea joka muuttuu kasveissa takaisin hapeksi Jos hiilidioksidi kätketään maahan menetetään samalla tuo happi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiili kirjoitti:

Miksi hiilidioksidi päästöjä ei pystytytä hillitsemään samaan tapaan kuin muita saasteita?

esim. hiilimonoksidia hapetetaan ja typpioksideja pelkistetään ei- haitallisiksi.

Mitkä ovat syyt ettei hiilidioksidille ole mahdollista kemiallinen käsittely? Millaisia kemiallisia erityis ominaisuuksia sillä on verrattuna näihin muihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu