.mites tämä testi?http://www.emode.com/tests/uiq/
Joku voisi kokeilla,oma tulos 122,mikäköhän on maksimi? Testin mukaan tulos todella hyvä,mutta ei kaiketi se voi olla maksimitulos? Kiinnostaako kokeilla?
Testi on englanniksi,usalainen,kuten arvata saattaa.
Joku voisi kokeilla,oma tulos 122,mikäköhän on maksimi? Testin mukaan tulos todella hyvä,mutta ei kaiketi se voi olla maksimitulos? Kiinnostaako kokeilla?
Testi on englanniksi,usalainen,kuten arvata saattaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
148 on raja tyhmyydelle
mutta kuitenkin, Usassa äo-tulos 122 on huomattavasti parempi kuin vastaava tulos esimerkiksi kotimaan mensan testissä. Johtuu tietysti siitä,että äo-tuloksia mitataan Euroopassa ja Usassa eri jakaumalla,Usassa käytössä on jakauma Stanford pinet, jossa mensan raja on 132,Euroopassa jakauma cattell et cattell,jossa mensan raja on 148.
Nettitestit eivät tietystikään anna luotettavaa tulosta älykkyydesta,vaan indikoivat mahdollista älykkyystasoa,Kivahan niitä on ajankuluksi tehdä,tosin terveellä kritiikillä.
Näytti olevan paljon englanninkielisiä sananlaskuja ja varmaan laskevat tulosta jonkin verran.
olihan niitä sanallisia tehtäviä, testinä ei erityisen vaativa tai osa kysymyksistä oli tuttuja aiemmista testeistä,joten niitä ei tarvinnut kauheasti miettiä.
Olisi tietysikin kivaa tehdä vastaavia testejä suomeksi,mutta suomenkielisiä äo-testejä ei netissä juuri ole,poikkeuksena tietysti se eurooppalainen äo-testi,Sigma societyn pähkinät eivät matemaattisesti lahjatonta henkilöä innosta ja en taida olla niin älykäskään ,että niistä selviäisin.
Löysin kerran hyvän suomenkielisten äo-testien sivuston netistä. Valitettavasti sivut on lopetettu ja en niitä enää löytänyt. Kuviopäättely-testeissähän ei kielitaitoa tarvitse ja tuossa olisi hyvä linkki:
http://home.hetnet.nl/~rijk42/iqtestlinks.html
Ihan työksesikö noita testejä teet vai onko kyseessä älyjumppa?
lähinnä,kun nyt viikonloppuna sattuu tuota luppoaikaakin olemaan.En nyt kaikkia netin äo-testejä ole tehnyt,muutaman ja niidenkin tulokset vaihtelevat melko paljon,tosin useimmiten uudestaan yrittämällä tulos paranee,joskun todella paljonkin,yli 15 pistettäkin.
Mensan oikeaan äo-testiin osallistuminen ei kiinnosta tai oikeastaan koko testitilanne jännittäisi niin paljon,että sen takia taidan vain tyytyä nettitestien tekemiseen ja tarkkailuun.
Oletkos itse mitannut "virallisesti" älykkyytesi?
Olen vain harkinnut Mensan virallisissa testeissä käymistä. Lähinnä "hirvittää" testimaksut sun muut vaivat verrattuna niistä saatavaan hyötyyn. No, olisihan se kiva, jos olisi äo virallisesti paperilla.
Varmaan kyllä Mensan raja rikkoontuisi. Sigma testin olen ratkonut kysymykseen 25 asti aika suurella varmuudella ja nettitesteistä saan yleensä lähelle täysiä.
Mitä teen ku en saa noist mensan testeist yhtään oikein ja tunnen itteni ihan blondiks? Onks teil älyköil mitään älykästä vinkkiä miten mustakin vois tulla yht älykäs ku noi kaks "Tipu Niina" ja "ÖA177" oikein on? Voi auttakaa mua tyhmää, edes happea en osaa enää kaiken tän testaamisen jälkeen vetää, tukehdun kieleeni, aargh...
-FakMe-
Ihan mielenkiintoinen IQ-testi. Itse sain 135.
Miksi moraattori posti vitin jonka minä lätin?
Miksi moderaattori poisti esittämäni älykkyyden määritelmän ja viestiin tulleet vastaukset?
PALJONKO ON MODERAATTORIN ÄÖ?
Tämän takia en kirjoita tänne enää ikinä mitään. Kirjottakon Jonttu ja muut jamusetä-kurakurkku-jannomi-jaskat.
Anteeksi, taisin nähdä unta. Tulin juuri näkymättömän tyttöystäväni kanssa kanoottiretkeltä ja luulin kirjoittaneeni jotakin.
tarkotax sä sil näkymättömäl muidul sitä ÖÄ100:sen panonukkea, jost mainitsit tual yhes keskustelus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000080&posting=22000000000995506
-FakMe-
Kyse on siitä, että en ole ainoa ÄO177 täällä. Joillakin on sama nimimerkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000080&posting=22000000000959853
Esimerkiksi tätä en ole kirjoittanut. Vaikka sama kai tuo vaikka olisinkin kirjoittanut.
Ompas näitä älykköjä paljon liikenteessä..
-FakMe-