Hiilivoimalat tulevat yleistymään Euroopassa koska kansa vaatii kuitenkin halpaa energiaa. Ydinvoima on tabu ja öljy on liian kallista.
Voitte unohtaa kaikki näpertely CO2 vähentämiseksi, koska hiilivoimalat tulee tuottamaan CO2ta 100 kertaisesti sen minkä yritätte säästää.
http://www.nytimes.com/2008/04/23/world/europe/23coal.html?ex=1366603200&en=15af3636d14a17db&ei=5124&partner=permalink&exprod=permalink
Voitte unohtaa kaikki näpertely CO2 vähentämiseksi, koska hiilivoimalat tulee tuottamaan CO2ta 100 kertaisesti sen minkä yritätte säästää.
http://www.nytimes.com/2008/04/23/world/europe/23coal.html?ex=1366603200&en=15af3636d14a17db&ei=5124&partner=permalink&exprod=permalink
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitäpä tähän enää muuta sanottavaa olisi?
Hanskat tiskiin.
Lisäksi roskan-, jätteen- ja puun poltto lisääntyy. Selvä paluu vuosisadan alun tapoihin on havaittavissa.
onko ihmiskunnalla toivoa?
On toivoa, mutta ihmisten määrä tulee vähenemään paljon lähes varmasti. Monissa planeetan ekosysteemeissä on nyt käynnissä reippaanoloinen alasajo, mikä tarkoittaa ihmisellekin puutetta ruoasta nyt ja tulevaisuudessa. Siihen ei hamstraaminen paljon auta, koska pula kestää pitkään.
Juuri nyt on otettava hiilivoimalaa savupiipusta ja ryhdyttävä toimimaan. Lamaantuneena paikallaan kyhjöttäminen on häviäjän valinta.
Suurin tappio on planeetan todella käsittämättömän mahtavan eläin- ja kasvilajikirjon romahtaminen. Se on todella masentava asia, mutta edelleen: Kannattaa toimia, nyt on siihen paras hetki, eilen oli parempi.
Kyllä energian säästö on järkevää joka tapauksessa. Sellaista energiaa, jota ei käytetä, ei tarvitse myöskään "tuottaa". Sinällään mitään merkittävää energian _tuotantoa_ ei tällä pallolla juuri ole, vaan käytännössä kaikki energia tuotetaan taivaalla säteilevässä tähdessä. Ydinvoima on marginaalinen poikkeus ja se pysyy sellaisena, sillä poikkeusaikana ydinvoimala ei pyöri vaan se keskittyy siihen, minkä se osaa parhaiten, eli on ympäristöongelma (meren rannalla, jonka pinta nousee).
Fossiilien kaivelu maan sisästä ja niiden polttaminen on pelkästään vanhan aurinkoenergian tuotosten uudelleenkäyttöä (jota voisi mielestäni hyvin verrata haudan ryöstöön). Kuolleiden sukupolvien jäännösten voisi antaa levätä rauhassa siellä minne ne ovat hautautuneet.
Hiileen suhtauduttiin keskiajalla vähän pelokkaasti ja varoen, koska sen katsottiin olevan vanhan vihtahousun valtakunnasta tuotua tavaraa. Musta savu ja rikinkatku lisäsivät pontta niihin ajatuksiin. Eipä sitä silloin kovin pahasti väärässä oltu.
Hiili on nykyisin todella hienosti "hygienisoitu" länsimaissa. Energian loppukäyttäjän ei tarvitse ikinä nähdä yhtään hiilimöykkyä tai koskea sellaiseen. Ei edes Helsingissä, missä suuri osa sähköstä ja lämmöstä tuotetaan hiilellä.
-pitäisikin oikeastaan käydä varastamassa jostain kivihiilikokkare koristeeksi pöydän päälle tästä muistuttamaan. :)
Tuulivoimassa on järkeä, mutta se ei ikinä riitä nykyisenkaltaisen energiahaaskauksen voimanlähteeksi. Säästettävä on, ja ihan perkeleesti.
jos olet köyhä ja talvella tulee vilu, niin kyllä poltetaa sitä mitä on tarjolla halvimpaan hintaan ja ideologiat jää hyvin nopeasti sikseen.
Tietenkin vihreiden mielestä kuolla kylmään on parempi kuin polttaa kivihiiltä tai öljyä.
Kaikilla on tietenkin oma tärkeysjärjestyksensä tässä mailmassa.
Vihreät haluavat Eedenin maanpäälle, jossa eläimet ja kaikki eläisivät sovussa ja vaatteet (ainakin nahkavaatteet) sekä lihan syönti olisi kielletty.
Muslimit haluavat mailman herruuden ja yhden uskonnon tavalla tai toisella.
Humanistit eivät halua yhdenkään ihmishengen menetystä.
Ylikansoituksen vastustajat taasen toivovat ruton uutta tulemista, koska AIDS tappaa liian hitaasti.
Talouden kasvun vastustajat haluaisivat kaiken teollisuuden häviämistä ja toivovat keräily sekä metsästys elinkeinon uutta tulemista.
PETA haluaisi vapauttaa kaikki lihakarja ja muutkin eläimet luontoon, mikä taasen ei todellakaan ole niiden luonnollinen ympäristö.
Minä taasen haluaisin elää omaa elämääni vapaana kaikista yllämainituista kiihkoilijasta ja monesta muustakin listassa mainitsemattomasta.
Noin täydellinen väärinymmärrys ei monelta onnistu.