minkälaisia kaatopaikka alueita, ja millaisille alueille niitä perustettaisiin, katsoisin hyvin tarkkaan ensin "altaan" minne roskat viedään, eli betonista muovi/kumi vahvikkeinen helvetin iso loora, minne tavara raijattaisiin, jottei maaperään pääsisi mikään, estää myös kapillaari veden nousun. toiseksi, rakennuttaisin katoksen koko järjestelmän päälle, niin ettei sateetkaan pääsisi liottamaan myrkkyliemiä maaperään, jotka hissuksiin maaperässä pohjavesi virtojen myötä kulkeutuvat kaivoihin ja puhtaiden vesien alueille. Mutta sepä ei ketään kiinnosta, moinen viherpiiperrys, sillä ei tehdä voittoa markkinamielessä, mikä on monille se ainoa todellisuus.
jos minä saisin
päättää
4258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olemaan puhdas luonto kortilla, arvostusta sitä kohtaan, kun 30 ikävuoden iässä alkaa jengi sairastuun erinäisiin sairauksiin ruokaperäisten myrkkyjen myötä :)
Kuinka moni söisi myrkkyjä sisältyviä perunoita sun muuta? tai lohta? :)
Kukaan ei arvosta sellaisia asioita, tai näe, että kulutus lisää juuri niidenkin seikkojen lisääntymistä. Ei nähdä kokonaisuutta.
Umpimielisten mielessä Saasteet ja puhdas luonto ovat 2 eri asiaa, eivätkä liity mitenkään toisiinsa, samoin kuin kulutus ja luonnon suojelukaan eivät ole missään tekemisissä toistensa kanssa.
Kuitenkin, Kaikki lliittyy kaikkeen koska kaikki tapahtuu yhdessä ja samassa todellisuudessa.
Se on mieli, joka ei näe kaikkea.
tuollainen olisi poissa minun pussistani?
Oiskohan tällainen laitos halvempi ja tuottaisi vielä voittoa omistajilleen:
http://www.startech.net/plasma.html
Tuohon tapaan ne kaatopaikat nykyään tehdään. Niissä kylläkin on paremmat viritykset.
Kierrätys jouduttaa vain maailman tuhoa. Se on päällekkäinen järjestelmä omine kuormituksineen.
Ainoat merkitsevät asiat luonnolle
a) ihmisten määrä
b) ihmisten elintaso
c) elintason jakautuminen, mitä eriarvoisemmin sen parempi
d) ihmisten sijainti, mitä lähempänä raaka-aineita sen parempi
Kaikki muu näpertely kuten tuulivoima, aurinkovoima, kierrätys jne. on pelkkää turhuutta ja negatiivisen hyötytaseen kautta ainoastaan jouduttaa matkaa ekokatastrofiin.
Pitäisihän tämä nyt tietää mutta kun ei näemmä tiedetä!