Naita kysytaan joka viikko

Taalla kysytaan noin kerran viikossa kuka maksaa jos joutuu tapaturmaan Iso-Britanniassa (se on se maa jossa on Lontoo).

"Etta maksaako Kela korvauksia ja kannattaahan ottaa matkavakuutus vuodeki kannattaahan kun olen vuoden matkalle vaikka asunkin oikeastaan pysyvasti maassa vuoden enka lentokoneessa."

No niin nyt sitten keskitytaan ihan hiljaa hetki ja vedetaan henkea syvaan ja luemme seuraavan lauseen:

P A S S I L L A S A A S A I R A A N H O I D O N I L M A I S E K S I E N G L A N N I S S A

Tiedan etta Suomessa aina toitotetaan etta on lottovoitto syntya Suomeen kun on niin hyvat sosiaaliedut. Mutta ei kannata uskoa ihan kaikkea. Kelatatien tietotaito on erittain heikkoa ajoittain, minua pyydettiin mm. ilmoittautumaan verottajalle ja henkikirjoittajalle Lontoossa. Paikanpaalla sain tietaa etta henkikirjoittajaa ei ole ja au pair ei maksa veroa eivatka halunnet tietojani mihinkaan. Menin Medical Centeriin kansainvalisen Kela-kortin kanssa ja hetken tavattuaan suomenkielista korttia minulle kerrottiin etta "vaikea tallaista hyvaksya kun ei ole koskaa nahnyt emmeka osaa puolaa vai mita tama kieli on - ei sinulla olisi passia?" Passilla asia hoitui alle minuutissa ilmaiseksi ja sen jalkeen koko vuoden automaattisesti.

"No entas jos joutuu sairaalaan kuukaudeksi, sehan varmaan maksaa ihan niinku jotain kamalan paljon, siis taytyyhan sen kun Suomessakin"

No niin nyt sitten taas keskitytaan ihan hiljaa hetki ja vedetaan henkea syvaan ja luemme seuraavan lauseen:

P A S S I L L A S A A S A I R A A L A H O I D O N I L M A I S E K S I E N G L A N N I S S A

Ei tarvitse Kelan lappusia eika ole enimmaisaikaa.

"Mut laakkeet on varmaan paljo kalliimpii ja onks siel ees piilarinesteita ja entas jos tarviin rokotuksia ne on varmaan hirveen kalliita ja mista ne osaa antaa voiks niihin luottaa"

Iso-Britannia on maailman neljanneksi rikkain maa, ja taalla on 60 miljoonaa asukasta. Suomesta kuljetetaan joskus naytteita tanne analysoitavaksi koska Suomesta puuttuu laitteet tai tietotaito.

Rokotteet ovat hyvin halpoja, 0 euroa. Laakkeet ja piilarinesteet ovat murto-osa siita mita Suomessa. Ehkaisypillerit ja kondomit ilmaisia.

Medical Centerien laakarit ovat erikoistuneita, Suomessa kandeja.

"No hammashoito on varmaan aivan kauhean hintaista"

Koska et kay toissa olet oikeutettu NHS hammashoitoon. Se on erittain edullista. 0 eur.
171669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitähän haittaa siitä olisi, jos mukana olisi Eurooppalainen sairaanhoitokortti?
Ja passillahan ei pääse kotimaan multiin ilmaiseksi eikä kuljeteta myöskään ilmaiseksi, jos vaikka tarvitsee pidempiaikaista hoitoa ja haluaisi tulla kotimaahan. Malagassakin mietitään parhaillaan, kuka korvaa kotiinkuljetuksia, kun kaikilla ei ilmeisesti ole matkavakuutuksia.
Myöskään matkatavaroita ei passilla korvata. Kaiken lisäksi tuo passijuttu on huhtikuusta lähtien muuttumassa myös Iso-Britanniassa.

Tästä on jo muutamakin viestiketju kirjoitettu viimeaikoina.

Äänestä
  • Kelan kortin voi minun mielestäni ottaa ihan vapaasti mukaan mutta kokemukset ovat ihan samat kuin ketjun aloittajalla. Ei siitä kukaan tiedä mitään.

    Ja minä haluaisin sen pitempiaikaisen hoidon kyllä täällä - onhan se kiva tulla Suomeen mutta matkavakuutus ei maksa pitkäaikaisia sairaalakuluja Suomessa. Ja Suomessa osataan laskuttaa. Saman ajan olisin UK:ssa ilmaiseksi potilaana ja käytettävissä olisi koko maan resurssit.

    Asumisen aikana matkatavarat ovat ainakin mulla perheen kotivakuutuksen alaisena. Ja koska matka on maksettu luottokortilla siihen sisältyy aina matkavakuutus lentojen ajaksi.

    Lisäksi kunnon lentoyhtiöt vastaavat matkatavaroista sen ajan kun ne ovat heidän vastuullaan. Ehkä Ryanair sitten voi pudottaa ne lentokoneesta ja välttyä laillisesta vastuusta.

    Ruumiin kotiinkuljetus maksetaan matkavakuutuksesta se on totta. Mutta en kauheasti jaksa innostua asiasta koska olen päättänyt jäädä eloon.

    Mitä tulee Malagan uhrien matkavakuutukseen, kuten aina liikenneonnettomuuksissa syyllisen liikennevakuutuksen tulisi maksaa kaikki kulut. Olen aivan varma etta tulevassa oikeudenkäynnissä omaiset saavat kaikki kulunsa takaisin korkoineen.

    Äänestä

  • TuhatKaunokki. kirjoitti:

    Kelan kortin voi minun mielestäni ottaa ihan vapaasti mukaan mutta kokemukset ovat ihan samat kuin ketjun aloittajalla. Ei siitä kukaan tiedä mitään.

    Ja minä haluaisin sen pitempiaikaisen hoidon kyllä täällä - onhan se kiva tulla Suomeen mutta matkavakuutus ei maksa pitkäaikaisia sairaalakuluja Suomessa. Ja Suomessa osataan laskuttaa. Saman ajan olisin UK:ssa ilmaiseksi potilaana ja käytettävissä olisi koko maan resurssit.

    Asumisen aikana matkatavarat ovat ainakin mulla perheen kotivakuutuksen alaisena. Ja koska matka on maksettu luottokortilla siihen sisältyy aina matkavakuutus lentojen ajaksi.

    Lisäksi kunnon lentoyhtiöt vastaavat matkatavaroista sen ajan kun ne ovat heidän vastuullaan. Ehkä Ryanair sitten voi pudottaa ne lentokoneesta ja välttyä laillisesta vastuusta.

    Ruumiin kotiinkuljetus maksetaan matkavakuutuksesta se on totta. Mutta en kauheasti jaksa innostua asiasta koska olen päättänyt jäädä eloon.

    Mitä tulee Malagan uhrien matkavakuutukseen, kuten aina liikenneonnettomuuksissa syyllisen liikennevakuutuksen tulisi maksaa kaikki kulut. Olen aivan varma etta tulevassa oikeudenkäynnissä omaiset saavat kaikki kulunsa takaisin korkoineen.

    Kummallisen paljon tällä palstalla retkeilee ihmisiä tyyliin "kyl se siitä ja minulle ei ainakaan satu mitään". No jokainenhan päättää, millä riskillä matkaan lähtee ja miten paljon näitä asioita vähättelee.

    Jos laajennetaan piiriä sen Iso-Britannian ulkopuolelle (koska au pairiksi lähdetään muuallekin) niin tämän päivän Turun Sanomissa kerrotaan Malagan uhreista:" kaikki potilaat haluttiin tuoda kotiin, koska potilaiden on mukavampi parantua tutussa ympäristössä, jossa puhutaan heidän kieltään. Lisäksi MRRSA-sairaalabakteeria esiintyy Espanjassa kymmenkertaisesti Suomeen verrattuna ja loukkaantuneet haluttiin säästää infektioilta."
    Sinällään saa olla tietysti mitä mieltä haluaa siitä, kenen kuuluu Malagankin tapauksessa korvata mitäkin, mutta helpompi on varmasti nauraa, jos on ottanut asianmukaiset vakuutukset.

    Lisäksi oletko ihan varma siitä, että Iso-Britannia haluaa pitää sinut siellä hoidettavana ikuisesti ilmaiseksi, vaikka itse olisit niin päättänyt....?

    Lentoyhtiöt korvasivat ainakin jokin aika sitten matkalla kadonneet tavarat kilojen mukaan eli vaikka timantteja olisi kuljettanut, niin kiloissa laskettiin. Ja summa ei ollut järin suuri (nim kokemusta on).

    Eloon jää suhteellisen varmasti, mutta tekevälle voi aina sattua. Vaikka itsellä ei olisi siinä vaiheessa enää niin väliä, niin vaikkapa vanhemmilla voi olla.

    Itse olen matkustanut elämässäni sen verran paljon ja sen verran mielenkiintoisissa paikoissa, että ei tulisi mieleenikään lähteä matkaan heikentyneellä korvausturvalla.

    Huomenna töissä lähetän vaihtoon lähtevän opiskelijan paperit saksalaiseen korkeakouluun, joka on vaatinut, että hakupapereiden joukossa tulee olla kopio eurooppalaisesta sairaanhoitokortista varmistuksena siitä, että sellainen kortti on tullut hankittua.

    Äänestä

  • ottaa riskinsä kirjoitti:

    Kummallisen paljon tällä palstalla retkeilee ihmisiä tyyliin "kyl se siitä ja minulle ei ainakaan satu mitään". No jokainenhan päättää, millä riskillä matkaan lähtee ja miten paljon näitä asioita vähättelee.

    Jos laajennetaan piiriä sen Iso-Britannian ulkopuolelle (koska au pairiksi lähdetään muuallekin) niin tämän päivän Turun Sanomissa kerrotaan Malagan uhreista:" kaikki potilaat haluttiin tuoda kotiin, koska potilaiden on mukavampi parantua tutussa ympäristössä, jossa puhutaan heidän kieltään. Lisäksi MRRSA-sairaalabakteeria esiintyy Espanjassa kymmenkertaisesti Suomeen verrattuna ja loukkaantuneet haluttiin säästää infektioilta."
    Sinällään saa olla tietysti mitä mieltä haluaa siitä, kenen kuuluu Malagankin tapauksessa korvata mitäkin, mutta helpompi on varmasti nauraa, jos on ottanut asianmukaiset vakuutukset.

    Lisäksi oletko ihan varma siitä, että Iso-Britannia haluaa pitää sinut siellä hoidettavana ikuisesti ilmaiseksi, vaikka itse olisit niin päättänyt....?

    Lentoyhtiöt korvasivat ainakin jokin aika sitten matkalla kadonneet tavarat kilojen mukaan eli vaikka timantteja olisi kuljettanut, niin kiloissa laskettiin. Ja summa ei ollut järin suuri (nim kokemusta on).

    Eloon jää suhteellisen varmasti, mutta tekevälle voi aina sattua. Vaikka itsellä ei olisi siinä vaiheessa enää niin väliä, niin vaikkapa vanhemmilla voi olla.

    Itse olen matkustanut elämässäni sen verran paljon ja sen verran mielenkiintoisissa paikoissa, että ei tulisi mieleenikään lähteä matkaan heikentyneellä korvausturvalla.

    Huomenna töissä lähetän vaihtoon lähtevän opiskelijan paperit saksalaiseen korkeakouluun, joka on vaatinut, että hakupapereiden joukossa tulee olla kopio eurooppalaisesta sairaanhoitokortista varmistuksena siitä, että sellainen kortti on tullut hankittua.

    "Lisäksi oletko ihan varma siitä, että Iso-Britannia haluaa pitää sinut siellä hoidettavana ikuisesti ilmaiseksi, vaikka itse olisit niin päättänyt....?"

    Kyllä vain. Eikö tulekin mieleen että Suomessa ei olekaan niin kummoinen sosiaaliturva? Tämä tuntuu olevan niin kovin uskomatonta suomalaisille jotka ovat tottuneet maksamaan kaikesta.

    Mutta usko sinä kuinka vain, tällä palstalla nyt on kyselty Visan ja oleskelulupien hankkimisesta Lontooseen joten...

    Eli Espanjassa kaikki potilaat kuolevat sairaalabakteeriin (se on muuten MRSA ei MRSSA)Ja kuka halusi tuoda heidät pois?

    Lentoyhtiöt korvaavat ns. Varsovan sopimuksen mukaan kilohinnan. Minulle Finnair korvasi lisäksi päivän viivästymisen vuoksi uudet juhlavaatteet jne. koska olin konferenssimatkalla. En usko että vakuutusyhtiö olisi tehnyt sitä.

    Äänestä

  • ottaa riskinsä kirjoitti:

    Kummallisen paljon tällä palstalla retkeilee ihmisiä tyyliin "kyl se siitä ja minulle ei ainakaan satu mitään". No jokainenhan päättää, millä riskillä matkaan lähtee ja miten paljon näitä asioita vähättelee.

    Jos laajennetaan piiriä sen Iso-Britannian ulkopuolelle (koska au pairiksi lähdetään muuallekin) niin tämän päivän Turun Sanomissa kerrotaan Malagan uhreista:" kaikki potilaat haluttiin tuoda kotiin, koska potilaiden on mukavampi parantua tutussa ympäristössä, jossa puhutaan heidän kieltään. Lisäksi MRRSA-sairaalabakteeria esiintyy Espanjassa kymmenkertaisesti Suomeen verrattuna ja loukkaantuneet haluttiin säästää infektioilta."
    Sinällään saa olla tietysti mitä mieltä haluaa siitä, kenen kuuluu Malagankin tapauksessa korvata mitäkin, mutta helpompi on varmasti nauraa, jos on ottanut asianmukaiset vakuutukset.

    Lisäksi oletko ihan varma siitä, että Iso-Britannia haluaa pitää sinut siellä hoidettavana ikuisesti ilmaiseksi, vaikka itse olisit niin päättänyt....?

    Lentoyhtiöt korvasivat ainakin jokin aika sitten matkalla kadonneet tavarat kilojen mukaan eli vaikka timantteja olisi kuljettanut, niin kiloissa laskettiin. Ja summa ei ollut järin suuri (nim kokemusta on).

    Eloon jää suhteellisen varmasti, mutta tekevälle voi aina sattua. Vaikka itsellä ei olisi siinä vaiheessa enää niin väliä, niin vaikkapa vanhemmilla voi olla.

    Itse olen matkustanut elämässäni sen verran paljon ja sen verran mielenkiintoisissa paikoissa, että ei tulisi mieleenikään lähteä matkaan heikentyneellä korvausturvalla.

    Huomenna töissä lähetän vaihtoon lähtevän opiskelijan paperit saksalaiseen korkeakouluun, joka on vaatinut, että hakupapereiden joukossa tulee olla kopio eurooppalaisesta sairaanhoitokortista varmistuksena siitä, että sellainen kortti on tullut hankittua.

    Moniko noista Malagan uhreista oli töissä Espanjassa?

    Ai ei yhtään?

    Nomiten se littyy au pairina olemiseen?

    Äänestä

  • Malaga asiaan kirjoitti:

    Moniko noista Malagan uhreista oli töissä Espanjassa?

    Ai ei yhtään?

    Nomiten se littyy au pairina olemiseen?

    Mitä merkitystä sillä oli olivatko he töissä vai tekemässä muuta? Kotiinkuljetuksien korvaaminen (tai korvaamattomuus) koskee au paireja, turisteja, muita työtä tekeviä ym

    Äänestä

  • Malaka kirjoitti:

    "Lisäksi oletko ihan varma siitä, että Iso-Britannia haluaa pitää sinut siellä hoidettavana ikuisesti ilmaiseksi, vaikka itse olisit niin päättänyt....?"

    Kyllä vain. Eikö tulekin mieleen että Suomessa ei olekaan niin kummoinen sosiaaliturva? Tämä tuntuu olevan niin kovin uskomatonta suomalaisille jotka ovat tottuneet maksamaan kaikesta.

    Mutta usko sinä kuinka vain, tällä palstalla nyt on kyselty Visan ja oleskelulupien hankkimisesta Lontooseen joten...

    Eli Espanjassa kaikki potilaat kuolevat sairaalabakteeriin (se on muuten MRSA ei MRSSA)Ja kuka halusi tuoda heidät pois?

    Lentoyhtiöt korvaavat ns. Varsovan sopimuksen mukaan kilohinnan. Minulle Finnair korvasi lisäksi päivän viivästymisen vuoksi uudet juhlavaatteet jne. koska olin konferenssimatkalla. En usko että vakuutusyhtiö olisi tehnyt sitä.

    Hei! Tämä tuntuu olevan näiden palstojen yleisin vetoomus asiaan kuin asiaan eli "et taida tietttäää miitten ssanoja kiirrrjoitetaan niin et voi olla iiiihan viissssaskaan". Koska kirjoitin suht pikana tekstiä suoraan lehdestä, niin sallinet yhden kirjoitusvirheennn. Akateemisesti koulutettuna ja lääkealalla toimineena tiedän kyllä, että kaikki eivät siihen kuole ja myöskin tiedän, miten MRSA kirjoitetaan. Ehkäpä heitän edelleen muuhun kommentiksi, että jokainenhan tosiaan ottaa omat riskinsä omien varojensa puitteissa.

    Sitä en ymmärrä, että joku näillä palstoilla ehdoin tahdoin kehoittaa nuoria luottamaan heikentyneeseen vakuutusturvaan esim juuri kotiinkuljetusten osalta, sorry.

    Äänestä

"Koska et kay toissa olet oikeutettu NHS hammashoitoon. Se on erittain edullista. 0 eur."

JOS olet onnekas "lottovoittaja" ja loydat NHS hammaslaakarin. Silloinkaan se ei todellakaan ole ilmaista vaan maksat perusmaksut hammashoidosta.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7269679.stm

Check it out!

Äänestä
  • Minä ainakin saan ilmaisen hammashoidon täällä, ehkä olen sitten lottovoittaja. Suomessa... ei onnistu edes lottovoitolla.

    Äänestä

Mä en ikinä kirjoittele tänne, omasta au pair-vuodestani on jo monta vuotta aikaa, mutta aina joskus on kiva piipahtaa lukemaan muiden au pairien tarinoita.
Nyt oli ihan vain pakko kommentoida, koska mun mielestä tän ketjun aloittaja on ihan hirveän vastenmielinen ja lapsellinen! Täällä saa kysyä neuvoa ja okei - joskus voisi selata hieman ennen kuin kysyy, mutta jos sulla on hermot noin kireällä, että on pakko noin typerästi ja ilkeästi kirjoitella tänne niin mene muualle. Kukaan tuskinpa jää kaipaamaan tuollaista idioottimaista kirjoittelua.
Ajattelet varmasti olevasi hirveän fiksu ja nokkela, mutta tuollainen on mun mielestä vain typerää ja alentuvaa.
Et sinä ole yhtään sen parempi kuin kukaan muukaan täällä - korkeintaan naurettavampi.

Äänestä
  • Minusta aloittajan nimimerkkikin on erikoinen siinä mielessä, että avuttomia eivät suinkaan ole ne, jotka yrittävät selvittää asioita vaan ne, jotka sitä eivät tee.

    Äänestä

KELA:n sivuilta (tosin näillä palstoilla ei tunnuta luottavan Kelaan, mutta taas jokainen ottaa omat riskinsä):
1.4.2008 alkaen myös Iso-Britanniassa tilapäisesti oleskelevien tulee osoittaa oikeutensa sairaanhoitoon eurooppalaisella sairaanhoitokortilla. Suomen passi tai Kela-kortti eivät enää riitä hoito-oikeuden osoittamiseen. Kukin maa myöntää eurooppalaisen sairaanhoitokortin omalla kielellään, mutta muutoin ne ovat identtisiä.

Äänestä
  • Harmi etta Iso-Britannissa ei tiedeta asiasta mitaan.

    Mutta varmaan uskovat Kelaa. Jep jep.

    Äänestä

  • Ihan tasantarkkaa joo kirjoitti:

    Harmi etta Iso-Britannissa ei tiedeta asiasta mitaan.

    Mutta varmaan uskovat Kelaa. Jep jep.

    Mikä ihme on tällaisten viestien tarkoitus? Kehoittaa lähtemään matkaan ilman eurooppalaista sairaushoitokorttia, josta tuskin on mitään haittaakaan? Veikkaanpa, että tänne tällaisia viestejä kirjoittavat ovat lähteneet matkaan niin, että kaikkea korvausasioihin liittyvää ei ole otettu huomioon ja kehoittavat myös muita jostain kumman syystä tekemään niin. Edesvastuutonta ja kummallista.

    Äänestä

Vaikka henkilö lähteekin au pairiksi esimerkiksi Lontooseen, se ei tarkoita sitä, etteikö hän matkustelisi au pair aikanaan ympäri Eurooppaa. Kortin sai kelalta erittäin vaivattomasti, eikä paljoa taskussa paina, joten kannattaa käyttää omaa järkeä ja jättää nämä kirjoitukset kortin hyödyttömyydestä omaan arvoonsa.

Äänestä

Belgiassa au pairin on kirjoittauduttava asuinkuntaansa (esim. Bryssel koostuu 19 eri kunnasta, kuntien vaatimat asiakirjat vaihtelevat, mutta yleensä haluavat nähdä passin, ajokortin, Eurooppalaisen sairaanhoitokortin, joskus jopa rikosrekisteriotteen, työsopimuksen, kielikurssia koskevan ilmoittautumiskirjeen ja todistuksen matkavakuutuksesta, joka kattaa matkat vaikka lääkärikoneella takaisin Suomeen vakavan sairauden tai onnettomuuden sattuessa, koska haluavat siirtään sairaan mahdollisimman nopeasti takaisin kotimaihinsa! Ilman vaadittuja asiakirjoja ei saa paikallista henkilökorttia, joka vaaditaan, jos on au pairina yli 3 kk.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avuttomat RY kirjoitti:

Taalla kysytaan noin kerran viikossa kuka maksaa jos joutuu tapaturmaan Iso-Britanniassa (se on se maa jossa on Lontoo).

"Etta maksaako Kela korvauksia ja kannattaahan ottaa matkavakuutus vuodeki kannattaahan kun olen vuoden matkalle vaikka asunkin oikeastaan pysyvasti maassa vuoden enka lentokoneessa."

No niin nyt sitten keskitytaan ihan hiljaa hetki ja vedetaan henkea syvaan ja luemme seuraavan lauseen:

P A S S I L L A S A A S A I R A A N H O I D O N I L M A I S E K S I E N G L A N N I S S A

Tiedan etta Suomessa aina toitotetaan etta on lottovoitto syntya Suomeen kun on niin hyvat sosiaaliedut. Mutta ei kannata uskoa ihan kaikkea. Kelatatien tietotaito on erittain heikkoa ajoittain, minua pyydettiin mm. ilmoittautumaan verottajalle ja henkikirjoittajalle Lontoossa. Paikanpaalla sain tietaa etta henkikirjoittajaa ei ole ja au pair ei maksa veroa eivatka halunnet tietojani mihinkaan. Menin Medical Centeriin kansainvalisen Kela-kortin kanssa ja hetken tavattuaan suomenkielista korttia minulle kerrottiin etta "vaikea tallaista hyvaksya kun ei ole koskaa nahnyt emmeka osaa puolaa vai mita tama kieli on - ei sinulla olisi passia?" Passilla asia hoitui alle minuutissa ilmaiseksi ja sen jalkeen koko vuoden automaattisesti.

"No entas jos joutuu sairaalaan kuukaudeksi, sehan varmaan maksaa ihan niinku jotain kamalan paljon, siis taytyyhan sen kun Suomessakin"

No niin nyt sitten taas keskitytaan ihan hiljaa hetki ja vedetaan henkea syvaan ja luemme seuraavan lauseen:

P A S S I L L A S A A S A I R A A L A H O I D O N I L M A I S E K S I E N G L A N N I S S A

Ei tarvitse Kelan lappusia eika ole enimmaisaikaa.

"Mut laakkeet on varmaan paljo kalliimpii ja onks siel ees piilarinesteita ja entas jos tarviin rokotuksia ne on varmaan hirveen kalliita ja mista ne osaa antaa voiks niihin luottaa"

Iso-Britannia on maailman neljanneksi rikkain maa, ja taalla on 60 miljoonaa asukasta. Suomesta kuljetetaan joskus naytteita tanne analysoitavaksi koska Suomesta puuttuu laitteet tai tietotaito.

Rokotteet ovat hyvin halpoja, 0 euroa. Laakkeet ja piilarinesteet ovat murto-osa siita mita Suomessa. Ehkaisypillerit ja kondomit ilmaisia.

Medical Centerien laakarit ovat erikoistuneita, Suomessa kandeja.

"No hammashoito on varmaan aivan kauhean hintaista"

Koska et kay toissa olet oikeutettu NHS hammashoitoon. Se on erittain edullista. 0 eur.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu